劉婷婷張毓桐
(1 河南建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 鄭州 450064 2 空軍工程大學(xué)理學(xué)院,陜西 西安 710051)
淺談培養(yǎng)創(chuàng)造性的心理?xiàng)l件
劉婷婷1張毓桐2
(1 河南建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 鄭州 450064 2 空軍工程大學(xué)理學(xué)院,陜西 西安 710051)
隨著21世紀(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),創(chuàng)新已成為當(dāng)今世界各國(guó)科學(xué)技術(shù)研究和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本性需要,各國(guó)人才競(jìng)爭(zhēng)的終點(diǎn)集中在創(chuàng)新人才身上。創(chuàng)新人才水平直接由其創(chuàng)造性思維決定,因此教育必須注重為培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性提供良好的條件,而安全自由的心理?xiàng)l件是其中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,基于此上,本文提出了關(guān)于培養(yǎng)創(chuàng)造性條件的幾項(xiàng)建議。
創(chuàng)造性;心理的安全;心理的自由
1.1 對(duì)于創(chuàng)造性的認(rèn)識(shí),心理學(xué)、教育學(xué)、哲學(xué)等不同的學(xué)科有不同的解釋,至今尚無(wú)一個(gè)能夠完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。但在界定創(chuàng)造性的定義時(shí),要與創(chuàng)造和創(chuàng)造者或有創(chuàng)造的人相區(qū)分,已基本達(dá)成共識(shí)。有學(xué)者認(rèn)為,創(chuàng)造性指?jìng)€(gè)體產(chǎn)生新穎的有社會(huì)價(jià)值的產(chǎn)品或?qū)?wèn)題做出獨(dú)特解答的能力。創(chuàng)造指一種最終產(chǎn)生創(chuàng)造成品的活動(dòng)或現(xiàn)象。創(chuàng)造者是指一個(gè)獨(dú)特的個(gè)體,只有對(duì)科學(xué)、藝術(shù)、文學(xué)、哲學(xué)、政治等卓越地做出有創(chuàng)見(jiàn)和重大貢獻(xiàn)的杰出人物,才能稱得上是有真正創(chuàng)造的人?,F(xiàn)代心理學(xué)最有影響的成就之一,就是證明了雖然有真正創(chuàng)造的人的數(shù)量是不多的,但創(chuàng)造性卻是幾乎所有人都有的一種心理能力,也就是說(shuō),每一個(gè)正常的人都具有創(chuàng)造性,區(qū)別僅在于程度不同。正如美國(guó)心理學(xué)家吉爾福特(J.P.Guilford)所言:“迄今人們獲得的最有意義的認(rèn)識(shí)之一是,創(chuàng)造性再也不必假設(shè)為僅限于少數(shù)天才,它潛在地分布在整個(gè)人口中間?!?/p>
1.2 創(chuàng)造學(xué)習(xí)與創(chuàng)造力的發(fā)展與某些人格特質(zhì)有很大的關(guān)系,這些人格特質(zhì)也稱為創(chuàng)造性人格。德國(guó)海納特(Heinelt)教授的調(diào)查顯示,創(chuàng)造型學(xué)生具有以下行為特征:內(nèi)傾多于外傾;反應(yīng)很少受暗示;有自己的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)而不受集體的左右;高分?jǐn)?shù)不如某些同學(xué)那么多;提問(wèn)多于非創(chuàng)造型學(xué)生,智力活躍;思維極其靈活,詼諧、幽默;在其他同學(xué)面前經(jīng)常表現(xiàn)出不善交際、不樂(lè)于助人的舉止;寧愿一個(gè)人獨(dú)立工作;覺(jué)得自己與父母、教師和同學(xué)之間有距離和隔閡;傾向傲慢,覺(jué)得自己勝過(guò)其他同學(xué);從社會(huì)關(guān)系看,不屬于那些討人喜歡的人。美國(guó)托倫斯(Torrance)采用特爾斐法對(duì)87名教育家做過(guò)一個(gè)調(diào)查,要求每人得出五種創(chuàng)造型兒童的行為特征,并按出現(xiàn)次數(shù)多少排列順序如下:好奇心、不斷提出問(wèn)題(68%);思維和行動(dòng)的獨(dú)創(chuàng)性(58%);思維和行動(dòng)的獨(dú)立性、個(gè)人主義、自足(38%);想象力豐富、喜好交談(35%);不隨大流,不在乎集體中的人是否贊同他(28%);探索各種關(guān)系(17%);不斷有許多流暢性的想法(14%);喜歡嘗試、搞試驗(yàn)(14%);靈活性強(qiáng)(12%);頑強(qiáng)、堅(jiān)忍不拔(12%);對(duì)事物的錯(cuò)綜性感興趣,喜歡用各種思維方式探究復(fù)雜的事物(12%);好幻想(10%)。
1.3 關(guān)于創(chuàng)造性思維過(guò)程的分析研究,最有影響的理論是華萊士(G.Wallas)于1926年根據(jù)名人事業(yè)成功的步驟提出的四階段理論:準(zhǔn)備期、醞釀期、豁朗期、驗(yàn)證期。
(1)準(zhǔn)備期。準(zhǔn)備是解決問(wèn)題的先決條件。準(zhǔn)備期主要是熟悉問(wèn)題,對(duì)于解決的問(wèn)題進(jìn)行有意識(shí)、較系統(tǒng)的準(zhǔn)備,如收集必要的信息、掌握有關(guān)的知識(shí)和技術(shù)等。這種準(zhǔn)備包括一般準(zhǔn)備和特定準(zhǔn)備。從問(wèn)題的解決過(guò)程來(lái)看,有的準(zhǔn)備期容易察覺(jué),有的不易察覺(jué)。
(2)醞釀期。指在充分準(zhǔn)備后,經(jīng)過(guò)苦心思索仍不得解決問(wèn)題的要領(lǐng)而暫緩探討、等待有價(jià)值思想的期間。這一時(shí)期如何度過(guò)很有講究。華萊士認(rèn)為,在問(wèn)題不得其解而暫時(shí)將其擱置起來(lái)的這段時(shí)間,干一些輕松的活,解一些簡(jiǎn)單的小題目,對(duì)問(wèn)題解決是有好處的。醞釀期在解決問(wèn)題中的作用可能是放松焦慮,除去壓力有助于排開(kāi)無(wú)效設(shè)想,開(kāi)朗的心境有益于產(chǎn)生新的或有效的辦法;也可能使問(wèn)題解決者的潛意識(shí)仍在對(duì)已有信息進(jìn)行重新組織加工,從而產(chǎn)生新思想。不同問(wèn)題的醞釀期可能不同,簡(jiǎn)單問(wèn)題不一定有這一時(shí)期。
(3)豁朗期。也叫靈感期。在創(chuàng)造成功的過(guò)程中,這是最重要的階段,也是一個(gè)激動(dòng)人心的階段。這一時(shí)期中,由于某種機(jī)遇突然使新思想浮現(xiàn),使百思不解的問(wèn)題一下子迎刃而解。在前提上講,醞釀期是基礎(chǔ);在必要條件上講,客觀上可能受益于某一重要信息的啟發(fā),主觀上可能受益于問(wèn)題解決者重壓后的放松、急迫后的舒暢。從判斷角度講,豁朗期來(lái)臨之前,問(wèn)題解決者往往有一種預(yù)感。
(4)驗(yàn)證期。就是對(duì)豁朗期產(chǎn)生的思想進(jìn)行驗(yàn)證、修正或評(píng)價(jià)。這一時(shí)期,不僅要運(yùn)用已有的信息,也要獲取新的信息。任何新的思想,只有通過(guò)試驗(yàn)、實(shí)踐或時(shí)間的檢驗(yàn),才能被完善、承認(rèn)、確定、傳播、表現(xiàn)或否定。從本質(zhì)看,驗(yàn)證期與準(zhǔn)備期相一致,只不過(guò)準(zhǔn)備期驗(yàn)證的是問(wèn)題解決者頭腦里已有的思想,驗(yàn)證期驗(yàn)證的是問(wèn)題解決者的新思想。
值得一提的是,一方面,并不是創(chuàng)造性思維或每一個(gè)問(wèn)題的解決都一定要經(jīng)過(guò)這四個(gè)階段。后來(lái)的研究者也曾提出過(guò)四階段說(shuō)和五階段說(shuō),只不過(guò)當(dāng)今的教育者和研究者多接受和引用四階段理論而已。這種劃分旨在幫助人們創(chuàng)造性地思考和解決問(wèn)題,方便人們的研究。另一方面,也并非經(jīng)過(guò)了這幾個(gè)階段,就一定能解決問(wèn)題。如果經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,新思想或新辦法不正確,仍要重新回到準(zhǔn)備期或醞釀期。這兩方面都取決于所要解決的問(wèn)題的復(fù)雜程度、難易度、時(shí)間要求及相關(guān)主、客觀條件。
有些研究一致指出,有高度創(chuàng)造性的人在我們的學(xué)校系統(tǒng)中是會(huì)感到困難的。在我們的文化里也是大都獎(jiǎng)勵(lì)順從性而阻礙創(chuàng)造性所要求的發(fā)散性思維。羅杰斯(C.R.Rogers,1959)曾舉出兩個(gè)他認(rèn)為是有利于創(chuàng)造性活動(dòng)的一般條件,他把它們叫做“心理的安全”和“心理的自由”。
在羅杰斯看來(lái),對(duì)個(gè)人的贊許乃是促進(jìn)心理安全的最重要因素之一。凡是有創(chuàng)造性的那些兒童,都能意識(shí)到他們的文化、教師和同輩所高度重視的特質(zhì),但他們并不希望自己也具有這些特質(zhì)(J.W.Getzels & P.W.Jackson,1962 ;E.P.Torrance , 1962)。有高度創(chuàng)造性的人常偏離文化常模,而且他們也認(rèn)識(shí)到這個(gè)事實(shí)。從創(chuàng)造性的本質(zhì)來(lái)看,創(chuàng)造性活動(dòng)必定是異樣的,他必定是異常的行為。當(dāng)對(duì)個(gè)人的贊許是以順從為條件時(shí),有創(chuàng)造性的人們就會(huì)被貶低,同時(shí)他們的偏離思想將會(huì)受到阻抑。因此,一個(gè)給她的公民們提供了廣闊多樣而為社會(huì)所贊許的任務(wù)的社會(huì),將會(huì)容納這種異常而有創(chuàng)造性的人。在一個(gè)高度容忍少數(shù)行為異常而有創(chuàng)造性的人的文化里,偏離常模的人便能夠保持他的本色而不必進(jìn)行偽裝。他并不因?yàn)樗蛣e人的不同而感到比別人價(jià)值低。在一個(gè)沒(méi)有威脅的社會(huì)環(huán)境里,有創(chuàng)造性的人會(huì)具有一種低水平的焦慮,同時(shí)他的動(dòng)機(jī)的主要源泉將是對(duì)探索和發(fā)現(xiàn)的積極滿足,而不是焦慮的降低。當(dāng)一個(gè)人在心理上感到安全時(shí),他就不怕發(fā)展和表現(xiàn)他的發(fā)散性思想。
當(dāng)有創(chuàng)造性而行為異常的任何能夠了解與欣賞其內(nèi)心世界的人們交往時(shí),他就會(huì)感到舒適,毋須浪費(fèi)時(shí)間和精力來(lái)保護(hù)自己。他可以進(jìn)行發(fā)散性思維而毋須處于防御狀態(tài),他也可以是一個(gè)不順從者但不會(huì)遭受社會(huì)的指責(zé)。
羅杰斯于1959和1963年所描述的“心理的自由”在很多方面乃是“心理的安全”的結(jié)果。下面是心理上自由的人的一些特征:
(1)他是什么樣的人就承認(rèn)是什么樣的人,而不怕別人笑話或譏諷。
(2)他至少可以象征性地表現(xiàn)自己的沖動(dòng)和思想,而無(wú)須壓抑、歪曲或隱藏它們。
(3)他可以游戲般地和用不同尋常的方式來(lái)運(yùn)用他的表象、概念和語(yǔ)調(diào),而并不感到是一種罪過(guò)。
(4)他把未知和神秘的東西既看作是一種需要應(yīng)付的嚴(yán)肅挑戰(zhàn),也看作是一種好玩的游戲。
為了提高創(chuàng)造性,我們需要提供一種更為友好和有報(bào)酬的環(huán)境來(lái)鼓勵(lì)創(chuàng)造性的活動(dòng)。為了做到這一點(diǎn),就要求我們不再把觀念上的分歧視同精神上的病態(tài)。我們必須認(rèn)識(shí)多種多樣的才能的價(jià)值,鼓勵(lì)兒童用不平常的方式來(lái)理解事物,提高我們對(duì)于那些用不同于我們自己的方式來(lái)觀察和思考的人們的容忍精神,并且發(fā)展一些能培養(yǎng)和鼓勵(lì)創(chuàng)造性的特殊方法。
自信心、創(chuàng)造性和好奇心都是相互制約的。一般說(shuō)來(lái),好奇心盛的學(xué)生自尊心也強(qiáng)。這就意味著,最初就充滿高度好奇心的那些學(xué)生,都具有有關(guān)他們環(huán)境的豐富經(jīng)驗(yàn),能力都得到了發(fā)展,同他們的外部世界成功地相互作用著,發(fā)展了自信心,因而也就具有了高度的自尊心和創(chuàng)造潛力。如果教師鼓勵(lì)學(xué)生的試驗(yàn)活動(dòng),那么由于好奇心而受到鼓勵(lì)的學(xué)生,一定愿意繼續(xù)試驗(yàn);反之,如果當(dāng)一個(gè)學(xué)生探索新經(jīng)驗(yàn)時(shí)受到了懲罰,那么他就會(huì)傾向于限制他們的活動(dòng),限制他的經(jīng)驗(yàn)世界,并且不能發(fā)展那些能促進(jìn)他的自信心和創(chuàng)造性的能力。
可能犯錯(cuò)誤的焦慮阻礙著獨(dú)創(chuàng)性。強(qiáng)調(diào)我們可以從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)的方法,可以鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)各種可能發(fā)生的事情進(jìn)行游戲般的試驗(yàn),而這種試驗(yàn)是創(chuàng)造性的一個(gè)必要成分。為了了解和診斷的目的,而不是為了純粹評(píng)價(jià)的目的而進(jìn)行的那種測(cè)驗(yàn),可以降低學(xué)生害怕犯錯(cuò)誤的情感。學(xué)生最初所犯的錯(cuò)誤,他們以后會(huì)根據(jù)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)它們加以評(píng)價(jià),從而拋棄它們;所以我們對(duì)于這些錯(cuò)誤應(yīng)采取一種緩和而容忍的態(tài)度,這種態(tài)度會(huì)鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)許多可能發(fā)生的事情進(jìn)行試驗(yàn),而這種試驗(yàn)?zāi)耸菍W(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性活動(dòng)的一個(gè)組成部分。把錯(cuò)誤宣揚(yáng)出去,這并不能提供足以導(dǎo)致改正錯(cuò)誤的知識(shí),這種做法在教育上是效用極微的。教導(dǎo)的程序應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)學(xué)生的冒險(xiǎn)精神,并把按照自己意思進(jìn)行探索而產(chǎn)生的危險(xiǎn)減少到最低限度,教育程序也應(yīng)該把有用的知識(shí)增加到最高限度,同時(shí)把導(dǎo)致錯(cuò)誤的失敗成分減少到最低限度。
與有創(chuàng)造性的人接觸的最好方式,是進(jìn)行公開(kāi)討論。通過(guò)討論,互相補(bǔ)充思想,既可看到自己的不足,又可以看到別人有價(jià)值的觀點(diǎn),往往在此期間,能夠產(chǎn)生新的觀點(diǎn)。
關(guān)心發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性的教師們,有時(shí)會(huì)忘記自己就可以作為這一方面的榜樣。改革教學(xué)以及新方法、新途徑和新技術(shù)的設(shè)計(jì)本身就都是創(chuàng)造性活動(dòng)。尋求新方法來(lái)傳授舊概念以及培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)創(chuàng)見(jiàn)解和新的理解力,是對(duì)每位教師的要求。
[1]James M.Sawrey & Charles W.Telford, Educational Psychology,[M].人民教育出版社, 1982.10.
[2]段志光.《諾貝爾醫(yī)學(xué)將與大學(xué)生心理教育》.[M].中國(guó)城市出版社,2000.9.
2017-08-23