唐岳興 邵龍 王雪

(哈爾濱工業(yè)大學，哈爾濱，150001)

基于數(shù)據(jù)分析的哈爾濱城市景觀特色評價1)

唐岳興 邵龍 王雪

(哈爾濱工業(yè)大學，哈爾濱，150001)

梳理哈爾濱的自然特征和文化傳播過程，提出城市景觀節(jié)點評價方法，篩選哈爾濱城市特色節(jié)點,分類整理；利用Tobii T60XL眼動儀和Tobii Studio軟件對篩選出的24處節(jié)點進行城市景觀特色的視線調(diào)查分析；通過分析哈爾濱各類型城市特色的數(shù)量和價值比例，明確哈爾濱的城市特色現(xiàn)狀及其產(chǎn)生原因，找到哈爾濱城市景觀的典型特征，提出城市特色保護與發(fā)展建議。

哈爾濱；城市特色；眼動儀；殖民遺產(chǎn)；后殖民景觀；中東鐵路

We proposed the evaluation methodology of urban landscape nodes after the summary of natural characteristics and cultural transmission process in Harbin, following by selecting and sorting the featured nodes in Harbin. Visual analysis of the urban landscape feature was conducted on the selected 24 urban landscape nodes using Tobii T60XL Eye Tracker and Tobii Studio software. Through analyzing the amount and value ratio of different types of city features of Harbin, the current situation and its forming reasons were described clearly, and the typical feature of urban landscape of Harbin was found, and we put forward the suggestions of protection and development of city features.

城市景觀特色是指城市展現(xiàn)的獨有或突出的景觀類型特征，是城市外在形象所具有的特殊性，包括自然景觀特色和人文景觀特色[1]。城市特色的代表可以是城市中擁有一定數(shù)量比例的一個或幾個景觀類型，而非某一典型特色景觀節(jié)點。強化城市景觀特色有利于打造城市文化內(nèi)涵、提升居民對城市的認同感、提高城市競爭力。目前，受眼前經(jīng)濟利益的驅(qū)動、多元文化的沖擊和全球化等問題的影響，很多城市景觀特色越來越淡化。哈爾濱的城市景觀特色經(jīng)常被人們用這些名詞來描繪，即“東方莫斯科”、“東方小巴黎”、歷史文化名城、國際冰雪文化名城。面對這些美譽和特色，哈爾濱城市最核心的景觀特色又是什么？文中以哈爾濱城市文化的傳播、景觀的演進為研究基礎(chǔ)，借助Tobii T60XL眼動儀和Tobii Studio軟件進行哈爾濱城市特色調(diào)查研究，利用眼動調(diào)查數(shù)據(jù)，分析現(xiàn)有的城市代表性特色，進行城市特色構(gòu)成與權(quán)重分析，明確城市核心景觀特色、解析產(chǎn)生調(diào)研結(jié)果的動因機制，提出城市景觀特色保護規(guī)劃策略。

1 哈爾濱城市景觀特色類型梳理

通過梳理哈爾濱城市歷史文化和景觀的演進脈絡，考察城市景觀特色現(xiàn)狀，文中將哈爾濱的城市景觀特色分為5類。

氣候環(huán)境景觀特色：哈爾濱地處中國東北平原的東北部地區(qū)，中部有松花江通過，屬中溫帶大陸性季風氣候，是中國緯度最高、氣溫最低的大城市。哈爾濱冬季漫長、氣候寒冷。1963年2月7日，哈爾濱舉辦了第一屆冰燈游園會，這是國內(nèi)第一次有組織的冰燈游園活動，開創(chuàng)了我國現(xiàn)代冰雪文化的先河。1985年開始，在每年的冰燈游園會期間舉辦哈爾濱冰雪節(jié)，哈爾濱冰燈游園會被國家旅游局列為全國35個“絕奇美勝”旅游景點之一。哈爾濱還結(jié)合自身的自然山水特色和動植物特色打造松花江沿岸濱水景觀,開發(fā)了白魚泡濕地公園和東北虎林園等城市特色景觀。這部分可歸結(jié)為哈爾濱的氣候環(huán)境景觀特色。

殖民遺產(chǎn)景觀特色：哈爾濱在中東鐵路建設前只是一個有十幾戶漁民的小漁村，1903年的哈爾濱規(guī)劃只有付家店(今道外區(qū)的中華巴洛克街區(qū))，是中國勞工居住區(qū)域，不屬于中東鐵路附屬地，其余街區(qū)均由沙俄進行城市規(guī)劃和建設(圖1)。文中將以政治、經(jīng)濟或文化殖民為目的，由俄國、日本為主的殖民入侵者建設的歷史建構(gòu)筑物定義為殖民遺產(chǎn)。這些殖民遺產(chǎn)以個體或組團的形式存在于城市中，真實具體地展示著城市建筑文化的歷史足跡，共同構(gòu)成了哈爾濱的殖民遺產(chǎn)景觀特色[2]。

圖1 1903年版哈爾濱及郊區(qū)規(guī)劃圖(源自中東鐵路大畫冊改繪)

中原文化景觀特色：1920—1932年的中蘇共管中東鐵路時期，哈爾濱開始出現(xiàn)基于中原文化修建的文廟、哈三中和極樂寺等中國傳統(tǒng)建筑樣式；第一個五年計劃時期(1953—1957年),因蘇聯(lián)專家提出社會主義國家必須有自己民族特色的建筑風格，因此，哈爾濱在這個階段掀起了大屋頂熱。這部分中國傳統(tǒng)建筑樣式可以歸結(jié)為哈爾濱的中原文化景觀特色。

現(xiàn)代文化景觀特色：文中把解放后建設的、有別于中西方傳統(tǒng)樣式的、追求新形式新功能的建筑文化景觀，歸結(jié)為哈爾濱的現(xiàn)代文化景觀特色。

后殖民景觀特色：哈爾濱還有一類景觀特色，包括殖民期間受殖民者文化或殖民遺產(chǎn)影響，而非殖民者建設的殖民遺產(chǎn)形式特色的建筑景觀(如道外區(qū)的中華巴洛克建筑)；殖民結(jié)束后在區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生的殖民遺產(chǎn)形式特色的建筑景觀(如復制的殖民遺產(chǎn)或哈爾濱的現(xiàn)代歐式建筑景觀)。文中將其定義為哈爾濱的后殖民景觀特色。

2 景觀特色節(jié)點篩選

為確定各景觀類型對哈爾濱城市特色影響的權(quán)重，并確定哈爾濱的核心景觀特色,首先需要統(tǒng)計哈爾濱各類型城市特色的代表性景觀節(jié)點，主要入選依據(jù)為能夠反映公眾和社會認可程度的五項指標，包括市區(qū)內(nèi)的AAA級以上旅游節(jié)點、全國重點文物保護單位、哈爾濱市一類保護建筑、典型文化或景觀類型代表、政府網(wǎng)站和百度百科推薦的哈爾濱重要旅游節(jié)點，得到初選城市特色節(jié)點69處。第二，要對選擇出的69處節(jié)點進行評價，以確定特色節(jié)點的價值排序，作為下一步調(diào)查的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。為了客觀評價哈爾濱的城市特色個性特征，文中參考了相關(guān)城市景觀評價體系研究成果，結(jié)合本研究的自身特色，將哈爾濱城市特色節(jié)點評價分為5個評價指標，包括文化價值、藝術(shù)價值、經(jīng)濟價值、類型豐富度和特色典型性[3-5]。其中類型豐富度為景觀節(jié)點所屬特色類型在城市中的數(shù)量比例。運用AHP法確定各評價因子的權(quán)重，首先通過專家咨詢法將上述各評價因子分別兩兩相互比較，確定因子間的相關(guān)重要程度，在兩兩比較的過程中，難免會帶有主觀性差異。因此，根據(jù)哈爾濱特色景觀節(jié)點的實際情況，給出了兩兩因子的相對重要性比較標準(表1)，使評價結(jié)果更為客觀。然后通過Matlab軟件計算出各項因子的權(quán)重值(表2)。并通過了一致性檢驗CR=0.017 7<0.100 0，一致性可以接受。

表1 節(jié)點景觀特色價值影響因子相對重要性標準

表2 節(jié)點景觀特色價值影響因子權(quán)重評價

研究通過5位課題組成員，針對特色節(jié)點的5項評價標準，以每項10分制進行評分，完成69處節(jié)點的定量評價。單個節(jié)點最終得分的公式為：

其中，Δm表示第m個節(jié)點的最終得分；δmnl表示第l位組員對第m個節(jié)點的第n項影響因子評分；μn表示第n項影響因子權(quán)重。應用SPSS統(tǒng)計分析，將所有節(jié)點按照得分進行排序。為對重要特色節(jié)點做出更客觀的評價和分析，本研究應用眼動儀進行問卷調(diào)查，通過前期測試被調(diào)查者的接受程度和問卷效果，最后確定選擇前24處特色節(jié)點作為最終的眼動調(diào)研對象，并對節(jié)點進行特色分類(有一些節(jié)點會擁有多種類型屬性，文中會將其歸類到最典型特征類別中。)(表3)。

表3 哈爾濱城市景觀特色調(diào)查對象分類

3 哈爾濱城市特色調(diào)查與統(tǒng)計分析

3.1 問卷設計與調(diào)查

將24處主要城市特色節(jié)點各選一張代表性照片，為減少調(diào)查結(jié)果的誤差，在保證一組圖片的信息量可以讓被調(diào)查者接受的前提下，調(diào)查問卷的設計盡量減少分組和保證每組節(jié)點類型一致，本研究按節(jié)點類型將圖片平均分成兩組進行眼動試驗調(diào)查，讓被調(diào)查者在每組12張城市節(jié)點圖片中找出一個或多個哈爾濱的城市特色景觀，找到后可延長關(guān)注時間，經(jīng)過多次試驗發(fā)現(xiàn)，對于每張圖片12個節(jié)點的信息量，10 s能更好捕捉被試者對于節(jié)點特色的第一印象，更長時間被試者容易更多關(guān)注圖片的內(nèi)部細節(jié)，更短時間被試者則不能完成景觀特色的選擇。

調(diào)研目的：利用眼動儀對哈爾濱城市特色進行調(diào)查研究，分析哈爾濱各個類型的城市特色權(quán)重，找出哈爾濱的典型城市特色類型。

圖片選擇：選擇比例適中、圖像清晰、色彩對比適中，包含能反映節(jié)點特征的標志性建構(gòu)筑物，將圖片分組后隨機排列(圖2)。

調(diào)查對象：本調(diào)研屬于城市景觀節(jié)點與城市特色的關(guān)聯(lián)性調(diào)查研究，按照經(jīng)驗樣本量≥30[6]，結(jié)合本問卷工具使用空間限制，本次共調(diào)研43人，40人調(diào)研數(shù)據(jù)有效，其中男22人、女18人；哈爾濱常住人口20人，來哈爾濱短期游玩者20人；被調(diào)查對象均為成年人，都對哈爾濱城市景觀特色有一定認識。

測試：應用Tobii T60XL眼動儀和Tobii Studio軟件在實驗室內(nèi)進行調(diào)研眼動數(shù)據(jù)記錄，首先進行眼動測試，提示被試者視線跟隨屏幕上出現(xiàn)的移動紅點進行定標，定標成功后可以開始調(diào)查。共40名被試者符合眼動儀測試要求，進行了哈爾濱城市特色調(diào)查。

3.2 問卷統(tǒng)計

以平均注視時間來衡量被試者對城市特色的心理趨向，注視時間越長代表越被認為是哈爾濱典型城市特色。平均注視時間統(tǒng)計指標計算的是每個節(jié)點圖像區(qū)域所有注視點持續(xù)時間之和的人均平均數(shù)。從平均注視時間排序結(jié)果來看，特色節(jié)點平均注視時間呈現(xiàn)了較明顯的差距，被注視最多的節(jié)點平均注視時間為1.49 s，被注視最少的節(jié)點平均注視時間為0.48 s，平均注視時間較長的區(qū)域分布比較稀疏，平均注視時間較短的區(qū)域分布比較集中。

以調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，首先將各個特色節(jié)點的被注視時間進行排序，將整體城市特色節(jié)點分為4個級別，每級平均6個特色節(jié)點(表4)。給每個城市特色級別進行賦分，一級4分，二級3分，三級2分，四級1分。

圖2 哈爾濱城市特色節(jié)點照片分組圖

通過統(tǒng)計表4中數(shù)據(jù)，分析五個城市特色景觀類型的數(shù)量比例、級別，對五個城市特色景觀類型進行價值排序打分，殖民遺產(chǎn)特色7項23分，后殖民景觀特色6項17分，氣候環(huán)境景觀特色5項8分，現(xiàn)代文化特色4項5分，中原文化特色2項7分。合計24項60分，各特色類型的數(shù)量和價值比例見表5。

中原文化特色平均質(zhì)量相對較高，但是數(shù)量很少，也沒有成規(guī)模的影響哈爾濱的城市建筑特色；氣候環(huán)境特色和現(xiàn)代文化特色數(shù)量較多，但特色價值較低，38%的數(shù)量只占價值比例的21%；殖民遺產(chǎn)的數(shù)量比例29%和質(zhì)量比例39%都占哈爾濱城市特色的首要地位，占一級城市特色的67%；后殖民景觀特色數(shù)量比例25%和價值比例28%，均居城市特色類型第二位，所以，后殖民景觀特色也是哈爾濱重要城市特色類型。

3.3 城市景觀特色認知差異性分析

城市景觀特色的調(diào)查評價由于認知角度和使用方式的不同，被調(diào)研的不同群體會存在認知差異。標準差被用來反應組內(nèi)個體間的離散程度，統(tǒng)計每個節(jié)點的平均注視時間標準差，可以看出被調(diào)研者對一個節(jié)點特色價值認可度的差異，標準差越大說明該節(jié)點特色存在的爭議就越大，可分析差異存在的景觀類型及原因。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，應用Tobii Studio軟件統(tǒng)計了40個測試者每個節(jié)點的評價注視時間標準差σn，公式為：

其中，xni第n個節(jié)點第i位測試者的注視時間；μn為其注視時間平均值(算術(shù)平均值)。由統(tǒng)計結(jié)果可以看出，54%的標準差集中在0.30～0.35 s，平均標準差為0.347 s，由此可見,被試者對城市景觀特色的認知存在一定差異。本研究針對城市標準差超過0.45 s的4個節(jié)點(老道外0.69 s、極樂寺0.55 s、太陽島入口0.47 s、伏爾加莊園0.45 s)進行群體差異分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn),常住居民與短期旅游者在這4個節(jié)點特色認知上群體差異明顯，且標準差最大的4個節(jié)點都集中在殖民遺產(chǎn)景觀和后殖民景觀上(表6)。

表4 城市特色節(jié)點分級

表5 哈爾濱城市景觀特色分類評價

表6 典型節(jié)點常住居民與短期旅游者平均時間差異對比 s

通過對注視時間標準差較高的4個節(jié)點的二次分析結(jié)果和部分被試者的回訪，總結(jié)分析結(jié)果背后的原因是常住居民更注重城市的歷史文脈、生活情感聯(lián)系和歷史遺產(chǎn)；而短期旅游者則更注重節(jié)點的形式和質(zhì)量、景觀特色的差異性，所以,在打造城市特色時，應區(qū)分針對本地居民的休閑游憩景觀和外地區(qū)游客的旅游開發(fā)景觀。

4 結(jié)論與討論

近年來，哈爾濱旅游局大力發(fā)展城市冰雪文化旅游，也為城市帶來了很多效益，但冰雪文化并非哈爾濱獨有的城市特色核心競爭力，東北地區(qū)很多城市都具備發(fā)展冰雪旅游的條件；現(xiàn)代文化景觀更是在每個城市都可以建設，缺乏地域性；由于城市起源較晚，中原文化又不是城市建設的主體文化，所以哈爾濱是中原文化的邊緣區(qū)域；只有城市的歷史文脈是不可復制的，尤其哈爾濱獨特的成長經(jīng)歷更是獨一無二，在20世紀初，由于殖民入侵，哈爾濱成為了國際性商埠，先后有33個國家的16萬余僑民聚集這里，19個國家在此設領(lǐng)事館。目前，哈爾濱共有殖民遺產(chǎn)相關(guān)的一類保護建筑59處、二類保護建筑84處、三類保護建筑77處，以及6處歷史文化街區(qū)?？梢哉f哈爾濱就是中西方建筑博物館，哈爾濱擁有不可復制的城市文化構(gòu)成和殖民文化景觀特色。

哈爾濱城市特色的保護與發(fā)展可以從三個方面深化建設。首先，按照歷史功能和遺產(chǎn)價值對殖民遺產(chǎn)進行分類和篩選，建構(gòu)哈爾濱城市殖民遺產(chǎn)特色主題空間網(wǎng)絡，深化城市核心特色。第二，根據(jù)殖民遺產(chǎn)景觀的歷史與現(xiàn)狀分布，建立遺產(chǎn)景觀滲透引導機制，通過城市風貌規(guī)劃、公共設施導則等政府行為引導區(qū)域景觀建設，加強城市歷史文化的大眾認知、擴大殖民文化景觀特色影響力，在城市建設過程中保持老城區(qū)風貌特征鮮明統(tǒng)一。第三，為滿足不同群體對城市特色的需求差異，針對城市常駐居民，結(jié)合殖民遺產(chǎn)景觀的保護和利用，恢復特色空間環(huán)境和歷史文化活動，為居民提供多樣化的休息活動空間；針對短期旅游者，可借鑒優(yōu)秀的后殖民景觀案例，建設高品質(zhì)的殖民文化主題特色空間。

文中梳理了哈爾濱典型節(jié)點特征，將哈爾濱主要城市特色景觀歸納為五類，即殖民遺產(chǎn)特色、后殖民景觀特色、氣候環(huán)境特色、現(xiàn)代景觀特色、中原文化景觀特色。根據(jù)每個節(jié)點的平均注視時間，對城市特色節(jié)點進行質(zhì)量評價，得出殖民遺產(chǎn)特色為哈爾濱最重要的城市景觀特征。經(jīng)歷了一個世紀的時間沉淀，殖民遺產(chǎn)由列強的統(tǒng)治工具、列強殖民入侵的鐵證，演化為城市歷史文化的重要組成部分、城市特色的首要景觀類型。殖民時期的文化傳播結(jié)束后，殖民遺產(chǎn)自身滲透傳播產(chǎn)生的文化延續(xù)，形成哈爾濱的后殖民景觀，也成為了哈爾濱的重要城市景觀特色。

[1] 段進.城市空間特色的符號構(gòu)成與認知：以南京市市民調(diào)查為實證[J].規(guī)劃師，2002，18(1)：73-75.

[2] 楊旸，霍燎原.中國東北史:第5卷[M].長春:吉林文史出版社，2006：607-619.

[3] 劉伯英，李匡.北京工業(yè)遺產(chǎn)評價辦法初探[J].建筑學報，2008(12)：10-13.

[4] 宋輝，王小東.城市特色研究框架系統(tǒng)的建構(gòu)[J].建筑學報，2012(7)：12-14.

[5] 劉敏.青島歷史文化名城價值評價與文化生態(tài)保護更新[D].重慶：重慶大學，2004：65-67.

[6] 袁建文，李科研.關(guān)于樣本量計算方法的比較研究[J].統(tǒng)計與決策，2013(1)：22-25.

Evaluation of Urban Landscape Features of Harbin Based on Data Analysis//

Tang Yuexing, Shao Long, Wang Xue

(Harbin Institute of Technology, Harbin 150001, P. R. China)//Journal of Northeast Forestry University，2017,45(1)：65-70.

Harbin; City feature; Eye tracker; Colonial heritage; Post colonial landscape; Chinese Eastern Railway

1)國家自然科學基金資助(51278141)。

唐岳興，男，1986年1月生，哈爾濱工業(yè)大學建筑學院，博士研究生。E-mail:58690359@qq.com。

邵龍，哈爾濱工業(yè)大學建筑學院,教授。E-mail:y_dragon@sina.com。

2016年9月22日。

P901

責任編輯：任 俐。