四川大學(xué)商學(xué)院(610065) 羅 利 馮成蓉 練書豪 張峰祎
數(shù)據(jù)挖掘在合并癥患者管理中的應(yīng)用進(jìn)展*
四川大學(xué)商學(xué)院(610065) 羅 利△馮成蓉 練書豪 張峰祎
伴隨人口老齡化的加劇,我國疾病譜驟然巨變,慢阻肺、哮喘、糖尿病等疾病發(fā)病率逐年上升,不僅如此,越來越多的患者伴有更嚴(yán)重的合并癥。如果不能有效控制和監(jiān)管疾病的發(fā)展,未來將出現(xiàn)合并癥的增加而導(dǎo)致醫(yī)療費用的“井噴”,一方面給患者帶來身體和心理的痛苦,另一方面給國家、社會和家庭帶來巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
合并癥患者管理在我國仍未得到太多重視。除大型綜合醫(yī)療機(jī)構(gòu)外,縣級、社區(qū)級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)尚未認(rèn)識到其中的嚴(yán)重性。即使一些醫(yī)院認(rèn)識到合并癥的重要性,但并沒有建立真正的管理體系。原因可能是合并癥患者健康保健負(fù)擔(dān)較重,醫(yī)療決策共享受阻,使大多數(shù)醫(yī)生在管理合并癥患者上存在專業(yè)孤立感,同時對于常見的慢性疾病集群的臨床指南不足。
合并癥不單影響患者生存質(zhì)量和醫(yī)生臨床決策,是早期預(yù)后治療的顯著影響因素,甚至給醫(yī)療健康服務(wù)運營管理帶來諸多難題和挑戰(zhàn)。大多數(shù)研究表明,數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)是提前發(fā)現(xiàn)合并癥的重要手段之一,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷中具有廣泛的應(yīng)用前景,同時也為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診斷開辟了新途徑。諸如DNA分析、醫(yī)學(xué)影像數(shù)據(jù)自動分析、多種生理參數(shù)監(jiān)護(hù)數(shù)據(jù)分析等都取得了突破性進(jìn)展[1-2]。以數(shù)據(jù)挖掘方法為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)分析方法體系的演進(jìn),為解決合并癥患者管理方面的研究提供了信息平臺和技術(shù)手段。本文梳理了數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在合并癥患者管理研究中的相關(guān)文獻(xiàn),并就三個主要應(yīng)用領(lǐng)域加以綜述、評價,即疾病關(guān)聯(lián)分析、合并癥對患者預(yù)后影響和合并癥患者醫(yī)療費用分析,介紹數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在合并癥患者管理中的重要作用,以及對正確認(rèn)識合并癥、提高診療決策水平提出建設(shè)性意見。
關(guān)聯(lián)是指兩個或多個變量的取值之間存在某種規(guī)律性。關(guān)聯(lián)分析就是用于發(fā)現(xiàn)隱藏在大型數(shù)據(jù)集中令人感興趣的聯(lián)系,所形成的聯(lián)系可以用項集的形式表示。最先被應(yīng)用在商業(yè)交易數(shù)據(jù)庫分析,同時,醫(yī)學(xué)領(lǐng)域也存在這樣的關(guān)聯(lián)現(xiàn)象。
早期基于數(shù)據(jù)挖掘的疾病關(guān)聯(lián)分析是Tai等人[3]對18321例注意力缺陷多動障礙成年患者進(jìn)行的分析,實驗首先驗證了臨床分類診斷的18種主要疾病與注意力缺陷多動障礙疾病的共病率和相對風(fēng)險率,選定注意力缺陷多動障礙最常見伴發(fā)精神類疾病,然后對13種精神類特定疾病進(jìn)行相對風(fēng)險分析和關(guān)聯(lián)分析,依照事先確定的最小支持度和置信度,得出注意力缺陷多動障礙與發(fā)育遲緩、焦慮等六種精神疾病具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。類似地,Kim[4]等與Valent[5]等為探究糖尿病常見合并癥,以健康管理數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)建立了關(guān)聯(lián)規(guī)則模型,并引入卡方檢驗過程對結(jié)果進(jìn)行論證,均得出原發(fā)性高血壓是糖尿病患者最常見的伴隨疾病。其他類似研究還可參考慢阻肺[6]、原發(fā)性高血壓[7]、糖尿病[8]等疾病的合并癥研究。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用尚處于起步階段,關(guān)于合并癥疾病的研究相對較少,但研究思路基本類似。
關(guān)聯(lián)規(guī)則(association rule m ining,ARM)是疾病關(guān)聯(lián)分析最常用工具,它包含兩個主要階段,先從大量數(shù)據(jù)中找出高頻項集,然后由頻繁項集產(chǎn)生關(guān)聯(lián)規(guī)則[9]。關(guān)聯(lián)分析在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中具有很大的實用價值,尤其是對大型醫(yī)保數(shù)據(jù)庫的合并癥患者管理研究,對疾病輔助診斷,減少主觀判斷的失誤,科室之間的合理設(shè)置,方便患者管理,提高醫(yī)院的服務(wù)競爭力都有很大幫助。但是,此法也有一定的局限性,如支持度、置信度和提升度的閾值設(shè)定缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),有時會產(chǎn)生多余的模式[10]。在實際中,學(xué)者可根據(jù)研究假設(shè)及醫(yī)學(xué)資料對模型進(jìn)行適當(dāng)?shù)母倪M(jìn),提高結(jié)果可信度,但應(yīng)注意把握好模型的精確性(擬合程度)和簡潔性(可操作性),盡可能充分地利用實際數(shù)據(jù),建立合適的模型,從而得出科學(xué)有據(jù)的結(jié)論,提供合理的決策依據(jù)。
臨床研究發(fā)現(xiàn)合并癥對患者生存率及預(yù)后有明顯影響,在老年患者中發(fā)生率較高。合并癥的存在增加了術(shù)后局部和全身性并發(fā)癥的發(fā)病率[11],這些并發(fā)癥是輔助治療延誤的主要影響因素[12]。同時,多合并癥患者與單合并癥患者在術(shù)后發(fā)病率和資源占用都有明顯差別[13]。
早在1987年Charlson[14]等在總結(jié)臨床經(jīng)驗的基礎(chǔ)上將合并癥加權(quán)創(chuàng)建評分系統(tǒng),形成查爾森合并癥指數(shù)(Charlson comorbidity index),對合并癥患者預(yù)后質(zhì)量進(jìn)行評價。當(dāng)前,大多數(shù)研究以Cox回歸模型評估合并癥對患者預(yù)后影響。Cox比例風(fēng)險回歸模型以生存結(jié)局和生存時間為因變量,可同時分析眾多因素對生存期的影響。Sarfati[15]等在調(diào)整年齡、性別、種族、地區(qū)、吸煙、疾病狀態(tài)等因素后,在合并癥總數(shù)、查爾森合并癥指數(shù)和特定合并癥三種情況下進(jìn)行討論,建立Cox基準(zhǔn)模型,并通過似然比檢驗來評估三種情況下合并癥對結(jié)腸癌患者特異性死亡率和全因死亡率的影響。Detema[16]等對1371名新診斷的頭頸部鱗狀細(xì)胞癌患者追蹤分析,發(fā)現(xiàn)合并癥的發(fā)病率達(dá)到36.4%,合并心血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、胃腸道疾病和糖尿病的癌癥患者總體生存率和短期死亡風(fēng)險都較高。夏?。?7]等發(fā)現(xiàn),合并COPD是行手術(shù)治療老年肺癌術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高的獨立危險因素,影響肺癌患者術(shù)后12個月生存率。何丹[18]等使用趨勢檢驗和多元線性回歸模型對孕產(chǎn)婦死因構(gòu)成指標(biāo)逐年變化趨勢進(jìn)行分析,指出內(nèi)科合并癥致死已成為孕產(chǎn)婦主要死因之一,并強(qiáng)調(diào)多學(xué)科合作管理降低孕產(chǎn)婦死亡率??傊?,合并癥從根本上影響患者生理負(fù)擔(dān)和治療選擇,最后影響患者生存,臨床上應(yīng)積極預(yù)防和治療,并盡可能做到??浦委煟蕴岣忒熜В?9-20]。
除回歸模型外,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、決策樹、邏輯回歸和隨機(jī)森林等也逐漸在患者預(yù)后風(fēng)險評估、健康改善狀況評估等方面發(fā)揮價值。臨床上,對于患者疾病診斷及治療策略的制定、患者預(yù)后改善,合并癥患者的有效管理都有重要參考價值。
合并癥患者除了承受疾病痛苦外,還增加了各項醫(yī)療資源的使用,給社會和家庭造成了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。費用往往是國家和個人對醫(yī)療資源使用情況的重要衡量指標(biāo),準(zhǔn)確地預(yù)測相關(guān)費用是解決這一問題關(guān)鍵性的一步。早期研究人員聚焦于經(jīng)典的回歸模型預(yù)測總醫(yī)療費用[21-22]。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和醫(yī)院信息系統(tǒng)的逐步完善,數(shù)據(jù)挖掘成為準(zhǔn)確識別高費用患者和預(yù)測醫(yī)療成本一強(qiáng)大而有效的工具[23]。Konnopka[24]等曾對531名背部疼痛患者進(jìn)行回訪,采用隨機(jī)系數(shù)模型和Bootstrap回歸技術(shù)分析合并精神病對患者醫(yī)療費用的影響,結(jié)果顯示合并精神疾病的背部疼痛患者需要承擔(dān)更多的治療費用。其另一項研究通過Bootstrap回歸技術(shù)分析患者在有無伴隨精神病的情況下,分析背部疼痛患者椎間盤切除術(shù)醫(yī)療費用的差異,結(jié)果表明,由于受個體心理健康的影響,臨床醫(yī)師應(yīng)該考慮精神疾病對患者帶來的困擾以及取得心理健康專業(yè)人士的支持[25]。合并癥使患者面臨更昂貴的醫(yī)療費用[26-27],承受極大心理障礙,對整個社會經(jīng)濟(jì)和資源的使用都有消極作用。
當(dāng)前我國醫(yī)療費用和人口老齡化的快速增長,使醫(yī)療保險基金面臨日益嚴(yán)峻的收支形勢。合并癥加重了患者的醫(yī)療負(fù)擔(dān),占據(jù)更多衛(wèi)生資源。在這樣的大環(huán)境下,最優(yōu)的選擇應(yīng)該是著眼于大數(shù)據(jù)驅(qū)動的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用,有效利用計算機(jī)技術(shù)輔助我們解決醫(yī)療費用的管理問題,解決患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等問題。
隨著老齡人口的不斷增加,預(yù)計未來多合并癥患者也將持續(xù)增加。合并癥嚴(yán)重影響患者疾病發(fā)病和預(yù)后情況,對社會造成極大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和健康保健負(fù)擔(dān),而且醫(yī)生在治療合并癥患者過程中面臨各種挑戰(zhàn),臨床決策共享受阻,許多醫(yī)師還表示在管理多合并癥患者中存在專業(yè)孤立感。因此,如何使治療決策更有利于患者病情的發(fā)展,制定以患者為中心的最佳治療方案并實現(xiàn)信息決策共享,如何通過患者自我疾病管理,改善預(yù)后,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),建立一套適用于中國醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的醫(yī)療保健體系,也是國內(nèi)醫(yī)療工作者應(yīng)該關(guān)注的課題。
關(guān)于數(shù)據(jù)挖掘在合并癥患者管理的相關(guān)研究已涉及許多常見的高發(fā)疾病,從挖掘隱藏的疾病關(guān)系,到預(yù)測發(fā)病幾率,再到降低醫(yī)療費用,優(yōu)化醫(yī)療資源等各層次。但還需要進(jìn)一步分析疾病的病例特征、治療方式的選擇、臨床分期等變量的影響。由于醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)的特殊性,在一定程度上加大了數(shù)據(jù)挖掘的難度和速度。如何通過進(jìn)一步的研究和臨床實踐明確不同疾病合并癥的發(fā)病機(jī)制、診斷和治療,優(yōu)化醫(yī)療資源,正確進(jìn)行醫(yī)療決策,將是國內(nèi)外合并癥研究的重點。除此之外,合并癥患者管理的相關(guān)研究還需要在以下兩個方面獲取新的發(fā)展:
第一,綜合干預(yù)措施改善合并癥患者機(jī)能。目前,許多合并癥的治療還是以控制主要疾病為主,對于合并癥的用藥尚沒有明確臨床指南。英國國家健康調(diào)查機(jī)構(gòu)正在研究綜合干預(yù)措施對合并癥患者的作用,主要包括對患者生活質(zhì)量的評估,疾病狀態(tài)衡量,最佳藥物治療方案等。合并癥的影響因素也很多,尤其是外界因素,諸如患者吸煙狀態(tài)、季節(jié)等。有時候單純藥物治療也不能達(dá)到治療疾病效果,需要更多的臨床實驗認(rèn)識其復(fù)雜性,尤其對于慢性疾病及其合并癥一直都是醫(yī)學(xué)界關(guān)注的重點。隨著醫(yī)療信息系統(tǒng)的不斷健全,利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)構(gòu)建先進(jìn)的醫(yī)療決策信息系統(tǒng)和有效的診斷方案,對提升醫(yī)院管理能力具有重大意義。
第二,建立健全合并癥醫(yī)學(xué)科研體系。數(shù)據(jù)挖掘最早起源于歐美國家,由于他們較早地應(yīng)用前沿智能信息技術(shù)開展醫(yī)學(xué)方面的研究,已經(jīng)有一套比較成熟的理論和技術(shù),并建立了一套完善的醫(yī)學(xué)診療體系,產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。我國學(xué)者關(guān)于數(shù)據(jù)挖掘的理論和技術(shù)的意識比較傳統(tǒng)和局限,專業(yè)的數(shù)據(jù)挖掘人才對于醫(yī)學(xué)專業(yè)知識了解甚微。因此,相對缺少醫(yī)學(xué)上應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘的復(fù)合型人才。面對這一情形,數(shù)據(jù)挖掘亟待成為解決我國醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的重要技術(shù)。
合并癥患者治療過程復(fù)雜,需要建立適合本土的合并癥患者醫(yī)學(xué)科研體系,確保醫(yī)生能實時把握患者的健康狀況,為醫(yī)學(xué)科研和臨床工作搭建一個好的平臺,將最新的理論和技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)學(xué)科研工作中。這種健全的醫(yī)學(xué)科研系統(tǒng)有望提高醫(yī)生的診斷水平,對合并癥的管理和研究也必有幫助。
[1]侯玉梅,朱亞楠,朱立春,等.決策樹模型在2型糖尿病患病風(fēng)險預(yù)測中的應(yīng)用.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2016,33(6):976-978.
[2]瞿愛珍,莊天戈.計算機(jī)輔助醫(yī)學(xué)診斷系統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘和知識發(fā)現(xiàn)研究.國外醫(yī)學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程分冊,2002,25:97-102.
[3]Tai YM,Chiu HW.Comorbidity study of ADHD:applying association ruem ining(ARM)to National Health Insurance Database of Taiwan.International Journal of Medical Informatics,2009,78(12):e75-e83.
[4]Kim HS,Shin AM,Kim KK,et al.Comorbidity study on type 2 diabetesmellitus using data m ining.Korean Journal of Internal Medicine,2012,27(2):197-202.
[5]Valent F,Tillati S,Zanier L.Prevalence and comorbidities of known diabetes in northeastern Italy.Journalof Diabetes Investigation,2013,4(4):355-360.
[6]Sode BF,Dahl M,Nordestgarrd BG.Myocardial infarction and other co-morbidities in patients w ith chronic obstructive pulmonary disease:A Danish Nationw ide Study of 7.4 m illion individuals.European Heart Journal,2011,32(19):2365-2375.
[7]Shin AM,Lee IH,Lee GH,et al.Diagnostic Analysis of Patientsw ith Essential Hypertension Using Association Rule M ining.Healthcare Informatics Research,2010,16(2):77-81.
[8]余輝,張力新,劉文耀,等.醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)研究-糖尿病并發(fā)癥流行病學(xué)知識發(fā)現(xiàn).計算機(jī)工程與應(yīng)用,2006,42(18):229-232.
[9]Saxena P,Jain R.Association rule m ining.International journal of computer science and engineering,2014,2(5):153-158.
[10]Li J,F(xiàn)u AW,F(xiàn)ahey P.Efficient discovery of risk patterns in medical data.Artificial Intelligence Medicine,2009,45:77-89.
[11]Janssen-Heijnen ML,Mass HA,Houterman S,et al.Comorbidity in older cancer patients:influence on patient care and outcome.European Journal of Cancer,2007,43(15):2179-2193.
[12]Tetsche MS,Dethlefsen C,Pedersen L,et al.The impact of comorbidity and stage on ovarian cancermortality:a nationw ide Danish cohort study.BMC Cancer,2008,8(1):1-9.
[13]Suh HS,Lee KH,Kim HC,et al.The postoperative impact of comorbidity in colorectal cancer surgery.The Korean society of coloproctology,2003,19(5):299-306.
[14]Charlson ME,Pompei P,Ales KL,etal.A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies:development and validation.Journal of Chronic Diseases,1987,40(5):373-383.
[15]Sarfati D,Hill S,Blakely T,et al.The effect of comorbidity on the use of adjuvant chemotherapy and survival from colon cancer:a retrospective cohort study.BMC Cancer,2009,9(1):1-10.
[16]Datema FR,F(xiàn)errier MB,Schroeff M,et al.Impact of comorbidity on short-term mortality and overall survival of head and neck cancer patients.Head&Neck,2010,32(6):728-736.
[17]夏俊,于在誠,聶弘,等.合并慢性阻塞性肺疾病對老年肺癌患者術(shù)后并發(fā)癥及預(yù)后的影響.中國老年學(xué)雜志,2015,35(11):3066-02.
[18]何丹,楊莉,王嵐,等.2004-2013年重慶市孕產(chǎn)婦死亡率變化趨勢及影響因素分析.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2016,33(3):433-434.
[19]劉冬生,邵燕,歐陽菊香,等.腦梗死預(yù)后影響因素的累積logit模型分析.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2010,27(4):381-382.
[20]Land LH,Dalton SO,Jensen MB,et al.Influence of comorbidity on the effect of adjuvant treatment and age in patients w ith early-stage breast cancer.British Journal of Cancer,2012,107(11):1901-1907.
[21]Zhao Y,Ellis RP,Ash AS,et al.Measuring population health risks using inpatient diagnoses and outpatient pharmacy data.Health Services Research,2001,36:180-193.
[22]Zhao Y,Ash AS,Ellis RP,et al.Predicting pharmacy costs and other medical costs using diagnoses and drug claims.Medical Care,2005,43(1):34-43.
[23]Bertsimas D,Bjamadottir MV,Kane MA,et al.Algorithmic prediction of health care costs and discovery ofmedical know ledge.Operations Research,2007,56(6):1382-1392.
[24]Konnopka A,Lobner M,Luppa M,et al.Psychiatric comorbidity as predictor of costs in back pain patients undergoing disc surgery:a longitudinal observational study.BMC Musculoskeletal Disorders,2012,13(1):472-480.
[25]Konnopka A,Heinrich S,Zieger M,et al.Effects of psychiatric comorbidity on costs in patients undergoing disc surgery:a cross-sectional study.The Spine Journal,2011,11(7):601-609.
[26]Sayers S,Hanrahan N,Kutney A,et al.Psychiatric Comorbidity and Greater Hospitalization Risk,Longer Length of Stay,and Higher Hospitalization Costs in Older Adults with Heart Failure.Journal of the American Geriatrics Society,2007,55(10):1585-1591.
[27]Hochlehnert A,Niehoff D,Wild B,et al.Psychiatric comorbidity in cardiovascular inpatients:Costs,net gain,and length of hospitalization.Journal of Psychosomatic Research,2011,70:135-139.
(責(zé)任編輯:郭海強(qiáng))
國家自然科學(xué)基金重點項目(71532007;71131006)
△通信作者:羅利,E-mail:chengrong9211@163.com