李江春

（湖北警官學(xué)院偵查系 湖北 武漢 430035）

1 引言

一直以來(lái)，印刷機(jī)具的檢驗(yàn)鑒別是可疑文件檢驗(yàn)領(lǐng)域的重點(diǎn)與難點(diǎn)。目前對(duì)彩色激光印刷機(jī)具檢驗(yàn)鑒別仍然停留于依靠印刷機(jī)具在使用、維修、保養(yǎng)等過(guò)程中遺留在印刷文表面的各種印刷痕跡特點(diǎn)，如感光鼓及周?chē)考?、稿臺(tái)等印刷特征[1-3]，是對(duì)或?qū)τ∷⑽募募垙?、墨粉等要素進(jìn)行理化檢驗(yàn)[4-5]，從而鑒別文件是何種機(jī)具打印或復(fù)印、是否同一機(jī)臺(tái)打印或復(fù)印形成，實(shí)現(xiàn)對(duì)文件物證進(jìn)行種屬和同一認(rèn)定。但由于印刷機(jī)具品牌種類(lèi)繁多，成份復(fù)雜，各種檢驗(yàn)的手段和方法都有其局限性。同時(shí)，自20世紀(jì)辦公自動(dòng)化設(shè)備的迅速普及和更新，彩色激光印制機(jī)具（如彩色激光打印機(jī)、復(fù)印機(jī)）已逐漸步入到社會(huì)各行各業(yè)中，利用彩色激光印制機(jī)具進(jìn)行偽造各種文件物證的案件也隨之增加。在這種形勢(shì)下我們認(rèn)識(shí)到：傳統(tǒng)的檢驗(yàn)鑒定方法雖然能在一定程度上發(fā)揮作用，但是我們必須另辟途徑尋找檢驗(yàn)鑒定的新方法。

自美國(guó)電子前線(xiàn)基金會(huì)（Electronic Frontier Foundation，EFF）[6]報(bào)道并破譯部分暗記特征以來(lái)，引起各國(guó)各地區(qū)法庭科學(xué)研究人員注意并開(kāi)展了相關(guān)研究。我國(guó)自2002年引進(jìn)該方法以來(lái)，公安部物證鑒定中心、中國(guó)刑事警察學(xué)院等有關(guān)科研機(jī)構(gòu)最早開(kāi)展研究。暗記特征的生成是由于在彩色激光打印機(jī)或復(fù)印機(jī)、彩色激光數(shù)碼復(fù)合機(jī)中嵌入芯片，導(dǎo)致在輸出的打印、復(fù)印文件中分布有規(guī)律性的、毫米量級(jí)的小黃點(diǎn)暗記特征。根據(jù)不同物質(zhì)對(duì)光的反射特性及藍(lán)色與黃色互補(bǔ)特性的原理，利用暗記特征是對(duì)彩色激光打、復(fù)印文件檢驗(yàn)鑒別的一種有效方法，并開(kāi)始應(yīng)用于文件檢驗(yàn)領(lǐng)域。現(xiàn)階段，暗記特征檢驗(yàn)技術(shù)在暗記特征顯現(xiàn)方法，暗記特征小點(diǎn)形態(tài)和大小，暗記特征點(diǎn)陣形態(tài)和暗記特征信息化建設(shè)方面呈現(xiàn)出較多的研究成果。

2 暗記特征的顯現(xiàn)方法研究

這些暗記特征是以小黃點(diǎn)形式有規(guī)律地出現(xiàn)并分布于紙張上，小黃點(diǎn)的尺寸為毫米量級(jí)，由于白色紙張和黃色小點(diǎn)之間反差小，導(dǎo)致白色背景上的黃色印跡被人眼分辨的概率極低，在不借助儀器的情況下不易被識(shí)別。因此，清晰、簡(jiǎn)捷、方便地顯現(xiàn)這些暗記就成為我們的首要任務(wù)。2008年，周茜、王濤紅等[7]撰文提出在暗記特征顯現(xiàn)方法上有分色照相顯現(xiàn)法、紫外熒光顯現(xiàn)法和掃描顯現(xiàn)法三種方法，并比較了各自顯現(xiàn)優(yōu)劣：她們報(bào)道分色照相顯現(xiàn)法可得到白底黑點(diǎn)的暗記圖，當(dāng)選擇411nm～501nm波段光源可以較清晰地顯現(xiàn)出暗記特征，其中411nm～441nm之間顯現(xiàn)效果最佳；紫外顯現(xiàn)法可以得到藍(lán)底黑點(diǎn)暗記圖，在312nm和254nm則顯現(xiàn)出暗記特征，但在365nm波段光源未能顯現(xiàn)出暗記特征；掃描顯現(xiàn)法需要掃描儀與Abode Photoshop軟件配合，只有當(dāng)文件設(shè)置成600dpi以上分辨率時(shí)，才能清楚地顯現(xiàn)出暗記特征，600dpi以下分辨率掃描得到的圖形在放大后辨別不清。這種方法掃描得到的圖像放大可以直接觀(guān)察到暗記特征，為白底黃色圖案，也可進(jìn)行亮度/對(duì)比度及色相/飽和度調(diào)試得到較佳效果。三種方法中掃描顯現(xiàn)法最為便捷，只要有一臺(tái)安裝有Abode Photoshop軟件和普通掃描儀的計(jì)算機(jī)就可以進(jìn)行工作。2015年王琳、黃文林[8]等報(bào)道使用藍(lán)光掃描觀(guān)察法進(jìn)行顯現(xiàn)，使用了UV-CS高清掃描式文檢儀在藍(lán)光條件下掃描文件正面即可直接得到淺藍(lán)底深藍(lán)色小點(diǎn)的全部紙幅面的暗記特征圖，使用Abode Photoshop軟件處理后得到黑底白點(diǎn)效果。

3 暗記小點(diǎn)形態(tài)特征研究

暗記小點(diǎn)形態(tài)特征是暗記特征的一種，主要表現(xiàn)在暗記小點(diǎn)的大小和距離方面。通過(guò)文檢儀的放大和測(cè)量功能，對(duì)不同的品牌及型號(hào)的彩色激光印刷機(jī)具輸出的文件進(jìn)行觀(guān)察，記錄跟蹤暗碼小點(diǎn)的形態(tài)特征并測(cè)量其大小，發(fā)現(xiàn)不同品牌或是同一品牌的印刷機(jī)具的暗碼小點(diǎn)在形態(tài)和大小上存在著差異，通過(guò)這種差異可以將不同品牌、型號(hào)的印刷機(jī)具輸出的文件區(qū)別開(kāi)來(lái)。

2009年李江春[9]報(bào)道暗記小點(diǎn)有三種不同微觀(guān)形態(tài)，分別為圓形、橫向長(zhǎng)方形和圓點(diǎn)長(zhǎng)方形組合形態(tài)。最常見(jiàn)形狀是圓形，發(fā)現(xiàn)有0.2mm、0.1mm和0.05mm三種直徑。橫向長(zhǎng)方形小點(diǎn)的尺寸為0.2mm×0.1mm。圓點(diǎn)長(zhǎng)方形組合形態(tài)是由兩部分疊加構(gòu)成的，上部直徑大小為0.1mm×0.1mm的小圓點(diǎn)，下部直徑大小為0.1mm×0.2mm的長(zhǎng)方形小點(diǎn)；同時(shí)，對(duì)各文件暗記小點(diǎn)之間及暗記之間的距離進(jìn)行測(cè)量，小點(diǎn)與相鄰小點(diǎn)的距離均為0.1mm（正負(fù)相差小于0.01mm）；兩個(gè)獨(dú)立的暗記圖形的間距則是有差別的。2011年梁立崢、黃建同[10]報(bào)道，在收集的15種彩色激光打印機(jī)打印文件的暗記小點(diǎn)直徑均在0.05mm～0.02mm之間， 在小點(diǎn)形狀上有5種圖形：空心圓、由兩個(gè)豎橢圓并列成的圖形、實(shí)心圓及由實(shí)心圓組成的圖形、扁橢圓和由一個(gè)豎橢圓和兩個(gè)小圓點(diǎn)兩部分組成的圖形。同時(shí)，對(duì)同一臺(tái)機(jī)具不同時(shí)間形成的暗記小點(diǎn)進(jìn)行了觀(guān)察，發(fā)現(xiàn)其大小和形態(tài)完全一致。2014年王楠、楊旭[11]等撰文對(duì)6種品牌不同型號(hào)彩色激光打印文件進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)存在0.2mm×0.2mm正方形、0.2mm×0.1mm長(zhǎng)方形、0.2mm×0.1mm橢圓形、直徑為0.1mm圓形、暗記小點(diǎn)，有的存在兩個(gè)小點(diǎn)上下并排出現(xiàn)共同構(gòu)成一個(gè)完整小點(diǎn)情況。

4 暗記點(diǎn)陣形態(tài)特征

暗記點(diǎn)陣形態(tài)特征是暗記特征的主要特征，包括出現(xiàn)位置、點(diǎn)陣形態(tài)輪廓圖、點(diǎn)陣形態(tài)排列含義，不同品牌或型號(hào)彩色激光打印、復(fù)印機(jī)所打印文件的暗記特征在出現(xiàn)位置規(guī)律、輪廓特征和點(diǎn)陣形態(tài)排列含義等方面存在差異，也就是說(shuō)彩色激光印刷機(jī)具輸出文件的暗記特征可以作為初步鑒別形成機(jī)具品牌、型號(hào)和打印時(shí)間的依據(jù)，具有一定的防偽價(jià)值。通過(guò)分析暗記的形態(tài)可以識(shí)別打印機(jī)具種類(lèi)、品牌、機(jī)器序列號(hào)及文件的打印時(shí)間，在暗記特征數(shù)據(jù)庫(kù)和查詢(xún)檢索上進(jìn)行了積極探索。

4.1 暗記特征出現(xiàn)位置

暗記特征出現(xiàn)位置即暗記特征是否會(huì)出現(xiàn)，會(huì)出現(xiàn)在文件的何處，出現(xiàn)后各單獨(dú)的暗記點(diǎn)陣形態(tài)是如何排列構(gòu)成整體暗記特征的。暗記特征只有在打印或復(fù)印彩色圖文時(shí)才會(huì)出現(xiàn)，純黑白打印或復(fù)印是不會(huì)出現(xiàn)的，這一點(diǎn)早已形成共識(shí)；2008年和2009年李江春[12]報(bào)道暗記分布規(guī)律上，大部分品牌及型號(hào)機(jī)具輸出文件夾暗記均分布在圖文與紙張空白處，而Sharp ukog 0283fczz輸出文件的暗記則只分布在圖文內(nèi)，圖文外無(wú)暗記出現(xiàn)。HP4500彩色激光打印件無(wú)暗記特征。2014年王楠等人研究認(rèn)為少數(shù)機(jī)型在黑白打印模式的彩色文件上可見(jiàn)暗記特征，同時(shí)發(fā)現(xiàn)Xerox系列暗記特征不是連續(xù)出現(xiàn)而是交替出現(xiàn)的。2015年王琳等人對(duì)富士系列彩色激光打印件的暗記特征進(jìn)行整體分布規(guī)律的研究，認(rèn)為該系列暗記特征是有規(guī)律的交叉分布，經(jīng)統(tǒng)計(jì)A4紙張上存在35×6個(gè)暗記特征單位陣。

4.2 暗記點(diǎn)陣形態(tài)排列含義

暗記點(diǎn)陣形態(tài)排列含義的解讀一方面用于防偽，2006年Jan Seaman Kelly，Brian S. L indblom[13]在其論著中指出彩色打印件能夠反映出暗記特征并代表某種信息；另一方面用于暗記點(diǎn)形態(tài)排列含義的解碼，目前，我們僅僅只能對(duì)施樂(lè)系列生成的暗記特征進(jìn)行解碼，而解碼依據(jù)借助的是美國(guó)EFF組織在20世紀(jì)對(duì)該系列的成功解碼，他們認(rèn)為一個(gè)完整的暗記點(diǎn)陣可以劃分成若干獨(dú)立的部分，不同的部分包含關(guān)于印制機(jī)具的特定信息，包括機(jī)型、生產(chǎn)日期時(shí)間、序列號(hào)等。暗記點(diǎn)陣的水平方向第2至第5列范圍內(nèi)包含日期信息，第6至第8列范圍包含時(shí)間信息，第10列為分隔線(xiàn)，第11至第14列范圍包含機(jī)器序列號(hào)信息，即可識(shí)別印制該文件機(jī)具的相關(guān)信息。2005年以后陳春濤、裴雷[14]，劉寧[15]，王世全[16]，李江春，王楠等人分別介紹了施樂(lè)系列暗記特征排列所包含的意義。

4.3 暗記特征形態(tài)輪廓圖

2005年劉寧、裴雷提出利用數(shù)字水印技術(shù)對(duì)彩色打印機(jī)、復(fù)印機(jī)同一認(rèn)定的新方法；2006年王世全、林紅等人提出利用暗記特征是鑒別彩色激光打印復(fù)印文件的一種新方法和新技術(shù)；2008年和2009年李江春分別撰文討論了暗記點(diǎn)陣形態(tài)輪廓，認(rèn)為可以分兩類(lèi)，一類(lèi)是以Xerox為代表的矩形點(diǎn)陣輪廓圖，另一類(lèi)是如HP、Canon、Sharp等的非矩形點(diǎn)陣輪廓圖，并著重對(duì)HP系列暗記點(diǎn)陣形態(tài)輪廓圖作了研究，認(rèn)為該系列點(diǎn)陣形態(tài)輪廓是由兩個(gè)15×8矩形排列和逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)90°的“W”排列組合形成的，具有鮮明的特點(diǎn)；2011年王楠等人測(cè)量了HP、FuJi Xerox、Canon、Brother、Lexmark、Minolta單個(gè)暗記特征點(diǎn)陣輪廓大小和點(diǎn)陣形態(tài)行列，HP系列也有明顯輪廓圖，可以作為識(shí)別該系列彩色激光打印機(jī)的依據(jù)。

5 暗記特征的信息化發(fā)展

信息化建設(shè)是當(dāng)前法庭科學(xué)研究和發(fā)展過(guò)程相當(dāng)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，運(yùn)用各種信息技術(shù)和方法可以縮短暗記特征查詢(xún)檢索時(shí)間，提升工作效率，提高暗記特征應(yīng)用率。當(dāng)前暗記特征的信息化建設(shè)主要表現(xiàn)在顯現(xiàn)方法、解碼軟件和查詢(xún)系統(tǒng)三個(gè)方面。

2006年陳春濤、裴雷通過(guò)施樂(lè)DocuColor系列打印機(jī)15×8點(diǎn)陣暗記特征的研究，認(rèn)為暗記特征每一點(diǎn)列就是其所代表信息的二進(jìn)制編碼，其中第0行是編碼的最低位，第6行是編 碼的最高位，只需將二進(jìn)制碼轉(zhuǎn)換為十進(jìn)制就可以解碼，并用VisualC++編制了一款基于Exell的解碼軟件，當(dāng)用戶(hù)通過(guò)鼠標(biāo)將點(diǎn)陣輸入之后，軟件自動(dòng)輸出解 碼結(jié)果。軟件還包含了利用奇偶校驗(yàn)校正點(diǎn)陣錯(cuò)誤的功能，以及對(duì)用戶(hù)輸入錯(cuò)誤提出警示的功能。對(duì)于此施樂(lè)系列機(jī)型的打印文件檢驗(yàn)具有十分重要的價(jià)值。2010年大連理工大學(xué)申請(qǐng)了一項(xiàng)信號(hào)與通信技術(shù)方面的專(zhuān)利“一種彩色激光打印文檔中黃色斑點(diǎn)陣列信息提取方法”[17]，主要解決的是自動(dòng)提取彩色激光打印機(jī)制造黃色斑點(diǎn)陣列信息。它是通過(guò)迭代比較獲得打印文檔中單個(gè)周期的黃色斑點(diǎn)信息，通過(guò)迭代比較的方法獲得柵格信息的周期，再將全體斑點(diǎn)信息累加到一個(gè)周期中，實(shí)現(xiàn)對(duì)單個(gè)周期的黃點(diǎn)信息獲得。2014年湖北警官學(xué)院與武漢市公安局合作，立足于武漢市城區(qū)，收集各種品牌型號(hào)的彩色激光打印復(fù)印件，建立了暗記特征紙質(zhì)和電子數(shù)據(jù)庫(kù)，聯(lián)合研制了暗記特征查詢(xún)系統(tǒng)以進(jìn)行計(jì)算機(jī)輔助分析[18]。通過(guò)分析暗記特征點(diǎn)陣形態(tài)可以識(shí)別彩色激光印刷機(jī)具機(jī)型、機(jī)器序列號(hào)及文件的印刷時(shí)間，進(jìn)而比較快速地查找出印刷機(jī)具或擁有者。

6 暗記特征應(yīng)用范圍及案例報(bào)道

暗記特征作為彩色激光打印或復(fù)印文件生成的一種特殊信息，可以對(duì)其利用進(jìn)行文件的鑒別。通過(guò)對(duì)暗記特征點(diǎn)陣排列、形態(tài)、含義、暗記小點(diǎn)形態(tài)、出現(xiàn)位置等方面進(jìn)行了論述，發(fā)現(xiàn)不同品牌暗記特征暗記小點(diǎn)在形態(tài)和大小上存在差異，可以在種類(lèi)鑒別、個(gè)體鑒別、文件制成時(shí)間、變?cè)煳募z驗(yàn)等方面進(jìn)行識(shí)別，該項(xiàng)技術(shù)突破了以往對(duì)印刷機(jī)具的種類(lèi)和個(gè)體鑒別的局限：只能利用對(duì)印刷機(jī)具印跡特征及對(duì)墨粉的理化檢驗(yàn)手段來(lái)鑒別，為鑒別彩色激光打印或復(fù)印文件提供了一種新方法和新思路。

1998年Chi-Keung Li， Leung S C[19]報(bào)道香港地區(qū)查獲大量可疑香港500港元銀行支票，運(yùn)用顯微檢驗(yàn)法檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)重復(fù)出現(xiàn)的暗記特征點(diǎn)陣輪廓，認(rèn)定為Xerox A-color635復(fù)印機(jī)印刷形成，同時(shí)收集和調(diào)查了Canon和Ricoh品牌彩色復(fù)印機(jī)暗記特征，可以確定該案的暗記特征是唯一的。

2001年 Tweedy J S[20]撰文評(píng)述了通過(guò)運(yùn)用位圖測(cè)量法， 對(duì)市場(chǎng)上流行的彩色激光復(fù)印機(jī)進(jìn)行了種類(lèi)和個(gè)體鑒別，認(rèn)為可以利用唯一的、重復(fù)再現(xiàn)的暗記特征鑒別彩色復(fù)印機(jī)的品牌、型號(hào)和序列號(hào)。

2004年，Chi Keung Li，Wai-chung Chan[21]等人調(diào)查了7種品牌彩色激光打印機(jī)的暗記特征，發(fā)現(xiàn)不同品牌產(chǎn)生不同點(diǎn)陣形態(tài)，可以利用這些獨(dú)特的點(diǎn)陣形態(tài)進(jìn)行個(gè)體鑒別。

2005年劉寧等人撰文認(rèn)為暗記特征可以進(jìn)行機(jī)器種類(lèi)鑒別、同一認(rèn)定和判斷文件制成時(shí)間，并報(bào)道2004年利用暗記特征檢驗(yàn)一起利用偽造出租車(chē)營(yíng)運(yùn)證使用證向銀行進(jìn)行巨額貸款的詐騙案件，鑒別出偽造件為同一機(jī)臺(tái)不同時(shí)間印刷形成。

2006 年王世全對(duì)彩色激光打印、復(fù)印文件的暗記特征出現(xiàn)的位置、暗記所含信息的意義及檢驗(yàn)方法進(jìn)行了論述，并總結(jié)了相關(guān)的復(fù)印機(jī)型。

2009年李江春認(rèn)為可以利用暗記特征點(diǎn)陣列陣的規(guī)律性圖形進(jìn)行種類(lèi)鑒別，也可利用暗記特征進(jìn)行個(gè)體鑒別，但在判斷時(shí)須區(qū)分該機(jī)型暗記特征是否會(huì)隨著時(shí)間推移而出現(xiàn)變化，如果沒(méi)有變化則可同一認(rèn)定，若有變化則要慎重判斷。而能否進(jìn)行文件制成時(shí)間判斷還有待進(jìn)一步研究。

2011年梁立崢等人認(rèn)為可以根據(jù)暗記小點(diǎn)形態(tài)和大小差異區(qū)分不同打印機(jī)打印文件，可以判斷可疑文件與樣本文件是否由同一機(jī)臺(tái)打印，但有的品牌（如施樂(lè)）不能依據(jù)小點(diǎn)形態(tài)和大小來(lái)區(qū)分相同品牌不同型號(hào)的打印機(jī)打印文件，但可以確定屬于哪個(gè)品牌。對(duì)于是否可以利用暗記小點(diǎn)差異來(lái)判斷文件制成時(shí)間尚無(wú)依據(jù)。

2013年Beusekom J，Shafait F，Breuel T M[22]等人報(bào)道彩色激光打印件上存在跟蹤點(diǎn)陣，可以用以對(duì)打印機(jī)進(jìn)行種類(lèi)鑒別，并比較了兩份不同文件上的跟蹤點(diǎn)陣，認(rèn)為可以區(qū)分為不同機(jī)具印刷形成，同時(shí)對(duì)鑒別準(zhǔn)確率進(jìn)行了評(píng)估，種類(lèi)鑒別準(zhǔn)確率達(dá)到93.0%。

2013年P(guān)ascari S，Grigore I[23]報(bào)道破獲一起偽造100RON貨幣的案件，通過(guò)采用紫外光365nm照射顯現(xiàn)黃色小點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)它們點(diǎn)陣排列相同，形狀大小一致，最終認(rèn)定它們來(lái)自HP 2600n打印機(jī)。

2014年王楠等人認(rèn)為暗記特征的實(shí)踐應(yīng)用可以表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是如果建立不同品牌和型號(hào)暗記特征信息庫(kù)，則可以幫助解決確定打印文件制作機(jī)具的品牌和型號(hào)；二是確定打印文件的制作時(shí)間，但也僅僅限于施樂(lè)品牌，其他品牌和型號(hào)的彩色激光打印機(jī)情況需要進(jìn)一步研究；三是利用暗記特征的重影現(xiàn)象來(lái)確定打印文件是否經(jīng)過(guò)添加打印。

7 暗記特征研究過(guò)程中存在的問(wèn)題

7.1 暗記特征稱(chēng)謂不統(tǒng)一

國(guó)內(nèi)外研究人員對(duì)暗記特征稱(chēng)謂可以說(shuō)是五花八門(mén)，至今為止還未達(dá)成統(tǒng)一。據(jù)EFF組織網(wǎng)站資料可知最早稱(chēng)之為“manufacturing code（2004年）”、“yellow tracking dots（2004年）”、“secret code（2005年）”、“printer dots（2008年）”、而B(niǎo)eusekom J等人則稱(chēng)之為“tracking patterns or machine identification codes（2013年）”，我國(guó)港澳地區(qū)的可疑文件研究人員則稱(chēng)之為“dotted patterns on printouts”、“a series of repeated dotted patterns”，也稱(chēng)之為“counterfeit protection system（CPS）code”、“printer code”。我國(guó)內(nèi)地則以湖北警官學(xué)院和司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所為代表的稱(chēng)之為“暗記特征”，但英文表述又不相同，分別為“printer code”和“tracking code”；以江蘇警官學(xué)院為代表的稱(chēng)之為“數(shù)字水印”，英文表述為“digital watermark”，或“隱寫(xiě)點(diǎn)陣”（英文表述未查閱到）；以中國(guó)人民公安大學(xué)為代表的稱(chēng)之為“跟蹤暗碼”，英文表述為“tracking code”。鑒于現(xiàn)狀，我們可以在合適機(jī)會(huì)進(jìn)行討論商議，根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行稱(chēng)謂統(tǒng)一，以利于該項(xiàng)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展。

7.2 暗記點(diǎn)陣形態(tài)輪廓圖識(shí)別不規(guī)范

暗記點(diǎn)陣形態(tài)輪廓圖是識(shí)別不同品牌彩色激光打印或復(fù)印機(jī)具的重要特征，對(duì)于檢驗(yàn)鑒定可疑文件起到非常關(guān)鍵的作用。但我們可以看到無(wú)論國(guó)外還是國(guó)內(nèi)的研究，對(duì)于點(diǎn)陣形態(tài)輪廓圖形的識(shí)別尚未形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，施樂(lè)系列都認(rèn)可為15×8點(diǎn)陣輪廓圖，但其他品牌則不同人有不同識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，得到不同的點(diǎn)陣輪廓圖。以HP系列為例，王世全等人認(rèn)為其點(diǎn)陣形態(tài)輪廓圖有一個(gè)“小魚(yú)的尾巴”，李江春認(rèn)為其由三部分組成，左邊為上下結(jié)構(gòu)，為兩個(gè)15×8點(diǎn)陣構(gòu)成，右邊是由一個(gè)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)90度的“W”構(gòu)成，王楠等人認(rèn)為該系列也分為三個(gè)部分，上半部分由完全一致的6×10點(diǎn)陣構(gòu)成，下半部分左右邊分別為6列或8列點(diǎn)陣構(gòu)成。究其原因，是因?yàn)樵跈z驗(yàn)識(shí)別時(shí)每一位研究者對(duì)暗記點(diǎn)陣輪廓圖劃分的范圍上存在明顯不同，而點(diǎn)陣輪廓圖本身具有重復(fù)出現(xiàn)的特點(diǎn)，必然導(dǎo)致識(shí)別輪廓圖上出現(xiàn)差異。

7.3 暗記特征識(shí)別誤差問(wèn)題

暗記特征是由黃色微米級(jí)小點(diǎn)構(gòu)成的點(diǎn)陣，肉眼無(wú)法識(shí)別，所以，識(shí)別暗記點(diǎn)陣形首先必須顯現(xiàn)之后才能接續(xù)識(shí)別工作。因此，誤差的產(chǎn)生會(huì)在顯現(xiàn)和識(shí)別兩個(gè)階段產(chǎn)生。一般來(lái)說(shuō)存在三個(gè)方面的誤差：一是顯現(xiàn)方法造成的識(shí)別誤差。無(wú)論是光學(xué)儀器直接顯現(xiàn)獲得，還是軟件處理后獲得的點(diǎn)陣圖形，這兩種方法各有利弊，光學(xué)儀器（如文件檢驗(yàn)儀）直接顯現(xiàn)法比較直接、簡(jiǎn)單，軟件處理法便捷有效、成本低。但光學(xué)儀器直接顯現(xiàn)法最大弊病在于難以完全消除強(qiáng)光源光斑干擾，導(dǎo)致暗記圖明暗分布不均勻，光斑中心處暗記點(diǎn)陣位置和數(shù)量難以識(shí)別，從而會(huì)干擾我們的比對(duì)分析。而軟件處理法雖然顯現(xiàn)效果對(duì)比度強(qiáng)，較容易進(jìn)行辨認(rèn)，但是在顯現(xiàn)過(guò)程中，對(duì)于色彩曲線(xiàn)、亮度、對(duì)比度的調(diào)整可能會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤地將印刷過(guò)程中隨機(jī)散落的、大小相同的墨粉顆粒當(dāng)做暗記點(diǎn)陣來(lái)進(jìn)行識(shí)別和比對(duì)，或者是很容易將部分不太明顯的暗記小點(diǎn)忽略。二是文件背景復(fù)雜造成暗記特征顯現(xiàn)和識(shí)別困難。在顯現(xiàn)過(guò)程中被顯現(xiàn)文件可能會(huì)出現(xiàn)背景復(fù)雜或背景色彩濃重等情況，現(xiàn)有顯現(xiàn)方法難以去除復(fù)雜背景，難以形成良好的色彩反差而造成對(duì)暗記特征辨認(rèn)困難，不易識(shí)別暗記點(diǎn)陣形態(tài)的位置關(guān)系和具體小點(diǎn)數(shù)量。三是暗記點(diǎn)陣重影造成的識(shí)別困難。在識(shí)別暗記點(diǎn)陣形態(tài)特征過(guò)程中，有時(shí)我們會(huì)看到部分樣本的暗記點(diǎn)陣形態(tài)特征排列看似不合規(guī)律，但仔細(xì)觀(guān)察可以發(fā)現(xiàn)，它們是由兩個(gè)點(diǎn)陣位置錯(cuò)位，但數(shù)量和形狀完全相同的暗記點(diǎn)陣形態(tài)組成。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生是由于操作彩色激光打印、復(fù)印機(jī)時(shí)，同一文件紙張經(jīng)過(guò)兩次或多次印刷（如在一張A4紙上復(fù)印身份證正反兩面時(shí)）形成的。

7.4 暗記特征信息化建設(shè)迫在眉急

信息化建設(shè)是利用暗記特征技術(shù)鑒別可疑文件的未來(lái)發(fā)展方向之一，但從目前情況來(lái)看，各研究單位均存在各自為政、信息閉塞、交流缺乏、資源封閉不共享等現(xiàn)象，可能每一個(gè)研究單位都有收集到的暗記特征資料，大部為紙質(zhì)檔案以電子文檔形式存儲(chǔ)，且收集的樣本在品牌、型號(hào)、數(shù)量、方式上不齊全，影響了暗記特征鑒別技術(shù)的發(fā)揮。因此，建立全國(guó)性的、統(tǒng)一的、可供刑技部門(mén)查詢(xún)檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)勢(shì)在必行。

8 展望

暗記特征檢驗(yàn)技術(shù)為鑒別彩色激光打印或復(fù)印文件是否屬于同一品牌機(jī)具印刷，是否同一機(jī)臺(tái)印刷形成，是否存在變?cè)焓聦?shí)，是否同一時(shí)間制作形成等方面提供了快速、便捷、無(wú)損的檢驗(yàn)方法，雖然這依舊是形態(tài)學(xué)研究的內(nèi)容，但形成了由顯性特征向隱性特征的跨越，拓寬了印刷文件檢驗(yàn)內(nèi)容，為解決打印或復(fù)印文件檢驗(yàn)提供了新方法和新途徑。

目前，暗記特征檢驗(yàn)技術(shù)研究過(guò)程中還存在理論依據(jù)論證和技術(shù)瓶頸，在種類(lèi)鑒別和同一認(rèn)定上存在一些關(guān)鍵問(wèn)題尚未解決和突破，如暗記特征點(diǎn)陣形態(tài)輪廓圖標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，暗記特征點(diǎn)陣形態(tài)識(shí)別程序與規(guī)范化建設(shè)，暗記特征數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)和資源共享等是未來(lái)此項(xiàng)技術(shù)亟待解決的問(wèn)題，當(dāng)前的研究仍停留在實(shí)驗(yàn)室階段，還不能滿(mǎn)足實(shí)踐案件檢驗(yàn)鑒定的需求，不能滿(mǎn)足現(xiàn)場(chǎng)快速檢驗(yàn)查詢(xún)比對(duì)的需求。隨著信息化建設(shè)發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)＋時(shí)代的強(qiáng)大推動(dòng)力，研發(fā)快速顯現(xiàn)儀和多功能、多平臺(tái)信息查詢(xún)檢索比對(duì)系統(tǒng)的建立，都是未來(lái)可疑文件檢驗(yàn)應(yīng)用暗記特征檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展方向和發(fā)展趨勢(shì)。

[1]劉智勇.復(fù)印“露白”特征在文檢中的運(yùn)用[J].中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào),2001(3):48-50.

[2]譚超英.根據(jù)復(fù)印文件對(duì)復(fù)印機(jī)的同一認(rèn)定[J].廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2001(4):39-40.

[3]羅瓊.復(fù)印機(jī)印件特征及鑒別[J].廣東公安科技,2004(2):29-30.

[4]王寧.傅立葉變換紅外光譜法鑒定復(fù)印文件的復(fù)印機(jī)類(lèi)型[J].廣東公安科技,2005(3):19-21.

[5]王英強(qiáng). 傅立葉紅外變換光譜檢驗(yàn)靜電復(fù)印墨粉[J].刑事技術(shù),2004(4):3-7.

[6]EFF.Investigating Machine Identification Code Technology in Color Laser Printers[R/OL].(2005-10-13)[2016-08-01].https://w2.eff.org/Privacy/printers/wp.php#testsheets.

[7]周茜,王濤紅.彩色激光打印、復(fù)印文件暗記特征顯現(xiàn)方法的實(shí)驗(yàn)研究[C]//公安部物證鑒定中心.第七屆全國(guó)文件檢驗(yàn)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集.北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2008:567-571.

[8]王琳,黃文林.彩色激光打印整幅A4紙跟蹤暗碼顯現(xiàn)與分析[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015(1):145-147.

[9]李江春.利用暗記特征鑒別彩色激光打印、復(fù)印文件[J].刑事技術(shù),2009(1):46-48.

[10]梁立崢,黃建同.彩色激光打印文件跟蹤暗碼小點(diǎn)特征初探[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014(4):9-13.

[11]王楠,楊旭.常用彩色激光打印機(jī)打印文件暗記特征的初步研究[J].中國(guó)司法鑒定,2014(2):19-24.

[12]李江春.利用暗記特征對(duì)HP系列彩色激光打印文件鑒別的研究[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2008(6):111-113.

[13]Jan Seaman Kelly,Brian S. L indblom. Scientific Examination of Questioned Documents[M]. 2nd ed. Boca Raton:CRC P ress,2006:219.

[14]陳春濤,裴蕾.施樂(lè)DocuColor彩色激光打印機(jī)隱含信息的獲取[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2006(6):74-77.

[15]劉寧,裴蕾.彩色激光打印機(jī)、復(fù)印機(jī)同一認(rèn)定新方法[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2005(2):165-170.

[16]王世全,于遨洋.一種鑒別彩色激光印制機(jī)具的新方法[J].中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2):39-41.

[17]孔祥維,吳玉寶.一種彩色激光打印文檔中黃色斑點(diǎn)陣列信息提取方法:2010101544654[P/OL]. 2010-04-20[2016-12-14].http://cpquery.sipo.gov.cn/txnQueryOrdinaryPatents.do?select-key:shenqingh=2010101544654&selectkey:zhuanlimc=&select-key:shenqingrxm=&selectkey:zhuanlilx=&select-key:shenqingr_from=&selectkey:shenqingr_to=&verycode=7&inner-flag:opentype=window&inner-flag:flowno=1509068160977.

[18]李江春,袁宏文,林建輝,等.一種自動(dòng)查詢(xún)暗點(diǎn)特征的系統(tǒng)及方法:2014100319801[P/OL].2014-01-23[2016-12-14]. http://cpquery.sipo.gov.cn/txnQueryOrdinaryPatents.do?select-key:shenqingh=2014100319801&selectkey:zhuanlimc=&select-key:shenqingrxm=&selectkey:zhuanlilx=&select-key:shenqingr_from=&selectkey:shenqingr_to=&verycode=5&inner-flag:opentype=window&inner-flag:flowno=1509068327501.

[19]Chi-Keung Li,Leung S C.T he Identification Of Color Photocopiers: A Case Study[J]. Journal of the American Society of Questioned Document Examiners,1998(1):8-11.

[20]Tweedy J S.Class characteristics of counterfeit protection system codes of color las er copiers[J]. Journal of the Am erican Society of Questioned Document Examiners,2001(1):53-66.

[21]Chi Keung L i,Wai-chung Chan.The Differentiation Of Color Laser Printers[J]. Journal of the American Society of Questioned Document Examiners,2004(2):105-109.

[22]Beusekom J,Shafait F,Breuel T M.Automatic authentication of color laser print-outs using m achine identification codes[J].Pattern Analysis & Applications,2013(4):663-678.

[23]Pascari S,Grigore I.Identification Of Color L aser Printer[J].Forensic Science,2013(86):1273-1275.