龔 戀

（618000 四川仁競(jìng)律師事務(wù)所 四川 德陽(yáng)）

夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的一般特征分析

龔 戀

（618000 四川仁競(jìng)律師事務(wù)所 四川 德陽(yáng)）

夫妻財(cái)產(chǎn)是婚姻家庭關(guān)系中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度分為法定制度和約定制度兩種。夫妻雙方對(duì)于婚前或婚后的財(cái)產(chǎn)約定選擇的夫妻財(cái)產(chǎn)分割方式是約定制，夫妻雙方對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定或約定無(wú)效的情況下，依照法律規(guī)定當(dāng)然適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制為法定制。

本文意在通過(guò)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的主體特征、主客觀(guān)要件，以及內(nèi)容、效力等方面進(jìn)行探討，分析現(xiàn)行法律規(guī)定下夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的一般特征。

一、夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的主體特征

夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的主體只能是具有合法婚姻關(guān)系的夫妻雙方。一方面，只有具有婚姻關(guān)系的夫妻才能對(duì)其婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定和分配，夫妻之外的人無(wú)權(quán)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配；另一方面，非婚姻關(guān)系的人，如重婚或非法同居的人對(duì)于重婚期間或者非法同居期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的約定，不適用婚姻法規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制。

對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的主體是否必須是具有完全民事行為能力，目前法律沒(méi)有明確規(guī)定，學(xué)界也仍存在爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)約定制中夫妻雙方必須具備完全的民事行為能力，限制民事行為能力或無(wú)民事行為能力的人無(wú)權(quán)訂立。因?yàn)橛喠⒎蚱挢?cái)產(chǎn)約定是一種與當(dāng)事人身份有密切關(guān)系的法律行為，必須親力親為，原則是不允許代理的，他人代替婚姻關(guān)系當(dāng)事人所作的約定都無(wú)效，只有當(dāng)事人才能恰如其分的訂立與其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位適格的契約。也有學(xué)者認(rèn)為基于夫妻財(cái)產(chǎn)約定乃是附著于婚姻而存在的合同，應(yīng)依身份行為能力確定當(dāng)事人有無(wú)締約能力，有結(jié)婚能力即有締約能力。我國(guó)婚姻法并未完全禁止限制行為能力的成年人結(jié)婚，故夫妻一方為限制行為能力人時(shí)，不妨許可夫妻訂立財(cái)產(chǎn)約定，只是應(yīng)當(dāng)征得其法定代理人的同意或由法定代理人代理。

《中華人民共和國(guó)民法總則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法總則》）第二十三條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是其法定代理人。”第二十八條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意?！被橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，若夫妻一方為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，則其第一順位的監(jiān)護(hù)人即其法定代理人是其配偶。那么如果允許該對(duì)夫妻進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定制，對(duì)于無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力一方的當(dāng)事人明顯不公平。所以，筆者同意第一種觀(guān)點(diǎn)，即約定夫妻財(cái)產(chǎn)分配的當(dāng)事人雙方均須具備完全的民事行為能力。

二、夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的主客觀(guān)要件

主觀(guān)方面，夫妻財(cái)產(chǎn)約定既是一種身份財(cái)產(chǎn)合同，又是一種雙方民事法律行為，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》和《民法總則》的關(guān)于民事法律行為的一般規(guī)定。據(jù)此可知，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容必須處于當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，任何以欺詐、脅迫手段或乘人之危使對(duì)方違背真實(shí)意思做出的約定可以依法撤銷(xiāo)。

客觀(guān)方面，《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《婚姻法》）第十九條第一款規(guī)定，“約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”對(duì)于該款法律規(guī)定的適用，目前實(shí)務(wù)界尚有爭(zhēng)議。有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用該款法律規(guī)定，即夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須采取書(shū)面形式，而不能采用口頭形式或其他形式，沒(méi)有書(shū)面形式或者約定不明確的，其約定無(wú)效，適用婚姻法第17條、第18條關(guān)于法定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。也有人認(rèn)為夫妻財(cái)產(chǎn)約定中方式的欠缺并不害及他人的利益和社會(huì)公共利益，沒(méi)有必要將其解釋為強(qiáng)制性規(guī)定，即婚姻法第19條規(guī)定“約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式”中的“應(yīng)當(dāng)”不能與“必須”的法律含義做同等解釋。因此，對(duì)于欠缺書(shū)面形式的口頭約定，只要夫妻雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的，該口頭約定也有效。

筆者認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)約定涉及夫妻雙方重大財(cái)產(chǎn)利益，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)用固定的形式將約定的內(nèi)容保存下來(lái)，主要的形式是書(shū)面約定。隨著科技日益的發(fā)達(dá)，電腦、錄音機(jī)(筆)、手機(jī)等電子產(chǎn)品成為了人們溝通的重要途徑，出現(xiàn)在這些電子產(chǎn)品上的信息，在核實(shí)后也應(yīng)該被法律保護(hù)。

三、夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的內(nèi)容

夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容必須合法，不得損害國(guó)家、集體和他人的利益。根據(jù)《婚姻法》和《辦理夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議可以對(duì)全部夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，也可以對(duì)部分夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定；可以對(duì)婚后所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，也可以對(duì)婚前各自所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定；可以進(jìn)行概括性約定，也可以進(jìn)行具體性約定；可以對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬進(jìn)行約定，也可以對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益和處分進(jìn)行約定；可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和債務(wù)清償責(zé)任，也可以約定婚姻關(guān)系終止時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割。

對(duì)于上訴夫妻財(cái)產(chǎn)約定的所有形式，夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議可以就協(xié)議所涉及的財(cái)產(chǎn)約定為各自所有、共有，或者部分各自所有、部分共有。約定共有的，可以約定為按份共有、共同共有，或者部分按份共有、部分共同共有。

綜上，夫妻雙方對(duì)其財(cái)產(chǎn)的約定就是實(shí)施民事行為的過(guò)程，此民事行為必須合法、有效、符合公平原則、符合公序良俗原則，不得損害國(guó)家、集體或第三人的合法權(quán)益，也不得規(guī)避養(yǎng)老育幼等法律義務(wù)，這類(lèi)約定是無(wú)效的。

四、夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的效力

《婚姻法》第十九條第二款規(guī)定，“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！钡谌钜?guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！?/p>

即夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力，對(duì)于夫妻內(nèi)部而言，夫妻財(cái)產(chǎn)約定一旦生效，對(duì)于夫妻雙方均有約束力，雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)約定履行義務(wù)和行使權(quán)力，夫妻財(cái)產(chǎn)的分配也應(yīng)當(dāng)據(jù)此進(jìn)行。對(duì)于夫妻以外的人而言，第三人只有在知道該約定的情況下，約定內(nèi)容才對(duì)其有效，反之，則無(wú)效。

綜上所述，夫妻財(cái)產(chǎn)約定制是具有完全民事行為能力的夫妻雙方自愿以書(shū)面等有效形式對(duì)于婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合法合理分配的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。