梁憲東
(130062 吉林省長(zhǎng)春市忠信公證處 吉林 長(zhǎng)春)
淺談司法腐敗問題的預(yù)防及治理措施
梁憲東
(130062 吉林省長(zhǎng)春市忠信公證處 吉林 長(zhǎng)春)
現(xiàn)階段隨著我國(guó)法制建設(shè)的不斷深入,司法改革取得了很大的突破,使我國(guó)的法制化道路越來越寬敞,相關(guān)法律制度也逐漸趨于完善,但是司法腐敗問題仍然存在,其原因也是多方面的,既有社會(huì)歷史因素的影響,也有現(xiàn)實(shí)條件的制約,更有制度體制方面的障礙,還有本身司法腐敗預(yù)防措施不足以及司法人員自身的執(zhí)法素質(zhì)和水平有待提高等原因,因此,治理司法腐敗必須做好提前預(yù)防工作,同時(shí)采取相應(yīng)治理措施綜合治理、多管齊下,不斷健全懲防司法腐敗的法律體系、全面加強(qiáng)對(duì)司法人員的教育、不斷改革完善司法體制、努力構(gòu)建全方位的監(jiān)督體系,才能收到較為理想的社會(huì)治理效果。
司法腐敗;反腐;思考
1.1 司法體制設(shè)置仍然不夠合理
司法體制不合理主要表現(xiàn)為司法地方化,司法的地方化表現(xiàn)歸根結(jié)底,是由于長(zhǎng)時(shí)間的地方行政權(quán)力干預(yù)法院、檢察院導(dǎo)致的,所以在有些時(shí)候后兩者會(huì)處于被動(dòng)地位。我國(guó)司法體制設(shè)置的現(xiàn)狀使得法院部門原本是上下級(jí)的監(jiān)督關(guān)系在某些地方表現(xiàn)為上下級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,司法地方化問題亟待解決。
1.2 司法監(jiān)督機(jī)制還不夠健全
在我國(guó),專門性的監(jiān)督機(jī)構(gòu)缺少本該擁有的獨(dú)立性。理論層面上,整個(gè)監(jiān)督過程應(yīng)該是事前、事中和事后全程都包括的監(jiān)督模式,因此現(xiàn)實(shí)中就只重視事后監(jiān)督還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如若注意力重點(diǎn)都只在于追懲,可以說是監(jiān)督方式錯(cuò)誤片面。當(dāng)前的情況往往是無人問責(zé),因此監(jiān)督機(jī)制就顯得很是蒼白。就我國(guó)目前司法領(lǐng)域所發(fā)生的腐敗現(xiàn)象來看,領(lǐng)導(dǎo)干部違反法律法規(guī),而且在處理涉及職務(wù)犯罪的案件時(shí)很難從根本上查處,這些都與我國(guó)的司法監(jiān)督機(jī)制還不夠健全有關(guān)。
1.3 司法人員整體素質(zhì)有待進(jìn)一步提高
據(jù)調(diào)查,早期從事司法工作的人員多不是像現(xiàn)在這種方式錄取通過的,早期這些人大部分的學(xué)歷教育、考核過程、職業(yè)訓(xùn)練,以及對(duì)從事司法工作的信仰在不同程度上相對(duì)缺乏,因此在從業(yè)過程中所遇到的各種挑戰(zhàn)更大,比如說在面對(duì)金錢、權(quán)力時(shí)就很容易受到引誘,并且很容易為了一己私利就走上腐敗的犯罪道路。另外,這些早期人員在任職期間缺少參與合理完善的預(yù)防腐敗宣傳教育活動(dòng)。為維護(hù)司法權(quán)威,實(shí)現(xiàn)司法公正,司法人員的整體素質(zhì)就需要進(jìn)一步提高。
2.1 繼續(xù)深化司法體制改革
權(quán)力的正常行使,離不開合理有效的制衡,制約權(quán)力、防止司法腐敗必須建立一套完備有效的集“防范、懲治、自律”于一體的防治司法腐敗的機(jī)制。黨的十六大報(bào)告指出:“按照公正司法和嚴(yán)格執(zhí)法的要求,完善司法機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、職權(quán)劃分和管理制度,進(jìn)一步健全權(quán)責(zé)明確、相互配合、相互制約、高效運(yùn)行的司法體制。從制度上保證審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán)?!秉h的十八大報(bào)告明確指出:“進(jìn)一步深化司法體制改革,堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度,確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)?!币虼耍晟扑痉C(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、職權(quán)劃分和管理制度,是預(yù)防和治理司法腐敗的治本之策。近年來,公、檢、法等司法機(jī)關(guān)不斷改革,實(shí)施了諸如公開審判制度、人民監(jiān)督員制度、錯(cuò)案追究制度、監(jiān)獄體制改革等,這些措施對(duì)消除司法腐敗起到了一定的作用,但司法機(jī)關(guān)的整體形象未能根本好轉(zhuǎn),甚至產(chǎn)生了新的問題。因此,繼續(xù)深化司法體制改革,科學(xué)配置各司法機(jī)關(guān)的權(quán)力(公安機(jī)關(guān)的社會(huì)管理權(quán)、司法行政管理權(quán)、裁判及裁判執(zhí)行權(quán)等)、優(yōu)化各司法機(jī)關(guān)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)、理順?biāo)痉C(jī)關(guān)與國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨、社會(huì)組織的關(guān)系以及各司法機(jī)關(guān)之間的關(guān)系,成為當(dāng)前改革司法體制和治理司法腐敗的重要任務(wù)與主攻方向。
2.2 努力完善社會(huì)監(jiān)督體系
建立健全完善的監(jiān)督制約機(jī)制,形成法律監(jiān)督、權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督、黨的監(jiān)督、檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督、新聞監(jiān)督、人民群眾監(jiān)督等多渠道、多層次、縱橫交錯(cuò)的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),是防治司法腐敗的關(guān)鍵所在。從目前社會(huì)監(jiān)督的實(shí)際狀況來看,首先要構(gòu)建完備的監(jiān)督體系,設(shè)立專門的行使監(jiān)督權(quán)力的組織機(jī)構(gòu),改革現(xiàn)行的監(jiān)察和審計(jì)雙重領(lǐng)導(dǎo)體制,建立自上而下的獨(dú)立的監(jiān)督體系,保障監(jiān)督主體的相對(duì)獨(dú)立性。實(shí)行司法公開,“陽光是最好的防腐劑”,擴(kuò)大公民的知情權(quán),保障檢舉人、控告人權(quán)益。繼續(xù)加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)司法部門黨員干部的監(jiān)督以及各民主黨派、人民政協(xié)對(duì)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。強(qiáng)化新聞媒介的監(jiān)督功能,努力營(yíng)造寬松的輿論監(jiān)督環(huán)境,確保新聞傳播媒介的相對(duì)獨(dú)立性,明確輿論監(jiān)督的范圍、權(quán)利。其次要完善反司法腐敗的相關(guān)法律,盡快制定防治司法腐敗的專門法律法規(guī),如《政府行為道德法》、《申報(bào)財(cái)產(chǎn)真實(shí)情況法》、《關(guān)于政治生活財(cái)務(wù)透明法》、《公民舉報(bào)法》等。
2.3 大力加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)
治理司法腐敗,制度是根本,監(jiān)督是關(guān)鍵,但制度的落實(shí)、監(jiān)督的實(shí)施最終都要靠人來實(shí)現(xiàn),因此,大力加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè),鍛造一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、執(zhí)法公正的司法隊(duì)伍是防治司法腐敗的先決條件。要“建立符合職業(yè)特點(diǎn)的司法人員管理制度,健全法官、檢察官、人民警察統(tǒng)一招錄、有序交流、逐級(jí)遴選機(jī)制?!逼浯问且訌?qiáng)對(duì)司法隊(duì)伍的管理,努力建立法官、檢察官終身制,明確司法人員的權(quán)力和義務(wù),嚴(yán)格獎(jiǎng)懲,司法隊(duì)伍進(jìn)行經(jīng)常性的職業(yè)培訓(xùn)和專門訓(xùn)練,不斷提高司法人員的思想政治素養(yǎng)、職業(yè)道德和業(yè)務(wù)水平。
廉政文化建設(shè),要堅(jiān)持服務(wù)大局、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、以人為本、注重教育、突出重點(diǎn)、面向社會(huì)、繼承創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn)、重在建設(shè)、務(wù)求實(shí)效的原則,大力培育和弘揚(yáng)廉潔價(jià)值理念,廣泛開展廉政文化創(chuàng)建活動(dòng),積極推動(dòng)廉政文化產(chǎn)品的創(chuàng)作和傳播,加強(qiáng)對(duì)廉政文化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo),在全社會(huì)營(yíng)造以廉為榮、以貪為恥的良好風(fēng)尚,切實(shí)發(fā)揮其在反腐倡廉建設(shè)中的基礎(chǔ)性作用。
[1]吳建雄.論司法反腐的價(jià)值功能[J].法學(xué)雜志,2015,01:22-32.
[2]吳建雄,吳茵.司法反腐的價(jià)值理念與實(shí)現(xiàn)路徑[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015,03:123-127.
[3]趙愛玲.建立黨紀(jì)與司法并重的反腐倡廉模式[J].人民論壇,2015,23:44-46.
[4]張國(guó)鋒.論司法反腐的權(quán)力制約功能[J].法制博覽,2016,36:42-43.