陳海燕
(352200 古田縣人民檢察院 福建 古田)
危害食品藥品安全犯罪法律適用問題研究
陳海燕
(352200 古田縣人民檢察院 福建 古田)
食品藥品安全無小事,因為一旦食品和藥品出現(xiàn)了安全問題,那么帶來的災(zāi)難將是無法預(yù)估的。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,近年來我國食品藥品安全事件頻發(fā),不僅造成了惡劣的社會影響,而且在群眾中也造成了恐慌,非常不利于和諧社會的構(gòu)建。習(xí)近平總書記多次強調(diào)要嚴厲打擊侵犯食品藥品安全的違法違紀(jì)行為,還群眾一個安全的生活空間。本文重點闡述《刑法修正案八》對食品藥品安全刑事立法的修訂內(nèi)容,并就如何完善食品藥品安全刑事立法提出幾點建議。
食品藥品安全;刑法修正案八;完善
民以食為天,食以安為先。食品及食品的安全問題對于人民群眾的身體健康非常的重要。藥品及藥品安全關(guān)系著人民群眾的治病問題,也是生死攸關(guān)的大事。所以預(yù)防食品藥品安全問題十分的重要。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步,我們在食品藥品領(lǐng)域取得巨大的進步。但與此同時我們也應(yīng)該看到其中的問題,社會中時不時的被媒體曝光一些諸如地溝油和瘦肉精等事件,在人民群眾中造成了很大的恐慌。雖然《刑法修正案八》中已經(jīng)就食品藥品犯罪作了很大的修改,定罪量刑較之前變得更加嚴厲。但是面對“花樣百出”的食品藥品安全問題事件,依然會顯得“力不從心”。
1.對犯罪構(gòu)成要件做修改
生產(chǎn)、銷售假藥罪中將“足以嚴重危害人體健康”去掉,變成了行為犯,因此只要具有生產(chǎn)、銷售假藥的行為即成立犯罪;將“生產(chǎn)、銷售不符合食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪”改為了“生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪”。
2.增加了新罪名
《修正案八》中新增加了一條關(guān)于食品安全①的罪名,主體為對食品安全負有監(jiān)管職責(zé)的國家機關(guān)工作人員,客觀方面為造成了重大食品安全事故或者其他嚴重后果。
《刑法修正案八》中內(nèi)容的修改實現(xiàn)了與《食品安全法》的銜接,反映了我們堅決打擊食品藥品安全問題的決心。但是現(xiàn)有的關(guān)于打擊食品藥品安全犯罪的法律法規(guī)還是不夠完善,需要進一步完善。
1.犯罪分類有待改進
刑法將食品藥品安全的相關(guān)罪名歸入了破壞社會主義市場經(jīng)濟一個章節(jié)中,而實際上這些罪名不僅僅破壞了社會主義市場經(jīng)濟秩序,而且也危害了公共安全。近幾年,食品藥品安全犯罪事件發(fā)生的手段和層次不斷提升,有些隱蔽性和科技含量很高,無疑加大了打擊犯罪的難度。食品藥品安全犯罪侵害的不僅是不特定的多數(shù)人的身體健康和生命安全而且也危害了社會秩序甚至是國家的安全。
2.犯罪構(gòu)成設(shè)置不當(dāng)
刑法中對于區(qū)分假藥和劣藥采用了二元劃分法,援用我國的《食品管理法》中對于假藥和劣藥的情形進行了羅列區(qū)分。但是在司法實踐中很容易出現(xiàn)競合,對于定罪量刑造成很大的困擾。例如,刑法規(guī)定藥品成分不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的是假藥,而將藥品成分含量不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的認定為劣藥;超過規(guī)定有效期的藥品屬于劣藥;變質(zhì)的藥品屬于假藥。但是在司法實踐中超過有效期的藥品中部分藥品依然處于藥品的穩(wěn)定期內(nèi),并沒有失去藥效或者發(fā)生變質(zhì),而那些過了有效期的藥品則已經(jīng)變質(zhì)甚至成為了有毒有害的物質(zhì)。所以超過有效期限的藥品是屬于假藥還是劣藥呢,就發(fā)生了競合,在追究責(zé)任的時候會給法官帶來很大的“困擾”。
3.主觀方面只包括故意不利于全面打擊犯罪
將食品藥品安全犯罪的主觀方面設(shè)置為故意不利于全面的打擊犯罪,因為在生產(chǎn)、經(jīng)營過程中,責(zé)任人或者是生產(chǎn)人員難免會出現(xiàn)失誤造成食品藥品安全問題。但是如果給他們設(shè)定更高的注意義務(wù),難免是不是就會降低他們在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)失誤的頻率,從而減少食品藥品安全事件的發(fā)生。
1.將食品藥品安全犯罪歸入危害公共安全領(lǐng)域
有很多的食品藥品安全犯罪不僅僅對市場經(jīng)濟秩序造成了很大的混亂,但與此同時也侵害了很多不特定人的身體健康和生命安全。例如當(dāng)年造成惡劣社會影響力的三鹿奶粉事件,給市場秩序造成了嚴重的混亂,但由于侵害的兒童數(shù)量很多,如果僅以危害社會主義市場經(jīng)濟秩序犯罪來處罰,不足以起到打擊犯罪的作用。
2.科學(xué)設(shè)定犯罪構(gòu)成
實踐中對于假藥和劣藥的內(nèi)容很難區(qū)分開,而且二者的危害程度也很難明確,所以取消假藥和劣藥的二元劃分方法,統(tǒng)稱為成產(chǎn)、銷售偽劣藥品罪,這樣在司法實踐中便于操作,也比較符合實際。為此我國可以借鑒國外的經(jīng)驗,科學(xué)設(shè)定犯罪構(gòu)成,將生產(chǎn)、銷售假藥和劣藥的行為統(tǒng)稱為生產(chǎn)、銷售偽劣藥品罪。
3.增加食品藥品安全過失犯罪
目前我國的法律中在食品藥品安全領(lǐng)域中大多是故意犯罪,僅有的食品監(jiān)管瀆職罪為過失犯罪,除此之外的其他重大過失導(dǎo)致的安全事故犯罪都被歸入了重大責(zé)任事故犯罪中。隨著社會的進步,食品藥品從業(yè)者的專業(yè)性需要越來越高,為此也應(yīng)該賦予他們更高的注意義務(wù)。食品藥品安全事關(guān)人民群眾的人身健康和生命安全,必須對從營業(yè)人員有高要求,這樣才能更加全面的打擊食品藥品安全犯罪行為。
民以食為天,食以安為先,必須嚴厲打擊食品藥品安全犯罪行為,給人民群眾創(chuàng)造一個和諧、安全的生活環(huán)境。為此我們的立法機構(gòu)應(yīng)該完善相關(guān)的法律,使之有法可依;政府相關(guān)部門嚴格執(zhí)法,加大打擊犯罪力度。
注釋:
①食品監(jiān)管瀆職罪是指負有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國家機關(guān)工作人員,玩忽職守或者濫用職權(quán),導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴重后果的,處以五年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴重后果的,處五年以上十年以下有期徒刑。
[1]潘柯霖,李曉君.《刑法修正案八》對危害食品安全犯罪修正之解[J].法治與經(jīng)濟,2011.
[2]劉偉.風(fēng)險社會語境下我國危害實盤全犯罪刑事立法的轉(zhuǎn)型[J].中國刑事法雜志,2011.
[3]任松文.論食品安全的刑法保護—以食品安全犯罪本罪的立法完善為視角[J].中國刑事法雜志,2011.