劉 麗
內(nèi)容提要:史前遺址是史前時(shí)期人類及文明遺存的創(chuàng)造經(jīng)過(guò)時(shí)間和歷史的打磨與沉淀而形成的。因?yàn)閷?duì)史前時(shí)期沒(méi)有相關(guān)的文字記錄,所以史前遺址成為對(duì)史前時(shí)期展開研究的重要依據(jù),其更是具有重大的價(jià)值。因此,我們有必要對(duì)史前遺址的展示問(wèn)題展開研究。進(jìn)一步了解和掌握史前遺址的概念和特征,明確我國(guó)目前史前遺址的展示現(xiàn)狀,對(duì)展示中存在的困境進(jìn)行分析,從而對(duì)史前遺址的展示路徑進(jìn)行探究。
前言:我國(guó)作為歷史悠久的文明古國(guó),史前遺址更是分布廣泛、類型豐富。這些史前遺址不僅是我國(guó)對(duì)史前史展開研究的重要資料,也逐漸成為當(dāng)?shù)匕l(fā)展的重要文化資源。但是,由于史前遺址自身所具有的復(fù)雜性和特殊性,逐漸使其展示手段陷入單一的困境。史前遺址作為重要的歷史資料,通過(guò)對(duì)其陳列展示不僅能夠滿足社會(huì)大眾對(duì)文化知識(shí)的需求。也能夠充分發(fā)揮其作為文化遺產(chǎn)的社會(huì)教育功能,更是對(duì)史前遺址的價(jià)值有效展示的重要途徑。
人類通過(guò)活動(dòng)所留下的已經(jīng)殘缺但是能夠?qū)ζ溥^(guò)去文化或歷史遺跡進(jìn)行展現(xiàn)的就是遺址。而人類群體在史前時(shí)期進(jìn)行生產(chǎn)生活所留下的遺跡都可以將其稱為史前遺址。在考古學(xué)上對(duì)中國(guó)史前社會(huì)也是在史前時(shí)期發(fā)現(xiàn)古人類開始至發(fā)現(xiàn)甲骨文的殷墟年代,也就是指商代盤庚遷殷之前的歷史時(shí)期。而史前遺址是將遺址按照年代的久遠(yuǎn)對(duì)其進(jìn)行的一種分類。史前遺址不同于一般歷史時(shí)期的遺址,其具有獨(dú)特的特征。1郭怡、俞博雅、夏陽(yáng)、董艷芳、范怡露、聞方園、高強(qiáng)、Mike Richards:《史前時(shí)期社會(huì)性質(zhì)初探——以北劉遺址先民食物結(jié)構(gòu)穩(wěn)定同位素分析為例》,《華夏考古》2017(01):45-53。
史前遺址所具有的獨(dú)特特征體現(xiàn)在史前遺址本身所具備的客觀條件上,是人們對(duì)史前遺址價(jià)值觀念和認(rèn)可程度的體現(xiàn)。從客觀條件上來(lái)講,史前遺址的可持續(xù)利用時(shí)間更長(zhǎng),但其本體不易被保存。與此同時(shí)史前遺址還具有一定的可觀賞性,但其理解性卻較差。從觀念意識(shí)上來(lái)講,人們對(duì)于史前遺址出土的文物與一般概念上的“文物”相差甚遠(yuǎn)。人們本身對(duì)史前遺址價(jià)值的理解就較為困難,這也直接導(dǎo)致人們對(duì)史前遺址的文化自豪感不足。除此之外,對(duì)于史前遺址的展示手段較為單一,是史前遺址缺乏魅力,從而導(dǎo)致無(wú)法滿足大眾心理的需求。2張文博、白丹:《基于體驗(yàn)視角的史前遺址公園使用后評(píng)價(jià)研究——以鄭州商都遺址公園為例》,《美與時(shí)代(城市版)》2017(03):65-66。
目前,我國(guó)對(duì)史前遺址的展示主要通過(guò)建立遺址博物館和考古公園這兩種形式。對(duì)史前遺址的展示主要包括將史前遺址回填保護(hù),對(duì)地面復(fù)制遺跡現(xiàn)象進(jìn)行展示。對(duì)史前遺址大部分的挖掘部分進(jìn)行回填,對(duì)只是揭露局部遺址現(xiàn)象進(jìn)行展示。并通過(guò)現(xiàn)代大跨度結(jié)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行覆蓋,從而用整體面積來(lái)揭露史前遺址,以及修建博物館對(duì)出土的文物進(jìn)行展示等。
現(xiàn)階段,我國(guó)已經(jīng)建成的史前遺址博物館主要有周口店北京人遺址博物館、半坡遺址博物館以及元謀人遺址博物館等。而在我國(guó)現(xiàn)已建成的史前遺址博物館中,不僅有建立在史前遺址旁對(duì)出土文物進(jìn)行展示的專門性博物館,還有的是建立在史前遺址發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)對(duì)遺跡本體進(jìn)行展示的專門性博物館。但對(duì)于兩者并沒(méi)有明顯的劃分,我國(guó)大多數(shù)的史前遺址博物館都是即對(duì)遺跡進(jìn)行展示也對(duì)遺物進(jìn)行展示的3畢碩本、王軍、計(jì)晗、沈香、凌德泉:《鄭洛地區(qū)史前聚落遺址環(huán)境驅(qū)動(dòng)因子分析》,《地理與地理信息科學(xué)》2017,33(02):115-120。。
周口店遺址和良渚遺址考古遺址公園已經(jīng)被列入我國(guó)第一批國(guó)家考古遺址公園名單中,并且目前正處于加速建設(shè)階段。還有一些已經(jīng)被列入第一批國(guó)家考古遺址公園的遺址也正處于規(guī)劃過(guò)程中。通過(guò)考古遺址公園的額建設(shè)不僅可以將建設(shè)遺址博物館和保護(hù)遺址進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合,還能夠通過(guò)遺址保護(hù)規(guī)劃制定未來(lái)遺址博物館的發(fā)展規(guī)劃。史前考古遺址公園比遺址博物館更注重對(duì)史前遺址和周邊環(huán)境的一同展示,這也要求我們?cè)谝?guī)劃和建設(shè)考古遺址公園時(shí)要更加注重將古跡與環(huán)境相結(jié)合,從而有利于進(jìn)行整體展示4馬小姣、趙冰竹、單思偉、朱葉菲、黎和平、彭濤、曾洪:《湖北石首走馬嶺遺址周邊史前遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》,《江漢考古》2017(01):3-12。。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,史前遺址內(nèi)部區(qū)域的居民對(duì)生活質(zhì)量提高的需求越來(lái)越迫切,這是導(dǎo)致遺址區(qū)內(nèi)部的環(huán)境不斷的惡化。人們進(jìn)行修路和建房等無(wú)規(guī)劃的建設(shè)活動(dòng)直接影響著遺址景觀的環(huán)境,也對(duì)史前遺址的區(qū)域發(fā)展構(gòu)成了一定的威脅。尤其是一些史前遺址是處在城鄉(xiāng)接合部的位置,而隨著現(xiàn)代城市地不斷擴(kuò)大,這些史前遺址的存在不可避免地成為了城市建設(shè)的潛在焦點(diǎn),對(duì)其進(jìn)行大規(guī)模的建設(shè)活動(dòng)已經(jīng)呈現(xiàn)迫不及待的趨勢(shì)。史前遺址所面臨的內(nèi)外構(gòu)成的威脅對(duì)遺址區(qū)和周邊環(huán)境的惡化具有直接的影響。而遺址本身主要是以土為主體所形成的,經(jīng)過(guò)久遠(yuǎn)的年代在多種因素的影響下會(huì)出現(xiàn)脫落、霉變等現(xiàn)象。而這一過(guò)程一般是具有漸進(jìn)性和不可逆轉(zhuǎn)性的,會(huì)對(duì)史前遺址進(jìn)行潛移默化的侵蝕。史前遺址本身就不易于保存,人為的因素更是加速了對(duì)史前遺址的破壞。久而久之會(huì)使原本就樸素的遺址變得更加不堪,這直接影響著遺址的可觀賞性,對(duì)史前遺址的展示帶來(lái)了一定的困難。5陶宗冶、姚玉柱:《張家口史前考古揭示的幾個(gè)問(wèn)題》,《河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016,32(S1):65-67。
史前遺址大多都是深埋在地下的,只有經(jīng)過(guò)相應(yīng)的考古工作才能揭示出相關(guān)的遺跡現(xiàn)象和附屬文物。而對(duì)于史前遺址的發(fā)掘更是具有專業(yè)的流程,而其本質(zhì)內(nèi)涵和信息也由考古學(xué)家根據(jù)獨(dú)有的理論所得出,除了專業(yè)人士之外,大眾對(duì)遺跡的內(nèi)涵和蘊(yùn)含的歷史價(jià)值很難理解。除此之外,史前遺址的遺物主要是以陶器和石器為主,整體上的可視性相對(duì)較弱。加上其年代久遠(yuǎn),人們很難引起共鳴,也很難產(chǎn)生參觀興趣。利用傳統(tǒng)的遺址展示只能受具有較高文化素養(yǎng)參觀者的青睞,很難吸引普通的大部分參觀者。6劉宗意:《真相——南京附近史前文化遺址考察記(三)》,《江蘇地方志》2016(06):4-13。
全面的考古調(diào)查和發(fā)掘可以為編制保護(hù)規(guī)劃、實(shí)施展示項(xiàng)目提供有力的保障。只有對(duì)史前遺址進(jìn)行長(zhǎng)期的研究,對(duì)其基礎(chǔ)資料和遺址現(xiàn)狀有著充分的認(rèn)識(shí)和清晰的掌握,才能根據(jù)遺址的特點(diǎn)進(jìn)行展示。當(dāng)史前遺址的遺跡被發(fā)掘出來(lái)時(shí),遺址的邊界能夠得到較為清晰的展示,但是一般情況下,由于對(duì)史前遺址田野考古和研究工作的限制,使得需要跟唱的事前來(lái)對(duì)遺址的邊界進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷。史前遺址一般都是規(guī)模較大、分量較為厚重的,這也導(dǎo)致很難在短時(shí)間內(nèi)將其全貌都揭示出來(lái),遺址的界限、性質(zhì)、功能以及范圍等因素是史前遺址進(jìn)行展示不可或缺的基礎(chǔ)資料。由于對(duì)這些細(xì)節(jié)問(wèn)題沒(méi)有清楚地掌握并且缺乏相關(guān)的參考資料,最終導(dǎo)致史前遺址的展示被研究工作的滯后所限制。7徐佳佳、賈玉連、馬春梅、朱誠(chéng)、吳立、李育遠(yuǎn)、王鑫浩:《鄱陽(yáng)湖流域史前人類遺址時(shí)空分布及其環(huán)境響應(yīng)(英文)》,Journal of Geographical Sciences,2016,26(05):603-618。
史前遺址作為史前考古學(xué)的研究基礎(chǔ),具有豐富的內(nèi)涵。隨著社會(huì)不斷地進(jìn)步和發(fā)展,我們?nèi)砸綄ぴ忌鐣?huì)人類對(duì)藝術(shù)文化的認(rèn)識(shí)以及對(duì)科學(xué)技術(shù)的掌握,而這些能夠通過(guò)參觀史前遺址的遺跡和遺物來(lái)進(jìn)行深刻的認(rèn)識(shí)。史前遺址在歷史、藝術(shù)以及科學(xué)等方面都具有這重要的價(jià)值,很多遺址都需要通過(guò)對(duì)其進(jìn)行有效地展示才能使其所蘊(yùn)含的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化價(jià)值得到充分的發(fā)揮。8閆少朋、黃榮梅:《當(dāng)前形勢(shì)下史前遺址博物館創(chuàng)新發(fā)展的思索》,《福建文博》2015(04):101-104。
1. 展示必須服從保護(hù)
史前遺址作為考古遺址是具有一定使用價(jià)值的文化遺產(chǎn)資源,因此我們應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行合理的利用——向公眾進(jìn)行展示。對(duì)史前遺址進(jìn)行展示,必須要以保護(hù)遺址為前提條件,確保文物的安全。我們?cè)趯?duì)史前遺址進(jìn)行展示時(shí),要時(shí)刻對(duì)遺址的安全進(jìn)行保護(hù)。也可以采取必要的技術(shù)和手段對(duì)其進(jìn)行保護(hù)加固,促進(jìn)史前遺址這一寶貴的財(cái)富得到可持續(xù)利用。9羅怡倩:《淺析互動(dòng)體驗(yàn)展示方式在史前遺址博物館中的運(yùn)用——以柳州白蓮洞洞穴科學(xué)博物館為例》,《福建文博》2015(04):94-96。
2. 展示手段具有可逆性
目前,對(duì)于史前遺址的展示所采用的方式和設(shè)施都是依賴于現(xiàn)階段的認(rèn)識(shí)水平和技術(shù)條件。但隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的不斷進(jìn)步,在時(shí)代背景的影響下人們的認(rèn)知水平和技術(shù)條件以及審美品位都會(huì)隨著不斷的增高,這也對(duì)史前遺址的展示利用提出了一定的要求。我們應(yīng)該通過(guò)一定可逆的措施和手段為日后的展示工作提供更加科學(xué)合理的保護(hù)方法以及先進(jìn)有效的展示方式。10李靜怡、張笑楠:《史前聚落遺址展示利用研究——以雕龍碑遺址為例》,《藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論)》2015,2(11):72-74。
3. 展示遺址真實(shí)完整
對(duì)于史前遺址進(jìn)行科學(xué)的展示是一項(xiàng)十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳎覀円欢ㄒ鎸?shí)完整的向參觀者對(duì)遺址的內(nèi)容和價(jià)值進(jìn)行闡釋。而在對(duì)史前遺址進(jìn)行保護(hù)和展示的過(guò)程中,要從整體角度出發(fā)進(jìn)行考慮,用聯(lián)系的眼光看待問(wèn)題,局部、片面的思想要完全摒棄。在實(shí)際工作中最大限度地將史前遺址的真實(shí)完整的呈獻(xiàn)給參觀者。
1. 對(duì)考古成果進(jìn)行充分的展示
在沒(méi)有文字作為參考的情況下,對(duì)史前遺址的全部認(rèn)識(shí)都是來(lái)自于考古研究的成果。它是對(duì)考古學(xué)研究方法、原理理念的集中反映,因此在對(duì)史前遺址進(jìn)行展示時(shí)要充分對(duì)考古成果進(jìn)行展示,使參觀者在進(jìn)行感受體驗(yàn)時(shí)能夠達(dá)到重溫歷史和增長(zhǎng)知識(shí)的效果,促進(jìn)其心理需求得到進(jìn)一步的滿足。
2. 對(duì)遺址區(qū)景觀環(huán)境進(jìn)行改造
史前遺址是不可移動(dòng)的,其功能布局都與周圍環(huán)境密切相關(guān)。因此在進(jìn)行展示設(shè)計(jì)時(shí)要從全局出發(fā),采取必要的手段實(shí)現(xiàn)遺址區(qū)和人文自然環(huán)境和諧一致。
將遺址相關(guān)的自然和文化因素以及區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護(hù)進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合。這不僅有利于促進(jìn)對(duì)遺址信息的表達(dá),也能夠進(jìn)一步滿足遺址整體規(guī)劃和保護(hù)的需要。在改善區(qū)域環(huán)境的同時(shí)對(duì)遺址進(jìn)行整體的展示。
3. 遺址資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮
我國(guó)幅員遼闊,不同區(qū)域和不同時(shí)代的遺址也具有不同的資源特色。史前遺址具有不可逆、不可再生的特性,其作為遺產(chǎn)資源具有一定的利用價(jià)值。因此我們有必要對(duì)具有不同地域特色和不同文化屬性的史前遺址進(jìn)行展示,突出其重點(diǎn),促進(jìn)其優(yōu)勢(shì)得到充分的發(fā)揮。
史前遺址具有重大的價(jià)值,其在面對(duì)自然威脅的同時(shí),也需要接受來(lái)自城市化和現(xiàn)代化的挑戰(zhàn)。這也迫切需要將史前遺址所包含的歷史信息和文化特征等精髓傳遞給大眾。通過(guò)對(duì)史前遺址概念及特征的進(jìn)一步了解和掌握,以及對(duì)我國(guó)史前遺址展示的現(xiàn)狀及困境進(jìn)行探討得知,要想優(yōu)化史前遺址的展示路徑要始終將對(duì)遺址的保護(hù)作為展示的前提條件,并采取可逆的手段將遺址真實(shí)完整的展現(xiàn)給參觀者。