劉善泳

（江西省石城縣地方志辦公室，江西 石城 342700）

淺析社會調(diào)查法在地方志事業(yè)運(yùn)用的重要性

劉善泳

（江西省石城縣地方志辦公室，江西 石城 342700）

在新的歷史條件下，地方志領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)社會調(diào)查方法的運(yùn)用。其一，社會調(diào)查是新時期修志的必要手段，是梳理線索、補(bǔ)充資料、確認(rèn)史實的必要程序，是開展社會部類編寫的必要環(huán)節(jié)，是志書反映時代特色和地方特色的客觀需要。其二，社會調(diào)查是提高地方志機(jī)構(gòu)履職能力的有效方法，是地情研究的基礎(chǔ)，是基層地方志機(jī)構(gòu)的比較優(yōu)勢，建設(shè)服務(wù)型方志機(jī)構(gòu)離不開調(diào)查。其三，社會調(diào)查是開拓地方志事業(yè)的重要途徑，有利于延伸地方志工作的觸角，促進(jìn)地方志資料生成模式的轉(zhuǎn)變，使做專題成為地方志工作新的生長點。

]社會調(diào)查法；地方志事業(yè)；運(yùn)用

2015年8月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《全國地方志事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要（2015—2020年）》，要求“運(yùn)用社會調(diào)查、口述史等方法，大力拓展資料收（征）集范圍和渠道，建立能夠全方位適應(yīng)地方志編纂、地方志事業(yè)發(fā)展和方志文化建設(shè)需要的地方志資料保障機(jī)制”①全國地方志事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要（2015—2020年）［J］.中國地方志，2015（9）.。這是將社會調(diào)查首次寫入事關(guān)全國地方志事業(yè)發(fā)展的規(guī)范性文件。地方志領(lǐng)域如何運(yùn)用好社會調(diào)查方法，理論探討和實踐探索的空間都很大。筆者結(jié)合毛澤東《尋烏調(diào)查》《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》、費(fèi)孝通《江村經(jīng)濟(jì)——中國農(nóng)民的生活》（后文簡稱“《江村經(jīng)濟(jì)》”）等調(diào)查文獻(xiàn)的學(xué)習(xí)和“走遍石城”等調(diào)查實踐的體會，就社會調(diào)查在地方志領(lǐng)域的價值略陳己見。

一、社會調(diào)查是新時期修志的必要手段

“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”②毛澤東.《農(nóng)村調(diào)查》的序言和跋［M］//毛澤東選集（第三卷）.北京：人民出版社，1953：749.。地方志編纂是一項為時代立言，為地方存史的工作，通過開展調(diào)查取得一手資料本為題中之義。然而，真正將調(diào)查方法運(yùn)用于志書編纂過程，雖然呼吁之聲漸眾，但因認(rèn)識程度和人員力量等方面的原因，實施者甚少。筆者認(rèn)為，開展社會調(diào)查應(yīng)當(dāng)成為地方志編修中的規(guī)定程序，并逐步成為常態(tài)。

（一）調(diào)查會是梳理線索、補(bǔ)充資料、確認(rèn)史實的必要程序

1941年3月，中共中央印發(fā)毛澤東在1930年撰寫的《興國調(diào)查》《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》和《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》，毛澤東親自作序。在序中，毛稱“了解情況，唯一的方法是向社會作調(diào)查”①毛澤東.《農(nóng)村調(diào)查》的序言和跋［M］//毛澤東選集(第三卷).北京：人民出版社，1953：747；748.，并將“開調(diào)查會”作為一個極其重要的手段。毛澤東當(dāng)年作調(diào)查便是以“開調(diào)查會”作為主要形式。如在尋烏調(diào)查中，毛澤東就和古柏、郭友梅等11人先后開了10多天的調(diào)查會。在新時期修志活動中，有兩個調(diào)查會是極為必要的。一是確立記述脈絡(luò)的調(diào)查會。志書內(nèi)容涉及地方各個領(lǐng)域，但編寫人員不可能對每個領(lǐng)域的情況都了如指掌，對相關(guān)領(lǐng)域的歷史過程更是難以系統(tǒng)把握。而一個對所記述事物一知半解甚至一無所知的“完全的門外漢”②毛澤東.尋烏調(diào)查［M］//尋烏縣志·附錄.北京：新華出版社，1996：490.是很難把事物真正記述到位的。此時，“開調(diào)查會，是最簡單易行又最忠實可靠的辦法”③毛澤東.《農(nóng)村調(diào)查》的序言和跋［M］//毛澤東選集(第三卷).北京：人民出版社，1953：747；748.。在志書編纂分工基本確定以后，應(yīng)當(dāng)組織資深行業(yè)人士參加的調(diào)查會，幫助相關(guān)編輯了解相關(guān)領(lǐng)域的基本情況，理清事物發(fā)展的基本脈絡(luò)、重要節(jié)點和因果關(guān)系。二是以考究史實為主的審稿會。志書評審中存在一個常見的誤區(qū)，就是將重點置于文字而忽視史實本身的考究。地方志書是一種資料性文獻(xiàn)，志稿的審查驗收應(yīng)當(dāng)圍繞資料來進(jìn)行。尤其在志稿初審環(huán)節(jié)，在把好政治關(guān)的前提下，應(yīng)將史實的再調(diào)查、再核實作為審查的主要方面，以期達(dá)到“全面、客觀地反映本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會的歷史與現(xiàn)狀”④地方志工作條例［J］.中國地方志，2006（6）.的目標(biāo)。因此，初審人員除了保密、軍事等方面的專家，應(yīng)當(dāng)重點安排熟悉各個領(lǐng)域的“行業(yè)通”參加，將初審會開成考究史實的調(diào)查會。

（二）社會調(diào)查是開展社會部類編寫的必要環(huán)節(jié)

志書中社會部類內(nèi)容的編寫是新時期修志過程中的一個難題，資料問題是其癥結(jié)。由于社會調(diào)查的缺席，社會部類內(nèi)容單薄、記述生硬已成通病。以二輪志書人口部類為例，二輪修志所涉時段，由于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化等原因，人口流動、婚姻家庭、職業(yè)選擇不斷呈現(xiàn)新的面貌，如農(nóng)村人口向圩鎮(zhèn)、城市流動，青年擇偶觀念更新、通婚半徑加大，就業(yè)觀念多元、外出務(wù)工成潮流……這些情況在什么時候因何發(fā)生，在什么時候因何漸成氣候，在什么時候因何出現(xiàn)新的變化，諸如此類的問題，理所當(dāng)然要在志書中得到反映。但是，由于這些情況往往都沒有現(xiàn)存的文獻(xiàn)資料，于是，我們看到的志書中相關(guān)內(nèi)容的記述，大都是以起訖年份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)加上兩三次人口普查的相關(guān)數(shù)據(jù)，輔以簡單的文字綴結(jié)而成，脈絡(luò)不清，無血無肉，其中因果更是語焉不詳。我們不妨以《江村經(jīng)濟(jì)》相關(guān)內(nèi)容作一簡單比較。眾所周知，《江村經(jīng)濟(jì)》是費(fèi)孝通根據(jù)自己20世紀(jì)30年代在太湖東南岸開弦弓村的實地調(diào)查寫成的。書里也有相關(guān)人口的內(nèi)容，第三章《家》即是。本章分為《家，擴(kuò)大的家庭》《“香火”綿續(xù)》《人口控制》《父母和子女》《教育》《婚姻》《家中的兒媳婦》《表親婚姻與“小媳婦”》等8節(jié)⑤費(fèi)孝通.江村經(jīng)濟(jì)——中國農(nóng)民的生活［M］.北京：商務(wù)印書館，2001：9;62-63.?？雌淠夸?，就會明顯感到比一般志書更接脈于社會。事實也是如此，如第8節(jié)對“小媳婦”現(xiàn)象的記述，既有對這種婚姻制度生成、維持乃至流行情況的描述，也有基本的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，同時還有就這一婚姻制度對親屬結(jié)構(gòu)影響的分析⑥費(fèi)孝通.江村經(jīng)濟(jì)——中國農(nóng)民的生活［M］.北京：商務(wù)印書館，2001：9;62-63.。1000字左右的篇幅，基本反映了“小媳婦”這一婚姻制度在開弦弓村的表現(xiàn)形態(tài)。社會是豐富、活潑且變化不居的，志書若要客觀真實地加以反映，唯有以深入調(diào)查取得鮮活資料作為前提。

（三）專題調(diào)查是志書反映時代特色和地方特色的客觀需要

時代和地方特色是志書編纂者普遍追求的目標(biāo)，但似乎也是一個知易行難的問題。如20世紀(jì)90年代興起的打工潮和居民進(jìn)城就是兩個既有時代特色又有地方特色的新生事物，在第二輪修志中各地多有反映，但真正記述到位的并不多。究其原因，主要也是因為編寫時局限于文獻(xiàn)資料，沒有進(jìn)行必要的社會調(diào)查。對于此類調(diào)查的缺失，或又是源于一個認(rèn)識誤區(qū)，就是認(rèn)為志書的記述關(guān)乎全面，而編纂者不太可能進(jìn)行全面性的普查，于是干脆放棄了調(diào)查。事實上，志書的“全面系統(tǒng)”并不意味所實施的調(diào)查務(wù)必全面系統(tǒng)，抽樣調(diào)查、解剖麻雀本身就是觀察了解事物的基本方法，部分的、有選擇性和針對性的調(diào)查同樣可以達(dá)到反映事物的目的。當(dāng)年毛澤東做尋烏調(diào)查，就是認(rèn)為“尋烏這個縣，介在閩粵贛三省的交界，明了了這個縣的情況，三省交界各縣的情況大概相差不遠(yuǎn)”①毛澤東.尋烏調(diào)查［M］//尋烏縣志·附錄.北京：新華出版社，1996：490.。費(fèi)孝通作江村調(diào)查，也是認(rèn)為“江村固然不是中國全部農(nóng)村的‘典型’，但不失為許多中國農(nóng)村所共同的‘類型’或‘模式’”，通過類似的調(diào)查研究，可以“達(dá)到接近對中國農(nóng)村社會文化的全面認(rèn)識”②費(fèi)孝通.重讀《江村經(jīng)濟(jì)·序言》［M］//江村經(jīng)濟(jì)——中國農(nóng)民的生活·附錄.北京：商務(wù)印書館，2001：319.。就如上面提及的外出務(wù)工和居民進(jìn)城這兩個方面的情況，如果沒有全面性的資料，就可以選一個特定的村莊做一調(diào)查。這些基于調(diào)查的資料雖然達(dá)不到全面的要求，但其價值比全面而空洞的記述要強(qiáng)得多。即使編寫前已經(jīng)掌握了較為充分的資料，編寫者如能參與一些相關(guān)的實地調(diào)查，對于把握事物本質(zhì)、組織駕馭材料、提高志書質(zhì)量也是大有裨益的。

二、社會調(diào)查是提高地方志機(jī)構(gòu)履職能力的有效方法

修志編鑒是地方志工作機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù)，但在修志戰(zhàn)役已經(jīng)完成、年鑒編纂已入正軌的情況下，地情研究服務(wù)成為地方志機(jī)構(gòu)的一項重要工作任務(wù)。此時，社會調(diào)查勢必得到更多的重視和關(guān)注。

（一）地情調(diào)查是地情研究服務(wù)的基礎(chǔ)

對地情的研究，顯然不能局限于資料和文獻(xiàn)，而應(yīng)更多的付諸實地調(diào)查，所謂“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。2012—2014年間，我們開展了“走遍石城”調(diào)查采風(fēng)活動，深入全縣131個行政村及其數(shù)以千計的大小村落，收集掌握了村落、宗祠、碑刻、寺廟、民俗、姓氏等大量資料及資料線索。通過這次調(diào)查活動，我們切實感受到，地方是地方志工作的源泉，沒有對地方的了解，地方志工作就成無源之水。反之，只要真正深入了地方，地情研究就有廣闊的天地，地方志機(jī)構(gòu)就有做不完的功課。就像村落、宗祠、碑刻這些專題，每一個都值得去展開，也都可以大有作為。同時，我們深切地體會到，要真正深入了解地情，確實需要“眼睛向下的興趣和決心”，因為“沒有眼睛向下的興趣和決心，是一輩子也不會真正懂得中國的事情的”③毛澤東.《農(nóng)村調(diào)查》的序言和跋［M］//毛澤東選集（第三卷）.北京：人民出版社，1953：747-748.。地方志工作者如果沒有這樣的興趣和決心，則調(diào)查無以開展，“事情”無從“懂得”，研究更要落空，地情研究服務(wù)便也失卻了基礎(chǔ)。

（二）調(diào)查是基層地方志機(jī)構(gòu)的比較優(yōu)勢

近年來，在省、市、縣三級志書之外，出現(xiàn)了較多的山水志、事件志等專門志和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村志等層級較低的志書。中國名鎮(zhèn)志和中國名村志作為兩項文化工程被列入《全國地方志事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要（2015—2020年）》，可見此類志書的編纂業(yè)已成為三級志書之外的重要補(bǔ)充。由于鄉(xiāng)村一級特別是村一級，現(xiàn)成的文獻(xiàn)資料較少，也沒有多少可以對應(yīng)的部門提供資料，資料的收集只能較多依靠調(diào)查和口述。于是，豐富的第一手資料往往成為了此類志書的重要特色。同時，專門志和鄉(xiāng)村志一般不求大、不求全，有利于保存“具體而微”的史實，補(bǔ)正史、方志之所缺和所不能。縣一級的地方志機(jī)構(gòu)相對近鄉(xiāng)野，組織、指導(dǎo)鄉(xiāng)村志和特色專志的編纂是一件極有價值的事件。作為地方志工作者，如果能親身參與其中，并深入田間地頭多做些社會調(diào)查，定會和關(guān)門修志有著截然不同的體驗和收獲。

（三）建設(shè)服務(wù)型方志機(jī)構(gòu)離不開調(diào)查

毛澤東20世紀(jì)30年代所作的幾個調(diào)查，針對性和目的性都很強(qiáng)。1930年做尋烏調(diào)查，是因為“關(guān)于中國的富農(nóng)問題我還沒有全般了解的時候，同時我對于商業(yè)狀況是完全的門外漢，因此下大力來做這個調(diào)查”①毛澤東.尋烏調(diào)查［M］//尋烏縣志·附錄.北京：新華出版社，1996：490.；1933年做長岡鄉(xiāng)調(diào)查是因為“他們的工作為‘蘇維埃工作的模范’”“供給一切落后的鄉(xiāng)蘇、市蘇以具體的榜樣”“爭取一切蘇維埃工作適合于粉碎敵人‘圍剿’的要求”②毛澤東：《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》，《毛澤東作長岡鄉(xiāng)調(diào)查》，中共興國縣委、興國縣人民政府2013年11月編印，第1-3頁。。調(diào)查的目的性，其實就是為現(xiàn)實服務(wù)的問題?？傮w看來，修志編鑒本身通過歷史傳承、文化積累、地情集成來服務(wù)現(xiàn)實。以地方志資源為基點，通過調(diào)查將資源做細(xì)做深做大，是地方志機(jī)構(gòu)將服務(wù)引向深入的基本途徑。如筆者所在的江西省石城縣于2015年拆除了位于縣城中心地帶的琴江大橋，擬改建一座明清風(fēng)格并以橋為市的廊橋。查舊志，可知琴江大橋前身為“臥虹橋”，并有“構(gòu)屋為市”的記載③《經(jīng)制志·橋渡》，清乾隆四十六年《石城縣志》點注本，石城縣地方志辦公室2014年12月內(nèi)部印行，第130頁。。以此記載為基點，通過調(diào)查將琴江大橋的“前世今生”記述清楚，就是地方志機(jī)構(gòu)服務(wù)現(xiàn)實的實際表現(xiàn)?！胺街疚墨I(xiàn)+田野調(diào)查”，既有歷史深度又有現(xiàn)實溫度，不失為地方志機(jī)構(gòu)立足自身優(yōu)勢服務(wù)現(xiàn)實的明智選擇。

三、社會調(diào)查是開拓地方志事業(yè)的重要途徑

縱觀新中國地方志事業(yè)的發(fā)展，如果以《地方志工作條例》作為分界線作個粗略的劃分，之前多在求生存，之后多在求發(fā)展。所謂的發(fā)展，除了圍繞修志編鑒進(jìn)行改革創(chuàng)新，還有非常重要的方面，就是對思維慣性和固化套路的突破。毛澤東將社會調(diào)查的運(yùn)用稱作“為了幫助同志們找一個研究問題的方法”④毛澤東.《農(nóng)村調(diào)查》的序言和跋［M］//毛澤東選集（第三卷）.北京：人民出版社，1953：747.，社會調(diào)查對于今天的地方志事業(yè)尋求“研究問題的方法”一樣具有啟發(fā)意義。

（一）“開門”的意義

由于事業(yè)自身的特點，地方志領(lǐng)域確實存有相對封閉的思維方式和工作慣性，正因為如此，上下倡導(dǎo)“開門修志”。調(diào)查對于地方志領(lǐng)域的意義，首先就在于“開門”。因為要調(diào)查，必然要開門。而“開門”之難，難在第一次；調(diào)查之難，也難在第一回。筆者“走遍石城”搞調(diào)查之初，開口提問，取出小本子作記錄，都感覺有幾分羞怯。數(shù)次過后，慢慢成了自然。然后逐漸悟出了調(diào)查訪問的一些門道，如切入的角度、設(shè)問的技巧、釋疑的方法。在首屆全國名鎮(zhèn)論壇暨中國名鎮(zhèn)志叢書出版座談會上，王偉光評價名鎮(zhèn)志文化工程“在組織模式、編纂形式、內(nèi)容記述等方面有重大突破”“延伸了地方志工作的觸角”，并由此提出了地方志事業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級問題⑤王偉光.以創(chuàng)新驅(qū)動地方志事業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級——在首屆全國名鎮(zhèn)論壇暨中國名鎮(zhèn)志叢書出版座談會上的講話［M］.中國地方志，2016（6）.。筆者認(rèn)為，方志工作觸角要延伸，“開門”極為緊要，如果永遠(yuǎn)邁不出腿，張不開嘴，仍習(xí)慣于閉門造車，延伸和轉(zhuǎn)型只能停留于紙上談兵。即使從單純的修志編鑒而言，如果沒有調(diào)查，志書、年鑒要全面系統(tǒng)地反映這個時代恐怕也難免淪為一句空話。因此，社會調(diào)查即使未必算得上是地方志事業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，至少也是至關(guān)重要的一個方面。

（二）資料生成方式的轉(zhuǎn)變

從文獻(xiàn)角度看，社會調(diào)查的價值集中體現(xiàn)在第一手資料上。費(fèi)孝通的導(dǎo)師布·馬林諾夫斯基在評價《江村經(jīng)濟(jì)》時說：“沒有其它作品能夠如此深入地理解并以第一手材料描述了中國鄉(xiāng)村社區(qū)的全部生活”⑥布·馬林諾夫斯基費(fèi).江村經(jīng)濟(jì)——中國農(nóng)民的生活·序［M］.北京：商務(wù)印書館，2001：17.。地方志領(lǐng)域?qū)Υ鐣{(diào)查的態(tài)度，反映的就是對待第一手資料的認(rèn)識和態(tài)度問題。其實，第一手資料的價值已經(jīng)是不言自明的問題，問題是現(xiàn)實的修志慣性，并未給第一手資料的生成以足夠的空間。在黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主持的工作體制下，兩輪修志采取的都是“眾手成志”的方法，修志人員很大程度上從事的是“來料加工”的工作。年鑒的編纂大體采用的也是這樣的做法。地方志縱貫古今，橫陳百科，“眾手”生成恐怕是難免的甚至是必需的，但必須創(chuàng)新工作機(jī)制讓“來料加工”少一點，讓第一手資料多一點。換言之，就是要讓調(diào)查成為地方志資料生成的重要模式。費(fèi)孝通曾稱自己所著《江村經(jīng)濟(jì)》“實際上是一本開弦弓村的鄉(xiāng)土志”①費(fèi)孝通.憶小學(xué)鄉(xiāng)土教育［M］.往事重重.沈陽：遼寧教育出版社，1998：11.，如果說它真是一部鄉(xiāng)土志的話，其最具亮點的地方無疑是其導(dǎo)師所說的由調(diào)查而來的第一手資料。假設(shè)當(dāng)年毛澤東是《尋烏縣志》的一個編輯，其所作調(diào)查徑入志書，可以想見，《尋烏調(diào)查》必定會成為志書的一個亮點。事實上，《尋烏調(diào)查》已經(jīng)成為了反映20世紀(jì)30年代尋烏商業(yè)社會的重要史料。當(dāng)然，如果真為修志而做調(diào)查，其立足點便不一定在“富民問題”和“商業(yè)狀況”了。

（三）做專題的價值

20年一修的地方志書立足于“全面系統(tǒng)”，以一定時期力量的大動員作為保障。在修志間歇期，地方志機(jī)構(gòu)不可能長期從事“全面系統(tǒng)”的工作，力所能及地做一些專門的調(diào)查，可能成為地方志工作新的生長點。首先可以緊跟時代做一些記錄性的調(diào)查，如汽車市場、快遞業(yè)?？蓪㈨椖咳诤显谀觇b編纂當(dāng)中，每年安排一兩個專題，并將調(diào)查成果在年鑒上展示。其次可以開展文化類調(diào)查，如傳統(tǒng)技藝、石刻碑刻。我們于2014年啟動《石城民俗日志》編寫工作，之后一兩年間，我們根據(jù)時序?qū)Φ胤矫袼走M(jìn)行了較為集中的專門調(diào)查。再次可以開展一些歷史類調(diào)查，前文所述琴江大橋即為一例?！度珖胤街臼聵I(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要（2015—2020年）》提出了“可將地方史編寫納入地方志工作范疇”②全國地方志事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要（2015—2020年）［J］.中國地方志，2015（9）.鼓勵性條款，從調(diào)查做起，從小處做起，從專題做起，不失為漸入史域的務(wù)實之舉。最后可以進(jìn)行一些社會類的調(diào)查，如農(nóng)村職業(yè)調(diào)查、農(nóng)民婚姻狀況調(diào)查。除了以上專題，還可以如尋烏調(diào)查、江村調(diào)查一般集中于一地開展某一方面或綜合性的社會調(diào)查。從毛澤東十多天做出“尋烏調(diào)查”、費(fèi)孝通一個多月做出“江村調(diào)查”，可見調(diào)查確實是反映社會的可行途徑，并且是很有效益的途徑。

K29

B

1003-434X（2017）05-0011-05