王琳琳
(陜西省廣播電視民族樂(lè)團(tuán),陜西 西安 710054)
琵琶武曲《十面埋伏》與《霸王卸甲》的異同辨析
王琳琳
(陜西省廣播電視民族樂(lè)團(tuán),陜西 西安 710054)
琵琶具有極強(qiáng)的表現(xiàn)力,兩首樂(lè)曲在反映同一歷史題材時(shí),抓住了典型事件、典型環(huán)境、典型音響,然后根據(jù)各自不同的意愿在琵琶上描繪出不同意境。
琵琶;十面埋伏;霸王卸甲;演奏手法
琵琶是中國(guó)民族樂(lè)器中的代表樂(lè)器之一,我國(guó)歷史上的琵琶,形制和名稱有多種。最早出現(xiàn)琵琶二字見(jiàn)于東漢劉熙《釋名》記:“枇杷本出胡中,馬上所鼓也。摧手前日枇,引手卻日杷,象其鼓時(shí),因以為名。”其名當(dāng)由演奏方法的象聲字而來(lái)。從形制上看大致為兩類:一類兩面蒙皮的共鳴圓形琴箱、直徑木制,秦漢時(shí)期流傳的琵琶主為這一種,相傳它是由秦末的“弦鼗”發(fā)展來(lái)的,隋唐時(shí)它被稱之為秦琵琶、秦漢子;一類共鳴琴箱與頸連接,木制直柄、四條弦、十二柱、用手指鼓弦,是豎抱的。在魏晉之世,因“竹林七子”之一的阮咸善彈此器,遂被稱作“阮咸”,即后世的“阮”。
(一)樂(lè)曲取材相同
《十面埋伏》與《霸王卸甲》最早記載于清代嘉慶庚寅年無(wú)錫華秋萍(1784-1895,江蘇無(wú)錫人)所編的《琵琶譜》。它們的題材一致。
《十面埋伏》與《霸王卸甲》都是以這一歷史事實(shí)為基礎(chǔ)概括而成。后來(lái),為了方便記憶與了解,人們給他加注了不同的標(biāo)題。
(二)樂(lè)曲主體結(jié)構(gòu)布局相同
音樂(lè)中,標(biāo)題的作用是為了更好地揭示作品的內(nèi)涵,它對(duì)表達(dá)作曲家的創(chuàng)作意圖、對(duì)演奏家詮釋作品、對(duì)欣賞者理解作品起著重要的作用。
兩首樂(lè)曲在反映這個(gè)歷史題材時(shí),抓住了典型事件、典型環(huán)境、典型音響,然后根據(jù)各自不同的意愿在琵琶上描繪出不同意境。主體布局相同,都是分為了戰(zhàn)前準(zhǔn)備、交戰(zhàn)場(chǎng)面、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局這三部分。兩曲的結(jié)構(gòu)方法大致相同,《十面埋伏》是帶插部的發(fā)展性變奏曲式,《霸王卸甲》是主題與變奏,都具有我國(guó)傳統(tǒng)戲曲及章回小說(shuō)的陳述方式,結(jié)構(gòu)龐大,段落分明。
(三)樂(lè)曲運(yùn)用的彈奏指法相同之處
《十面埋伏》和《霸王卸甲》在描寫戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的時(shí)候,都用了“掃弦”、“夾掃”、“煞弦”、“絞弦”、“推拉弦”的演奏技巧,運(yùn)用“掃弦”、“夾掃”來(lái)描繪了戰(zhàn)場(chǎng)激烈的場(chǎng)面,運(yùn)用了“煞弦”、“絞弦”來(lái)表示刀槍相擊的聲音。
(一)作曲者立意不同
兩者描繪的主題方式是不同的,《十面埋伏》是整體描寫,沒(méi)有點(diǎn)明主將是誰(shuí),只是突出漢軍的形象是威嚴(yán)、自信、前呼后擁、軍紀(jì)嚴(yán)明,主要通過(guò)[吹打開(kāi)門]一段來(lái)表現(xiàn);而《霸王卸甲》則是用了大段的篇幅來(lái)刻畫項(xiàng)羽的英雄形象,主要是通過(guò)[升帳]、[點(diǎn)將]這兩段表現(xiàn)。
(二)樂(lè)曲開(kāi)頭旋律不同之處
《十面埋伏》在樂(lè)曲的一開(kāi)始即在琵琶的高音區(qū)奏出強(qiáng)烈而雄壯的戰(zhàn)鼓聲,再進(jìn)入中音區(qū),最后落在低音區(qū)上,音色有著明顯的變化,其節(jié)奏自由,速度也隨著樂(lè)曲的變化漸快或突慢富于變化。
《霸王卸甲》在樂(lè)曲的開(kāi)始就改變了琵琶的定弦法,將第三弦降低一個(gè)小三度,突出D調(diào)和G調(diào)的羽音、角音,運(yùn)用大量“輪拂”、“掃拂”發(fā)出不協(xié)和的尖銳音調(diào),加強(qiáng)了全曲的悲劇色彩,而音區(qū)與旋律的進(jìn)行又在相把位低音區(qū),尤其由四弦快速過(guò)渡到一弦的“挑彈”與常規(guī)的“彈挑”方向正好相反,突出了四弦的厚重,低沉的音色更顯得煩躁不安。
(三)樂(lè)曲著重描寫的段落不同
《十面埋伏》與《霸王卸甲》所表現(xiàn)的具體內(nèi)容各有自己的側(cè)重面?!娥B(yǎng)正軒譜·顧曲須知》中說(shuō)道:“唯十面為得勝之師,卸甲為敗軍之眾”?!妒媛穹废鄬?duì)來(lái)說(shuō)更佳的豪邁、壯觀,有更多喜悅的成分?!妒媛穹穫?cè)重于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫,用“掃弦”、“夾掃”、“煞弦”、“絞弦”、“推拉弦”等多種指法技巧,將戰(zhàn)場(chǎng)上刀槍聲、馬嘶聲、戰(zhàn)鼓聲、風(fēng)聲……,描寫的繪聲繪色,表現(xiàn)了漢軍的不可抵擋之勢(shì),突出了戰(zhàn)爭(zhēng)的悲壯、激烈、瘋狂,推動(dòng)全曲達(dá)到高潮。
《霸王卸甲》全曲則用濃重的筆墨渲染了點(diǎn)題段落——[楚歌]、[別姬],刻畫了項(xiàng)羽作為英雄的另一方面——內(nèi)心的激烈矛盾,對(duì)比突出了對(duì)主人公失敗的深切惋惜之情。
(四)樂(lè)曲描繪用的技巧不同之處
《十面埋伏》中[點(diǎn)將]用了柔和輕巧的“鳳點(diǎn)頭”指法,且同音反復(fù)十六分音符,使音樂(lè)接連不斷的向前推進(jìn),表現(xiàn)了調(diào)兵遣將的情景,描繪了積極主動(dòng)的備戰(zhàn)場(chǎng)面,表現(xiàn)在漢軍的精明、機(jī)智,暗示了劉備極好的用兵策略。又用左手快而且小的吟法來(lái)表現(xiàn)在點(diǎn)將令時(shí)嚴(yán)肅緊張的氣氛。
《霸王卸甲》中[點(diǎn)將]用了很有力度和氣勢(shì)的掃弦及“魚咬尾”的方法,是主旋律逐漸遞進(jìn),速度逐漸加快,來(lái)描繪楚軍在點(diǎn)將令時(shí)的緊張氣氛。
《十面埋伏》[排陣]多用“大摭分”的指法,“大摭分”在八分音符節(jié)奏行和三條空弦貫穿到底的有力而又規(guī)律的進(jìn)行中,恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)了軍卒的眾多,隊(duì)形爭(zhēng)氣,步伐矯健。
《霸王卸甲》中的[出陣]這是以密集的節(jié)奏音型,表現(xiàn)軍隊(duì)的士兵集隊(duì)奔赴戰(zhàn)場(chǎng)的腳步聲,力度突出的“掃弦”和極快的速度又采用了“魚咬尾”的方式來(lái)推動(dòng)旋律的不斷向前,體現(xiàn)了楚軍的強(qiáng)大實(shí)力。
(五)樂(lè)曲的結(jié)尾旋律不同之處
《十面埋伏》結(jié)尾處,以快速、輕巧的“彈挑”和“輪”表現(xiàn)了將士們得勝回營(yíng)、喜悅的凱旋場(chǎng)面,以一個(gè)勝利之師戰(zhàn)果輝煌的落下帷幕。
《霸王卸甲》結(jié)尾處的速度比《十面埋伏》慢一倍,用“勾輪”走出緩慢的旋律,以示收兵,整曲落下帷幕。雖已“物是人非”,但“不以成敗論英雄”,這里更突出的是一個(gè)英雄人物的大將風(fēng)度及柔情一面。
《十面埋伏》、《霸王卸甲》這兩首取材同一歷史題材的曲子,根據(jù)不同的刻畫對(duì)象,以不同用的藝術(shù)效果塑造了不同的音樂(lè)形象,在不同的立場(chǎng)歌頌了歷史英雄。如此壯闊的場(chǎng)面即使一個(gè)樂(lè)隊(duì)未必就能達(dá)到的效果,卻讓一把小小的、音量不大的四弦琵琶給做到了,確實(shí)令人驚嘆。這也說(shuō)明了我國(guó)民族器樂(lè)的發(fā)展歷史悠久,成果輝煌,中國(guó)悠久的歷史文化和音樂(lè)遺產(chǎn)值得我們研究、繼承和發(fā)揚(yáng)光大?!?/p>