中央蘇區(qū)創(chuàng)建時(shí)期中共動(dòng)員群眾的基本方式

劉一博

中國共產(chǎn)黨在深入農(nóng)村社會創(chuàng)建中央蘇區(qū)的革命實(shí)踐中，形成了切合蘇區(qū)實(shí)際的動(dòng)員群眾的主要方式。這些方式主要有組織暴動(dòng)并建立群眾武裝、創(chuàng)建工農(nóng)民主的革命政權(quán)、組織各種形式的群眾團(tuán)體、從一般的經(jīng)濟(jì)斗爭到分田以及在革命群眾中營造階級意識等。在創(chuàng)建中央蘇區(qū)的革命實(shí)踐中，各種動(dòng)員方式不是截然分開的，它們?yōu)橹袊伯a(chǎn)黨所靈活運(yùn)用，從而廣泛地動(dòng)員起蘇區(qū)群眾參與革命的熱情。組織起來的蘇區(qū)群眾成為推動(dòng)土地革命深入開展的主體性力量。

中央蘇區(qū)；群眾動(dòng)員；基本方式

群眾動(dòng)員是中國共產(chǎn)黨在開辟和建設(shè)中央蘇區(qū)過程中的重要工作。近年來，學(xué)術(shù)界在中央蘇區(qū)群眾動(dòng)員的內(nèi)容、歷史意義、動(dòng)員模式與機(jī)制、動(dòng)員與軍事斗爭和各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的互動(dòng)以及經(jīng)由動(dòng)員而產(chǎn)生的群眾政治參與等方面，進(jìn)行了卓有成效的研究。*國內(nèi)學(xué)術(shù)界研究中央蘇區(qū)群眾動(dòng)員的重要著作有：何友良著《蘇區(qū)制度、社會和民眾研究》(社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2012年版)；張宏卿著《農(nóng)民性格與中共的鄉(xiāng)村動(dòng)員模式——以中央蘇區(qū)為中心的考察》(中國社會科學(xué)出版社2012年版)；鐘日興著《紅旗下的鄉(xiāng)村——中央蘇區(qū)政權(quán)建設(shè)與鄉(xiāng)村社會動(dòng)員》(中國社會科學(xué)出版社2009年版)；王旭寬著《政治動(dòng)員與政治參與——以井岡山斗爭時(shí)期為例》(中央編譯出版社2012年版)；徐勇《“宣傳下鄉(xiāng)”：中國共產(chǎn)黨對鄉(xiāng)土社會的動(dòng)員與整合》(《中共黨史研究》2010年第10期)；何斌、游海華《蘇區(qū)農(nóng)民動(dòng)員的機(jī)制與策略分析——以“九打吉安”為例》(《農(nóng)業(yè)考古》2011年第1期)；陳任遠(yuǎn)《論中央蘇區(qū)擴(kuò)紅運(yùn)動(dòng)中的動(dòng)員機(jī)制》(《求索》2012年第5期)；張宏卿《中央蘇區(qū)民眾革命參與的動(dòng)力機(jī)制探析——不以物質(zhì)利益為中心的考察》(《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2012年第12期)；楊會清《革命動(dòng)員視角下的蘇區(qū)民主政治建設(shè)》(《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第2期)；鐘日興、劉魁《論中央蘇區(qū)土地分配中的社會動(dòng)員》(《贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第5期)；張宏卿、肖文燕《查田運(yùn)動(dòng)與中央蘇區(qū)民眾動(dòng)員》(《江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》2008年第5期)；鐘日興、王亞生《中央蘇區(qū)創(chuàng)建初期紅軍的革命動(dòng)員》(《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2014年第3期)；鐘日興、張玉龍《革命動(dòng)員與鄉(xiāng)村社會——以中央蘇區(qū)的擴(kuò)紅運(yùn)動(dòng)為例》(《中共福建省委黨校學(xué)報(bào)》2011年第6期)。相關(guān)研究的主要學(xué)位論文有：黃琨《從暴動(dòng)到鄉(xiāng)村割據(jù)——中共革命根據(jù)地是怎么建立起來的1927-1929》(復(fù)旦大學(xué)2006年博士學(xué)位論文)；楊會清《中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)中的動(dòng)員模式研究1927-1937》(浙江大學(xué)2006年博士學(xué)位論文)等。此外，在余伯流、凌步機(jī)著《中央蘇區(qū)史》(江西人民出版社2001年版)，余伯流、何友良著《中國蘇區(qū)史》(江西人民出版社2011年版)，金民卿主編的“共和國起步”叢書(江西高校出版社2009年版)和贛南師范學(xué)院中央蘇區(qū)研究中心主編的“中央蘇區(qū)研究叢書”(中國社會科學(xué)出版社2009年版)中也都對群眾動(dòng)員的問題有所涉及。列寧指出：“靠理論說服不了落后群眾，他們需要的是親身體驗(yàn)?！?《共產(chǎn)國際第二次代表大會文獻(xiàn)：關(guān)于議會活動(dòng)問題的發(fā)言》(1920年8月2日)，《列寧全集》第39卷，人民出版社1986年版，第243頁。中國共產(chǎn)黨動(dòng)員群眾的方式和內(nèi)容，在中央蘇區(qū)時(shí)期的前期和后期有較大的差異。在中央蘇區(qū)創(chuàng)建時(shí)期，中國共產(chǎn)黨主要通過使群眾在斗爭中體驗(yàn)革命成果來實(shí)現(xiàn)有效的群眾動(dòng)員。本文聚焦大革命失敗后中國共產(chǎn)黨深入贛南、閩西地區(qū)開展武裝斗爭和土地革命的生動(dòng)實(shí)踐，歸納提煉中國共產(chǎn)黨在創(chuàng)建中央蘇區(qū)的過程中動(dòng)員群眾的基本方式。

一、暴動(dòng)并建立群眾武裝

中國共產(chǎn)黨在農(nóng)村開展的蘇維埃運(yùn)動(dòng)，始終是和武裝斗爭聯(lián)系在一起的。一般來說，暴動(dòng)不會是群眾動(dòng)員的第一步。但暴動(dòng)往往是群眾動(dòng)員的一種最為普遍的形式，沒有暴動(dòng)及其所鍛造的武裝力量的支持，其他的動(dòng)員手段或成果是不足以維系的。一般地，暴動(dòng)前的群眾動(dòng)員往往是由農(nóng)協(xié)組織農(nóng)民，開展一些經(jīng)濟(jì)斗爭和宣傳工作，暴動(dòng)后則進(jìn)入組織化系統(tǒng)化的動(dòng)員階段，政權(quán)的建立和土地的分配、大量群團(tuán)的組織都出現(xiàn)在這之后。因而，暴動(dòng)作為溝通兩個(gè)階段動(dòng)員的橋梁，在一定程度上也擔(dān)負(fù)著把動(dòng)員推向更高級的任務(wù)。要實(shí)現(xiàn)這種動(dòng)員的升級，群眾武裝的組織和暴動(dòng)的勝利是必不可少的。

暴動(dòng)前，中共的策略主要是加深城鄉(xiāng)的分化，孤立城市反動(dòng)派的力量，把鄉(xiāng)村聯(lián)合起來，使國民黨縣政府不敢下鄉(xiāng)收捐勒款。*《贛西南蘇維埃運(yùn)動(dòng)的一面》(1931年)，中央檔案館、江西省檔案館編：《江西革命歷史文件匯集(1933-1934年及補(bǔ)遺部分)》，1992年內(nèi)部印行，第443-444頁。如在萬安，武裝的農(nóng)民參加紀(jì)念十月革命十周年大會，接受土地革命的宣傳與黨的主張，*《江西省委報(bào)告》(1928年1月3日)，中共江西省委黨史資料征集委員會、中共江西省委黨史研究室編：《江西黨史資料》第4輯，1987年內(nèi)部印行，第62頁?？h城內(nèi)的反動(dòng)軍隊(duì)百余人不敢出城下鄉(xiāng)，以致“萬安縣長曾電報(bào)政府，謂萬安農(nóng)民已有四分之二成了暴徒”*《江西省委報(bào)告》(1928年1月3日)，《江西黨史資料》第4輯，第92頁。。在于都，橋頭暴動(dòng)時(shí)，雖然橋頭鄉(xiāng)間的一切權(quán)力都已被農(nóng)會掌握，農(nóng)民隨時(shí)都可以起來暴動(dòng)，但是當(dāng)?shù)赝咀遭膺€是難以戰(zhàn)勝宗族武裝，他們意識到借助外來武裝，那不是個(gè)永久之法，只有建立自己的地方武裝，才能長期與當(dāng)?shù)氐姆磩?dòng)勢力斗爭。*丘倜：《于都農(nóng)民暴動(dòng)始末記》，《江西黨史資料》第4輯，第211-212頁。在寧都，1928年初，中共寧都特支到永村、橫江秘密籌建黨支部和農(nóng)民協(xié)會，并依托它們秘密發(fā)動(dòng)農(nóng)民開展經(jīng)濟(jì)斗爭，拒交拖交稅捐和田租。這些斗爭使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的革命覺悟和熱情不斷高漲，奠定了舉行武裝暴動(dòng)的良好群眾基礎(chǔ)。6月初，農(nóng)民暴動(dòng)隊(duì)扣押搶征催糧的國民黨縣政府催糧員，占領(lǐng)鄉(xiāng)公所和糧食辦事處，開倉放糧，焚燒公文和糧冊。隨即召開群眾大會宣傳暴動(dòng)的目的和意義，處決了兩名民憤極大的惡吏。幾乎同時(shí)，永豐區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)赤田、君埠、鐵爐等村農(nóng)民的武裝暴動(dòng)，公開組建農(nóng)民協(xié)會和赤衛(wèi)隊(duì)，并在寧都特支的領(lǐng)導(dǎo)下粉碎了永豐、寧都、興國三縣靖衛(wèi)團(tuán)的圍攻。9月，黃陂的農(nóng)民也舉行武裝暴動(dòng)，將兩戶大地主的糧食沒收并分給貧苦農(nóng)民。*中共寧都縣委史志辦編：《寧都人民革命史》，2003年內(nèi)部版，第12-14頁。在福建，永定縣溪南各鄉(xiāng)普遍建立了黨、團(tuán)支部和農(nóng)協(xié)的組織，發(fā)展了四五千農(nóng)協(xié)會員，還在黨組織較好的鄉(xiāng)村組建了半武裝性質(zhì)的“鐵血團(tuán)”。1928年3月，借永定縣政府襲擊中共溪南縣委之際，以各村鐵血團(tuán)為基礎(chǔ)發(fā)展為幾千人武裝組織舉行暴動(dòng)，參與暴動(dòng)的農(nóng)民“個(gè)個(gè)興高采烈，豪邁樂觀”*張鼎丞：《中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建閩西革命根據(jù)地》，人民出版社1983年版，第17頁。。

中共中央認(rèn)為，農(nóng)民武裝是從革命實(shí)踐中產(chǎn)生的，民眾的暴動(dòng)才是真正的工農(nóng)革命軍的來源。暴動(dòng)為工農(nóng)群眾武裝的發(fā)展創(chuàng)造了條件，這在東固、贛東北等蘇區(qū)建立的過程中都得到了印證。在中共的話語中，“民眾武裝暴動(dòng)”本身就是一種動(dòng)員。民眾“在暴動(dòng)中他們獲得了自己所需要的，解決了急要解決的問題”*《贛東北蘇維埃創(chuàng)立的歷史》，《方志敏文集》，人民出版社1985年版，第201頁。。如在暴動(dòng)前的萬安，群眾對共產(chǎn)黨漠不關(guān)心，暴動(dòng)后，黨的主張就能普遍傳達(dá)到群眾中去，黨的地位大大提高。*張世熙：《萬安工農(nóng)斗爭及1927年10月-1928年3月大暴動(dòng)經(jīng)過情形》(1928年7月12日)，《江西革命歷史文件匯集(1927-1928年)》，1988年內(nèi)部印行，第283頁。興國、于都、寧都、尋烏、安遠(yuǎn)等縣暴動(dòng)后“農(nóng)民和鄉(xiāng)村手工業(yè)工人貧民群眾，由封倉平糶、抗租抗債抗稅的斗爭轉(zhuǎn)變到響應(yīng)紅軍進(jìn)攻靖匪白軍，攻城攻靖衛(wèi)團(tuán)根據(jù)地，打土豪，分會谷，分地主的谷子，沒收分配反動(dòng)資本家的財(cái)產(chǎn)，實(shí)行赤色戒嚴(yán)，組織赤衛(wèi)隊(duì)，組織工會、農(nóng)民協(xié)會、革命委員會等等”*《黎日暉關(guān)于贛南工作的綜合報(bào)告》(1931年10月6日)，《江西革命歷史文件匯集(1931年)》，1988年內(nèi)部印行，第144頁。。中共中央曾指出，農(nóng)村中的革命勢力在暴動(dòng)中可以得到新的聚集和訓(xùn)練，促進(jìn)農(nóng)民奪取武裝和政權(quán)的決心，使農(nóng)民從根本上消滅土地私有制的意識得到強(qiáng)化，同時(shí)使黨內(nèi)對于土地革命的認(rèn)識更加明確和統(tǒng)一。*《中央關(guān)于湘鄂粵贛四省農(nóng)民秋收暴動(dòng)大綱》(1927年8月3日)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第3冊，中共中央黨校出版社1989年版，第243頁。從這個(gè)認(rèn)識上看，暴動(dòng)的政治意義要大于單純的軍事意義，暴動(dòng)將帶來農(nóng)民思想上的變革，從而使他們實(shí)現(xiàn)向革命者的轉(zhuǎn)變。福建省委也認(rèn)為，暴動(dòng)即使失敗了，只要喚起了民眾就是勝利。*《中共福建省委致永定函》(1928年1月24日)，中央檔案館、福建省檔案館編：《福建革命歷史文件匯集(省委文件1927-1928年)》上，1983年內(nèi)部印行，第93頁。在贛西南，在“打到吉安去消滅贛西南一切反動(dòng)勢力”的口號下，群眾“都摩拳擦掌的，準(zhǔn)備武裝干糧”，“竟天幾有十萬武裝工農(nóng)群眾，向吉安城進(jìn)攻”。*江虞：《贛西南工農(nóng)群眾的斗爭》(1930年6月28日-7月2日)，江西省檔案館等編：《中央革命根據(jù)地史料選編》上，江西人民出版社1982年版，第216頁。中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝暴動(dòng)沉重打擊了國民黨反動(dòng)派和土豪劣紳，動(dòng)搖了他們的統(tǒng)治基礎(chǔ)。武裝暴動(dòng)普遍建立起農(nóng)民協(xié)會，廣泛宣傳共產(chǎn)黨的革命主張，喚起了群眾的革命熱情。

中共在血的教訓(xùn)中，更深刻地認(rèn)識到建立工農(nóng)革命武裝的重要性。贛南普遍建立了地方武裝，如于都橋頭第15、16縱，安遠(yuǎn)第19縱，尋烏第21縱等。1929年1月，橋頭、興國等地武裝合編為江西紅軍獨(dú)立第4團(tuán)，與東固的第2團(tuán)并稱兩大地方武裝。因有地方武裝存在，“從橋頭到東固約200里左右盡系赤色區(qū)域”*陳毅：《關(guān)于贛南、閩西、粵東江情況的報(bào)告》(1929年9月1日)，《江西黨史資料》第4輯，第167頁。。隨著贛西蘇維埃的建立，農(nóng)民相繼組織了赤衛(wèi)隊(duì)、少先隊(duì)、兒童團(tuán)，另以區(qū)鄉(xiāng)為單位組建快槍隊(duì)、土炮隊(duì)、土槍隊(duì)、給養(yǎng)隊(duì)、交通隊(duì)、偵探隊(duì)、救護(hù)隊(duì)等群眾武裝組織，并進(jìn)行日常的操練。

二、建立工農(nóng)民主的革命政權(quán)

政權(quán)的爭奪是土地革命時(shí)期的顯著特點(diǎn)。早在南昌起義之前，中央就曾指出，奪取政權(quán)才能推翻封建地主的鄉(xiāng)村統(tǒng)治，才能促進(jìn)土地問題的爆發(fā)且給它以解決的權(quán)力機(jī)關(guān)，并明確“所謂政權(quán)的爭斗，就是要建設(shè)農(nóng)民的革命民權(quán)”。*《中央通告農(nóng)字第9號》(1927年7月20日)，《中共中央文件選集》第3冊，第218頁。8月3日，中央又提出以農(nóng)會行使政權(quán)，實(shí)行暴動(dòng)，同時(shí)號召包括土匪、會黨等接近農(nóng)民的社會力量，在條件允許的地方聯(lián)合城市工人、貧民和小商人等組織革命委員會，行使縣政權(quán)職能。*《中央關(guān)于湘鄂粵贛四省農(nóng)民秋收暴動(dòng)大綱》(1927年8月3日)，《中共中央文件選集》第3冊，第241頁。隨后，《江西全省秋收暴動(dòng)煽動(dòng)大綱》中提出，暴動(dòng)的第一個(gè)意義就是“農(nóng)民要用自己的力量來奪取政權(quán)，建立以農(nóng)民為中心的鄉(xiāng)村政權(quán)”，通過農(nóng)民協(xié)會行使鄉(xiāng)村政權(quán)，并通過政權(quán)實(shí)行沒收土地等任務(wù)；*《江西全省秋收暴動(dòng)煽動(dòng)大綱》(1927年8月)，《江西黨史資料》第4輯，第18-19頁。江西省委的秋暴計(jì)劃也指出秋暴的意義在于“建立鄉(xiāng)村農(nóng)民政權(quán)，推翻豪紳地主的統(tǒng)治”*《中共江西省委秋收暴動(dòng)計(jì)劃》(1927年9月)，《江西黨史資料》第4輯，第28頁。。到11月，中央的暴動(dòng)政策已經(jīng)與建立蘇維埃聯(lián)系起來，指出組織臨時(shí)革命委員會來指揮暴動(dòng)，在暴動(dòng)之后要立刻召集工農(nóng)兵代表會議，選舉出當(dāng)?shù)氐母锩?quán)，在暴動(dòng)勝利一有鞏固的可能時(shí)，便可建立蘇維埃政權(quán)為革命的政權(quán)機(jī)關(guān)。*《中央通告第15號——關(guān)于全國軍閥混戰(zhàn)局面和黨的暴動(dòng)政策》(1927年11月1日)，《中共中央文件選集》第3冊，第436頁。時(shí)任中央主要負(fù)責(zé)人的瞿秋白在1927年底的文章中也先后指出，“中國的工農(nóng)兵士民眾自己起來武裝暴動(dòng)，建立蘇維埃的中國”*《十月革命萬歲》(1927年11月)，《瞿秋白文集(政治理論編)》第5卷，人民出版社2013年版，第64頁。，蘇維?！笆亲钊罕姷淖钸m宜于指導(dǎo)暴動(dòng)發(fā)展革命的政權(quán)形式”*《偉大的廣州工農(nóng)兵暴動(dòng)！》(1927年12月14日)，《瞿秋白文集(政治理論編)》第5卷，第161頁。。

槍桿子里出政權(quán)。很多時(shí)候，武裝暴動(dòng)成為農(nóng)村政權(quán)建設(shè)的先導(dǎo)。這些政權(quán)的形式大抵經(jīng)歷了由農(nóng)民協(xié)會到革命委員會到蘇維埃的基本發(fā)展過程。在中央蘇區(qū)的主要地域，除了東固蘇區(qū)采取了不公開的政權(quán)而由農(nóng)民協(xié)會代行政權(quán)職能之外，其他地區(qū)幾乎都在暴動(dòng)勝利或由正規(guī)紅軍驅(qū)逐了反動(dòng)勢力之后建設(shè)了公開的政權(quán)。如贛縣田村暴動(dòng)勝利后，馬上成立了臨時(shí)革命政權(quán)和赤衛(wèi)隊(duì)武裝。潭口暴動(dòng)占領(lǐng)城鎮(zhèn)后也立即建立了紅色政權(quán)，名為“南康潭口工農(nóng)革命委員會”*羅貴波：《潭口武裝暴動(dòng)回憶片段》，《江西黨史資料》第4輯，第181頁。。

革命政權(quán)的建立對于動(dòng)員群眾、鼓舞他們參加革命是很有意義的。1928年惲代英和李立三曾聯(lián)名撰文談及政權(quán)建設(shè)中的相關(guān)政策。他們認(rèn)為下層蘇維埃能夠先建立起來，是很有利的，所以只要能夠?qū)⒁秽l(xiāng)的敵人勢力驅(qū)逐消滅，便要即刻為那一鄉(xiāng)建立鄉(xiāng)蘇維埃，這樣才能鞏固暴動(dòng)勝利的成果和堅(jiān)實(shí)在群眾中的根基。即便仍然在敵人統(tǒng)治之下，組織蘇維埃也是有可能的，“我們越能夠擴(kuò)大蘇維埃的組織，便可以越有力量號召群眾暴動(dòng)，而且越可以保證暴動(dòng)的獲得勝利”。*《蘇維埃的建立》(1928年2月)，《惲代英全集》第9卷，人民出版社2014年版，第66-67頁。從動(dòng)員的視角看，早期的紅色政權(quán)盡管大多在國民黨的軍事力量面前不幸夭折，但在政權(quán)建立和短期執(zhí)政期間，為群眾謀利益，甚至還開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，開辦消費(fèi)合作社等，無疑更好地宣傳了共產(chǎn)黨的革命主張。這些紅色政權(quán)所依靠的群眾武裝力量也在斗爭中得到了相當(dāng)?shù)腻憻?，保存了革命的火種。如毛澤東在遂川工農(nóng)兵政府成立時(shí)，就指導(dǎo)頒布了30條臨時(shí)政綱，反映了中共基本的政治綱領(lǐng)。1929年3月，興國在暴動(dòng)勝利后建立縣革命委員會，年底“恢復(fù)到縣城辦公，全縣群眾更為興奮，在政權(quán)恢復(fù)的第三日動(dòng)員了整連整營的赤衛(wèi)隊(duì)五六萬名和廣大群眾到縣城作慶?；謴?fù)政權(quán)之盛大運(yùn)動(dòng)”*《贛西南蘇維埃運(yùn)動(dòng)的一面》(1931年)，《江西革命歷史文件匯集(1933-1934年及補(bǔ)遺部分)》，第443-444頁。。溪南暴動(dòng)后從暴動(dòng)農(nóng)民中挑選一部分組成一個(gè)營，建立閩西最早的紅軍部隊(duì)，同時(shí)集中全力領(lǐng)導(dǎo)各鄉(xiāng)群眾廣泛開展土地革命和建立政權(quán)的斗爭，從鄉(xiāng)到區(qū)逐級建起蘇維埃政府。1928年7月，閩西特委曾調(diào)集杭、永、巖三縣武裝進(jìn)攻龍巖縣城，受溪南區(qū)蘇維埃政府成立的積極影響，附近農(nóng)民紛紛以原始的武器參戰(zhàn)攻城，極大地震懾了敵人，也在戰(zhàn)略上配合了溪南蘇區(qū)的土地革命。*蔣伯英、郭若平：《中央蘇區(qū)政權(quán)建設(shè)史》，廈門大學(xué)出版社1999年版，第60頁。1929年11月，贛西蘇維埃府成立后，“農(nóng)村各處，布遍了蘇維埃的政綱布告，宣言，傳單和標(biāo)語。這個(gè)省蘇維埃已成了一切斗爭的指導(dǎo)者”*《赤光普照贛西南》(1930年4月1日)，中共江西省委黨史資料征集委員會等編：《江西黨史資料》第7輯，1987年內(nèi)部印行，第71-72頁。。

三、組織各種形式的群眾團(tuán)體

中央蘇區(qū)創(chuàng)建時(shí)期一系列的武裝暴動(dòng)，廣泛深入宣傳了革命道理和共產(chǎn)黨的主張，從而擴(kuò)大革命影響，喚起群眾的革命欲望，曾經(jīng)被破壞的黨組織和農(nóng)民協(xié)會得以恢復(fù)并日益成為群眾動(dòng)員的主要工具。農(nóng)民協(xié)會既是動(dòng)員群眾進(jìn)行革命斗爭的組織載體，又一般地扮演了初期革命政權(quán)的角色，隨著革命形勢的發(fā)展，才相繼改為革委會和蘇維埃。這一過程中，有效的動(dòng)員還有賴于各種群眾團(tuán)體的建立。

大革命失敗后進(jìn)入農(nóng)村的中共，主要依靠黨員通過各種舊式的社會關(guān)系來組織并動(dòng)員農(nóng)民，這雖然便利了最初與農(nóng)民的接觸并在一定程度上確保了動(dòng)員工作的秘密和安全，但其弊端在于，革命也往往受限于這些舊式的鄉(xiāng)村社會關(guān)系。當(dāng)中共未能打破鄉(xiāng)村社會舊的格局時(shí)，動(dòng)員效果就十分有限。中共對農(nóng)民的動(dòng)員，就是要塑造超越舊式農(nóng)民起義參加者的新型革命者，這種新型革命者的塑造將決定動(dòng)員的成效和可持續(xù)性。固然，在這種既是塑造同時(shí)也是動(dòng)員的過程中離不開對革命愿景的描繪與指引，但更為重要的是要把打破動(dòng)員最初階段所依賴的舊的社會格局和深入的動(dòng)員過程結(jié)合起來。這就是重構(gòu)農(nóng)民的組織形式，使農(nóng)民在新的組織形式下組織起來，形成有紀(jì)律有戰(zhàn)斗力的革命動(dòng)力，將分散的農(nóng)民組織成為革命主體力量。

蘇區(qū)新的社會組織是各種群眾團(tuán)體，主要有工會、貧農(nóng)團(tuán)、赤少隊(duì)、合作社、反帝擁蘇同盟等，一個(gè)社會成員往往可以依據(jù)職業(yè)、性別或年齡成為不同群團(tuán)的成員。蘇區(qū)的群團(tuán)異常普遍和活躍。長汀的工人在中共的宣傳和領(lǐng)導(dǎo)下起來斗爭，1930年夏秋已成立了8個(gè)工會，約有會員1700余人，還組織了30多人的工人糾察隊(duì)武裝。*《中共閩西黨第二次代表大會日刊》(1930年7月8日-20日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》上，第292頁。贛西南“市鎮(zhèn)和縣城工會都是普遍的建起了”，雇農(nóng)工會“現(xiàn)在普遍在西南都建立了”。*《贛西南劉作撫同志報(bào)告》(1930年7月22日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》上，第249、227頁。普遍的群眾團(tuán)體的建立為大多數(shù)農(nóng)民的政治參與提供了渠道和舞臺，被動(dòng)員起來的群眾在相當(dāng)程度上產(chǎn)生了尋求組織歸屬的意愿，他們在群團(tuán)中也獲得了許多不曾有過的體驗(yàn)，從而視組織起來為一種榮耀。群眾“只要參加了一個(gè)革命群眾組織，他們常常對其他革命群眾說：我們都是同志，我們都是共產(chǎn)黨。群眾知道做了共產(chǎn)黨是光榮的”*《黎日暉關(guān)于贛南工作綜合報(bào)告》(1931年10月6日)，《江西革命歷史文件匯集(1931年)》，第156頁。。當(dāng)年的“紅小鬼”彭富九同志回憶，昔日趾高氣揚(yáng)、隨意欺辱窮人孩子的地主子女不允許加入兒童團(tuán)，只能“灰溜溜的，站在遠(yuǎn)處羨慕地看我們練隊(duì)列、排節(jié)目”*高永中主編：《中國共產(chǎn)黨口述史料叢書》第4卷，中共黨史出版社2013年版，第63頁。。蘇區(qū)的婦女也前所未有地組織起來。各級蘇維埃為婦女設(shè)立了單獨(dú)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，領(lǐng)導(dǎo)婦女組織起來參加革命。如永新的婦女“大多數(shù)均能參加作戰(zhàn)，與男子同樣的，其余如富田安福的一部分均能參加武裝斗爭，不過很少數(shù)，因小足多，至于送信帶路偵探，步哨在西南只要是強(qiáng)壯的婦女，均能作這一類的工作”*《贛西南劉作撫同志報(bào)告》(1930年7月22日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》上，第251頁。。蘇區(qū)社會的群團(tuán)組織，將分散、孤立的個(gè)人結(jié)合成為整體。它既是蘇區(qū)社會建制的實(shí)體部分，又是蘇區(qū)社會廣大群眾的活動(dòng)形式。*陳榮華、何友良：《中央蘇區(qū)史略》，上海社會科學(xué)院出版社1992年版，第159頁。在中央蘇區(qū)創(chuàng)建時(shí)期，群眾團(tuán)體發(fā)揮了重要的動(dòng)員和組織功能，為群眾參與革命提供了最廣闊的平臺和渠道。

四、從經(jīng)濟(jì)斗爭到分田

即便是在貧困的生活中充滿著對土地的渴望，農(nóng)民對革命也并不具有天然的熱情。在醞釀暴動(dòng)的時(shí)期，為動(dòng)員更多農(nóng)民參與革命，給予他們實(shí)際的利益——不管這個(gè)利益是大是小，甚至是不是能夠長遠(yuǎn)——無疑是最有力的動(dòng)員策略之一。在暴動(dòng)開始和革命政權(quán)建立之前，日常經(jīng)濟(jì)斗爭成為動(dòng)員農(nóng)民并走向暴動(dòng)最普遍的方式。這種斗爭不一定是激烈的，如張鼎丞在溪南就曾發(fā)動(dòng)合法的要求豁免婚喪祭屠宰捐的斗爭，利用舊歷年關(guān)，通過黨支部和農(nóng)民協(xié)會做深入動(dòng)員，聯(lián)合開明紳士，擴(kuò)大斗爭基礎(chǔ)，最終取得勝利，并在“斗爭中團(tuán)結(jié)教育了群眾，認(rèn)識到了自己的力量。黨的威信提高，與群眾更密切，且組織發(fā)展了斗爭積極的分子，增長到七百多人，農(nóng)協(xié)由四五千發(fā)展到七千”*張鼎丞：《中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建閩西革命根據(jù)地》，第13頁。。

當(dāng)然，更多的斗爭還是針對地主的分浮財(cái)和“五抗”等。特別是當(dāng)軍事力量還不足以保護(hù)土地分配成果時(shí)，農(nóng)民也不敢貿(mào)然響應(yīng)共產(chǎn)黨分配土地的號召。分財(cái)物的群眾大會是中共公開的群眾動(dòng)員與宣傳教育的重要方式，“五抗”作為革命的主要內(nèi)容，也成為動(dòng)員的一種方法。杜修經(jīng)曾報(bào)告湘贛邊分田時(shí)，就有農(nóng)民因擔(dān)心土豪報(bào)復(fù)，主張合耕而不是分配。相比分田，反而是散發(fā)財(cái)物、廢除債務(wù)等更為群眾所接受，既能使群眾得到實(shí)際物質(zhì)利益，又可以啟發(fā)群眾的斗爭情緒，加深群眾對分田的要求與認(rèn)識。湖南省委認(rèn)為打擊豪紳可以壯大農(nóng)民的膽子，振奮革命意志。贛東北也提出，黨必須抓緊每個(gè)經(jīng)濟(jì)斗爭的事件，加緊領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭，使之轉(zhuǎn)為政治斗爭、武裝斗爭。用游擊隊(duì)的武裝力量積極幫助群眾分谷、平債分田和捕殺豪紳地主。*《中共贛東北省委關(guān)于青黃不接斗爭的決議》(1932年4月11日)，江西省檔案館編：《閩浙贛革命根據(jù)地史料選編》上，江西人民出版社1987年版，第511頁。1928年4月的《江西工作大綱》批評過去的農(nóng)村工作“忽視從日常生活小的事實(shí)中，發(fā)動(dòng)小的斗爭，以逐漸求斗爭之?dāng)U大和提高”，主張“用減租、減息，強(qiáng)借、強(qiáng)糶，發(fā)動(dòng)農(nóng)民的斗爭，從這許多斗爭中很快的轉(zhuǎn)變到抗租、抗債、分谷，以達(dá)到殺豪紳地主，沒收土地建立蘇維埃政權(quán)上去”。*《江西工作大綱》(1928年4月30日)，《江西黨史資料》第4輯，第154頁。在閩西，1928年初，溪南黨組織討論布置“借糧運(yùn)動(dòng)”，到三四月間，進(jìn)一步領(lǐng)導(dǎo)群眾“分糧吃大戶”，發(fā)揮黨和農(nóng)協(xié)作用，領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭，使群眾產(chǎn)生可以在中共領(lǐng)導(dǎo)下依靠自身力量獲得勝利的認(rèn)識。*張鼎丞：《中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建閩西革命根據(jù)地》，第15頁。7月，閩西特委向福建省委報(bào)告，太平里在秋收之際提出的抗租口號，得到大多數(shù)農(nóng)民熱烈的同情，又適逢軍閥陳國輝攤派公路捐，在抗租抗捐的動(dòng)員下，“在暴動(dòng)之初，全里能發(fā)動(dòng)的群眾，以現(xiàn)在估計(jì)，總在千數(shù)以上，武裝有二百余”。*《向省委的報(bào)告(濱字五號)——關(guān)于永定龍巖上杭斗爭情形》(1928年7月26日)，《福建革命歷史文件匯集(省委文件1928年)》下，1984年內(nèi)部印行，第73頁。

在一般的經(jīng)濟(jì)斗爭中動(dòng)員群眾舉行暴動(dòng)獲得勝利并建立革命政權(quán)后，基本就轉(zhuǎn)入土地分配斗爭以開展繼續(xù)的動(dòng)員。中共中央在1928年1月致信湖南省委指出：“領(lǐng)導(dǎo)一切抗稅抗租等等斗爭，發(fā)展這種斗爭到武裝暴動(dòng)、建立蘇維埃深入土地革命的斗爭?！?《中央致湖南省委信》(1928年1月)，《中共中央文件選集》第4冊，中共中央黨校出版社1989年版，第53-54頁。江西省委指出，不拘于地域大小，“以斗爭來發(fā)動(dòng)斗爭，擴(kuò)大斗爭，以實(shí)行建立蘇維埃，沒收土地來擴(kuò)大深入土地革命和蘇維埃政權(quán)”*《江西工作大綱》(1928年4月30日)，《江西黨史資料》第4輯，第154-155頁。。在中央蘇區(qū)的分田斗爭中，“‘發(fā)展生產(chǎn)’不是目前策略的第一標(biāo)準(zhǔn)，‘爭取群眾’才是目前策略的第一標(biāo)準(zhǔn)”*《前委通告第一號——聯(lián)席會議的結(jié)論并宣告前委成立》(1930年2月16日)，中共江西省委黨史研究室等編：《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·軍事系統(tǒng)(9)》，中央文獻(xiàn)出版社、江西人民出版社2015年版，第237頁。。在是根據(jù)勞動(dòng)力標(biāo)準(zhǔn)還是人口標(biāo)準(zhǔn)來分配土地的爭論中，贛西南1930年的報(bào)告指出：“目前階段中，是爭取群眾的時(shí)候，不是發(fā)展生產(chǎn)的時(shí)候，假如失掉了群眾，縱然發(fā)展生產(chǎn)也是空的”，因而中央蘇區(qū)普遍采取了以人口為標(biāo)準(zhǔn)，男女老幼平均分配的辦法。在井岡山以來的實(shí)踐中，從沒收一切土地到在原耕基礎(chǔ)上抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦；從沒收的土地歸蘇維埃到確認(rèn)農(nóng)民的土地所有權(quán)，始終是圍繞動(dòng)員群眾的需要來開展土地斗爭的，因?yàn)楫?dāng)“爭取了群眾，建立了政權(quán)，那時(shí)要發(fā)展生產(chǎn)是很容易的”。*《贛西南的報(bào)告》(1930年)，《江西革命歷史文件匯集(1930年)》2，1988年內(nèi)部印行，第189頁。

分田的過程就是一次動(dòng)員，這和開群眾大會分浮財(cái)在動(dòng)員中的意義并無二致。必須要使用群眾的方式開展土地分配，將土地分配和群眾動(dòng)員融合成一個(gè)過程的兩個(gè)側(cè)面。在閩西，首先制定出分配土地的具體但通俗簡明的章程，在各級政府或農(nóng)會張貼，其次根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳鐣A級成分，決定合于群眾需要的沒收與分配方法，然后在群眾中對土地政綱與分田章程作普遍的宣傳并召開群眾大會表決通過，“使群眾認(rèn)識沒收土地是自己的事，才能激發(fā)農(nóng)民為土地而斗爭的決心”；最后乘群眾熱情高漲時(shí)使群眾得到土地。*定龍：《閩西的土地革命》，《中央革命根據(jù)地史料選編》下，江西人民出版社1982年版，第382頁。這基本上是當(dāng)時(shí)分配土地的模板程序。

分田對群眾動(dòng)員的成效是非常顯著的。在井岡山，中共湘贛邊界一大后廣泛開展的分田運(yùn)動(dòng)“摧毀了農(nóng)村中的封建土地所有制和生產(chǎn)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)的改變和重組。在斗爭中得到實(shí)際利益的廣大貧苦農(nóng)民，成為邊界蘇維埃政權(quán)的忠實(shí)擁護(hù)者”*于化民：《蘇維埃革命：從宣傳口號到行動(dòng)綱領(lǐng)》，《近代史研究》2016年第1期，第85頁。。贛西南用了不到半個(gè)月的時(shí)間完成了22個(gè)縣的土地分配任務(wù)，并使農(nóng)村的斗爭又深入一層了。*江虞：《贛西南工農(nóng)群眾的斗爭》(1930年6月28日-7月2日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》上，第218頁。1929年，東固、橋頭、興國都進(jìn)行了土地分配等工作，在這樣的斗爭中，群眾得到平谷價(jià)，分配土豪谷財(cái)物的利益，并且奪得土豪槍械，趕跑了靖衛(wèi)團(tuán)，成立了赤衛(wèi)隊(duì)。即便是白軍占領(lǐng)了城市，“業(yè)已有了數(shù)百里的赤色群眾”自覺與白軍斗爭，使得白軍無法深入鄉(xiāng)村動(dòng)搖土地革命成果?！斑@個(gè)狀況是閩西東江贛南以至湘贛邊最相同的。”*陳毅：《關(guān)于贛南、閩西、粵東江情況的報(bào)告》(1929年9月1日)，《江西黨史資料》第4輯，第168頁。二七會議后，贛西南群眾在土地分配勝利的影響下“自動(dòng)起來打倒地主階級，奪取田地，他們是有組織有力量的”*《贛西南的報(bào)告》(1930年)，《江西革命歷史文件匯集(1930年)》2，第182頁。，配合紅軍在興國古龍崗和于都橋頭戰(zhàn)勝白軍，并上演了“十萬工農(nóng)下吉安”的壯麗活劇。土地分配極大地激發(fā)了農(nóng)民的革命積極性，組織起來的農(nóng)民成為革命政權(quán)堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。

五、階級意識的營造

“革命伊始，共產(chǎn)黨人必須用農(nóng)民最迫切及具體的利益，而不是崇高的意識形態(tài)來動(dòng)員農(nóng)民?！?張宏卿：《農(nóng)民性格與中共的鄉(xiāng)村動(dòng)員模式》，中國社會科學(xué)出版社2012年版，第147頁。不過，僅憑利益的驅(qū)動(dòng)是不能使動(dòng)員獲得可持續(xù)性的。農(nóng)民會由于獲得了初始的小利而擁護(hù)革命，但同樣也會因?yàn)榈玫搅死?，加之對可能的反?dòng)派報(bào)復(fù)的恐懼而放棄繼續(xù)革命。有的農(nóng)民認(rèn)為減租廢債就是革命成功了，有的產(chǎn)生了等待革命成功再來安做蘇維埃老百姓的思想。在贛東北的弋橫地區(qū)，暴動(dòng)之后平債免租，農(nóng)民生活好起來，就不再想革命了。而且，有的農(nóng)民因?yàn)榇蟾锩昂髧顸h的作為，對共產(chǎn)黨也不太信任，吉水就有農(nóng)民認(rèn)為“共產(chǎn)黨也還是一樣的宣傳，將來得到政權(quán)還是與國民黨一樣的”*《劉作撫關(guān)于贛西情形的綜合報(bào)告》(1929年9月6日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》上，第137頁。。這些是農(nóng)民思想意識里根深蒂固的東西。當(dāng)時(shí)黨的文獻(xiàn)中屢屢提及的“農(nóng)民意識”，大抵指的就是這些。農(nóng)民普遍沒有文化，不識字的比例很高，對于那些“開口共產(chǎn)主義，閉口階級斗爭，一句反對資本主義，二句主張馬克思主義”*《湖南省委宣傳部討論大綱第二號》(1927年12月3日)，中央檔案館、湖南省檔案館編：《湖南革命歷史文件匯集(省委文件1927年)》，1984年內(nèi)部印行，第426-427頁。一則根本不懂，而且也不感興趣。中共在農(nóng)村的群眾動(dòng)員，實(shí)際面臨著將農(nóng)民塑造成革命者的任務(wù)，如果僅僅以利動(dòng)，而沒有意識形態(tài)的跟進(jìn)，這種動(dòng)員必然是不能持久的。為使農(nóng)民成為真正的革命者，而不僅僅是歷史上農(nóng)民起義的翻版，中共通過階級意識的營造，給予了農(nóng)民前所未有的生活體驗(yàn)，促使他們萌生階級覺悟，進(jìn)而塑造革命的理想，把革命當(dāng)作自己的事業(yè)。這種狀態(tài)正是群眾動(dòng)員期望達(dá)到的效果。

革命群眾階級意識的塑造，一方面靠宣傳教育，另一方面是在實(shí)際斗爭中區(qū)分的自然結(jié)果。中共從農(nóng)民日常生活的苦痛和對地主豪紳的仇怨出發(fā)，將階級的話語潛移默化融入斗爭的實(shí)踐中。在永定溪南，中共從群眾最易接受又關(guān)心的事情做起。秀溪和卓坑源兩村因土地官司，到縣里花了幾千塊錢也沒有解決。溪南的黨反復(fù)做工作，使群眾了解只有團(tuán)結(jié)起來才有力量，否則貪官污吏就會從農(nóng)民的分歧中坐收漁利，最終化解了這場爭執(zhí)?！耙郧翱h老爺解決不了的，共產(chǎn)黨解決了”*張鼎丞：《中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建閩西革命根據(jù)地》，第10頁。，不僅提高了黨在鄉(xiāng)村中的威望，也使群眾明白了淺顯的階級區(qū)分。同時(shí)在鄉(xiāng)村的各項(xiàng)斗爭中都以階級為區(qū)分，從分配田地、組建群眾團(tuán)體到蘇維埃選舉，都顯示出階級力量，樹立群眾對階級團(tuán)結(jié)和階級斗爭的信仰，使群眾在斗爭中認(rèn)識并倍加珍惜自己的階級成分，對工農(nóng)民主有了真實(shí)的體驗(yàn)。蘇維埃的“每個(gè)代表都是對于選舉他的下級有組織的群眾負(fù)責(zé)。只有蘇維埃才是真正的工農(nóng)兵貧民自己掌握政權(quán)的制度”*《蘇維埃的建立》(1928年2月)，《惲代英全集》第9卷，第64頁。。此外，一些具有階級區(qū)分性質(zhì)的標(biāo)志物的破壞，也充分地動(dòng)員了群眾。還是在永定，城墻是統(tǒng)治勢力的藩籬，是城鄉(xiāng)界限的標(biāo)記，故而群眾對城墻仇恨入骨。在紅四軍攻入永定縣城后，中共便動(dòng)員群眾拆毀了城墻，“各鄉(xiāng)打城群眾自早晨八時(shí)起便各路迤邐而來，繞城工作，有如螻蟻，夕陽西下又魚貫而歸”。*《中共閩西特委報(bào)告——閩西暴動(dòng)及政權(quán)、武裝、群眾組織情況》(1929年11月6日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》上，第156頁。

宣傳教育在營造階級意識過程中是必不可少的。中央蘇區(qū)通過布告、標(biāo)語和群眾集會等形式，來揭露不合理的舊制度及其所造成的階級壓迫和社會不公，號召群眾起來反抗。革命標(biāo)語和口號是非常有效的動(dòng)員工具，它們形式簡單、意思明確又朗朗上口，群眾在生活中隨處可見，這既是一種識字的手段，更強(qiáng)化了群眾的階級意識和斗爭意志。除了標(biāo)語口號之外，中央蘇區(qū)普遍舉辦平民夜校，通過貧苦農(nóng)民在豪紳地主和官僚軍閥的剝削壓迫下的切身感受，來發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行訴苦和誰養(yǎng)活誰的討論，啟發(fā)農(nóng)民階級覺悟，激發(fā)革命意識，教育農(nóng)民只有團(tuán)結(jié)起來反抗才能翻身做主人。隨著蘇維埃運(yùn)動(dòng)的深入，贛西南許多地方先后開辦列寧學(xué)校、訓(xùn)練班，以及特委蘇府辦的紅軍學(xué)校、看護(hù)學(xué)校、干部學(xué)校。學(xué)校都有統(tǒng)一的課本，“都是一些革命的名詞理論等材料，有些與過去安源的工人讀本相仿，每逢紀(jì)念節(jié)的文明新劇，革命小調(diào)，都普遍的有”。*《贛西南劉士奇報(bào)告》(1930年10月7日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》上，第355頁。在宣傳教育中，影響最廣泛的無疑是普遍且經(jīng)常召開的群眾大會。如二七會議后的共同前委在部署動(dòng)員攻打吉安時(shí)，除了召開干部會議外，還要求以區(qū)為單位召集群眾大會，通過大會來使群眾“完全明了我們要做什么”*《前委贛西特委五六軍軍委聯(lián)席會議通告第1號——關(guān)于占領(lǐng)吉安建立江西蘇維埃政府》(1930年2月14日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》中，江西人民出版社1982年版，第170頁。。1930年“紅五月”攻打吉安時(shí)，贛西南特委召開了各種紀(jì)念日大會，慶祝全國蘇代會、赤衛(wèi)隊(duì)檢閱大會等。*《贛西南劉士奇報(bào)告》(1930年10月7日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》上，第347-348頁?！熬糯蚣病鼻?，贛西南蘇維埃政府緊急通知擴(kuò)大攻吉宣傳，成千上萬的農(nóng)民積極參加包括演說、話劇、提燈游行等形式多樣的群眾大會。

另一方面，白軍和地主對革命群眾“施以種種虐待，動(dòng)輒不對即殺、即燒，或殺其全家，或燒其全村，或縱橫幾里的燒殺”*《贛西南劉作撫同志報(bào)告》(1930年7月22日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》上，第224頁。，贛南西河地區(qū)犧牲了三四千群眾、四五百共產(chǎn)黨員，蘇區(qū)由二百多里周圍縮小到四五十里周圍。在嚴(yán)酷的燒殺下，“白區(qū)的群眾亦深刻的認(rèn)識軍閥豪紳地主靖衛(wèi)團(tuán)壓迫群眾剝削群眾擾害農(nóng)村，對蘇維埃政府和紅軍有更深一步的信仰了”*《中共贛西南特區(qū)委西河分委給中央的綜合報(bào)告(第一號)》(1931年6月16日)，《江西革命歷史文件匯集(1931年)》，第87頁。?！熬糯蚣病敝?，群眾“總犧牲了將近一萬，沒有那一個(gè)有怨恨，打死了自己收埋，被白匪燒了的房子，亦有很多，不但不怪紅軍、蘇維埃、共產(chǎn)黨，而且很痛心的懷恨反動(dòng)派”*《贛西南劉士奇報(bào)告》(1930年10月7日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》上，第351頁。。敵人的燒殺從反面加深了群眾的階級意識，堅(jiān)定了其參與革命的信心。

土地革命時(shí)期，中共通過艱苦細(xì)致的群眾動(dòng)員創(chuàng)建了農(nóng)村的革命根據(jù)地，在生動(dòng)的實(shí)踐中積累了開展群眾動(dòng)員的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。領(lǐng)導(dǎo)群眾參與蘇維埃運(yùn)動(dòng)的革命斗爭是群眾動(dòng)員的第一手段，同時(shí)群眾動(dòng)員本身又是革命斗爭的重要組成部分。在中央蘇區(qū)創(chuàng)建時(shí)期，各種群眾動(dòng)員方式不是截然分開的，而是經(jīng)常呈現(xiàn)你中有我、我中有你的狀態(tài)，為中國共產(chǎn)黨所靈活運(yùn)用。隨著蘇維埃運(yùn)動(dòng)的深入開展和中華蘇維埃共和國的建立，群眾動(dòng)員也向著更加組織化和制度化的方向發(fā)展，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下組織起來的蘇區(qū)群眾成為推動(dòng)土地革命深入開展的主體性力量。

TheBasicWayoftheCPCinMobilizingtheMassesduringtheEstablishmentoftheCentralSovietArea

LiuYibo

In the revolutionary practice of deepening the rural society and founding the Central Soviet Area, the CPC formed the main ways to mobilize the masses in accordance with the actual situation in the Soviet areas. These ways mainly included building up mass armed forces through organized riots, creating a democratic revolution regime for workers and peasants, and organizing various forms of mass organizations. These ways covered from the general economic struggle to the land distribution, focusing on building class consciousness among revolutionary masses. In the revolutionary practice of establishing the Central Soviet Area, all kinds of mobilization were not completely separated. They were flexibly used by the Communist Party of China, so as to mobilize the masses' enthusiasm widely to participate in the revolution. The organized Soviet area masses gradually became the main force to promote the profound development of the agrarian revolution.

the Central Soviet Area；mobilization；basic way

10.16623/j.cnki.36-1341/c.2017.06.001

劉一博，男，南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院黨委副書記、副院長，講師，博士。(天津 300350)

責(zé)任編輯：魏烈剛