王歡,馬一超
(河北行政學(xué)院,河北石家莊050031)
從最新《食品安全法》出發(fā)分析涉茶法規(guī)的重要性
王歡,馬一超
(河北行政學(xué)院,河北石家莊050031)
我國(guó)目前沒(méi)有特定的涉茶法規(guī),與茶葉相關(guān)的法律條文大多見(jiàn)于單行條例或者夾雜于其他法律規(guī)范中。本文從最新《食品安全法》出發(fā)對(duì)涉茶法規(guī)進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,在概述了最新《食品安全法》中的涉茶法規(guī)后,剖析了最新《食品安全法》中涉茶法規(guī)的重要性,并最后從法律角度探析了促進(jìn)茶葉發(fā)展的有效途徑。
食品安全法;涉茶法規(guī);食品召回
1.1 食品召回制度
新《食品安全法》第五十三條明確規(guī)定,“國(guó)家建立食品召回制度。通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者,并記錄召回和通知情況?!焙?jiǎn)而言之,食品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者在發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)立即停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并迅速采取措施召回已經(jīng)上市的食品。那么也就意味著,一旦茶葉出現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量安全問(wèn)題,則茶葉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)及時(shí)地召回市場(chǎng)上的不合格茶葉,并對(duì)消費(fèi)者造成的損害予以賠償。食品召回制度詳細(xì)地規(guī)定了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的權(quán)利與義務(wù),對(duì)于茶葉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為具有一定的規(guī)范作用,終結(jié)了消費(fèi)者權(quán)益受損后“索賠無(wú)門投訴無(wú)路”的現(xiàn)象。
1.2 確立統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)新《食品安全法》規(guī)定了統(tǒng)一的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)食品的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了整合,以白紙黑字的形式確立了全國(guó)通用的食品安全標(biāo)準(zhǔn),并建立了食品安全信息統(tǒng)一公布制度。于茶葉生產(chǎn)而言,茶葉的質(zhì)量安全與衛(wèi)生狀況都有了明確的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),不再只是一個(gè)模糊不清的界定標(biāo)準(zhǔn)了,將茶葉質(zhì)量監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)確定化,彌補(bǔ)了茶葉質(zhì)檢的漏洞,加強(qiáng)了其對(duì)于茶葉質(zhì)量安全的監(jiān)管。茶葉生產(chǎn)者可以嚴(yán)格按照這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行茶葉生產(chǎn)加工活動(dòng),而不用再誠(chéng)惶誠(chéng)恐地看茶葉質(zhì)監(jiān)部門的“臉色心情”,只要達(dá)到茶葉安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即可,也不用“走后門”送禮求放過(guò),將會(huì)促進(jìn)茶葉經(jīng)濟(jì)的效益化發(fā)展。
1.3 明確規(guī)定不得免檢
新《食品安全法》第六十條第一項(xiàng)明確規(guī)定,食品安全監(jiān)督管理部門對(duì)食品不得實(shí)施免檢。通俗地講,任何食品都沒(méi)有免檢權(quán),其要想進(jìn)入市場(chǎng)則必須先過(guò)質(zhì)量檢測(cè)這一坎,徹底地廢除了食品免檢措施。因此,茶葉亦是如此。茶葉上市必須要通過(guò)質(zhì)量檢測(cè),只有檢測(cè)合格了,才能進(jìn)入流通銷售環(huán)節(jié)。質(zhì)量檢測(cè)對(duì)所有的茶葉都一視同仁,無(wú)論是聲名鵲起的名茶,還是默默無(wú)聞的新茶,抑或是人見(jiàn)人愛(ài)的烏龍茶,每一茶葉都需要接受嚴(yán)格的質(zhì)量檢測(cè),以最安全的姿態(tài)入駐茶葉市場(chǎng),以法律的形式收回了“名貴茶”的免檢特權(quán),加強(qiáng)了茶葉生產(chǎn)行為的自律性。
2.1 增強(qiáng)茶葉的海外競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
新《食品安全法》對(duì)于食品的安全做了更為詳盡的規(guī)定,食品安全召回制度中但凡食品有安全問(wèn)題需要召回的,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)立即予以召回,迅速采取補(bǔ)救無(wú)害化處理措施,并根據(jù)消費(fèi)者損害程度支付10倍的賠償金。這一召回措施強(qiáng)化了茶葉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的安全意識(shí),使其在潛意識(shí)中將茶葉生產(chǎn)的質(zhì)量安全置于第一位,促進(jìn)了茶葉生產(chǎn)向質(zhì)量化邁進(jìn)。此外,食品免檢制度的廢除,對(duì)于茶葉而言,將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)茶葉生產(chǎn)行為的規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)性,為了保證茶葉質(zhì)量安全檢測(cè)的通過(guò)率,那么茶葉的生產(chǎn)加工活動(dòng)也會(huì)愈加正規(guī)。而這些嚴(yán)苛的茶葉質(zhì)量安全控制法律制度,將會(huì)極大地促進(jìn)茶葉質(zhì)量地提升,從根本上打破國(guó)外的綠色貿(mào)易壁壘,有利于茶葉走出國(guó)門,進(jìn)一步增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)拓展海外市場(chǎng)。
2.2 保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益
《食品安全法》的宗旨是保證食品安全,保障公眾身體健康和生命安全,對(duì)于任何損害消費(fèi)者健康的食品相關(guān)因素,法律都是以秋風(fēng)掃落葉的姿態(tài)嚴(yán)厲打擊毫不留情。新《食品安全法》中針對(duì)可能出現(xiàn)的危害食品安全行為制定了一系列懲治措施,明確規(guī)定了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任和義務(wù)以及消費(fèi)者的權(quán)利與救濟(jì)措施。茶葉生產(chǎn)者在進(jìn)行茶葉生產(chǎn)時(shí)不能添加食品添加劑目錄外的任何物質(zhì),以保證茶葉不存在威脅人體健康的毒害物質(zhì)。倘若茶葉出現(xiàn)了嚴(yán)重的安全問(wèn)題,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)立即實(shí)行召回,而沒(méi)有及時(shí)召回處理的,相關(guān)政府工作部門可以責(zé)令其召回或停止?fàn)I運(yùn)。這一舉措解決了茶葉銷售中質(zhì)量瑕疵的追責(zé)問(wèn)題,保護(hù)了消費(fèi)者的人身健康權(quán)與安全損害賠償權(quán)。
2.3 規(guī)范茶葉市場(chǎng)秩序
新《食品安全法》以食品召回制度、不得免檢、統(tǒng)一安全標(biāo)準(zhǔn)與禁止保健食品的虛假宣傳等措施,對(duì)潛在的食品安全行為進(jìn)行了預(yù)防性的警示?!笆称氛倩亍辈缓细竦牟枞~迅速抽離市場(chǎng),降低了殘次茶葉對(duì)人體的危害程度,有利于茶葉銷售活動(dòng)的正常進(jìn)行?!安坏妹鈾z”打消了某些茶葉投機(jī)取巧地心理,敦促了其茶葉生產(chǎn)行為的規(guī)范化?!敖y(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)”填補(bǔ)了茶葉質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的空白,使得茶葉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)更加明朗,也促進(jìn)了茶葉質(zhì)量檢測(cè)透明度地提高?!敖贡=∈称返奶摷傩麄鳌笔沟镁哂斜=」πУ牟枞~,在進(jìn)行廣告宣傳時(shí)更加審慎,增強(qiáng)了茶葉廣告的真實(shí)可靠性。這些林林總總的新制度在規(guī)范了茶葉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的有序性時(shí),也推動(dòng)了茶葉市場(chǎng)的良性發(fā)展。
3.1 完善法律規(guī)范
盡管新《食品安全法》中的涉茶法規(guī),對(duì)于茶葉質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的提高具有一定的促進(jìn)作用,但是其針對(duì)的主體是食品而不是茶葉,因此,在實(shí)踐活動(dòng)中缺乏完善系統(tǒng)的法律制度來(lái)規(guī)范茶葉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為。我國(guó)向來(lái)崇尚依法治國(guó),在處理不規(guī)范的茶葉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí),其法律依據(jù)也應(yīng)該隨之而生。所以,制定一套完整系統(tǒng)的茶葉安全法是目前最為緊迫的。首先,要結(jié)合我國(guó)茶葉生產(chǎn)的實(shí)際情況,深入了解我國(guó)的涉茶法規(guī),剖析其潛藏的漏洞和盲區(qū),然后在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)的茶葉法律制度進(jìn)行完善修正。其次,可以借鑒國(guó)外食品安全法中的涉茶規(guī)定,對(duì)于其行之有效地法律措施,我們可以進(jìn)行變通性適用。
3.2 做好普法宣傳工作
新《食品安全法》自實(shí)施到現(xiàn)在已經(jīng)有半年之久了,但是大眾對(duì)于其具體內(nèi)容概況并不了解,食品召回之后的維權(quán)救濟(jì)途徑也不甚清楚。由此可見(jiàn),大眾的法律意識(shí)不高,法律的宣傳普及工作不到位。所以,對(duì)于新《食品安全法》中的涉茶法規(guī),應(yīng)該及時(shí)地進(jìn)行宣傳,提高大眾對(duì)于食品安全法以及涉茶法規(guī)的認(rèn)知度,加強(qiáng)大眾的法律意識(shí),使其在權(quán)益受損使,不是束手無(wú)策而是能有底氣地拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。例如,購(gòu)買了不合格的茶葉,而該茶葉被召回后,消費(fèi)者的身體健康已經(jīng)遭到破壞,那么其可以根據(jù)食品召回制度向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者索賠10倍的損失賠償費(fèi)。因此,要切實(shí)做好法律的宣傳普及工作,形成人人懂法,人人守法,人人用法的良好風(fēng)氣。
3.3 嚴(yán)格執(zhí)法違法必究
新的《食品安全法》已經(jīng)頒布實(shí)施,其對(duì)于食品違法行為的打擊力度空前之大,根據(jù)違法行為的侵害程度,制定了相應(yīng)的懲罰幅度,并引入了刑事責(zé)任。雖然法律規(guī)定甚為嚴(yán)苛,但是在行政執(zhí)法過(guò)程中,部分執(zhí)法人員并沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)法也沒(méi)有做到違法必究,使得部分涉茶法規(guī)流于形式成了一紙空文。因此,執(zhí)法人員應(yīng)秉持法律面前人人平等的原則,強(qiáng)化其執(zhí)行力,對(duì)于每一個(gè)茶葉犯罪行為嚴(yán)厲打擊決不姑息,依法按照法律程序進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)法。同時(shí),在面對(duì)各種茶葉違法行為時(shí),執(zhí)法人員應(yīng)該根據(jù)其危害程度,對(duì)其采取相應(yīng)的行政措施,將民事責(zé)任、行政責(zé)任與刑事責(zé)任結(jié)合起來(lái),綜合地運(yùn)用到打擊茶葉犯罪行為中。
3.4 建立完備的監(jiān)管體系
茶葉安全監(jiān)管是我國(guó)食品安全的一大盲點(diǎn),其監(jiān)管體系甚為稀疏,毫不夸張地說(shuō)其一直處于無(wú)人監(jiān)管的狀態(tài)。因此,建立完備的茶葉監(jiān)管體系對(duì)于茶葉的良性發(fā)展而言是極有必要的。那么,一方面要在我國(guó)各個(gè)茶區(qū)建立統(tǒng)一的茶葉安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng),對(duì)各個(gè)茶區(qū)的茶葉種植以及生產(chǎn)加工狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),建立起初步的茶葉安全監(jiān)測(cè)體系。另一方面,各個(gè)茶區(qū)所在的省政府應(yīng)該成立專門的茶葉生產(chǎn)監(jiān)管小組,以實(shí)地深入的形式,檢測(cè)茶葉生產(chǎn)銷售行為的合法性,從而促進(jìn)茶葉監(jiān)管體系的完善化。
3.5 加大科技創(chuàng)新力度
茶葉安全事故雖然不多見(jiàn),但是其在對(duì)外貿(mào)易中卻也經(jīng)常因?yàn)闅埩舻亩竞ξ镔|(zhì)過(guò)多,而被拒于綠色大門之外。對(duì)于茶葉而言,如何降低其危害化學(xué)元素的含量,堂而皇之地走出國(guó)門,是其目前最大的障礙,而要從徹底掃除此這一障礙的唯一方法是依靠科學(xué)技術(shù),以科學(xué)的力量來(lái)解決這一問(wèn)題。所以,在茶葉生產(chǎn)活動(dòng)中,應(yīng)以計(jì)算機(jī)技術(shù)為主,建立起龐大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)新機(jī)系統(tǒng),依靠計(jì)算機(jī)中樞神經(jīng)對(duì)茶葉進(jìn)行科學(xué)的種植與管理,嚴(yán)格控制農(nóng)藥化肥的使用量,通過(guò)精細(xì)呵護(hù),使茶葉朝著健康自然無(wú)公害方向蓬勃生長(zhǎng),杜絕一切毒害物質(zhì)對(duì)茶葉的污染。
我國(guó)新《食品安全法》沒(méi)有明確的涉茶規(guī)定,但是其對(duì)于茶葉經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有舉足輕重的作用,尤其是不得免檢制度徹底斷絕了其投機(jī)之路,促進(jìn)了茶葉生產(chǎn)行業(yè)自律性的提高。同時(shí),統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),將茶葉生產(chǎn)與加工行為直接放置于陽(yáng)光下,從源頭上提高了茶葉的質(zhì)量安全。但是由于涉茶法規(guī)的不完善導(dǎo)致了茶葉生產(chǎn)行為處于無(wú)人監(jiān)管的狀態(tài),出現(xiàn)了茶葉違法行為執(zhí)法措施不嚴(yán)的現(xiàn)象。因此,建立完備的茶葉法律規(guī)范體系是打擊茶葉犯罪行為的有效措施,而這也需要專家學(xué)者以及政府進(jìn)行深入探討與研究。
[1]王永華.貫徹《食品安全法》推進(jìn)公眾參與食品安全監(jiān)管制度化建設(shè)[J].中國(guó)工商管理研究.2009(08):23-24.
[2]趙燁.淺議我國(guó)食品召回法律制度完善的路徑選擇[J].法制博覽(中旬刊).2014(11):307-309.
[3]黃國(guó)勤,黃依南.中國(guó)食品安全存在的問(wèn)題及其治理對(duì)策[J].中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào).2016(01):125-126.
[4]劉穎;楊健.《食品召回管理辦法》制定及實(shí)施的若干問(wèn)題初探[J].中國(guó)衛(wèi)生法制.2016(03):27-28.
[5]袁小農(nóng).提高民眾監(jiān)督在我國(guó)食品安全監(jiān)管中的效率研究[J].法制與社會(huì).2016(04):222-224.
王歡(1979-),女,河北樂(lè)亭人,碩士研究生,講師,研究方向:法學(xué)。
馬一超(1983-),男,河北無(wú)極人,碩士研究生,講師,研究方向:法學(xué)。