龐中英

法國(guó)右翼總統(tǒng)候選人勒龐日前發(fā)布了自己總統(tǒng)競(jìng)選綱領(lǐng)，她在宣言里又一次批判全球化。她聲稱(chēng)全球化本質(zhì)就是“奴隸生產(chǎn)、失業(yè)者消費(fèi)”。這其實(shí)是全球化當(dāng)前在美歐遇到強(qiáng)大阻力的一個(gè)縮影，并不令人奇怪。

我們正在進(jìn)入全球性不確定的年代

全球化一直伴隨著它的對(duì)立面，即對(duì)全球化的抵制，以及各種阻礙、反對(duì)、限制全球化的言論（思想和理論）和行動(dòng)。以1999年在美國(guó)西雅圖爆發(fā)的反全球化示威為標(biāo)志，目前談?wù)摰摹胺慈蚧被蛘摺暗种迫蚧?，差不多已?0年。在全球化與反全球化的復(fù)雜過(guò)程中，以達(dá)沃斯為基地的世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）被認(rèn)為是全球化的典型代表，是反全球化行動(dòng)者反對(duì)的標(biāo)志性對(duì)象。所以，從這個(gè)角度看，習(xí)近平主席親自去達(dá)沃斯參加論壇，這是一次中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)全球化的最新表態(tài)，也是最強(qiáng)有力的表態(tài)，即中國(guó)堅(jiān)定支持全球化，中國(guó)繼續(xù)擁抱全球化。

自二戰(zhàn)以來(lái)的世界歷史可以分為三個(gè)階段：第一階段是1945年到1975年。為了汲取世界大戰(zhàn)的教訓(xùn)，人類(lèi)確實(shí)做了許多大好事，包括聯(lián)合國(guó)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織等“自由的世界秩序”支柱的建立，尤其是對(duì)放任自流的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了某種調(diào)控，即內(nèi)嵌性的自由主義（embeddedliberalism），對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行社會(huì)性的國(guó)家性的甚至是國(guó)際性的（如G7）干預(yù)。

第二階段從20世紀(jì)70年代開(kāi)始到現(xiàn)在。它的名字叫做全球化。

在2016年，我們看到了第二階段的結(jié)束。我們目睹了一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。我們正在進(jìn)入第三階段。第三階段是什么？叫做什么？目前只有一個(gè)名字，就是全球性不確定的年代。

現(xiàn)在全球化在歐洲遭遇到寒冬，在美國(guó)也遇到空前阻力，中國(guó)的擁抱能否溫暖全球化？

中國(guó)早在20世紀(jì)80年代就決定全面對(duì)外開(kāi)放，全面擁抱全球化（當(dāng)時(shí)叫國(guó)際化）。那時(shí)的全球化正值其高奏凱歌階段，被普遍認(rèn)為是一個(gè)好東西。30年后，中國(guó)再度擁抱全球化卻正值全球化的困難時(shí)期。但筆者認(rèn)為，正因如此，中國(guó)不離不棄全球化，給世界各國(guó)，尤其給歐洲帶來(lái)的作用是雪中送炭的，意義十分重要。

我們必須肯定全球化帶來(lái)的巨大的積極變化，即其對(duì)人類(lèi)發(fā)展和進(jìn)步的空前作用。否認(rèn)這一點(diǎn)，就不是實(shí)事求是。正是因?yàn)槿蚧?，人?lèi)的財(cái)富潛能、潛力得到巨大開(kāi)發(fā)。

對(duì)全球化的系統(tǒng)科學(xué)研究也已經(jīng)20多年，一系列大家學(xué)者都以全球化為對(duì)象著書(shū)立說(shuō)。在全球化“好”的時(shí)候，人們不幸忘記了全球化不好的一面；在全球化“壞”的時(shí)候，人們又不幸一概否定全球化帶來(lái)的益處。這是人性的弱點(diǎn)和缺陷，我們應(yīng)該避免。

全球化當(dāng)前帶來(lái)的問(wèn)題不容否認(rèn)，最大的問(wèn)題之一是人類(lèi)社會(huì)的不平等性因此更加增大。由于體制和制度的變革沒(méi)有跟上，全球化帶來(lái)的利益和廣義的好處、繁榮的價(jià)值，在一些國(guó)家沒(méi)有得到相對(duì)合理、公正公平地分配，沒(méi)有通過(guò)適當(dāng)?shù)陌才沤鉀Q全球化帶來(lái)的問(wèn)題，如氣候變化、環(huán)境污染等公害，沒(méi)有很好地關(guān)注全球化的輸家和弱勢(shì)者。

中國(guó)正在為挽救全球化而努力

當(dāng)前，全球的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)處于前所未有的復(fù)雜狀態(tài)，分析世界事務(wù)的難度加大了。因?yàn)榕f的思想、理論等已經(jīng)難以解釋。一些舊的被認(rèn)為是過(guò)時(shí)的、被唾棄的、被否定的東西，如經(jīng)濟(jì)民族主義或者重商主義，居然在特朗普代表的美國(guó)勢(shì)力那里沉渣泛起。這是令人擔(dān)憂(yōu)的。經(jīng)濟(jì)民族主義意味著貿(mào)易（包括投資等交易）沖突，而貿(mào)易沖突如果不能通過(guò)外交手段來(lái)解決，結(jié)果就是戰(zhàn)爭(zhēng)。這是歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們的。目前，抵制全球化并不意味著全球化就會(huì)停下來(lái)，全球化還在繼續(xù)。

全球化遭遇寒潮對(duì)中國(guó)是機(jī)遇還是挑戰(zhàn)？筆者認(rèn)為，目前這個(gè)態(tài)勢(shì)下，對(duì)中國(guó)首先是挑戰(zhàn)，然后才是機(jī)遇，因?yàn)槲C(jī)是實(shí)實(shí)在在的，山雨欲來(lái)，黑云壓城。但任何危機(jī)都是機(jī)會(huì)。之所以這樣理解機(jī)會(huì)，是我們可以把危機(jī)看做機(jī)會(huì)。這是一種應(yīng)付危機(jī)的認(rèn)識(shí)論和方法論。

中國(guó)現(xiàn)在高舉全球化大旗，由于反全球化的勢(shì)力很大，所以，可以預(yù)料的是中國(guó)將招致更大的國(guó)際壓力。但另一方面，如果中國(guó)能提出和指出走出全球化困境新的可行路徑，解決以往全球化帶來(lái)的巨大問(wèn)題，全球化將由此獲得新生。所以，中國(guó)驅(qū)動(dòng)的全球化項(xiàng)目，能否有助于降低全球化帶來(lái)的不平等性？能否有助于保護(hù)環(huán)境？能否有助于中下層人們的就業(yè)？回答好這些問(wèn)題，才會(huì)從根本上消除對(duì)全球化的質(zhì)疑和抵制。

筆者曾撰文，英國(guó)脫離歐盟（不是脫離歐洲，更不是脫離英國(guó)依靠的自由秩序）是解決全球化帶來(lái)的問(wèn)題的一個(gè)方法，英國(guó)人帶頭用脫離歐盟的方法來(lái)嘗試解決他們的全球化問(wèn)題。但此種解決方案，很明顯代價(jià)將很大，也有很大的不確定性。有人認(rèn)為英國(guó)脫歐對(duì)中國(guó)是啟發(fā)，可以脫離現(xiàn)存的世界秩序，但筆者并不這么認(rèn)為。我們脫離了目前的世界秩序，將陷入更大的混亂而不是解決問(wèn)題，也解決不了問(wèn)題。

筆者的看法是，我們非但不要脫離在過(guò)去30多年辛辛苦苦參加的世界秩序，而且還要主動(dòng)去加強(qiáng)世界秩序，主動(dòng)去解決全球化帶來(lái)的問(wèn)題。從這個(gè)角度看，習(xí)主席不久前出席達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇，就是中國(guó)加強(qiáng)現(xiàn)存世界秩序、支持全球化的巨大努力。中國(guó)挽救全球化，是為了讓世界避免發(fā)生習(xí)主席所說(shuō)的“顛覆性的錯(cuò)誤”?！?/p>

（作者是中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）