時事圍觀

替“群眾脫貧”

據(jù)新華社消息，日前，安徽省紀委通報了七起扶貧領(lǐng)域腐敗問題典型案例，其中宿州市埇橋區(qū)蘄縣鎮(zhèn)白安村村委會主任王西軍存在弄虛作假問題。經(jīng)查，去年12月，白安村組織填寫脫貧攻堅脫貧戶年末核查表和脫貧戶人均純收入調(diào)查表，王西軍將貧困戶王某的個人信息隨意填寫為耕地面積2畝，生產(chǎn)經(jīng)營性收入1800元，當年人均純收入3560元，并代替王某簽名填寫了脫貧確定書，使其“脫貧”。

魚予：脫貧攻堅，需要更大的決心，但更需要一顆實心；需要超常規(guī)的力度，但更需要合實際的精度。也惟其如此，才能履行我們的莊嚴承諾，換來貧困群眾的真正滿意。假以因為一些貧困地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，為了追求短期政績，而搞“假脫貧”“數(shù)字脫貧”，貧困群眾“被脫貧”。那么，踐踏的只會是為民的公信力。

余志勇：貧困地區(qū)和貧困人口是全面建成小康社會最大的短板，貧困人口的脫貧情況也時時牽動著中央的心。中央三令五申強調(diào)要嚴肅查處假脫貧、“被脫貧”、數(shù)字脫貧，確保脫貧得到群眾認可、經(jīng)得起歷史檢驗，但依然有人頂風作案。有關(guān)人員“露餡”以后，真的應(yīng)該查查，“造假”的目的到底是為了政績還是因為其他某些利益。

江文：無論是之前被痛批的“被脫貧”，還是現(xiàn)在爆出的“替群眾脫貧”，都是和精準脫貧背道而馳的，也是必須堅決懲治的。

梁建曾：“替群眾脫貧”和假脫貧、被脫貧、數(shù)字脫貧都是“一脈相承”，出現(xiàn)問題的根源在于黨員干部政績觀出現(xiàn)了問題。筆者認為，在一些基層干部眼里，尋找政績往往比體味百姓疾苦更重要。所以，“替人脫貧”問題在于畸形的政績觀在作怪，以弄虛作假的形式擅自摘掉“貧窮帽”，不僅會給中央的脫貧攻堅計劃帶來被動，也會讓群眾反感，影響政府公信力，導(dǎo)致干群關(guān)系緊張，實在是得不償失。

村干部18年私吞1.5億元

據(jù)《安徽商報》報道，安徽省淮北市烈山村黨委原書記劉大偉在18年里將村集體資產(chǎn)通過各種渠道轉(zhuǎn)移、侵吞，變?yōu)樗接?，涉案金額高達1.5億元。出逃美國的劉大偉歸國被抓后，好多村民放炮慶祝。

村村見律師 事事有顧問！“法制副主任”在惠州鄉(xiāng)里扎下了根

據(jù)《南方農(nóng)村報》報道，為緩解基層利益沖突，解決基層干部、村民法治觀念相對淡薄的問題，廣東省惠州市積極探索基層依法治理新機制，從2009年起率先在廣東省推行村(居)委聘任“法制副主任”制度。聘請律師擔任“法制副主任”，走村入戶，采取以案說法、法治講座、法律咨詢等形式，每月到駐點村(居)提供8小時法律服務(wù)。目前，惠州市聘請630名法律專業(yè)人員，實現(xiàn)全市1274個村（居）“法制副主任”全覆蓋。

臨朐“神仙銀行”高息吸納存款

據(jù)《農(nóng)民日報》報道，山東省臨朐縣新寨鎮(zhèn)南流村村民付某某利用部分群眾病急亂投醫(yī)和迷信鬼神的心理，開設(shè)所謂的“神仙銀行”，吸收村民存款，許諾這樣不僅能保平安，還付給高額利息，以此非法集資1300余萬元。利息不返，本金沒著落，村民們報了案。目前，公安機關(guān)已對其進行依法查辦。