趙潤(rùn)中

摘 要： 近年來，在陜西漢中、福建南平、廣西合浦等地小學(xué)、幼兒園連續(xù)發(fā)生多起砍殺兒童案，廈門、宜賓等地發(fā)生公交車縱火爆炸案，這類采取極端方法報(bào)復(fù)社會(huì)犯罪頻繁發(fā)生，導(dǎo)致大量無辜人員傷亡，引起群眾恐慌和強(qiáng)烈不滿，造成極其嚴(yán)重的社會(huì)影響，應(yīng)當(dāng)引發(fā)深思。通過對(duì)典型案件的剖析研究，從犯罪學(xué)、社會(huì)學(xué)角度分析該犯罪的誘因，達(dá)到減少此類犯罪發(fā)生的目的。

關(guān)鍵詞： 極端報(bào)復(fù)社會(huì)犯罪；研究

2016年11月25日，漢中市58歲的雷某持斧闖入朝陽(yáng)托管中心，砍傷正在就餐小學(xué)生7人，在逃跑途中又砍傷兩名路人。近年來，犯罪分子采用縱火、爆炸、砍殺、駕車沖撞、持槍等手段，報(bào)復(fù)社會(huì)，不僅造成極大的人員傷亡、造成極大的財(cái)產(chǎn)損失，給無辜的家庭造成失去親人的痛苦，而且引起公眾恐懼和強(qiáng)烈不滿，社會(huì)危害后果嚴(yán)重。因此，很有必要對(duì)犯罪人個(gè)體因素、目的動(dòng)機(jī)、心理學(xué)因素、社會(huì)學(xué)原因進(jìn)行剖析研究。

一、當(dāng)前極端報(bào)復(fù)社會(huì)犯罪的發(fā)生情況

通過調(diào)查，將收集極端報(bào)復(fù)社會(huì)犯罪的案例以表格的方式列出

二、犯罪學(xué)分析

這類犯罪故意實(shí)施危及不特定或多數(shù)人生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)安全的行為，屬危害公共安全罪。從犯罪客體看，此類犯罪侵犯的是刑法保護(hù)的公共秩序、公共安全和公民的生命權(quán)、健康權(quán)。從犯罪的主觀方面均為直接故意，主觀惡性大，明知自己的行為會(huì)造成危害社會(huì)的后果，并且希望和放任該結(jié)果發(fā)生，即使在現(xiàn)場(chǎng)死亡或被判處極刑也不在乎。犯罪的客觀方面，作案前精心準(zhǔn)備刀具、爆炸品、汽油等作案工具，精心選擇作案時(shí)機(jī)，作案地點(diǎn)。從犯罪侵犯的對(duì)象看，侵害的多是無辜的不特定多數(shù)人，與犯罪嫌疑人素不相識(shí)，沒有利害糾紛，多是毫無防范意識(shí)和防范能力的幼童、小學(xué)生和無法防范的公交乘客，犯罪容易實(shí)施，容易造成社會(huì)影響，引起廣泛關(guān)注，達(dá)到發(fā)泄不滿報(bào)復(fù)社會(huì)的目的。從犯罪主體方面看，犯罪人為個(gè)體作案，年齡25至59歲，作案人年齡最小的是安陽(yáng)內(nèi)黃縣人周某波，1989年生，年齡最大的廈門陳水總59歲，均為成年人，為完全刑事行為能力人。從有無作案前科方面，周某和雷某受過刑事處罰，其他人無犯罪前科。犯罪目的和動(dòng)機(jī)分析。犯罪目的，是指犯罪人希望通過實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害社會(huì)后果的心理態(tài)度，也就是危害結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。犯罪動(dòng)機(jī)是推動(dòng)個(gè)人進(jìn)行犯罪行為的內(nèi)部動(dòng)力，是刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。犯罪人選擇在小學(xué)、幼兒園、高速公交車、居民區(qū)等容易造成嚴(yán)重傷亡、造成惡劣社會(huì)影響的場(chǎng)所，通過隨意的砍殺、縱火、爆炸等宣泄對(duì)社會(huì)的不滿，犯罪人有強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)社會(huì)情緒。

三、社會(huì)學(xué)分析

犯罪者生活困頓，家庭生活、事業(yè)或者感情連續(xù)受挫，均為城鎮(zhèn)無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)人員，屬于社會(huì)底層?！懂?dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》以職業(yè)分化為基礎(chǔ)，以組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)將社會(huì)成員劃分為十個(gè)階層，其中第十個(gè)階層是城鄉(xiāng)無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者。①如南平鄭民生原為某企業(yè)下屬醫(yī)院的醫(yī)生，因和領(lǐng)導(dǎo)有矛盾后辭職，此后一直沒有找到工作，而且40多歲沒有成家，和母親一起居住在弟弟五十多平方住房里，鄭住在陽(yáng)臺(tái)上，因無業(yè)、無房，談對(duì)象屢遭挫折后產(chǎn)生報(bào)復(fù)社會(huì)念頭。在泰興鎮(zhèn)中心幼兒園持刀砍傷31人的行兇人徐玉元，是本地一名無業(yè)人員，曾經(jīng)在當(dāng)?shù)匾患冶ｋU(xiǎn)公司工作，2001年被辭退，參加傳銷又上當(dāng)受騙等等。制造廈門公交爆炸案的陳水總，1970年下鄉(xiāng)，1983年回城，自謀出路直到1994娶妻生一女。后靠親友借貸度日，在家門口以支攤子為生，后被取締，由于工作、家庭等問題連續(xù)受挫，親戚朋友敬而遠(yuǎn)之。

犯罪者性格偏執(zhí)。戴維 . 波普諾的《社會(huì)學(xué)》一書指出“下層階級(jí)是美國(guó)社會(huì)中最沒有財(cái)富、權(quán)利和聲望的人們。其特征是文化水平低和缺乏可出賣的技術(shù)。這個(gè)階級(jí)的失業(yè)率高，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期無保障②”，一些居民因?yàn)闅堈匣蜷L(zhǎng)期臥病的困擾而不能就業(yè)，他們多數(shù)陷入貧困境地，這一階層在整個(gè)社會(huì)階層中所占比例為3.1%。該階層人員生活壓力大，生存環(huán)境脆弱，導(dǎo)致心理脆弱，遇到糾紛或挫折容易產(chǎn)生過激行為。這些人心生怨恨，歸罪于社會(huì)，進(jìn)而容易形成人格障礙（personality disorder），成為無情型人格障礙又稱為“社會(huì)病態(tài)”（sociopathy）“反社會(huì)人格”（antisocial personality）或“反社會(huì)型人格障礙”（antisocial personality disorder），這是對(duì)社會(huì)有嚴(yán)重危害的一種人格障礙。多見于男性。這種人格障礙者不真誠(chéng)不坦率，不可信賴，是高度的利己主義者；對(duì)人冷酷無情；容易沖動(dòng)，行為受偶然動(dòng)機(jī)的驅(qū)使；往往做出違法亂紀(jì)的事，但毫無悔恨羞愧之意，不能從生活中吸取教訓(xùn)；對(duì)挫折的耐受力差，往往把不利結(jié)果推諉給別人來為自己開脫。③縱觀這些犯罪者都是性格內(nèi)向、偏執(zhí)、遇事容易鉆牛角尖，在生活諸事不順利的情況下，得不到宣泄，最后把自己的失意都?xì)w咎于社會(huì)，從而產(chǎn)生了報(bào)復(fù)社會(huì)的心理。

犯罪者心靈冷漠。眼睛不眨的將刀砍向了無辜的幼兒，在鮮血和哭喊中依然下手，甚至事后無一點(diǎn)悔改之意，已經(jīng)喪失人性，漠視和踐踏別人的生命。共性有：1、掙扎在社會(huì)底層，多次受到挫折，事業(yè)生活都不順利。2、心理不平衡，性格偏執(zhí)，得不到宣泄，產(chǎn)生了對(duì)社會(huì)的報(bào)復(fù)心理。3、失去生活希望，漠視生命尊嚴(yán)。4、感覺受到不公正對(duì)待，自己?jiǎn)栴}沒有得到公正處理。

四、犯罪發(fā)生的社會(huì)層面原因

經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與精神的“沙漠化”問題。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的成就，同時(shí)也生產(chǎn)了腐敗、貧富差距加大等問題。人們思想上信仰崇拜“權(quán)”、“錢”，為追求“權(quán)”、“錢”不擇手段。社會(huì)越來越浮躁和急功近利，進(jìn)而導(dǎo)致信仰缺失?！笆乐还?，人怨難止，窮富為仇，彌禍不消”④，人們生活成本生存壓力加大，產(chǎn)生很大心理壓力，處于社會(huì)底層的群眾產(chǎn)生恐慌、迷茫、焦慮、憤怒、甚至絕望心理。

社會(huì)底層成員沒有及時(shí)應(yīng)有的尊重和關(guān)心。“一人向隅，舉座不樂”⑤，本身壓力很大如果遇到感情挫折、重性疾病、粗暴執(zhí)法、司法不公、非法集資等因素，其訴求無人理會(huì)，產(chǎn)生絕望心理，在其支配下報(bào)復(fù)社會(huì)或者引發(fā)群體性事件。社會(huì)底層成員的就業(yè)觀念沒有及時(shí)轉(zhuǎn)變，沒有讓自己適應(yīng)崗位的意識(shí)，以距家遠(yuǎn)、工作累、不體面、不愿被管理等借口拒絕再就業(yè)。

極端報(bào)復(fù)社會(huì)犯罪容易侵犯的公交車、幼兒園、小學(xué)、托管中心的安全防范措施有很大的漏洞，成為防范的薄弱環(huán)節(jié)。目前安裝監(jiān)控設(shè)施的公交車只有40%。幼兒園和托管中心多為私人經(jīng)營(yíng)，規(guī)模大小不一且位置分散，為降低經(jīng)營(yíng)成本，保安人員數(shù)量很少甚至沒有。

【注釋】

①陸學(xué)藝，《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》，北京，2012，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，第8頁(yè)

②王牧，《新犯罪學(xué)》，北京， 高等教育出版社， 2005年，第130頁(yè)

③【美】戴維 . 波普諾，劉云德 王戈譯《社會(huì)學(xué)》（下），沈陽(yáng)，遼寧人民出版社，1987， 第27頁(yè)

④王通《釋怨卷》

⑤漢劉向《說苑.貴德》《止學(xué)》