摘 要:《聊齋志異·細(xì)侯》篇中的母親“殺子”情節(jié)駭人聽聞,然而在中國(guó)古代小說(shuō)中卻并非史無(wú)先例。虞通之的《妒記》,薛用弱《集異記》中的《崔韜》《賈人妻》,洪邁《夷堅(jiān)志》中的《淮陰節(jié)婦》《蔡郝妻妾》等皆首創(chuàng)于前。女性“殺子”情節(jié)除了典型的“殺子懲夫”外,大致可分為以下幾類:(一)獸性殺子;(二)報(bào)復(fù)殺子;(三)威脅殺子;(四)復(fù)仇殺子。“殺子”女性遁逸、自殺、團(tuán)圓的結(jié)局反映出中國(guó)傳統(tǒng)文化中的忠孝節(jié)義觀以及作家的自覺創(chuàng)作追求對(duì)此情節(jié)發(fā)展的影響作用。
關(guān)鍵詞:殺子 女性 《細(xì)侯》
蒲松齡在《聊齋志異·細(xì)侯》一篇中詳細(xì)刻畫了一位殘忍殺子的母親形象。這本是一則普通的愛情故事,情節(jié)完全符合“相愛”——“受阻”——“情歸”的傳統(tǒng)套路,但殺子情節(jié)的插入讓這個(gè)故事成了“殺子懲夫”的典型。雖則《聊齋志異·細(xì)侯》篇中的母親“殺子”情節(jié)駭人聽聞,然而在中國(guó)古代小說(shuō)中卻并非史無(wú)先例。虞通之的《妒記》,薛用弱《集異記》中的《崔韜》《賈人妻》,洪邁《夷堅(jiān)志》中的《淮陰節(jié)婦》《蔡郝妻妾》等皆首創(chuàng)于前。
一、女性殺子的類型
研究者在探析女性殺子這一情節(jié)時(shí)往往只專注于“殺子懲夫”這一特殊類型,除此之外,還有以下幾類:
(一)獸性殺子。薛用弱《集異記·崔韜》篇載崔韜夜宿仁義館遇披虎皮女子,韜與之交好,后復(fù)宿于館,女復(fù)披虎皮于身,化虎“食子及韜而去”。在這個(gè)文本當(dāng)中,虎女與崔韜及其子沒有任何情感上的糾紛,因此不存在殺子動(dòng)機(jī),然而結(jié)局卻是讓人大跌眼鏡的“食子及韜而去”,其原因只能歸結(jié)為虎女的獸性,與崔韜共處的人世生活以及產(chǎn)子的經(jīng)歷并沒有讓她習(xí)得人性,也沒有受到倫理道德的約束與禁錮,在獸性沖動(dòng)的支配下,她完成了殺子的情節(jié)。在作者搜奇求異的思想支配之下,虎女充分發(fā)揮了獸性,這是最為原始的無(wú)意識(shí)行為,與《細(xì)侯》及其他篇章不可同日而語(yǔ)。
(二)報(bào)復(fù)殺子。這一類型下的女性,往往是在丈夫有移情新歡的苗頭或者實(shí)施語(yǔ)言暴力的時(shí)候,在極端的報(bào)復(fù)心理的支配下,實(shí)施了非理性殺子行為。虞通之的《妒記》中庾氏因丈夫“宿行”而殺兩子,陳正敏《遁齋閑覽》又載因丈夫與妓調(diào)笑,妻子“乃手刃其子,肉以獻(xiàn)之”。而在洪邁《夷堅(jiān)志·蔡郝妻妾》中,在丈夫已經(jīng)明顯出軌的情況下,其妻命人以“二兒首”作為點(diǎn)心呈至蔡處;郝師莊寓居寺內(nèi),因?yàn)檎`信人言,以為其妾與僧有染,遂日夜呵責(zé),疑忌百端,妾不勝冤忿,即刃厥子。對(duì)于以夫?yàn)樘斓墓糯远?,被棄無(wú)異于滅頂之災(zāi),她們?cè)诖朔N狀況下產(chǎn)生的殺子行為,雖然有一定的理由可以開脫,但終究太過(guò)殘忍,尤其是“封肉以獻(xiàn)”和以“二兒首”作為點(diǎn)心,簡(jiǎn)直到了喪心病狂的地步。然而,即便是如此變態(tài)的殺子行為,相對(duì)于虎女的獸性而言,這里“人”性情感的成分還是要多些,這是絕望的棄婦們有意識(shí)進(jìn)行謀劃的報(bào)復(fù)行動(dòng)。
(三)威脅殺子?;谀行栽诩彝ズ蜕鐣?huì)中的主導(dǎo)地位以及“不孝有三、無(wú)后為大”的傳統(tǒng)觀念,“子”對(duì)男性而言,意義重大,常被認(rèn)為是血脈的傳承者或財(cái)富和人生的繼承者。所以,處于附屬地位的女性,在萬(wàn)般無(wú)奈的情況下,會(huì)采用“殺子”的極端行為對(duì)丈夫進(jìn)行威脅?!队详?yáng)雜俎·續(xù)集》卷四中載一道士求飛升,令人護(hù)法,此人夢(mèng)中輪回,娶妻生子,然未嘗有一語(yǔ)?!捌藓雠謩μ崞渥樱舨谎詺栕印?,此人年及衰朽,唯有此子,遂應(yīng)遽止妻,不覺發(fā)聲,道人法破。同樣是以殺子作為威脅手段的還有《青瑣高議》前集卷之三《高言·殺友人走諸國(guó)》所載之事:高言因殺人遁走諸國(guó),娶婦生子一歲,然適有船歸,故舍妻棄子,其妻“奔而呼吾。回國(guó)舟已解,知吾意不還,執(zhí)子而裂殺之”。她們激烈的殺子行為只是作者設(shè)計(jì)的對(duì)男性主角的一種考驗(yàn),前者考驗(yàn)?zāi)行栽谇笙蓡?wèn)道中能否斷情絕愛,后者則讓男性在故國(guó)之思和兒女之情之間做出選擇。這一類型殺子情節(jié)中,女性只是一種文化代碼,其實(shí)施的殺子行為具有敘事的功能性作用。
(四)復(fù)仇殺子。《集異記》中有《賈人妻》一篇,寫俠女復(fù)仇之后,殺子遁去,皇甫氏《原化記·崔慎思》、李端言的《蜀婦人傳》都與此篇相類似。在這類故事當(dāng)中,值得我們注意的是女性不再是手無(wú)縛雞之力的“棄婦”或者“怨婦”,而是有明確的報(bào)仇目標(biāo)且能來(lái)去自如的俠女,嫁人生子于她們而言,只不過(guò)是為了更好地隱藏身份,等待報(bào)仇的時(shí)機(jī)。與上述諸類不同的是,在這些文本里,女性成為敘述的主要對(duì)象,雖然對(duì)女性殺子過(guò)程中的心理還是沒有明確的描寫,但在一些細(xì)微的行為動(dòng)作之中,我們?nèi)阅芨Q見她們?cè)跉⒆訒r(shí)內(nèi)心翻涌的波瀾?!顿Z人妻》中,婦人報(bào)完仇后,夜歸別夫,一番囑托之中,婦人懇求丈夫好生撫養(yǎng)小兒。然而下文中,本已離去的婦人卻驟然歸來(lái),“就撫子”后再次離去,小兒確已身首離異?!耙浑x”“又回”“喂乳,再離”的系列行動(dòng)顯露出婦人復(fù)雜的掙扎心理,“托子”“喂乳”更是難得地體現(xiàn)了母愛,因此,同樣是殺子行為,但這一類型的刻畫要比上述幾類成熟許多。
二、“殺子”情節(jié)的思想內(nèi)涵
在中國(guó)古代小說(shuō)中,女性“殺子”情節(jié)的反復(fù)出現(xiàn)并不是偶然的,中國(guó)傳統(tǒng)文化中的忠孝節(jié)義觀以及作家的自覺創(chuàng)作追求都為它的發(fā)展提供了充足的養(yǎng)分,反之,女性文化和作家的創(chuàng)作意趣也可以通過(guò)這一情節(jié)反映出來(lái)。
上述圖表列舉了具有殺子情節(jié)的幾個(gè)代表性作品,仔細(xì)比照我們會(huì)發(fā)現(xiàn),殺子女性的結(jié)局大致分為三類:
(一)遁逸?!都愑洝ご揄w》中的虎女本就歸屬于自然,人類社會(huì)的規(guī)章制度和道德文化都無(wú)法對(duì)她進(jìn)行約束,最后的重歸山林,也算是在情理之中。而與之同一結(jié)局的《賈人妻》卻與唐代傳奇當(dāng)中的俠文化有很大的關(guān)系。唐傳奇中刻畫了很多生動(dòng)的俠女形象,如紅線、聶隱娘等,這些女性在行俠仗義之后大致都是“亡其所在”“自此無(wú)復(fù)有人見”的遁逸結(jié)局。此種現(xiàn)象首先要?dú)w功于唐傳奇作家“功成身退”的思想,這是一種至善至美的人生觀,同時(shí)也是保持自身性情、不受約束與羈絆的自我追求。其次,遁逸的結(jié)局讓俠女們的行蹤飄忽不定,從而更具神秘感,在一定程度上增強(qiáng)了小說(shuō)的傳奇性。
(二)自殺。殺子之后的女性,自殺的占大多數(shù),此種結(jié)局在“殺子懲夫”這一類型中尤為顯著。這種自殺結(jié)局的設(shè)計(jì),根源于作者所接受的中國(guó)傳統(tǒng)文化當(dāng)中的忠孝節(jié)義思想?!兑住ず恪分姓f(shuō)“婦人貞吉,從一而終也”。在“殺子懲夫”這一類型當(dāng)中,婦人不但二度嫁人,所嫁之人還是仇人,因此作者為了維護(hù)女性貞潔的形象,只能將她們逼上“死路”。文中對(duì)她們的評(píng)價(jià),也表明忠孝節(jié)義的價(jià)值觀。“高皇賞其烈”“貞貞烈烈。千載以下,以愧不潔”“孝婦人也”這些評(píng)價(jià)或自剖,只是專注于把“烈”“貞”“潔”“孝”這些標(biāo)簽強(qiáng)加在女性身上,此時(shí)的殺子女性形象淡化了人情人性,成為作者標(biāo)榜貞潔的傀儡人物。
(三)團(tuán)圓。殺子之后的女性不是遁逸就是自殺,在作者筆下僥幸存活下來(lái)的本來(lái)就少,最終能達(dá)成團(tuán)圓結(jié)局的更是鳳毛麟角,而《聊齋志異·細(xì)侯》便是此中一例。在殺子之后,細(xì)侯斬?cái)嗔伺c富商的一切聯(lián)系,最終情歸滿生,此處的“殺子”情節(jié),報(bào)仇、守貞的意味減少了許多,不少研究者也指出“殺子”是細(xì)侯獲得重生,使一切恢復(fù)到遠(yuǎn)點(diǎn)的必要選擇。而蒲松齡也沒有在忠孝節(jié)義觀念的支配下,給細(xì)侯安排一個(gè)自殺的結(jié)局,而是這位“情女子”最終情有所歸,這表現(xiàn)出作者對(duì)純真愛情的支持與追求,在“情”上的立意與追求,淡化了殺子的血腥,同時(shí)也讓這篇作品在人物塑造和思想內(nèi)涵上更顯高明?!拔ㄇ椤钡乃枷霝榧?xì)侯的殺子行為和團(tuán)圓結(jié)局提供了依據(jù),蒲松齡對(duì)細(xì)侯的行為也用“天下之忍人也”給予肯定。
女性“殺子”是一個(gè)殘忍的現(xiàn)象,然而,在不同的文本中,這種現(xiàn)象的發(fā)生所折射出來(lái)的文化價(jià)值和內(nèi)涵意義也有很大的不同。我們?cè)谏钊胝J(rèn)識(shí)與分析這一特殊文學(xué)現(xiàn)象的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體的文本、作者的思想和時(shí)代環(huán)境對(duì)其做出客觀的判斷與評(píng)價(jià)。
參考文獻(xiàn):
[1] 蒲松齡.聊齋志異(會(huì)校會(huì)注會(huì)評(píng)本)[M]張友鶴校.上海:上海古籍出版社,1983.
[2] 楚愛華.從細(xì)侯殺子看蒲松齡對(duì)儒家倫理的超越[J].蒲松齡研究,2004(2).
[3] 陳開勇.道化劇《黃粱夢(mèng)》“殺子”情節(jié)的佛教淵源[J].文學(xué)評(píng)論,2009(2).
[4] 李彬.女性“殺子”犯罪動(dòng)機(jī)探析[J].法制博覽,2013(1).
[5] 楊芬霞.男權(quán)視閾下的女俠傳奇[J].貴州社會(huì)科學(xué),2006(3).
作 者:蔡瑩,遼寧師范大學(xué)文學(xué)院中國(guó)古代文學(xué)碩士研究生,研究方向:明清文學(xué)。
編 輯:康慧 E-mail:kanghuixx@sina.com