黃鵬　崔祥民

摘要：隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)工作的不斷深入以及蘇南自主創(chuàng)新示范區(qū)的建立，江蘇省的整體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)工作進(jìn)入了一個(gè)新的階段，鎮(zhèn)江作為承接蘇南核心地區(qū)與長(zhǎng)三角腹地地區(qū)的樞紐城市，其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)工作的順利與否直接影響著江蘇省整體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型工作的有序推進(jìn)，因此有必要對(duì)鎮(zhèn)江市現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)狀況進(jìn)行梳理，并針對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心內(nèi)容——“企業(yè)創(chuàng)新”展開(kāi)研究。在這種宏觀背景之下，將鎮(zhèn)江市較為豐富的僑務(wù)資源納入到鎮(zhèn)江市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)政策制定之中，在梳理鎮(zhèn)江市現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的同時(shí)，嘗試尋找一條適合于鎮(zhèn)江市產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的研究路徑，并據(jù)此為鎮(zhèn)江市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供具有實(shí)際意義的政策建議。

關(guān)鍵詞：多元時(shí)空交流域；僑務(wù)資源；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；企業(yè)集群；鎮(zhèn)江市

中圖分類(lèi)號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.17.002

1鎮(zhèn)江市產(chǎn)業(yè)發(fā)展及僑務(wù)資源現(xiàn)狀

1.1鎮(zhèn)江市產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展現(xiàn)狀

鎮(zhèn)江市目前擁有10個(gè)已經(jīng)成規(guī)模的“產(chǎn)業(yè)集聚園區(qū)”，分別是：中國(guó)（丹陽(yáng)）眼鏡產(chǎn)業(yè)園、揚(yáng)中市新壩科技園區(qū)、丹陽(yáng)興新汽配產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、丹陽(yáng)市后巷五金工具產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、鎮(zhèn)江特種船舶及海工配套（潤(rùn)州）產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、丹陽(yáng)市家紡產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、揚(yáng)中市新能源產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、句容市光電子產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、丹徒區(qū)軸承產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、鎮(zhèn)江新區(qū)綠色化工新材料產(chǎn)業(yè)園?？梢钥吹侥壳版?zhèn)江市的產(chǎn)業(yè)集聚情況基本是在一個(gè)較小地理范圍內(nèi)，如揚(yáng)中（縣級(jí)市）、后巷鎮(zhèn)，且每一個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)均以大量中小企業(yè)圍繞少數(shù)大企業(yè)的形式形成針對(duì)一個(gè)具體產(chǎn)業(yè)的企業(yè)集聚模式，如丹陽(yáng)眼鏡產(chǎn)業(yè)園共擁有2000多家眼鏡相關(guān)企業(yè)，以及一個(gè)中國(guó)馳名商標(biāo)，四個(gè)江蘇省馳名商標(biāo)和一個(gè)鎮(zhèn)江市馳名商標(biāo)，而萬(wàn)新光學(xué)集團(tuán)就擁有除一個(gè)鎮(zhèn)江市馳名商標(biāo)和一個(gè)江蘇省馳名商標(biāo)之外的其他大部分知名品牌，是整個(gè)丹陽(yáng)眼鏡產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)核心企業(yè)。

依據(jù)波特關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)集群的相關(guān)理論，可知這些產(chǎn)業(yè)集聚特征證明鎮(zhèn)江市目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于由初級(jí)階段向中高級(jí)階段轉(zhuǎn)型的時(shí)期，鎮(zhèn)江市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然具有了一定的技術(shù)水平，但與蘇錫常等發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平還具有一定的差距，反映在產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)方面就是鎮(zhèn)江的產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)更類(lèi)似于企業(yè)集群模式，還未達(dá)到嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)集群的標(biāo)準(zhǔn)，因此在尋找政策指導(dǎo)模型時(shí)需要能夠指導(dǎo)企業(yè)集群的理論模型，而非用于產(chǎn)業(yè)集群分析的模型。

1.2鎮(zhèn)江市僑務(wù)資源現(xiàn)狀

在僑務(wù)資源方面，鎮(zhèn)江市具有較為豐富的僑務(wù)資源，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2014年底，全市正常運(yùn)營(yíng)的僑港資企業(yè)972家，占全市外資企業(yè)總數(shù)的65.6%；全市454家高新技術(shù)企業(yè)中，引進(jìn)海歸人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有101家。這些僑資企業(yè)的所有人或主要管理者主要由擁有較高專(zhuān)業(yè)背景和較強(qiáng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的海外華僑華人專(zhuān)業(yè)人士群體所組成，其居住的地區(qū)主要分布在美國(guó)、加拿大、澳大利亞、日本、新加坡等國(guó)家，其中美國(guó)比例最高，占35%；行業(yè)分布以高新技術(shù)、教育、金融等領(lǐng)域?yàn)橹?。隨著形勢(shì)變化，海外華僑華人專(zhuān)業(yè)人士呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)?？梢?jiàn)占有鎮(zhèn)江市外資企業(yè)“半壁江山”的僑資企業(yè)不僅在過(guò)去為鎮(zhèn)江市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)，也對(duì)未來(lái)鎮(zhèn)江市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了源源不斷的資金和專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

2相關(guān)文獻(xiàn)回顧

20世紀(jì)80年代中期，在西方社會(huì)陷入普遍衰退危機(jī)的背景下，一些產(chǎn)業(yè)集中地區(qū)卻保持著難以理解的高速增長(zhǎng)。對(duì)此，德國(guó)區(qū)位學(xué)派、美國(guó)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派、歐洲創(chuàng)新研究學(xué)派均對(duì)其從企業(yè)內(nèi)部聯(lián)系、企業(yè)間聯(lián)系以及企業(yè)創(chuàng)新行為方面進(jìn)行了諸多研究，20世紀(jì)90年代波特“產(chǎn)業(yè)集群”概念的提出標(biāo)志以產(chǎn)業(yè)集群為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及升級(jí)研究正式成為一個(gè)完整的研究領(lǐng)域。

波特認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)過(guò)程中，企業(yè)集群中成員的關(guān)系更多的集中在競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)系，而不是生產(chǎn)聯(lián)系之上，認(rèn)為集群式產(chǎn)業(yè)是獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的組織基礎(chǔ)，集群是某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的企業(yè)及機(jī)構(gòu)在地理上的聚集體，集群包括一系列相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)和其他一些與競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的實(shí)體，如零部件供應(yīng)商等，企業(yè)集群會(huì)自發(fā)的向下游拓展客戶(hù)，同時(shí)也會(huì)進(jìn)行橫向拓展，與處于其他企業(yè)集群中的企業(yè)形成合作，以獲得互補(bǔ)的技術(shù)與技能。

波特的企業(yè)集群及產(chǎn)業(yè)集群理論認(rèn)為在創(chuàng)新方面，企業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)還會(huì)與集群外企業(yè)以及專(zhuān)門(mén)化教育研究機(jī)構(gòu)形成合作，以獲取創(chuàng)新資源。而這種集群內(nèi)企業(yè)與集群外組織的合作本質(zhì)上是一種資源的吸收與融合，具體而言就是對(duì)集群外資金、人才和知識(shí)的吸取，尤其在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段，企業(yè)集群內(nèi)的創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)新能力均存在著先天的不足，這就更加需要通過(guò)吸取外部資源來(lái)達(dá)到企業(yè)集群內(nèi)部創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的目的。具體到鎮(zhèn)江市，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平依據(jù)波特的標(biāo)準(zhǔn)目前還處于初級(jí)階段末期，企業(yè)集群的內(nèi)生性創(chuàng)新和升級(jí)動(dòng)力略顯不足，因此非常需要從集群外部吸收資源與創(chuàng)新能力，但從周邊地區(qū)的發(fā)展情況來(lái)看，鎮(zhèn)江產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域“蘇錫?！眳^(qū)域處于由中級(jí)發(fā)展階段向高級(jí)發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的時(shí)間段，因此鎮(zhèn)江想要從蘇錫常地區(qū)直接吸取高級(jí)產(chǎn)業(yè)技術(shù)相對(duì)較難，只能承接由這些地區(qū)淘汰的相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)，因此鎮(zhèn)江市必須從現(xiàn)有資源與渠道入手，以“彎道超車(chē)”的方式獲取產(chǎn)業(yè)升級(jí)所需要的資源，而豐富的僑務(wù)資源正好為鎮(zhèn)江市提供了這一可能。

3模型建立

目前常見(jiàn)的幾種用以分析企業(yè)集群創(chuàng)新的模型主要有“企業(yè)集群創(chuàng)新傳染模型”，“群內(nèi)企業(yè)間合作關(guān)系模型”以及“企業(yè)集群內(nèi)外環(huán)境間協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系模型”，基于本文的研究目的，主要以“企業(yè)集群創(chuàng)新傳染模型”為思路，利用“群內(nèi)企業(yè)間合作創(chuàng)新關(guān)系模型”進(jìn)行研究。

仇保興博士的“傳染模型”主要探討了創(chuàng)新行為在企業(yè)集群內(nèi)部的擴(kuò)散方式，也闡明了以中小型企業(yè)為主的企業(yè)集群中創(chuàng)新產(chǎn)生的根本動(dòng)力，仇保興將這一動(dòng)力總結(jié)為以下四點(diǎn)：（1）集群內(nèi)企業(yè)地理空間上的接近，能在最低信息搜索成本和交易成本的前提下驅(qū)動(dòng)中小企業(yè)形成信息反饋回路；（2）大量中小企業(yè)的細(xì)分的專(zhuān)業(yè)化分工與協(xié)作關(guān)系促進(jìn)了中小企業(yè)間的有序競(jìng)爭(zhēng)；（3）基于非正式組織關(guān)系的企業(yè)間信任，使得企業(yè)間的協(xié)作創(chuàng)新和創(chuàng)新結(jié)果分享成為可能，極大的加快了企業(yè)間創(chuàng)新流轉(zhuǎn)的效率并降低了成本；（4）企業(yè)集群化使得企業(yè)學(xué)習(xí)新技術(shù)變得更加容易且成本更低。

仇保興博士的傳染模型雖然解釋了企業(yè)集群內(nèi)創(chuàng)新行為產(chǎn)生的根本動(dòng)力，但卻沒(méi)有能完全解釋集群內(nèi)部創(chuàng)新產(chǎn)生的具體過(guò)程和各要素間的內(nèi)在聯(lián)系。之后，劉友金的“群內(nèi)企業(yè)間合作關(guān)系模型”彌補(bǔ)了仇保興博士傳染模型的不足，將群內(nèi)企業(yè)間的合作創(chuàng)新關(guān)系流程化，認(rèn)為企業(yè)間合作創(chuàng)新關(guān)系可以依次通過(guò)交流、競(jìng)爭(zhēng)、合作、分享、評(píng)價(jià)五個(gè)基本階段完成一個(gè)循環(huán)，并在完成循環(huán)后會(huì)自動(dòng)進(jìn)入下一階段循環(huán)，而且這種合作創(chuàng)新關(guān)系可以進(jìn)行定量化的描述。

對(duì)此，可以利用Schweitzer與Zimmermann所提出的“企業(yè)間相互作用最小化方法”進(jìn)行量化模型的構(gòu)建。在這個(gè)量化模型中，企業(yè)集群所存在的地域被視作為一個(gè)二維平面，這個(gè)平面的面積為A，每一個(gè)企業(yè)被視作為這個(gè)平面上的一個(gè)點(diǎn)，用i表示，在A面積內(nèi)的二維平面中共有N個(gè)代表企業(yè)的點(diǎn)，其中A與N均為可變量。

對(duì)于代表企業(yè)的點(diǎn)有兩個(gè)參數(shù)：ri與θi，ri為連續(xù)變量，表示企業(yè)在二維平面中的位置，θi表示該企業(yè)對(duì)于創(chuàng)新合作的態(tài)度，θi∈{-1，1}，這一態(tài)度的形成除了依據(jù)企業(yè)自身的狀況之外，還會(huì)收到其他關(guān)系最為緊密企業(yè)的影響。

針對(duì)其他企業(yè)決策對(duì)本企業(yè)決策的影響，還需要使用多元時(shí)空交流域模型：

hθ（r，t）=∑Ni-1Siδθ，θiδ（r-ri）-kθhθ（r，t）+DθΔhθ（r，t）（1）

此模型中，Si表示企業(yè)i在整個(gè)企業(yè)集群創(chuàng)新中所能產(chǎn)生的影響；δθ，θi是一個(gè)克羅內(nèi)克函數(shù)，當(dāng)信息發(fā)出企業(yè)與信息接收企業(yè)對(duì)于創(chuàng)新態(tài)度一致時(shí)δθ，θi值為1，否則值為0，其含義是企業(yè)只向自身觀點(diǎn)一致的信息交流域做創(chuàng)新貢獻(xiàn)；δ（r-ri）表示企業(yè)i產(chǎn)生的影響與其他企業(yè)與其關(guān)系距離有關(guān)；kθ表示企業(yè)i創(chuàng)新出的信息所保留的時(shí)間，時(shí)間越長(zhǎng)則影響力越弱；Dθ表示信息擴(kuò)散常數(shù)。

由于時(shí)空存在連續(xù)性，因此此模型使用微分方程從時(shí)間和空間的二維角度反映了企業(yè)集群內(nèi)信息流動(dòng)的過(guò)程：在時(shí)間方面，信息的傳遞具有時(shí)間約束，依據(jù)關(guān)系強(qiáng)度的大小，不同的企業(yè)將在不同的時(shí)間先后獲取創(chuàng)新信息，且越晚獲得則創(chuàng)新信息的價(jià)值越低；在空間方面，核心企業(yè)可以對(duì)距離其相對(duì)較近的企業(yè)產(chǎn)生相對(duì)較大的影響。

4政策建議

從多元時(shí)空交流域模型來(lái)看，企業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新行為和整體創(chuàng)新結(jié)果會(huì)受到如下因素的影響：（1）域內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新認(rèn)可度；（2）企業(yè)間的關(guān)系強(qiáng)度；（3）企業(yè)空間距離；（4）信息傳輸速度。當(dāng)域內(nèi)企業(yè)達(dá)到如下?tīng)顟B(tài)時(shí)，企業(yè)集群將表現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)新能力：域內(nèi)企業(yè)認(rèn)可創(chuàng)新行為，企業(yè)間具有較強(qiáng)的關(guān)系，企業(yè)間具有較短的空間距離以及擁有較高的信息傳輸速度。

因此鎮(zhèn)江市推動(dòng)企業(yè)集群內(nèi)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，可以考慮從以下三個(gè)方面制定政策：

（1）提升企業(yè)創(chuàng)新認(rèn)可度：雖然創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展和地區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要意義已經(jīng)被普遍認(rèn)可，但對(duì)于大量的中小企業(yè)，創(chuàng)新依舊是一種風(fēng)險(xiǎn)極大的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，因此常對(duì)創(chuàng)新不抱有很高的認(rèn)可度。通常而言影響企業(yè)創(chuàng)新認(rèn)可度的因素主要有以下三個(gè)方面：首先，企業(yè)在研發(fā)過(guò)程中和可能遇到基礎(chǔ)理論或基礎(chǔ)應(yīng)用的顛覆性革新；其次，研發(fā)過(guò)程需要大量的資金投入，并且這種資金的投入并沒(méi)有上限，很可能讓企業(yè)遇到短期的資金壓力，從而喪失一些可能的發(fā)展機(jī)遇；第三，市場(chǎng)定位于市場(chǎng)前景問(wèn)題，由于絕大多數(shù)創(chuàng)新在開(kāi)始研發(fā)時(shí)并不知道未來(lái)會(huì)有怎樣的市場(chǎng)前景，如果創(chuàng)新結(jié)果并不受到市場(chǎng)的認(rèn)可，企業(yè)的所有創(chuàng)新投入將變成無(wú)法收回的沉默成本。

基于上述阻礙中小企業(yè)認(rèn)同創(chuàng)新行為的原因，政府可以考慮結(jié)合現(xiàn)有僑務(wù)資源從三個(gè)方面提升企業(yè)對(duì)于創(chuàng)新行為的認(rèn)同度：

首先，加大針對(duì)僑資企業(yè)集群的在研發(fā)指導(dǎo)，利用政府所掌握的較僑資企業(yè)更加全面的本土宏觀環(huán)境數(shù)據(jù)，委托專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)調(diào)研公司或相關(guān)高校，為企業(yè)所在行業(yè)提供行業(yè)發(fā)展展望，幫助企業(yè)制定創(chuàng)新計(jì)劃；

其次，在資金方面為僑資及海歸企業(yè)提供相應(yīng)的支持，如為進(jìn)行創(chuàng)新的僑資及海歸企業(yè)提供政策性貼息或低息貸款，也可對(duì)其進(jìn)行稅務(wù)優(yōu)惠；

最后，需要政府大力發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，對(duì)違法侵犯先導(dǎo)研發(fā)企業(yè)利益的行為要給予最為嚴(yán)苛的處罰。

（2）提高企業(yè)間關(guān)系強(qiáng)度：在多元時(shí)空交流域模型中，企業(yè)間的關(guān)系強(qiáng)度是指企業(yè)間的信任強(qiáng)度，通常這種企業(yè)間的信任關(guān)系主要受到企業(yè)間的非正式交往關(guān)系的影響，但正式的商業(yè)關(guān)系是企業(yè)間信任的基礎(chǔ)。因此鎮(zhèn)江市政府在保證實(shí)行嚴(yán)苛的商業(yè)合同制度的同時(shí)，在僑資企業(yè)之間以及僑資企業(yè)與其他類(lèi)型企業(yè)之間建立起長(zhǎng)期的，更為緊密的非正式聯(lián)系，以增進(jìn)企業(yè)間的信任程度。

（3）拉近企業(yè)間的空間距離并提升信息傳輸速度：在現(xiàn)有技術(shù)條件下，企業(yè)間的空間距離對(duì)于創(chuàng)新信息的傳輸已經(jīng)不存在太多的影響力，企業(yè)完全可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在虛擬空間中拉近與其他企業(yè)的距離，在這一條件下，政府可以通過(guò)信息系統(tǒng)的建設(shè)同時(shí)解決企業(yè)間空間距離和信息傳輸速度這兩個(gè)問(wèn)題。

同時(shí)，政府可以嘗試在現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的基礎(chǔ)上建立更加有效并帶有類(lèi)金融功能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，這類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)不同于傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，不僅可以以現(xiàn)貨的形式交易已有專(zhuān)利，也可以期貨的形式交易正在研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，加快各類(lèi)型企業(yè)之間的創(chuàng)新成果交易速度，讓企業(yè)的創(chuàng)新能更快的變?yōu)榭梢杂漠a(chǎn)品。

5結(jié)論

總的來(lái)說(shuō)，鎮(zhèn)江市在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程匯總可以利用僑務(wù)資源先天的知識(shí)產(chǎn)權(quán)稟賦一方面扶持僑務(wù)資源成立僑資企業(yè)，使僑資企業(yè)成為鎮(zhèn)江市整體創(chuàng)新的重要來(lái)源，另一方面可以利用僑務(wù)資源創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)外溢性幫助現(xiàn)有企業(yè)完成產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。為此，鎮(zhèn)江市政府需要在創(chuàng)新及市場(chǎng)引導(dǎo)、融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易、企業(yè)間非正式交往平臺(tái)等方面為僑務(wù)資源融入鎮(zhèn)江市產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型之中提供有力的支持。

參考文獻(xiàn)

[1]Becattini G. Italian Industrial Districts：Problems and Perspectives[J].International Studies of Management & Organization [serial online]. Spring91，1991；21（1）：8390.

[2]Capello R. Spatial Transfer of Knowledge in High Technology Milieux[J].Learning versus Collective Learning Processes，1999，33（4）.

[3]Keeble D，Wilkinson F. Collective Learning and Knowledge Development in the Evolution of Regional Clusters of High[J].Regional Studies [serial online]. June，1999，33（4）：295.

[4]Porter M. Clusters And The New Economics of Competition[J].Harvard Business Review [serial online]. November，1998，76（6）：7790.

[5]Schweitzer F.Communication and self-organization in complex systems：a basic approach，knowledge complexity and innovation systems，2001，（2）：231245.

[6]劉友金.論集群式創(chuàng)新組織模式[J].中國(guó)軟科學(xué)，2002，（2）：3540.

[7]仇保興.小企業(yè)集群研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1999.