程瑤
摘要:隨著經(jīng)濟全球化和文化經(jīng)濟一體化的發(fā)展,各國各民族以其獨特的文化作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的資源,在社會經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。桂林擁有豐富的民族文化資源,發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)能夠進(jìn)一步提升桂林的經(jīng)濟戰(zhàn)略地位。據(jù)此,選擇桂林為研究對象,探究其發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢與劣勢,為將民族文化優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢尋找積極有效的對策,實現(xiàn)促進(jìn)桂林民族文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:桂林;民族;文化產(chǎn)業(yè);發(fā)展
中圖分類號:F2
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.17.005
《廣西文化發(fā)展“十二五”規(guī)劃》指出:力爭到2020年左右,建成具有時代特征、壯鄉(xiāng)風(fēng)格和諧兼容的民族文化強區(qū)。發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè),一方面可以促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展,另一方面,又能使當(dāng)?shù)氐拿褡逦幕Y源得到合理的保護(hù)與開發(fā)?;谶@樣的發(fā)展前景,筆者認(rèn)為桂林可以大力發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè),依托其獨特的民族文化資源,以現(xiàn)有旅游業(yè)為發(fā)展平臺,樹立“文化就是財富”的全新理念,實現(xiàn)民族文化由非物質(zhì)文化向物質(zhì)財富的轉(zhuǎn)變,有效地推動民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
1桂林發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢
1.1豐富的民族文化資源
桂林坐落于廣西壯族自治區(qū)東北部,除漢族之外,還有壯、回、苗、瑤、侗等28個少數(shù)民族,占全市總?cè)丝诘?.5%左右。比如,龍勝各族自治縣境內(nèi)居住著苗、瑤、侗、壯等少數(shù)民族,少數(shù)民族人口占全縣總?cè)丝诘?6%左右;其中,龍勝縣泗水鄉(xiāng)周家村白面瑤寨住著42戶,191位居民,其中紅瑤占97%。各少數(shù)民族在歷史的長河中保留下來的傳統(tǒng)民族風(fēng)情,如民俗文化、節(jié)慶文化、飲食文化、服飾文化等都是取之不盡,用之不竭的寶貴財富。這些獨特的民族、民俗資源是各個民族的文化瑰寶,也在很大程度上為桂林發(fā)展民族文化提供了資源支持。
1.2廣闊的旅游業(yè)發(fā)展平臺
桂林,因為“桂林山水甲天下”被人們熟知,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,桂林一直致力于旅游業(yè)的發(fā)展,旅游業(yè)成為桂林的龍頭產(chǎn)業(yè)之一。每年,越來越多的游客來到桂林,使得桂林的旅游市場不斷地壯大。據(jù)桂林市2016年政府工作報告中顯示,2015年,桂林旅游接待總?cè)藬?shù)4470萬人次,平均增長12.5%,居全國地級市前列;旅游總收入517.3億元,是2010年的3.1倍,年均增長24.1%,高于游客人數(shù)增幅11.6個百分點。自2012年國家發(fā)展改革委批復(fù)《桂林國際旅游勝地建設(shè)發(fā)展規(guī)劃綱要》至今,桂林的游客量呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢。桂林相對成熟的旅游市場所能提供的市場和客源對民族文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了很好的發(fā)展平臺。
1.3良好的區(qū)位優(yōu)勢
盡管桂林經(jīng)濟落后于全國平均水平,但卻有著非常良好的區(qū)位優(yōu)勢。從地理位置上看,桂林位于湖南、廣東、廣西和貴州四省中間的地段,距離長沙、廣州、南寧、貴陽的直線距離都在400公里左右,是湘、粵、黔、桂四省的中心城市。桂林不僅地處“湘桂走廊”,還處于以廣東為核心的“泛珠三角”經(jīng)濟圈和以南北欽防為中心的“泛北部灣經(jīng)濟區(qū)”的重要圈層。同時還是廣西(桂林)—云南—海南這一中國旅游“金三角”的重要核心,更是中國聯(lián)結(jié)東盟的重要地區(qū)。除此之外,桂林的交通設(shè)施條件也在不斷的完善,尤其是在航空、鐵路、公路方面,立體式旅游大通道不斷完善,西南地區(qū)交通樞紐的戰(zhàn)略地位逐步明顯。良好的區(qū)位優(yōu)勢搭配以逐漸完善的海、陸、空交通情況,能夠提高桂林的硬件設(shè)備,為桂林發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)提供助力。
2桂林發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)的劣勢
2.1文化事業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低
桂林處于華南地區(qū),整體經(jīng)濟水平比較低。農(nóng)村貧困人口較多,為此,桂林市政府出臺了《關(guān)于堅決打贏“十三五”脫貧攻堅戰(zhàn)決定》,這一舉措雖然使桂林貧困村人均收入有了很大的提高,但到2015年底全市貧困人口還有28.7萬人。桂林整體經(jīng)濟發(fā)展水平較低帶來的結(jié)果就是文化發(fā)展投入不足,文化資源得不到有效保護(hù)和利用,文化事業(yè)薄弱,公共文化服務(wù)設(shè)施的覆蓋面還十分狹窄,僅限于市區(qū)或者一些發(fā)展較好的村寨。與此同時,桂林的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也是剛剛起步,規(guī)模小、零散、單一、脆弱,嚴(yán)重缺乏市場競爭力是桂林文化產(chǎn)業(yè)的特點。桂林現(xiàn)有的文化公司數(shù)量不多,且大多為私企,投入資金、規(guī)模有限,這些條件的制約使得桂林的文化產(chǎn)業(yè)在整個文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域就處于底層地位。
2.2對民族文化產(chǎn)業(yè)資金投入不足
桂林現(xiàn)在普遍存在對民族文化產(chǎn)業(yè)資金投入不足的問題,主要表現(xiàn)為:政府投入不足、社會吸納能力不強、未設(shè)立民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金、財政轉(zhuǎn)移支付力度弱、文化產(chǎn)業(yè)項目融資渠道狹窄、缺乏社會資本、民間資本和外資參與等。由于資金的缺乏,使得桂林許多優(yōu)秀的民族民間藝術(shù)、傳統(tǒng)工藝制作和民風(fēng)民俗等瀕臨滅絕和凋零。如很多文物變成了有錢人的囊中之物,考古也變成了“藏古”,使得很多文物沒能發(fā)揮出他應(yīng)有的價值。并且,資金的缺乏使得民族文化產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展較為緩慢,人們積極投身民族文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的思想與行動被束縛,市場活力未能得到很好的顯現(xiàn)。
2.3民族文化產(chǎn)業(yè)人才匱乏
人才一直是困擾桂林民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要問題之一,首先,桂林本身就缺乏高素質(zhì)、高水平的文化創(chuàng)意、經(jīng)營管理人才,尤其是既懂文化藝術(shù)、又懂市場營銷的復(fù)合型人才更是奇缺。另一方面,桂林現(xiàn)有的生活、工作環(huán)境無法更好的留住人才,桂林平均工資水平較低,生活水平卻不低的這樣一種狀況使得那些高素質(zhì)人才不得不為了解決自身的生活條件而轉(zhuǎn)戰(zhàn)他地。還有一點值得一提的是,在現(xiàn)有經(jīng)濟社會的沖擊下,年輕一代更多追求的是經(jīng)濟效益,家中世代傳承的文化以及相關(guān)手藝對他們來說沒有更多的意義,這就使得許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人、工藝美術(shù)大師年事已高,出現(xiàn)后繼無人的情況,使得現(xiàn)有的專業(yè)技術(shù)人員結(jié)構(gòu)出現(xiàn)斷層,許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得不到保護(hù)與傳承,我們只能看著這些優(yōu)秀文化逐漸淹沒在人們的記憶中而無可奈何。
在對桂林發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢與劣勢進(jìn)行詳細(xì)分析之后,我們認(rèn)為,桂林在發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)時,機會與挑戰(zhàn)并存,重要的是如何化機遇為挑戰(zhàn),變劣勢為優(yōu)勢。這時,一份既合乎情理又切實可行的措施就顯得格外的重要。畢竟提出對策使桂林的民族文化產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展才是最終的目的。
3桂林發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)的對策分析
3.1樹立文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思路
桂林的文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平都相對較低,因此,應(yīng)該廓清片面強調(diào)發(fā)展文化事業(yè)或者文化產(chǎn)業(yè)的誤區(qū),樹立事業(yè)與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思路。一方面,通過文化事業(yè)的建設(shè)逐步提高人們的文化生活水平,另一方面,通過文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)增加就業(yè)機會,調(diào)整收入結(jié)構(gòu),消除貧困,時刻樹立“文化就是財富”的理念,使文化在桂林改善民生中發(fā)揮其該有的作用。
樹立事業(yè)和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思路,要求桂林在制定考核標(biāo)準(zhǔn)時做出相應(yīng)的調(diào)整,不能僅局限于文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益,也應(yīng)該關(guān)注到社會效應(yīng),不僅要考慮文化產(chǎn)業(yè)的增加值和所占GDP的比重,也要看到對當(dāng)?shù)毓参幕?wù)實施建設(shè)的貢獻(xiàn)值,對增加就業(yè)機會、提高就業(yè)率、豐富當(dāng)?shù)厝嗣裆畹鹊闹笜?biāo)。
3.2加大資金投入,提供充足的資金保障
資金對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性就猶如血液對人的重要性,它決定著文化產(chǎn)業(yè)能否順利進(jìn)行,取得最后成功。特別是像桂林這樣相對閉塞的城市,各項事業(yè)的發(fā)展都需要有雄厚的資金做后盾。為保障民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需資金,首先要設(shè)立桂林民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金,由政府統(tǒng)一規(guī)劃、加大投入、突出重點、集中使用。第二,降低文化產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門檻,積極引入社會資本,出臺優(yōu)惠政策,形成多渠道、多元化的投資機制,形成以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的發(fā)展情況。
3.3加快人才培養(yǎng),突破人才瓶頸
越來越多的實踐證明,民族文化建設(shè)能否成功,取決于是否擁有一個多民族、多層次、多專業(yè)、多領(lǐng)域、高素質(zhì)的特色人才群體。桂林想要使民族文化產(chǎn)業(yè)得到快速健康的發(fā)展,建立一只優(yōu)秀的文化產(chǎn)業(yè)人才隊伍勢在必行。
桂林發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)可以采取“留得住,引進(jìn)來”的人才發(fā)展戰(zhàn)略。首先,采取定向培養(yǎng)的方式,加大對本土文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才的培訓(xùn),大力培養(yǎng)具有創(chuàng)意意識、了解文化藝術(shù)創(chuàng)作、懂得市場運作、了解市場需求的經(jīng)營管理人才。其次,努力為桂林的文化產(chǎn)業(yè)人才創(chuàng)造良好的工作氛圍、生活環(huán)境,幫助解決其家屬就業(yè)、上學(xué)、住房等問題,使得更多的文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀人才愿意留在桂林。最后,加大文化產(chǎn)業(yè)人才引進(jìn)機制,吸引更多的優(yōu)秀文化產(chǎn)業(yè)人才進(jìn)駐桂林,壯大桂林的文化產(chǎn)業(yè)隊伍。
3.4打造特色品牌,實施品牌效應(yīng)
民族文化產(chǎn)業(yè)區(qū)別于其他行業(yè)的首選優(yōu)勢,在于其豐富的民族文化資源。民族文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的最終目標(biāo),就是打造民族文化品牌和民族文化產(chǎn)業(yè)品牌。桂林特色文化重點在地方性、民族性、歷史性。要通過市場調(diào)節(jié)實現(xiàn)桂林民族文化資源的優(yōu)化配置和有效利用,打造一批具有桂林地方特色的文化品牌是桂林發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)的必經(jīng)之路。桂林目前發(fā)展較好,有一定名氣的民族文化產(chǎn)業(yè)項目不多,印象?劉三姐是其中的一個成功案例。自2004年上演至今,吸引無數(shù)觀眾到此觀看,產(chǎn)生了不菲的經(jīng)濟效益。之后,全國各地興起了不少印象系列,但存活下來發(fā)展至今的幾乎沒有。然而,想要不斷地壯大桂林的民族文化產(chǎn)業(yè),單單依靠印象?劉三姐這一個品牌來說是不大可能的。桂林發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)必須利用好豐富的人文資源和自然資源,如“壯族的歌、瑤族的舞、苗族的節(jié)、侗族的橋”等,在保護(hù)的基礎(chǔ)上加大對其的開發(fā)力度,通過一定市場運作,打造一批優(yōu)秀的民族文化品牌和民族文化產(chǎn)業(yè)品牌,只有這樣,桂林的民族文化產(chǎn)業(yè)才有可能得到快速發(fā)展,實現(xiàn)其成為桂林支柱產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)。
民族文化是一種獨特的產(chǎn)業(yè)資源,而且是不可替代的資源,在保護(hù)的前提下進(jìn)行適度的產(chǎn)業(yè)開發(fā),以民族文化資源為依托,建設(shè)民族文化產(chǎn)業(yè),符合民族地區(qū)的比較優(yōu)勢,可以充分激活文化資源的潛力,將文化資源轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕Y本,把民族文化精神層面的潛在財富轉(zhuǎn)化為物質(zhì)層面的現(xiàn)實財富,是桂林當(dāng)?shù)孬@取經(jīng)濟利益的必然選擇。然而,民族文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)是一個復(fù)雜的過程,這需要桂林市政府的正確引導(dǎo),桂林社會各界的廣泛參與,只有這樣,桂林的民族文化產(chǎn)業(yè)才能得到更好的發(fā)展,逐步成為桂林的支柱產(chǎn)業(yè),為桂林的經(jīng)濟建設(shè)做出重大貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]和自興.麗江民族文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)的實踐與探索[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2006,(02):5462.
[2]樊泳湄.云南民族文化產(chǎn)業(yè)的實踐與反思[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2006,(06):99103.
[3]晏雄.文化自覺與民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——以云南麗江為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2012,(09):2127.
[4]王清榮,周明忠,吳學(xué)東,秦勝忠.建設(shè)廣西民族文化強區(qū)的戰(zhàn)略選擇[J].社會科學(xué)家,2012,(11):158161.
[5]張遵東,張文平.貴州省旅游業(yè)與民族文化產(chǎn)業(yè)融合的對策探討[J].中共貴州省委黨校學(xué)報,2013,(01):7174.