魏雅楠

摘要：隨著電網(wǎng)企業(yè)物資集約化的推進(jìn)，第三方物流逐漸被引入電力物資的倉儲配送。在建立電網(wǎng)企業(yè)第三方物流承運商評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，采用序關(guān)系法和熵值法確定了主、客觀集成賦權(quán)的組合權(quán)重，建立了TOPSIS評價模型，并對某供電局物流服務(wù)中心承運商評價進(jìn)行了算例分析，驗證了該模型的有效性。

關(guān)鍵詞：TOPSIS；組合賦權(quán)；承運商；綜合評價

中圖分類號：F25

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.17.014

0引言

近幾年來，隨著第三方物流的發(fā)展，國內(nèi)關(guān)于承運商選擇與評價的研究成果也不斷涌現(xiàn)。文獻(xiàn)[1]將AHP應(yīng)用于化工物流承運商考核體系。文獻(xiàn)[2]構(gòu)建了基于模糊語義距離的運輸商選擇模型。文獻(xiàn)[3]將熵權(quán)和ANP用于運輸商的評價。文獻(xiàn)[4]利用TOPSIS法對第三方逆向物流服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行評價。文獻(xiàn)[5]運用改進(jìn)TOPSIS模型評價備選供應(yīng)商。本文采用組合賦權(quán)TOPSIS法對電網(wǎng)企業(yè)第三方物流承運商進(jìn)行評價。

1構(gòu)建評價指標(biāo)體系

本文以電網(wǎng)企業(yè)物資承運商的準(zhǔn)入及管理機制為準(zhǔn)則，在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了由4個一級指標(biāo)、12個二級指標(biāo)組成的評價指標(biāo)體系，如表1所示。

二級指標(biāo)中，除配送單價X21為成本型指標(biāo)外，其余均為效益型指標(biāo)。電力物資運輸資質(zhì)X11、網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍X12、價格穩(wěn)定性X22、配送全程監(jiān)控程度X41、信息安全程度X42為定性指標(biāo)，其余均為定量指標(biāo)。

2建立組合賦權(quán)TOPSIS評價模型

TOPSIS法由C.L.Hwang和K.Yoon于1981年首次提出，是根據(jù)評價對象與“正理想點”和“負(fù)理想點”的距離進(jìn)行排序的決策方法。

2.1指標(biāo)組合權(quán)重的確定

2.1.1序關(guān)系法確定主觀權(quán)重

序關(guān)系法也稱G1法，其基本步驟如下：

（1）確定序關(guān)系。專家根據(jù)m個評價指標(biāo)x1，x2，…，xm的相對重要程度對其進(jìn)行排序。

（2）確定重要性標(biāo)度rj。定義相鄰指標(biāo)xj-1與xj的重要程度之比為rj，其賦值參考見表2。

4結(jié)束語

采用組合賦權(quán)TOPSIS模型對電網(wǎng)企業(yè)第三方物流承運商進(jìn)行評價，通過算例分析驗證了該模型的有效性，對電網(wǎng)企業(yè)物資配送管理具有一定的參考價值。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣白樺.AHP層次分析法在化工物流承運商考核體系中的應(yīng)用[J].計算機與應(yīng)用化學(xué)，2012，（07）：900902.

[2]林強，郝艷麗.基于模糊語義距離的運輸商選擇模型及其算法[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報，2009，（05）：127131.

[3]張瑞鵬，何世偉，宋瑞.基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法和熵權(quán)的運輸商選擇方法[J].北京交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，（04）：3842.

[4]李珍萍，靳陽飛.TOPSIS在第三方逆向物流服務(wù)供應(yīng)商評價中的應(yīng)用[J].物流技術(shù)，2013，（15）：179181.

[5]張毅，丘海禮，朱江.改進(jìn)逼近理想解排序法的供應(yīng)商評價和優(yōu)選[J].河南科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013，（03）：100104，112.

[6]何永秀，劉敦楠，羅濤等.電力綜合評價方法及應(yīng)用[M].北京：中國電力出版社，2011.