肖樂遙
摘 要:目前,我國已經(jīng)全面進入了深化改革時期,為了強化國有經(jīng)濟的管理,需要構(gòu)建出完善的國有經(jīng)濟管理體制——“三層三類全覆蓋”新體制。本文主要針對新時期國有經(jīng)濟管理體制的創(chuàng)新模式進行分析。
關(guān)鍵詞:新時期;國有經(jīng)濟管理體制;創(chuàng)新
改革開放初期,我國的國有經(jīng)濟管理體制是以企業(yè)管理為主,后來逐漸發(fā)展到以管理資本為主,黨的十八屆三中全會又提出以資本管理為主,加強國有資產(chǎn)監(jiān)督的“三層三類全覆蓋”新體制,這是一項重大的突破,可是受各種因素影響,我國近幾年國有經(jīng)濟效益并不高、發(fā)展方向也不是很好,以及國有資產(chǎn)大量流失,種種現(xiàn)象表明現(xiàn)有的國有經(jīng)濟管理體制還沒有完善,存在著弊端。因此,研究新時期國有經(jīng)濟管理體制的創(chuàng)新,對我國國有經(jīng)濟的發(fā)展意義重大。
一、現(xiàn)有國有經(jīng)濟管理體制存在的不足
第一,國有產(chǎn)權(quán)主體的不明確。理論上,我國的財產(chǎn)主權(quán)歸全民所有,由國務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),實行分級的行政管理。但這個主權(quán)究竟在誰手里,是模糊不清的。首先說歸全民所有,那么人人都是所有者,再者,國務(wù)院以及各級政府都是財政主權(quán)的代表,每個政府又能分出若干個部門,沒有具體明確誰來承擔(dān)責(zé)任,那么當(dāng)企業(yè)盈利的時候,每個職能部門都能以其所有者代表的身份去分享利益,而企業(yè)虧損的時候卻又互相推脫,找不到負(fù)責(zé)任的一方,導(dǎo)致我國國有資產(chǎn)效益一直下降。
第二,監(jiān)督力度不夠。監(jiān)督力度的不夠主要表現(xiàn)在兩方面,一是監(jiān)督管理機制不完善二是監(jiān)督手段跟不上。我國對于國有企業(yè)的監(jiān)督主要靠監(jiān)事會,社會的公眾輿論,中介組織以及企業(yè)內(nèi)的員工等,但是由于國有企業(yè)的眾多,涉及范圍極廣,國有資產(chǎn)數(shù)量龐大,還存在著很多監(jiān)控死角,為掌握著人、財、物等管理的實權(quán)的部門留有太多的活動空間。制度的不斷完善,伴隨著新政策的產(chǎn)生,這也就會誘發(fā)腐敗問題,而監(jiān)督手段跟不上就會讓一些人鉆了空子,等認(rèn)識到監(jiān)督的疏忽,采取手段制止的時候已經(jīng)為時已晚。
二、國有經(jīng)濟管理體制的創(chuàng)新要求
黨的十八屆三中全會提出:“完善國有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強國有資產(chǎn)監(jiān)管,改革國有本授權(quán)經(jīng)營體制,組建若干國有資本運營公司,支持有條件的國有企業(yè)改組為國有資本投資公司。”國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革要突破。一方面要確定國有資產(chǎn)存在的范圍,根據(jù)國外的經(jīng)驗,國有資產(chǎn)的存在是有依據(jù)的,現(xiàn)在我們要做的就是,對國有資產(chǎn)進行定位,根據(jù)國有資產(chǎn)的需要對其進行管理,對沒有必要存在的一些國有資產(chǎn)進行收縮,另一方面還要徹底改革國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度,以適應(yīng)其相對應(yīng)的所有制形式。
落實激勵與約束措施。對國有資產(chǎn)管理委員會成員實行跟個人績效和職責(zé)相掛鉤的獎勵制度,并按契約合同對違反規(guī)定管理不當(dāng),給國有資產(chǎn)造成損失的人追究其法律責(zé)任,最終保證國有資產(chǎn)的女安全。
三、國有經(jīng)濟管理體制的創(chuàng)新思路
第一,強化完善監(jiān)督機制。國有資產(chǎn)的監(jiān)督,是國有資產(chǎn)管理中最不可忽視的重要環(huán)節(jié)。國有資產(chǎn)的管理是一層扣一層的,層層委托和代理,這也是國有資產(chǎn)的特殊性。正是因為這種特殊性,所以監(jiān)督的作用不可忽視。加強國有資產(chǎn)的監(jiān)督最主要的就是加強國有企業(yè)的監(jiān)督,不要單純地靠產(chǎn)值和利潤來評價企業(yè),好的企業(yè),要有效的實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值和增值,要從體制、機制上加強對國有企業(yè)監(jiān)督。
第二,建立國家所有的管理體制。國家對國有資產(chǎn)垂直管理,授權(quán)經(jīng)營,在省、市等建立國有資產(chǎn)管理委員會,各級政府不再具有國有資產(chǎn)的代表職能,而是各司其職,作為社會管理者,最大程度的實行對多有資產(chǎn)的管理權(quán)。 同時建立專門的機構(gòu)代表國有資產(chǎn)所有者,并且承擔(dān)著相應(yīng)的責(zé)任,使職責(zé)與責(zé)任清晰化,從而有效的約束經(jīng)營者的行為。
第三,建立民主、科學(xué)的資產(chǎn)管理決策機構(gòu)。國有資產(chǎn)的存在價值是為了創(chuàng)造社會效益,如果不能為社會創(chuàng)造效益,也就失去了其存在的意義,同樣國有資產(chǎn)的管理也不是為了單純地管理,而是為了使國有資產(chǎn)更好地創(chuàng)造效益。我國現(xiàn)有的管理體制,限制了資本的流動,很難實現(xiàn)價值增值。國有資產(chǎn)管理委員會可以吸收一些專業(yè)人士,建立一個資產(chǎn)管理決策機構(gòu),保證決策的民主化、科學(xué)化。
四、結(jié)語
總結(jié)新時期國有經(jīng)濟管理體制的創(chuàng)新,應(yīng)具備: 對改革開放初期的國有經(jīng)濟體制的完善與提高,對十八屆三中全會提出的“三層三類全覆蓋”新體制的認(rèn)知與發(fā)展。對于我國新舊時期的國有經(jīng)濟體制,我們可以看出,我國的國有經(jīng)濟體制不斷在創(chuàng)新,不斷在完善與發(fā)展。一步步的事實展現(xiàn)在我們眼前,就是證明。新體制的創(chuàng)新與進步更是對經(jīng)濟的發(fā)展,國家的發(fā)展起著重要的作用??偠灾?,只有國有經(jīng)濟體制不斷在創(chuàng)新,國家經(jīng)濟體制才能不斷的完善、發(fā)展。
參考文獻:
[1]謝貞發(fā),陳玲.所有權(quán)、競爭、公司治理與國有企業(yè)改制績效——一個薈萃回歸分析[J].珞珈管理評論.2012(02).
[2]黃群慧,余菁.新時期的新思路:國有企業(yè)分類改革與治理[J].中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013(11).
[3]鄭影.公司治理視角下混合所有制企業(yè)財務(wù)風(fēng)險規(guī)避研究[J].勞動保障世界.2016(24).
[4]李躍平.回歸企業(yè)本質(zhì):國企混合所有制改革的路徑選擇[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理.2015(01).