曹良林
[提要] 科研管理機(jī)制是開展科學(xué)研究、推動(dòng)科研創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)保障。江西省高校絕大部分為地方高校,在科研管理機(jī)制建設(shè)上面臨科研管理理念落后、科研評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制不合理、科研合作交流不夠、科研人員素質(zhì)亟待提升等困難,因此需要對(duì)高校的科研資源進(jìn)行有效整合,完善科研人員、科研成果的評(píng)價(jià)與激勵(lì)機(jī)制,注重科研成果的有效轉(zhuǎn)化,改革科研經(jīng)費(fèi)管理制度,從而有效提升整體科研管理水平,推動(dòng)江西省科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新良性發(fā)展。
關(guān)鍵詞:科研管理;科研成果;科研合作;江西
基金項(xiàng)目:本文受江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(14TQ10)資助
中圖分類號(hào):G647 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2016年12月12日
一、引言
高校具備教書育人、科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)三大職能,這就要求高校不僅是開展高等教育的主要場(chǎng)所,同時(shí)還是開展科學(xué)創(chuàng)新研究并服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。從高校的層次分布格局來看,江西省內(nèi)高校絕大部分為地方高校,基于當(dāng)前創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的大背景,地方高校在職能上一方面承擔(dān)著重要的教書育人職能,同時(shí)還承擔(dān)著較為顯著的社會(huì)服務(wù)職能,地方高校需要立足于地方經(jīng)濟(jì)并服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì),通過發(fā)揮其科研人才較為集中的優(yōu)勢(shì),為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供智力支持。國(guó)家整體創(chuàng)新能力的提升在很大程度上都依賴于高校的科研創(chuàng)新活動(dòng),而有效的科研管理工作又是高校開展科研創(chuàng)新活動(dòng)的重要支撐。高校的科研管理工作一方面具備日常行政管理工作的事務(wù)性、執(zhí)行性的特點(diǎn),同時(shí)又是對(duì)高??蒲袆?chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行整體調(diào)控和管理的系統(tǒng)工程,通過有效的科研管理活動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)高校科研創(chuàng)新活動(dòng)中人、財(cái)、技術(shù)、資金、組織的有效配置和高效運(yùn)行。與傳統(tǒng)的以研究性為主的高校不同,地方性高校目前在科學(xué)研究體系與科研管理機(jī)制上還存在較大差距,如何建立高效實(shí)用的科研管理機(jī)制,是提升地方高校服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)能力、提升地方高校自身競(jìng)爭(zhēng)力和學(xué)術(shù)水平的關(guān)鍵問題。
二、江西省高??蒲泄芾頇C(jī)制存在的問題
近年來,隨著國(guó)家創(chuàng)新體系的全面推進(jìn),高校的科研管理體制也在經(jīng)歷一輪快速的變革。以江西省高校為例,隨著數(shù)字化科研管理系統(tǒng)的逐步推進(jìn),科研管理的職能也在趨于科學(xué)化,多數(shù)高校對(duì)科研管理部門進(jìn)行了職能劃分,例如分為人文社科、自然科學(xué)和地方服務(wù)等部門,其中人文社科部門主要負(fù)責(zé)人文社會(huì)科學(xué)類的科學(xué)研究和學(xué)科建設(shè),自然科學(xué)部門主要負(fù)責(zé)科技創(chuàng)新平臺(tái)、自然科學(xué)研究、研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)等職能,地方服務(wù)部門主要行使推進(jìn)校地聯(lián)系、爭(zhēng)取社會(huì)資源、服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)等職能。目前,江西省的大多數(shù)高?;緦?shí)行二級(jí)管理體制,校內(nèi)各個(gè)二級(jí)單位的科研活動(dòng)直接受到學(xué)??蒲泄芾聿块T的管理和指導(dǎo),具備適當(dāng)分權(quán)但又相對(duì)集中的特性,有利于提高科學(xué)研究的針對(duì)性,但從實(shí)際運(yùn)行效果來看,整體效率還有待提升,特別是科研管理機(jī)構(gòu)如何行使管理職能、是否具備管理能力、管理理念是否能夠有效指導(dǎo)科學(xué)研究等方面還存在較大問題;同時(shí),由于缺乏科研創(chuàng)新和核心組織,難以有效提升整體科研創(chuàng)新水平,科研管理機(jī)構(gòu)無法有效追蹤地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求并有效對(duì)接,導(dǎo)致高??蒲信c社會(huì)需求之間脫節(jié)嚴(yán)重,等等。
(一)科研管理理念滯后于社會(huì)技術(shù)和科學(xué)研究發(fā)展需求??茖W(xué)研究工作作為科研管理的直接對(duì)象在近年來取得了飛速的發(fā)展,但是科研管理工作在理念上還沒有跟上科研發(fā)展和技術(shù)發(fā)展的步伐。在科研管理中,因循守舊、官本位的思想仍然較為明顯,管理手段和管理技術(shù)較為落后,缺乏以人為本的服務(wù)意識(shí),在科研管理工作中依然習(xí)慣于以行為為導(dǎo)向的工作思維;對(duì)科研成果的管理仍然沿用一貫的紙面成果形式,較少考慮到科研成果的應(yīng)用價(jià)值,不重視科研成果的技術(shù)轉(zhuǎn)化,較少關(guān)注到科研項(xiàng)目之間的聯(lián)系與合作,導(dǎo)致科研成果的社會(huì)價(jià)值無法有效體現(xiàn),降低了科研成果的投入產(chǎn)出價(jià)值,使科研工作中的研發(fā)與應(yīng)用脫節(jié);缺乏較為先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),不注重對(duì)科研知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù),科研成果注重紙面研究,而對(duì)于具備較高實(shí)用價(jià)值的專利申請(qǐng)不夠重視,對(duì)專業(yè)也缺乏有效的保護(hù)制度,導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象較為嚴(yán)重??傊?,隨著科學(xué)技術(shù)研發(fā)工作和科學(xué)研究工作的進(jìn)一步推進(jìn),隨著國(guó)家創(chuàng)新體系的全面推進(jìn),科研管理工作本身也需要與時(shí)俱進(jìn),不斷研究在科研工作中的新問題和新趨勢(shì),才能使科研管理工作與科研工作齊頭并進(jìn),共同推動(dòng)高校創(chuàng)新工作的發(fā)展。
(二)科研評(píng)價(jià)機(jī)制與激勵(lì)機(jī)制不適應(yīng)科學(xué)研究工作的實(shí)際需求。科學(xué)有效的科研評(píng)價(jià)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制是科學(xué)研究工作和技術(shù)創(chuàng)新工作發(fā)展的助推器,有利于科研創(chuàng)新資源的合理有效配置,但是目前江西省大部分地方高校在科研評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制上都存在亟待完善的地方,主要體現(xiàn)在:第一,科研評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和科研評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與科學(xué)研究工作的自身規(guī)律存在較大偏差,科學(xué)研究本身需要較長(zhǎng)時(shí)間的知識(shí)積累和工作沉淀,而現(xiàn)有的評(píng)價(jià)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制則主要看中短期成果,存在“重形式、走過場(chǎng)”及“重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量”的弊端。對(duì)科研工作的考核往往不看重科研成果的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,而過分關(guān)注科研成果的外在形式;不注重對(duì)科學(xué)研究過程的評(píng)價(jià),而單純注重科研結(jié)果;不注重科研成果的實(shí)際質(zhì)量,而單純注重科研工作過程中產(chǎn)生的成果數(shù)量,這在一定程度上形成了一種急功近利的學(xué)術(shù)氛圍,導(dǎo)致科研工作者不太注重長(zhǎng)期研究和基礎(chǔ)研究,同時(shí)也導(dǎo)致科研工作往往追求低水平重復(fù),以數(shù)量充質(zhì)量,不求創(chuàng)新只求形式的短期行為,導(dǎo)致基礎(chǔ)研究和前沿研究成為科研工作的短板。第二,在對(duì)科研工作的評(píng)價(jià)中沒有將科研成果轉(zhuǎn)化及科研服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)放到應(yīng)有的位置,過多關(guān)注科研過程中產(chǎn)生的論文級(jí)別和數(shù)量以及獲得課題級(jí)別和經(jīng)費(fèi)數(shù)量,而不注重科研工作的實(shí)際質(zhì)量,導(dǎo)致多數(shù)研究沒有實(shí)際價(jià)值,被束之高閣,影響了科研工作在國(guó)家創(chuàng)新體系中功能的發(fā)揮。第三,評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制過于刻板,缺乏靈活性,特別是激勵(lì)機(jī)制未能實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)科研價(jià)值差異性的目標(biāo),在激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)各方面的因素考慮不周全,對(duì)不同性質(zhì)、不同工作量、不同理論和應(yīng)用價(jià)值的科研成果激勵(lì)時(shí)沒有做到因人而異、因時(shí)而異、因項(xiàng)而異,降低了激勵(lì)的實(shí)際效果,同時(shí)也損害了科研評(píng)價(jià)和科研激勵(lì)應(yīng)有的公平性和公正性。
(三)校際之間、校所之間、校企之間合作交流不夠。從國(guó)家創(chuàng)新體系的完整結(jié)構(gòu)來看,高校、科研院所、企事業(yè)單位、政府等各種機(jī)構(gòu)均是國(guó)家創(chuàng)新體系中的重要節(jié)點(diǎn),他們之間共同形成互有分工、互相合作、共同促進(jìn)的有機(jī)整體,這就在客觀上要求各高校將科研創(chuàng)新工作與企業(yè)、政府和社會(huì)緊密結(jié)合,形成有效的產(chǎn)學(xué)研用一體化的科研創(chuàng)新鏈條。但是從目前的實(shí)際情況來看,一方面校際之間、校所之間還缺乏有效的合作研究機(jī)制,合作研究的廣度和深度都不夠,隨著科技創(chuàng)新向綜合化、大型化趨勢(shì)的發(fā)展,單個(gè)科研機(jī)構(gòu)很難承擔(dān)重大項(xiàng)目的創(chuàng)新任務(wù),也難以通過有效整合研究資源,避免無效重復(fù)研究;另一方面校企之間、校政之間的技術(shù)合作、資源整合、政策導(dǎo)向、人才培訓(xùn)、成果應(yīng)用的運(yùn)行機(jī)制還不夠順暢,學(xué)??蒲袡C(jī)構(gòu)對(duì)政府的政策導(dǎo)向和發(fā)展規(guī)劃不能及時(shí)了解,對(duì)企業(yè)單位、政府單位的實(shí)際需求不能隨時(shí)掌握,因此容易導(dǎo)致研究方向偏移,以及研究成果無法得到有效應(yīng)用,削弱了高校服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)潛力。
(四)科研管理人員自身素質(zhì)有待提高。高效率、高水平的科研管理機(jī)制的運(yùn)行有賴于一支高素質(zhì)的科研管理隊(duì)伍,人員能力與素養(yǎng)的匱乏是制約科研管理水平提升的瓶頸。從目前江西省各高校科研管理部門的人員狀況來看,一方面科研管理人員隊(duì)伍的構(gòu)成中缺少專業(yè)人才,管理人員多非科班出身,大多來自于二級(jí)學(xué)院教師的轉(zhuǎn)崗或者來自于其他行政部門的管理人員,沒有經(jīng)過系統(tǒng)的科研管理知識(shí)的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,綜合素質(zhì)參次不齊,缺乏先進(jìn)的理念和技能來提升科研管理的效率與效果,往往造成科研管理流程不規(guī)范、辦事效率低下、制度設(shè)計(jì)不合理等弊端;另一方面高校也沒有將提升科研管理人員的綜合素質(zhì)放到人才隊(duì)伍建設(shè)的重要位置。高校對(duì)人才的追求往往注重與培養(yǎng)和引進(jìn)高學(xué)歷、高素質(zhì)的科研人才,而往往忽略了對(duì)科研管理人才的培養(yǎng)和引進(jìn),同時(shí)對(duì)現(xiàn)有的科研管理人員也缺乏系統(tǒng)的繼續(xù)教育和培訓(xùn),而從科研管理人員自身來看,由于平時(shí)業(yè)務(wù)工作繁忙,事務(wù)繁雜,沒有時(shí)間和精力去進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),導(dǎo)致業(yè)務(wù)能力難以得到有效提升。另外,對(duì)科研管理人員的評(píng)價(jià)、考核和激勵(lì)也缺乏有效的機(jī)制,工作人員的薪酬、績(jī)效、選聘、晉升往往僅僅由行政級(jí)別和技術(shù)職稱級(jí)別所決定,而與工作績(jī)效沒有較大關(guān)聯(lián),往往干多干少一個(gè)樣、干好干壞一個(gè)樣,導(dǎo)致科研管理人員對(duì)科研管理實(shí)效缺乏主動(dòng)的探索和完善意識(shí),這也導(dǎo)致了科研管理工作本身進(jìn)步的步伐。
三、江西省高校優(yōu)化科研管理機(jī)制的建議
(一)建立江西省高校校內(nèi)科研活動(dòng)合作和資源整合機(jī)制。首先,各高校應(yīng)注重學(xué)科資源的有效配置,在各學(xué)院和內(nèi)部科研院所之間形成以重點(diǎn)學(xué)科和特設(shè)學(xué)科交叉融合的合作機(jī)制,推動(dòng)交叉學(xué)科和學(xué)科群的形成,在人文學(xué)科和自然學(xué)科之間形成互相支撐的研究格局,在特色學(xué)科群的建設(shè)上體現(xiàn)理工農(nóng)醫(yī)協(xié)調(diào)發(fā)展、共同促進(jìn)的特色,力求在學(xué)科群的生態(tài)結(jié)構(gòu)上體現(xiàn)層次分明、結(jié)構(gòu)清晰、開放式、動(dòng)態(tài)性的多元?jiǎng)討B(tài)特性,并及時(shí)關(guān)注社會(huì)技術(shù)需求,及時(shí)培育新的學(xué)科;其次,注重風(fēng)險(xiǎn)防范,建立一套行之有效的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià)和防范的機(jī)制,優(yōu)化校內(nèi)科研合作流程,保障校內(nèi)科技資源整合秩序;最后,推動(dòng)制度建設(shè),從學(xué)校層面建立人文學(xué)科和自然學(xué)科科研合作的文件、規(guī)章和制度,形成不同學(xué)科之間在資源共享、人員交流、任務(wù)分派、成果分享、績(jī)效考核等事項(xiàng)上的機(jī)制,促進(jìn)科研合作和資源整合的有效運(yùn)行。
(二)完善科研管理人員評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制。科研管理效率與效果的提升離不開高素質(zhì)的科研管理人員隊(duì)伍,而完善的科研管理人員評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制則是科研人事管理機(jī)制的關(guān)鍵問題。第一,高校應(yīng)健全現(xiàn)有的職稱評(píng)價(jià)體系,實(shí)施分類職稱評(píng)價(jià)策略。在現(xiàn)有高校職稱評(píng)價(jià)體系中,大部分高校的職稱評(píng)定以教學(xué)科研為基準(zhǔn),而對(duì)行政管理人員和其他人員均參照教學(xué)科研人員的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行職稱評(píng)定,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一,不能體現(xiàn)崗位要求和職責(zé)要求,因此應(yīng)探索建立教學(xué)型、科研型、行政管理型、學(xué)生管理型、社會(huì)服務(wù)型的分類職稱資格評(píng)聘制度,同時(shí)探索尋求不同類型職稱之間的轉(zhuǎn)換評(píng)價(jià)機(jī)制,形成教學(xué)成果、科研成果、行政管理績(jī)效、學(xué)生管理績(jī)效之間的互相轉(zhuǎn)換評(píng)價(jià),將教學(xué)型教師、行政管理教師、學(xué)生管理教師的職稱進(jìn)行單列評(píng)聘,逐步建立與崗位工作內(nèi)容、技能要求、職責(zé)要求相適應(yīng)的教師專業(yè)化、職業(yè)化發(fā)展機(jī)制;第二,基于省級(jí)宏觀視角,對(duì)高校和科研機(jī)構(gòu)下放更多的自主權(quán),特別是對(duì)省級(jí)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)構(gòu)等實(shí)體在人員崗位設(shè)置、教師職稱評(píng)價(jià)、科研人才引進(jìn)、職務(wù)評(píng)聘、績(jī)效管理、收入分配等方面給予更多的自主決策權(quán),特別是要因地制宜,形成對(duì)青年科研人才的破格晉升機(jī)制,使在科技成果轉(zhuǎn)化和地方經(jīng)濟(jì)服務(wù)方面表現(xiàn)優(yōu)異的青年教師能夠脫穎而出;第三,建立特殊學(xué)科的柔性人才引進(jìn)機(jī)制,特別是要在較高層面建立跨學(xué)科、跨門類的綜合大型項(xiàng)目的牽引機(jī)制,通過靈活引進(jìn)人才,吸引兼職人員、借調(diào)人員、短期聘用人員參與項(xiàng)目進(jìn)行項(xiàng)目攻關(guān),在全省范圍內(nèi)推動(dòng)校際間項(xiàng)目的長(zhǎng)期合作和臨時(shí)合作,合理配置校際研究資源和人才資源,在高校內(nèi)部建立教師跨學(xué)科開展學(xué)術(shù)研究的補(bǔ)償機(jī)制和靈活考核機(jī)制,推動(dòng)校內(nèi)不同專業(yè)間學(xué)術(shù)公關(guān)人才的無障礙流通;第四,注重學(xué)術(shù)職業(yè)道德建設(shè),建立嚴(yán)格、完善、科學(xué)的學(xué)術(shù)誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系,保障學(xué)術(shù)工作的真實(shí)性、合法性和公平性。
(三)完善高校科研成果評(píng)價(jià)機(jī)制。第一,高校應(yīng)建立科學(xué)合理的科研成果分類評(píng)價(jià)機(jī)制,在對(duì)科研成果的評(píng)價(jià)上、淡化對(duì)論文層次、數(shù)量的過分追逐,以創(chuàng)新質(zhì)量、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、應(yīng)用價(jià)值為基本的評(píng)價(jià)導(dǎo)向,建立基于學(xué)術(shù)價(jià)值、社會(huì)應(yīng)用、經(jīng)濟(jì)效益等多種因子綜合考量的評(píng)價(jià)體系,對(duì)應(yīng)用型成果的評(píng)價(jià)應(yīng)吸納同行專家、政府、社會(huì)、行業(yè)企業(yè)等多主體的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)理論性研究成果的評(píng)價(jià)應(yīng)以同行評(píng)價(jià)為主,同時(shí)吸納客觀獨(dú)立的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)參與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià);第二,建立多樣化的評(píng)價(jià)方式,建立外部評(píng)價(jià)與內(nèi)部評(píng)價(jià)、定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)、一般性評(píng)價(jià)與特殊性評(píng)價(jià)、市場(chǎng)評(píng)價(jià)與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、過程評(píng)價(jià)與結(jié)果評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系,在評(píng)價(jià)過程中力求全面性、可行性、科學(xué)性與完備性的有機(jī)統(tǒng)一;第三,建立專業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)機(jī)制,吸納獨(dú)立客觀的第三方專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)入重大項(xiàng)目質(zhì)量控制體系,并建立科研項(xiàng)目的準(zhǔn)入機(jī)制、監(jiān)控機(jī)制、預(yù)警機(jī)制和淘汰機(jī)制。
(四)注重推動(dòng)科研成果的轉(zhuǎn)化。第一,完善高??蒲腥藛T參與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展及參與跨部門研究合作的考核獎(jiǎng)勵(lì)制度,按照科技成果轉(zhuǎn)化的實(shí)際效益建立對(duì)應(yīng)的分配機(jī)制;第二,建立科研成果轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)化導(dǎo)向評(píng)價(jià)值,科研管理部門在課題的籌劃和選擇上要緊跟市場(chǎng)的實(shí)際需求,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,對(duì)科研項(xiàng)目的選題、立項(xiàng)、研究過程和結(jié)題進(jìn)行科學(xué)的評(píng)判,同時(shí)緊跟市場(chǎng)技術(shù)需求,加強(qiáng)校校、校企、校所、校政之間的技術(shù)合作,整合資源和人才,形成技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟,共同解決市場(chǎng)發(fā)展面臨的技術(shù)難題,以科技聯(lián)盟的方式開展技術(shù)轉(zhuǎn)化,擴(kuò)展科技成果轉(zhuǎn)化的受益面;第三,注重科技成果的專業(yè)化推廣,建立有效的科研技術(shù)需求、科研成果發(fā)布平臺(tái),將市場(chǎng)上的技術(shù)需求與高校已有的研究成果進(jìn)行有效對(duì)接,降低科學(xué)研究在產(chǎn)、學(xué)、研、用鏈條中的交易成本,可建立科研項(xiàng)目、專利技術(shù)、技術(shù)成果的定期發(fā)布制度,由政府或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)通過網(wǎng)絡(luò)、媒體、中介機(jī)構(gòu)等對(duì)科研成果進(jìn)行宣傳推廣,同時(shí)定期發(fā)布政府、企業(yè)和社會(huì)的科技需求信息,并建立科技成果研發(fā)和應(yīng)用的反饋路徑,疏通科技成果的轉(zhuǎn)化渠道,促進(jìn)科技成果在供需鏈條上的有效對(duì)接。
(五)改革高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理制度。第一,建立更加合理、科學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理機(jī)制,從科技項(xiàng)目和科研活動(dòng)的投入機(jī)制入手,形成科研項(xiàng)目啟動(dòng)資金、配套資金、獎(jiǎng)勵(lì)資金的分類管理體系;第二,注重科研經(jīng)費(fèi)管理的規(guī)范化和制度化,按照國(guó)務(wù)院及各類項(xiàng)目基金對(duì)經(jīng)費(fèi)管理的最新要求,對(duì)科研項(xiàng)目最容易出問題的人員經(jīng)費(fèi)、材料費(fèi)、差旅費(fèi)等項(xiàng)目制定合理的比重和使用方式;第三,強(qiáng)化科研經(jīng)費(fèi)的使用保障,拓展科研經(jīng)費(fèi)融資渠道,加強(qiáng)與政府、企業(yè)及公益機(jī)構(gòu)的橫向聯(lián)系,多渠道爭(zhēng)取支持,多渠道引入行業(yè)基金、公益基金、校友基金及風(fēng)險(xiǎn)投資基金注入科研活動(dòng)中,保障科研活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)需求,同時(shí)完善多渠道經(jīng)費(fèi)的使用監(jiān)督管理;第四,建立科研經(jīng)費(fèi)使用的動(dòng)態(tài)監(jiān)控機(jī)制,將定額撥款、定期撥款與動(dòng)態(tài)調(diào)整相結(jié)合,使科學(xué)研究各階段的經(jīng)費(fèi)使用更加趨向于科學(xué)化和合理化。
主要參考文獻(xiàn):
[1]鐘勁松.區(qū)域科技創(chuàng)新視角下的地方高??蒲泄芾頇C(jī)制研究[J].科技管理研究,2011.11.
[2]周芳檢,雷志柱.新建地方本科院校產(chǎn)學(xué)研結(jié)合與科研管理機(jī)制創(chuàng)新研究[J].科技管理研究,2011.13.
[3]杭國(guó)榮.基于激勵(lì)機(jī)制下的高校科研管理研究[J].改革與開放,2011.16.
[4]陳亞芬.基于國(guó)家創(chuàng)新體系的高??蒲泄芾頇C(jī)制研究[J].科技管理研究,2009.3.
[5]楊睿.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新視角下的高校科研管理機(jī)制研究[J].中國(guó)科技信息,2012.17.