尷尬指數(shù)：★★★★

目前狀態(tài)：尷尬持續(xù)中……

未來預(yù)測：反轉(zhuǎn)變數(shù)很大

同樣是因為一個“難民政策”，輝煌時，2015年默克爾擊敗俄羅斯總統(tǒng)普京、伊朗總統(tǒng)魯哈尼以及美國共和黨總統(tǒng)參選人特朗普等等八名候選人，被《時代》周刊評為時代年度人物，《時代》評價說：默克爾在國際社會中發(fā)揮著堅定的道德領(lǐng)導(dǎo)力，“她選擇了一條并不輕松的路”。

不得不說，《時代》周刊太有眼力了，這條路真的太難走了，2016年對默克爾來說，就是一個高開低走，持續(xù)下跌，失民心、沒朋友，還培養(yǎng)了政敵的尷尬過程。局勢的發(fā)展雖然超出了“默阿姨”的預(yù)想。

“如果可能的話，我寧愿時光倒流，以便和政府、及其他決策者一起，更好地應(yīng)對2015年夏末出現(xiàn)的讓人措手不及的局面?！?016年9月，這位德國鐵娘子首次承認難民政策有失誤，并表示自己“確實負有責(zé)任”。那么，2017年大選基民盟繼續(xù)執(zhí)政及她本人連任的可能性有多大？默克爾的表態(tài)對歐洲其他本就不積極接納難民的國家又意味著什么？

中國人民大學(xué)歐盟研究中心主任王義桅認為，默克爾態(tài)度的轉(zhuǎn)變證明她原來的難民政策徹底難以為繼，可以說是面對殘酷的現(xiàn)實鐵娘子也不得不低頭，也證明歐洲已經(jīng)沒有實力來捍衛(wèi)它的價值觀了。

原來默克爾從債務(wù)危機到烏克蘭危機都自認為帶領(lǐng)德國發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用，她以為德國還可以繼續(xù)成為歐洲的燈塔和領(lǐng)袖，但是在難民危機問題上卻栽了跟頭。她捍衛(wèi)歐洲價值觀、顯示包容，卻沒有得到國內(nèi)的支持，也沒有得到歐洲其他國家和歐盟機構(gòu)的支持，在國外也不討好。王義桅表示：“所以她對這個下場很失望、很沮喪。柏林州議會選舉基民盟選舉失利，失掉半壁席位不說，得票率更跌至二戰(zhàn)后最低水平，作為黨魁她也要負責(zé)任?！?/p>

那么默克爾的難民政策為什么在德國國內(nèi)不討好？除了經(jīng)濟、治安的原因，長遠看最重要的還是國民擔(dān)心穆斯林的大量涌入會影響到德國社會和歐洲的未來。

“難民問題已經(jīng)在分裂歐洲。老歐洲和新歐洲的矛盾尤其尖銳，像中東歐的國家根本不愿意接納難民，甚至在邊界問題上各行其是，反對強制攤派難民的份額，南歐國家也是叫苦不迭，總之歐洲正在越來越分化?！蓖趿x桅說。

不僅歐盟成員國在分化，歐洲機構(gòu)也在爭吵，歐洲的分裂已越來越明顯。

盡管少數(shù)國家，比如捷克對她表示同情，但是大部分歐洲人認為默克爾的政策給歐洲帶來了災(zāi)難?！八詺W洲現(xiàn)在面臨著若開放難民、移民，那么歐洲就有可能被伊斯蘭化的風(fēng)險;而不開放，歐盟人口又在衰減，缺乏活力，這個就是兩難。”

難民政策不止讓默克爾失去了大部分民心，更雪上加霜的是還讓德國右翼勢力死灰復(fù)燃，搶走了她的半壁江山。

幾十年以來，德國右翼一直被壓制在角落。極少被引入到主流政治舞臺。但正如發(fā)展迅猛的右翼政黨“德國選項黨”（AfD）黨魁佩特里所說，“我們的成功的確多虧了默克爾?！?/p>

佩特里直言不諱地說，要不是2015年8月默克爾那項接納難民的“糟糕決策”，AfD不會收獲那么多支持率，很多支持AfD的選民此前都是默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟（CDU）的鐵桿粉絲?！暗谒鲑u國家過后，顯然情況就發(fā)生了變化?！?/p>

雖然如右翼政黨自由黨領(lǐng)袖所希望的炒掉默克爾換上佩特里的目標(biāo)還有點遙遠，但AfD卻已經(jīng)是二戰(zhàn)以來德國最成功的右翼黨派，是當(dāng)前歐洲右翼勢力崛起的重要一環(huán)。

雖然難民政策讓“默阿姨”尷尬了一整年，但默克爾可不是白給的。英國政治評論員菲利普·斯蒂芬斯表示，默克爾選擇了最佳的時間來宣布競選2017年的德國總理，爭取下一次連任。此前，當(dāng)?shù)聡匆泼竦拿翊庵髁x者德國新選擇黨走上街頭時，被難民危機問題纏身的默克爾幾乎不可能再次成功連任，而隨著美國大選結(jié)束，在特朗普帶來的風(fēng)暴席卷大西洋對岸的時候，“沒有默克爾的德國和歐洲幾乎是不可想象的。”

但黨外競爭和難民問題仍成為默克爾競選2017年德國總理的最大變數(shù)。