閆松華++宋紅芳++錢秀清++張寬

摘要：為培養(yǎng)醫(yī)學院校本科學生將課堂所學知識應(yīng)用于臨床或?qū)嶋H中的基本素質(zhì)、提高學生的創(chuàng)新能力、加強學生的動手能力和理論聯(lián)系實際的能力，對首都醫(yī)科大學本科教育教學中科研創(chuàng)新活動的內(nèi)涵、實踐和作用進行探討和分析。

關(guān)鍵詞：科研創(chuàng)新活動；醫(yī)學院校；本科教育教學

高等教育的任務(wù)是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的高級專門人才。對于高校教師而言，教學與科研密不可分[1]。科研成果以最新的知識形態(tài)納入教學內(nèi)容中，使教學內(nèi)容豐富，而在教學過程中，科研成果也可得以迅速有效的傳播。同時，大學生科研能力是創(chuàng)新素質(zhì)的直接體現(xiàn)，培養(yǎng)大學生科研創(chuàng)新能力已經(jīng)成為高等學校教育改革的一個重要目標[2]。2006年11月，教育部啟動了"國家大學生創(chuàng)新性實驗項目計劃"，鼓勵學生進行創(chuàng)新性設(shè)計，加強思維和方法訓練，力爭培養(yǎng)一批具有潛力的拔尖型創(chuàng)新人才[3]?？梢妵覍ε囵B(yǎng)高校學生科研創(chuàng)新能力的重視。

高等醫(yī)學院校作為高層次醫(yī)學臨床人才的培養(yǎng)基地，應(yīng)該注重"加強基礎(chǔ)，拓寬知識，培養(yǎng)能力，提高素質(zhì)"的模式[4]。但是，當今我國醫(yī)學教育在培養(yǎng)醫(yī)學生的科研能力方面存在不足，造成大多數(shù)學生科研意識不強，影響了這些學生的綜合素質(zhì)，也一定程度上限制了他們的發(fā)展。本文通過探討和分析首都醫(yī)科大學多年開展科研創(chuàng)新活動的情況，闡述科研創(chuàng)新意識和科研創(chuàng)新能力對于醫(yī)學院校本科生的重要性。

1培養(yǎng)醫(yī)學院校本科生科研創(chuàng)新能力的必要性

現(xiàn)代醫(yī)學的飛速發(fā)展對醫(yī)學人才的培養(yǎng)提出了更高的要求，醫(yī)生需要同時具有較強的科研能力，這就意味著培養(yǎng)醫(yī)學院本科生科學研究能力是很重要的一個環(huán)節(jié)?？蒲袆?chuàng)新能力的培養(yǎng)是現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展的階梯[7]。加強醫(yī)學院校本科生科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)是提高醫(yī)學人才科研素質(zhì)的前提，也是保證醫(yī)學質(zhì)量不斷提高的基礎(chǔ)[8]。

隨著醫(yī)療改革的逐年完善，國家加大了對衛(wèi)生人才隊伍培養(yǎng)的投入，一方面，為醫(yī)學生提供了更多的就業(yè)機會，另一方面對他們具備多方面的專業(yè)知識和技能也提出了更高的要求，因此提高醫(yī)學生自身的科研創(chuàng)新能力是本科教育教學的重點之一。有研究表明，具有科研思維的人，以科學的方法研究臨床，通過科研為臨床實踐提供基礎(chǔ)，從而促進臨床的發(fā)展[7]。因此，培養(yǎng)醫(yī)學院校本科生科研創(chuàng)新能力成為醫(yī)學本科教學質(zhì)量的關(guān)鍵問題之一。

2首都醫(yī)科大學科研創(chuàng)新項目的內(nèi)涵

首都醫(yī)科大學自2010年啟動并開展本科生科研創(chuàng)新項目，鼓勵和支持本科生開展科學研究，拓展學術(shù)視野，激發(fā)學生的學習興趣和創(chuàng)造潛能，同時加強團隊協(xié)作意識和綜合創(chuàng)新素質(zhì)的培養(yǎng)。通過"導(dǎo)師制"帶動廣大學生在本科階段得到科學研究與發(fā)明創(chuàng)造的訓練，調(diào)動學生的主動性、積極性和創(chuàng)造性。而對于項目的執(zhí)行實行"本科生導(dǎo)師帶教模式"。

本科生導(dǎo)師制起源于牛津大學[5]。上海交通大學附屬第一人民醫(yī)院采用本科生導(dǎo)師制，精心遴選本科生導(dǎo)師、明確本科生導(dǎo)師的職責以及本科生導(dǎo)師制的效果評價等方面以保障學生培養(yǎng)的質(zhì)量水平等，取得了顯著成果[4]。首都醫(yī)科大學對于本科生科研創(chuàng)新項目的指導(dǎo)教師也有較高的標準。比如：指導(dǎo)教師要求具有中級以上專業(yè)技術(shù)職稱，3年（含）以上教齡；每個項目原則上一個指導(dǎo)教師；跨學科的實驗項目，根據(jù)需要可以2名指導(dǎo)教師共同完成。即如果生物醫(yī)學工程學院的教師的項目是研究臨床問題，這樣可以有2名指導(dǎo)教師共同完成。同時對學生也有所限制，即：學生科研創(chuàng)新項目的主體原則上是我校全日制二年級（含）以上本科學生，要具有與研究項目有關(guān)的專業(yè)基礎(chǔ)知識、基本技能，學有余力，每名同學只能參加一個項目，這樣保證了學生完成項目精力的投入。

對于指導(dǎo)教師申報的項目也有一定的要求。項目需要由學生在教師指導(dǎo)下參與選題和設(shè)計實施方案，不得照搬或節(jié)選指導(dǎo)教師的科研項目。具體而言，科研創(chuàng)新項目可以是實驗研究、產(chǎn)品研發(fā)、發(fā)明創(chuàng)造、調(diào)查研究；項目要有創(chuàng)新性、可行性，要有新思維、新探索，以培養(yǎng)學生科研創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力為目的；.項目不能過大，要保證有限目標，重點突破，切實可行；鼓勵開展跨學科、體現(xiàn)學科交叉的項目。這意味著醫(yī)學專業(yè)的學生可以選擇參加生物醫(yī)學工程學院老師的項目，生物醫(yī)學工程專業(yè)的學生也可以選擇其他學院（基礎(chǔ)醫(yī)學院、公共衛(wèi)生管理學院等）老師的項目。

從首都醫(yī)科大學對創(chuàng)新項目的界定和要求而言，其主要目的是希望大學生在本科階段能得到科學研究與發(fā)明創(chuàng)造的訓練，這與高等醫(yī)學院校的目標是一致的。

3首都醫(yī)科大學在科研創(chuàng)新項目執(zhí)行方面的實踐和作用

科學研究在大學發(fā)展中占有重要地位，未來競爭從根本上講就是科研實力的直接較量?？茖W研究與人才培養(yǎng)是相互依存、相互促進，既參與教學過程，也是教學強有力的支撐[6]。指導(dǎo)學生開展科研活動極大地提高和培養(yǎng)了學生的思維能力、科研能力和科技創(chuàng)新能力，有利于學生的就業(yè)競爭，對學生將來的研究工作打下堅實的基礎(chǔ)。

首都醫(yī)科大學從2010年至今開展科研創(chuàng)新項目，每年約有一百多項獲批，取得了一定的成效。具體實施過程如下：①指導(dǎo)教師在申報時初步確定項目研究基本框架或內(nèi)容，考慮學生已有知識結(jié)構(gòu)，明確適合參加的學生年級和專業(yè)。②申報項目由學院初審后報教務(wù)處，最終獲批項目由教務(wù)處、學生處統(tǒng)一決定。③項目獲批后，學生處向?qū)W生宣講，有意向參加的學生在一周內(nèi)與指導(dǎo)教師聯(lián)系，學生與教師共同確定具體內(nèi)容。通過組成科研小組開展活動，每個項目3～5人，鼓勵跨年級、跨專業(yè)組建團隊。

可見，科研創(chuàng)新項目是通過教師和學生雙向選擇來確定的。通過該項目的實施，讓本科生進入實驗室，利用課余時間，在指導(dǎo)老師的幫助下開展創(chuàng)新性科學研究工作，一方面，發(fā)揮了學生參與科學研究的主動性，另一方面提高了教師指導(dǎo)學生的效果。

具體而言，①學生創(chuàng)新意識增強，科研和學習興趣濃厚；②參與的大學生動手能力增強；③學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實踐對教師提出了更高的要求，推動了教師從事科研工作的熱情和積極性，形成了教學與科研相互促進、教與學雙向互動的良好氛圍；④通過本科生導(dǎo)師制的實踐，讓學生更早接觸科學研究，從而激發(fā)學生資助學習和自主研究或探索的興趣，提高了大學生的科研創(chuàng)新能力。

從這幾年參加科研創(chuàng)新項目的情況比較來看，學生參加項目的競爭越來越激烈。尤其今年，出現(xiàn)學生如果不盡早找自己感興趣的科研方向的導(dǎo)師，最終沒有名額的情況。這樣的結(jié)果既督促學生端正學習態(tài)度，提高綜合能力，激發(fā)學習的積極性，同時對指導(dǎo)教師也提出了更高的要求，選擇學生更感興趣、更有價值的研究方向。

實踐證明，許多大學院校實行的本科生導(dǎo)師制的人才培養(yǎng)模式，是培養(yǎng)大學生科研創(chuàng)新能力的有效途徑之一。

4首都醫(yī)科大學開展科研創(chuàng)新項目的不足

首都醫(yī)科大學科研創(chuàng)新項目的開展取得了一定的成效，同時也存在一些不足。其中最顯著的問題是學生參加項目的時間不足，項目的執(zhí)行期一般為一年，有些老師的項目需要做人體實驗，而需要進行實驗的時候，學生在上課，導(dǎo)致學生參與科研的時間不夠，因此對學生產(chǎn)生的效果就會大打折扣。醫(yī)學專業(yè)學生的特點是要有大量的時間用于臨床實踐，所以基礎(chǔ)學習階段相對比較短，是導(dǎo)致這種情況最主要的原因。因此建議學生在選擇項目的時候，要結(jié)合自己的實際情況，選擇自己感興趣有切實可行的項目，教師在設(shè)計項目的時候也考慮到這個問題，能讓學生真正地從科研創(chuàng)新活動中有所收獲。

參考文獻：

[1]韓志達.依托科研培養(yǎng)大學生實踐創(chuàng)新能力的實踐和思考[J].考試周刊，2014，70：149-150.

[2]黃鎖義，李容，潘喬丹，等.本科生導(dǎo)師制下大學生科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)的研究與實踐[J].高教論壇，2011，2：22-24.

[3]嚴云志，儲玲.創(chuàng)新性實驗對培養(yǎng)大學生創(chuàng)新能力的重要性探討[J].安徽農(nóng)學通報，2011，17（15）：223-225.

[4]趙慶華，單治，鄧國英.本科生導(dǎo)師帶教模式促進醫(yī)學生科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)的研究與思考，2012，7：30-31，48.

[5]王璐，朱勤厚，苗乃周.臨床醫(yī)學專業(yè)本科實習生實行導(dǎo)師制初探[J].教育與職業(yè)，2006，11（3）：29-31.

[6]魏永長，宋安齊，陳雪峰，等.大學生科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實踐及效果分析[J].中國醫(yī)學教育技術(shù)，2015，29（6）：686-689.

[7]孫常莉，滕惠杰，陳博，等.醫(yī)學院校培養(yǎng)本二考生科研創(chuàng)新能力的認識和思考[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2013，13（26）：5140-5142.

[8]Baumann M，Amara ME，Karavdic S，et al.First-year at university： The effect of academic employability skills and physical quality of life on students' well-beijing[J].Work，2014，49（3）.

編輯/丁一