□ 簡 文

“扶老人困境”，他國怎么破

□ 簡 文

如今，在要不要扶起摔倒老人的問題上，不少國家對見死不救者或反訛施救者都規(guī)定了相應的法律責任。

德國：見死不救者可處監(jiān)禁或罰款

最近，在德國，一位82歲的老人在銀行自動取款機前摔倒，先后經過的四個人都對其無動于衷。雖然這位老人最后得到了救助，但為時已晚。事后，警方表示，這幾個見死不救者的行為已構成犯罪，警方已發(fā)布通緝令，將盡快實施抓捕。這一案例將國外如何面對“扶老人困境”的司法實踐引入中國公眾的視野。

根據(jù)德國刑法的規(guī)定，見死不救者可被判處一年監(jiān)禁或處以罰款。如發(fā)生交通事故后，路人應當保護現(xiàn)場，防止事故再度發(fā)生。此外，路人還應該呼叫救護服務并盡可能搶救傷者。

日本：設立“遺棄罪”

無獨有偶，日本法律也對見死不救的情形作了規(guī)定。在日本法律中，見死不救者的罪名被稱為“遺棄罪”，責任人會被判處3個月以上5年以下刑罰。此外，日本還規(guī)定了“遺棄致死傷罪”，責任人一般會被判處2年以上有期徒刑。這些法律在日本已經實施多年，在公眾之中沒有爭議。

日本當紅明星押尾學因對瀕臨死亡的陪酒女棄之不顧而被判刑的案例就是對日本相關法律規(guī)定的回應。當時，押尾學沒有及時撥打電話呼叫急救車，結果延誤了救治。事后，押尾學辯稱“擔心給自己惹上麻煩，影響星途”。東京高等法院審判長稱這種“為保全自身導致他人失去獲救時機的行為十分卑鄙”。最終，押尾學被判處2年6個月有期徒刑。

美國：“好心人免責”條款防止被訛

除了大陸法系，英美法系也有類似的規(guī)定。美國明尼蘇達州將“見危不救罪”列入刑法典。如果當事人在現(xiàn)場而不給予合理的救助，就以犯罪論處；其他州還規(guī)定，如果發(fā)現(xiàn)陌生人受傷卻沒有撥打報警電話911，可能構成疏忽罪。不過，如果一個人沒有受過專門訓練，即使遇到需要急救的情形，也不要輕易動手，但必須撥打急救電話。

法律在懲罰見死不救者的同時，還須防止樂于助人者反被訛情況的發(fā)生。美國聯(lián)邦政府和各州在制定的法律中增加了“好心人免責”條款，這一法律被稱為《撒瑪利亞好人法》或者《無償施救者保護法》。相關條款規(guī)定，如果發(fā)生因救助者的疏忽導致被救助者受到傷害的情形，救助者可以免責。

2004年，一位名叫亞歷山德拉德的女子駕車撞上電線桿。在汽車可能爆炸的情況下，她被卡在車里動彈不得，后被一位名叫麗莎的女子救出。由于麗莎沒有專業(yè)施救技能，導致亞歷山德拉德在車禍后癱瘓。2008年，亞歷山德拉德將麗莎告上法庭。一年后，加州議會全票通過本案適用“好心人免責”條款。

新加坡：保護施救者的權利

在亞洲的新加坡，面對被救反污蔑他人者要賠償?shù)那闆r，相關法律完全站在保護施救者權益的立場上。根據(jù)新加坡的懲罰機制，被援助者若事后誣賴救助者，須親自上門向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費1～3倍的處罰。在新加坡，諸如保護醫(yī)護人員協(xié)會之類的一些行業(yè)性質的民間協(xié)會以在無重大過失時保護施救者為理念，專門幫助施救者免于訴訟之苦。

雖然各國的法律規(guī)定有所不同，但有一點是相通的，就是在他人有生命危險的極端情況下，任何一位旁觀者都不應無動于衷、毫無作為。同時，法律在保護傷者、弱者的同時，也沒有忽視“好人”的權益。

（摘自《法律與生活》2016年第12期）