吳 星

（河北地質(zhì)大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部，河北 石家莊 050031）

2016年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)理論研究熱點(diǎn)

吳 星

（河北地質(zhì)大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部，河北 石家莊 050031）

2016年承接“十二五”，開啟“十三五”，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)被列為新興產(chǎn)業(yè)，并上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)研究熱度持續(xù)增長(zhǎng)，在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，2016年發(fā)表的以“數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)”為主題詞的文獻(xiàn)有90余篇，研究熱點(diǎn)主要集中在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)、產(chǎn)業(yè)（區(qū)域）發(fā)展策略、產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型+融合”和人才培養(yǎng)建設(shè)等方面。這些研究對(duì)推進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了重要的作用，但也存在一定缺位。

數(shù)字出版；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；融合發(fā)展；產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略

2016年我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，逐步形成了比較完善的產(chǎn)業(yè)鏈條，漸進(jìn)深入的跨界融合。在“十三五”開局之年，《數(shù)字出版“十三五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》（簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）正式發(fā)布，將數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)作為提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和公共文化服務(wù)體系建設(shè)的重要措施，把“數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用服務(wù)示范工程”列為《規(guī)劃》的五大重點(diǎn)項(xiàng)目工程之首，從政策層面對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)提供強(qiáng)有力的支持推進(jìn)。

受眾群體的擴(kuò)大、市場(chǎng)需求的提升是數(shù)字出版業(yè)繁榮的基礎(chǔ)。據(jù)CNNIC（2017年1月）第39次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查，截至2016年12月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億元，其中手機(jī)網(wǎng)民6.95億，占比由2015年的90.1%提升到95.1%。國(guó)內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)值突破4 400億，增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。面對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化，學(xué)者們從各個(gè)視角對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了不同程度的研究。經(jīng)中國(guó)知網(wǎng)檢索，2016年與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)相關(guān)的研究文獻(xiàn)有90余篇，主要集中在產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)、產(chǎn)業(yè)（區(qū)域）發(fā)展策略、產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型+融合”和人才培養(yǎng)建設(shè)等方面。

一、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)

產(chǎn)業(yè)政策是引導(dǎo)、規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，為其構(gòu)建良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和發(fā)展生態(tài)。在對(duì)我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)13大類分析基礎(chǔ)上，并借鑒國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的定義，歸納總結(jié)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)涵——國(guó)家權(quán)威部門制定并組織實(shí)施的旨在鼓勵(lì)、規(guī)范和發(fā)展數(shù)字出版及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列政策的總和。吳江文[1]從宏觀視角構(gòu)建我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)政策的體系框架，包含數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、結(jié)構(gòu)政策和組織政策三大政策門類，及其延展而來(lái)的12種政策類型、20個(gè)政策項(xiàng)目。同時(shí)，中央和地方的政策形成良性互動(dòng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。隨之產(chǎn)業(yè)政策需要完善的重點(diǎn)方向有技術(shù)開發(fā)、市場(chǎng)公平、股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)、對(duì)外貿(mào)易等。在微觀領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策方面，胥力偉[2]分析了財(cái)稅政策的現(xiàn)狀，提出出臺(tái)《數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展目錄》、優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)資金管理、促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)品內(nèi)容優(yōu)質(zhì)的稅收政策等建議，從而將推進(jìn)數(shù)字化進(jìn)程的優(yōu)惠政策落到實(shí)處。盡管我國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)從2006年起連續(xù)10年以30%以上的速度發(fā)展，但與美、英、日、韓等國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)相比仍具有明顯的差距。美英兩國(guó)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的資源配置作用；日本、韓國(guó)則側(cè)重政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的決定性作用，從國(guó)外數(shù)字出版政策的特點(diǎn)發(fā)掘我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)在出版管理體制、產(chǎn)業(yè)集中度和運(yùn)營(yíng)模式等方面的突破口[3]。

數(shù)字版權(quán)是版權(quán)發(fā)展到數(shù)字時(shí)代的豐富和擴(kuò)展，是在數(shù)字出版流程中產(chǎn)生并由作者享有的以數(shù)字化保存、復(fù)制、發(fā)行作品的一系列權(quán)利。新技術(shù)的驅(qū)動(dòng)和傳播方式的轉(zhuǎn)變，原有的著作權(quán)保護(hù)體系下的利益平衡關(guān)系再次被打破，如何使著作權(quán)保護(hù)在更大限度內(nèi)促進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成為業(yè)界學(xué)者不斷探索和關(guān)注的問(wèn)題。2016年有關(guān)版權(quán)保護(hù)的研究，由“為什么保護(hù)”更多地轉(zhuǎn)向“如何實(shí)施保護(hù)”，既系統(tǒng)地構(gòu)建數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)法規(guī)體系和版權(quán)保護(hù)機(jī)制，也有以數(shù)字版權(quán)實(shí)施具體環(huán)節(jié)為切入點(diǎn)提出切實(shí)可行的解困途徑和保護(hù)進(jìn)路。秦以平[4]指出，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)法律策略包括提高社會(huì)公眾版權(quán)保護(hù)法律意識(shí)、完善我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)立法、引入數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)二元監(jiān)督模式，并借鑒美國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)范體系，建構(gòu)中央和地方政府為軸心、行業(yè)協(xié)會(huì)為重點(diǎn)的監(jiān)督模式等。王鑫等[5]則從短、中、長(zhǎng)期分別制定了數(shù)字出版著作權(quán)保護(hù)規(guī)劃，即創(chuàng)新數(shù)字著作權(quán)授權(quán)模式、出臺(tái)司法解釋與管理規(guī)章、探索著作財(cái)產(chǎn)權(quán)體系化建構(gòu)。由于出版者網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的缺位，當(dāng)作品版式設(shè)計(jì)被侵權(quán)時(shí)，出版者只能依附出版作品的著作權(quán)來(lái)主張權(quán)利?；輳?qiáng)[6]從出版者網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境出發(fā)，以主體—客體—內(nèi)容—權(quán)限為視角提出保護(hù)機(jī)制建立的具體途徑。[6]他認(rèn)為，首先鄰接權(quán)的主體已經(jīng)不再局限于某類主體或客體范疇；其次出版社只有形成自身的風(fēng)格特點(diǎn)，報(bào)刊產(chǎn)品才值得被賦予專有權(quán)的保護(hù)；再次需區(qū)別處理他人對(duì)版式設(shè)計(jì)的使用行為以及對(duì)報(bào)刊產(chǎn)品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)期限不宜過(guò)長(zhǎng)。

二、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型+融合”

數(shù)字出版主要由傳統(tǒng)出版數(shù)字化升級(jí)和數(shù)字出版新業(yè)態(tài)兩部分組成，前者是運(yùn)用新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)出版進(jìn)行改造，促進(jìn)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，如電子書出版、數(shù)字報(bào)刊出版等；后者是新技術(shù)導(dǎo)致的出版范疇的拓展，形成新的出版增長(zhǎng)點(diǎn)，如網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)廣告、數(shù)字動(dòng)漫等。在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，二者不可偏廢、同等重要。然而，在我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐中，二者的關(guān)系并未處理得當(dāng)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年互聯(lián)網(wǎng)期刊、電子書、數(shù)字報(bào)紙的總收入為74.45億元，在數(shù)字出版總收入中所占比例為1.69%，而移動(dòng)出版和網(wǎng)絡(luò)游戲的收入合計(jì)占比44.16%，接近全年總收入的一半。這表明傳統(tǒng)出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)仍需加大力度。

（一）傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是催生數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在動(dòng)力。雖然是基于傳統(tǒng)出版優(yōu)勢(shì)的再造，但絕非簡(jiǎn)單地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的數(shù)字化，而是一個(gè)復(fù)雜的綜合性系統(tǒng)。2016年有關(guān)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究主要從以下三方面著手：第一，階段性特征。傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中呈現(xiàn)階段性特征，在不同時(shí)期有“內(nèi)容為王”“渠道為王”“資本為王”“技術(shù)為王”的觀點(diǎn)。在轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)內(nèi)容與技術(shù)的關(guān)系的認(rèn)識(shí)已經(jīng)由單純強(qiáng)調(diào)一方，逐漸轉(zhuǎn)向二者的辯證統(tǒng)一。崔延杰[7]從北京交通大學(xué)出版社的實(shí)踐出發(fā)，提出內(nèi)容強(qiáng)大是傳統(tǒng)出版的優(yōu)勢(shì)在數(shù)字時(shí)代的繼承而非決定因素，數(shù)字出版業(yè)務(wù)主要是通過(guò)提升傳統(tǒng)出版的技術(shù)含量來(lái)實(shí)現(xiàn)的，為技術(shù)而技術(shù)或者單項(xiàng)技術(shù)均不是真正意義上的技術(shù)驅(qū)動(dòng)。第二，危機(jī)機(jī)遇并存。傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型升級(jí)，整個(gè)業(yè)態(tài)也會(huì)隨之在一定時(shí)期處于不穩(wěn)定、不平衡的狀態(tài)，出版?zhèn)髅綑C(jī)構(gòu)也會(huì)迎來(lái)新的機(jī)遇和危機(jī)。來(lái)自于內(nèi)部的危機(jī)有數(shù)字出版思維薄弱、創(chuàng)新活力不足、體制機(jī)制不活、人才隊(duì)伍儲(chǔ)備不夠等[8]；來(lái)自于外部的壓力主要是產(chǎn)業(yè)鏈的重組和再造。薛曉薇等[9]立足學(xué)術(shù)期刊，從頂層設(shè)計(jì)、學(xué)術(shù)環(huán)境、技術(shù)支撐視角分析了期刊數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的機(jī)遇。第三，發(fā)展對(duì)策選擇。在分析了傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀和問(wèn)題的基礎(chǔ)上，不少學(xué)者認(rèn)為，以數(shù)字產(chǎn)品體系為核心，以技術(shù)、運(yùn)營(yíng)和管理為支撐，整體推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)[10]，同時(shí)，人才隊(duì)伍建設(shè)、資金投入、優(yōu)化機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新機(jī)制都是順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要保障。

（二）數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)本身就是產(chǎn)業(yè)融合的結(jié)果，而產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展必將是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)融合也在經(jīng)歷從技術(shù)融合、產(chǎn)品融合、業(yè)務(wù)融合、市場(chǎng)融合到組織融合的發(fā)展階段。目前產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的合作共贏機(jī)制仍欠完善，存在著一些制約因素。李寅飛[11]在分析我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)時(shí)指出，缺乏統(tǒng)一的數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)和通信標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)字出版企業(yè)之間不能實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙的互聯(lián)互通；同時(shí)，現(xiàn)行制度和政策大多基于傳統(tǒng)技術(shù)環(huán)境，也在一定程度上阻礙了產(chǎn)業(yè)融合的深入。此外，梁華林[12]還認(rèn)為缺乏整體規(guī)劃、忽視聯(lián)合建設(shè)，復(fù)合型專業(yè)人才供求矛盾突出等也是瓶頸因素。而隨著產(chǎn)業(yè)融合深度和高度的加強(qiáng)，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)將朝著跨媒介、跨行業(yè)、跨地域方向發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)跨界整合能力。孟育耀[13]認(rèn)為，出版業(yè)加大融合重組力度，借助資本力量推進(jìn)“跨媒體、跨地域、跨行業(yè)、跨所有制、跨國(guó)度”的“五跨聯(lián)合”，整合出版業(yè)內(nèi)外資源，實(shí)現(xiàn)與其他行業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。謝紅焰[14]在界定數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)跨地區(qū)融合內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，分析了產(chǎn)業(yè)跨地區(qū)融合的風(fēng)險(xiǎn)，并指出嘗試數(shù)字出版眾籌模式、厘清產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)位選擇思路和完善企業(yè)多元化協(xié)作經(jīng)營(yíng)，以推動(dòng)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)跨地區(qū)發(fā)展步入融合2.0時(shí)代。

三、產(chǎn)業(yè)（區(qū)域）發(fā)展策略

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略是解決目前數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨的問(wèn)題、瓶頸的關(guān)鍵，同時(shí)也指引未來(lái)發(fā)展的方向。2016年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略的相關(guān)研究主要從兩方面著手，一是從發(fā)展趨勢(shì)方面，二是從發(fā)展路徑的角度。魏凱[15]從電子書、OA期刊、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字閱讀等十個(gè)方面對(duì)2016年國(guó)際數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了預(yù)測(cè)和展望；胡翰[16]則結(jié)合大數(shù)據(jù)的發(fā)展對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行宏觀分析。有關(guān)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的研究中，學(xué)者們的基本共識(shí)為：政府政策的引導(dǎo)、數(shù)字出版專業(yè)人才的培養(yǎng)和數(shù)字版權(quán)的保護(hù)。此外，高平亮[17]在借鑒美國(guó)數(shù)字出版商業(yè)模式基礎(chǔ)上，還提出了加強(qiáng)企業(yè)合作，促進(jìn)出版業(yè)轉(zhuǎn)型；金永成[18]通過(guò)構(gòu)建我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的“鉆石模型”，指出以需求為導(dǎo)向建立合作共贏的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈；王倩倩[19]根據(jù)不同類型數(shù)字出版物的共性，提出豐富產(chǎn)品走出去渠道、建立全球網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、多方式資本運(yùn)營(yíng)等數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略選擇。

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展策略的研究主要圍繞著產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)和某地區(qū)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)實(shí)踐來(lái)展開。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)園區(qū)是加快出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的孵化器和動(dòng)力源，截至2015年底，國(guó)家級(jí)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地（園區(qū)）已達(dá)14家。杜鵑[20]在分析青島數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題基礎(chǔ)上，提出了發(fā)揮政府引導(dǎo)、完善產(chǎn)業(yè)鏈、擴(kuò)寬融資渠道和建設(shè)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合創(chuàng)新體系的發(fā)展策略。上海地區(qū)是最早的國(guó)家數(shù)字出版建設(shè)基地，宋亮亮[21]結(jié)合上海地區(qū)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)園區(qū)的特色，認(rèn)為搭建多元化平臺(tái)，發(fā)展移動(dòng)終端平臺(tái)和注重?cái)?shù)字出版人才培養(yǎng)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇。此外，楊海平[22]從江蘇省數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)實(shí)踐出發(fā)，還指出了因地制宜、提質(zhì)增效，探索符合本地產(chǎn)業(yè)特色的融合發(fā)展模式。

四、產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)建設(shè)

出版業(yè)的數(shù)字化浪潮，不僅重構(gòu)了傳統(tǒng)出版業(yè)流程及盈利模式，也極大改變了當(dāng)前出版業(yè)的用人需求。出版界和教育界同時(shí)也看到，我國(guó)數(shù)字出版教育培訓(xùn)與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐脫節(jié)，網(wǎng)絡(luò)編輯人員缺少針對(duì)性的職業(yè)培訓(xùn)，急需適應(yīng)數(shù)字出版的復(fù)合型高素質(zhì)創(chuàng)新人才。因而，數(shù)字出版人才培養(yǎng)和建設(shè)已經(jīng)成為出版業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。首先，在人才培養(yǎng)方面，郝振省[23]在分析了數(shù)字出版的正負(fù)雙重效應(yīng)后，強(qiáng)調(diào)把數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)置于社會(huì)學(xué)和文化學(xué)基礎(chǔ)之上的重要性，認(rèn)為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的雙重目標(biāo)為：一是在專業(yè)課基礎(chǔ)上設(shè)置出版文化綜合課程，二是設(shè)置科學(xué)的、規(guī)范的、實(shí)用的、完整的數(shù)字出本技術(shù)課程。滕爽[24]提出，在課程設(shè)置上，可以采用“平臺(tái)+模塊”的課程體系，即以人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)為基礎(chǔ)教學(xué)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)文理交叉，并根據(jù)高校辦學(xué)特色設(shè)立特色模塊；強(qiáng)調(diào)在課程機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)上，以基礎(chǔ)課、專業(yè)課、專業(yè)實(shí)踐課三個(gè)層次展開；此外，還需加強(qiáng)數(shù)字出版師資隊(duì)伍建設(shè)。其次是人才隊(duì)伍建設(shè)方面，宋亮亮[25]圍繞數(shù)字出版人才的能力結(jié)構(gòu)的要素和特征，探討行業(yè)能力建設(shè)，認(rèn)為數(shù)字出版復(fù)合型人才是指具備多元的專業(yè)知識(shí)和技能，并熟悉數(shù)字出版中各個(gè)環(huán)節(jié)，能夠勝任數(shù)字出版過(guò)程中的多種工作任務(wù)。在宏觀領(lǐng)域，張新新[26]結(jié)合《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出重點(diǎn)布局五類人才隊(duì)伍，包括領(lǐng)軍人才、管理人才、內(nèi)容人才、技術(shù)人才和銷售人才，同時(shí)這幾類人才都必須具備復(fù)合型特征。在微觀方面，王琦[27]從安徽出版集團(tuán)數(shù)字出版2010年起步至2014年打造網(wǎng)上社交平臺(tái)的實(shí)踐出發(fā)，提出五個(gè)方面的數(shù)字出版人才建設(shè)路徑，即以項(xiàng)目促進(jìn)思維模式轉(zhuǎn)變、全球招募引進(jìn)人才、“翼基金”鼓勵(lì)嘗試與突破、建立完整產(chǎn)學(xué)研體系和參加全國(guó)數(shù)字出版年會(huì)等。

五、結(jié)語(yǔ)

縱觀2016年國(guó)內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)相關(guān)的研究成果，可以看到目前數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)研究已經(jīng)開始關(guān)注從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、融合發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題提出對(duì)策和建議，具有一定的理論深度和應(yīng)用性。但是，整體上仍處于研究發(fā)展的早期階段。首先，研究方法以定性研究為主，定量研究缺乏。大多數(shù)的論文采用思辨的、抽象的形式，從宏觀的角度做概括性的描述，具有較重的個(gè)人直覺(jué)色彩，多標(biāo)以“思考”“對(duì)策”“戰(zhàn)略”等。其次，研究的內(nèi)容存在趨同性，深度和廣度有待拓展。已有的研究缺乏深層次探尋數(shù)字出版的本質(zhì)規(guī)律以及數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)運(yùn)行規(guī)律，因而數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)科學(xué)成果的轉(zhuǎn)化機(jī)制尚未涉及；對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域的擴(kuò)展方面，能夠借鑒并總結(jié)國(guó)外數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和特色為我國(guó)所用的論文，為數(shù)甚少。

［1］吳江文.我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)政策內(nèi)涵與體系［J］.科技與出版，2016（9）：32-34.

［2］胥力偉.加快數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策研究［J］.科技與出版，2016（11）：81-84.

［3］林曉紅.境外數(shù)字出版政策分析及其對(duì)我國(guó)的啟發(fā)［J］.科技傳播，2016（5）：20-21.

［4］秦以平.我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中版權(quán)保護(hù)進(jìn)路探索［J］.唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（1）：132-135.

［5］王鑫，宋偉.數(shù)字出版的著作權(quán)法律保護(hù)難題與解困途徑［J］.科技管理研究，2016（22）：145-148.

［6］惠強(qiáng).試論出版者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)機(jī)制的建立［J］.出版廣角，2016（3）：40-41.

［7］崔延杰.數(shù)字出版產(chǎn)品研發(fā)需要關(guān)注的若干問(wèn)題——以北京交通大學(xué)出版社為例［J］.出版參考，2016（12）：39-42.

［8］陳登.通過(guò)增量改革漸進(jìn)推動(dòng)傳統(tǒng)出版單位數(shù)字化轉(zhuǎn)型［J］.出版參考，2016（6）：26-28.

［9］薛曉薇，許加彪.數(shù)字時(shí)代學(xué)術(shù)期刊的危機(jī)與轉(zhuǎn)型路徑探析［J］.保定學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（4）：83-89.

［10］王丙炎，張衛(wèi).產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的大眾出版盈利模式的優(yōu)化［J］.產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)，2016（5）：69-71.

［11］李寅飛.新時(shí)期我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的融合與路徑選擇［J］.媒介經(jīng)濟(jì)，2016（4）：52-54.

［12］梁華林.加快推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展［J］.中共山西省委黨校學(xué)報(bào)，2016（6）：111-114.

［13］孟育耀.基于融合視角的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作策略［J］.科技與出版，2016（6）：102-105.

［14］謝紅焰，肖洋.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)跨地區(qū)融合的內(nèi)涵、風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)［J］.編輯之友，2016（2）：31-34.

［15］魏凱.2016年國(guó)際數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展展望［J］.出版廣角，2016（1）：22-25.

［16］胡翰.大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)［J］.傳播與版權(quán)，2016（10）：141-142.

［17］高平亮.我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及策略分析［J］.財(cái)經(jīng)理論研究，2016（5）：83-89.

［18］金永成，李文瀟，金曉春.基于鉆石模型視角的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究［J］.出版發(fā)行研究，2016（10）：55-57.

［19］王倩倩.我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略研究［J］.淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）：401-407.

［20］杜鵑.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析——以青島國(guó)家數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地為例［J］.山東藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（4）：119-122.

［21］宋亮亮.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略分析——以上海地區(qū)為例［J］.新聞傳播，2016（1）：41-42.

［22］楊海平，石蕊.新常態(tài)下我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與路徑選擇——以江蘇數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)實(shí)踐為例［J］.出版發(fā)行研究，2016（10）：33-36.

［23］郝振省.數(shù)字出版的雙重效應(yīng)及相關(guān)人才培養(yǎng)的雙重目標(biāo)［J］.現(xiàn)代出版，2016（6）：5-7.

［24］騰爽，于巍.淺談數(shù)字出版創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)［J］.吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（11）：29-31.

［25］宋亮亮.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)復(fù)合型人才能力淺析［J］.戲劇之家，2016（2）：174.

［26］張新新.全方位布局與培養(yǎng)數(shù)字出版人才［J］.出版參考，2016（6）：5-7.

［27］王琦.探析數(shù)字出版人才培養(yǎng)模式——以安徽出版集團(tuán)為例［J］.出版參考，2016（8）：51-52.

A Review of the Theory of Digital Publishing Industry in 2016

Wu Xing
（Journal Editorial Office，Hebei Geology University，Shijiazhuang 050031，China）

The year of 2016 is to continue the"12th Five-Year"，and open the"13th Five-Year"，the digital publishing industry was listed as a new industry，and rose to national development strategy.China digital publishing industry research heat continues to grow，the literatures published in 2016 in CNKI taking the"digital publishing industry"as the theme of the literature are more than 90 articles，research focus on publishing industry policies and regulations，industry（regional）development strategy，industrial"transformation and fusion"and the construction of personnel training.These studies have played an important role in promoting the development of digital publishing industry，but there are still some deficiencies.

digital publishing，industrial transformation，integration development，industrial policies and regulations，industrial development policy

G237

A

1673-1573（2017）04-0079-04

2017-09-21

吳星（1981-），女，河北石家莊人，河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部副編審，研究方向?yàn)樾旅襟w傳播。

齊 園