杜純梓
(湖南廣播電視大學(xué),湖南長(zhǎng)沙 410004)
“游必有方”注疏考辨
杜純梓
(湖南廣播電視大學(xué),湖南長(zhǎng)沙 410004)
《論語(yǔ)·里仁》篇中“游必有方”的“方”字不是常所、方向、方法之義,而是道、義理。“有方”即“有道”,要合乎人子臣屬的常德大義。這種常德大義就是儒家的忠孝倫理。
遠(yuǎn)游;有方;孝慈;常;易方
《論語(yǔ)·里仁》第十九章記錄孔子所言:“父母在,不遠(yuǎn)游,游必有方。”其中的“游必有方”不好理解,癥結(jié)在“方”的訓(xùn)釋上。鄭玄注:“方,常也”。這是現(xiàn)在所能看到的最早的古注。鄭玄說(shuō)得較簡(jiǎn)約籠統(tǒng),后世學(xué)者對(duì)其理解、闡釋存在歧見(jiàn)。主要有三種說(shuō)法:
1.常所,處所。《論語(yǔ)注疏》邢昺疏:“父母既存,或時(shí)思欲見(jiàn)己,故不遠(yuǎn)游,游必有常所,欲使父母呼己得即知其處也。設(shè)若告云詣甲,則不得更詣乙,恐父母呼己于甲處不見(jiàn),則使父母憂也?!卞X(qián)穆《論語(yǔ)新解》:“方,位所義?!?/p>
2.方向。朱熹《論語(yǔ)集注》:“遠(yuǎn)游,則去親遠(yuǎn)而為日久,定省曠而音問(wèn)疏,不惟己之思親不置,亦恐親之念我不忘也。游必有方,如已告云之東,即不敢更適西。欲親必知己之所在而無(wú)憂,召己則必至而無(wú)失也?!背虡?shù)德《論語(yǔ)集釋》:“《集注》以方向釋之,雖不合古訓(xùn),而意較醒豁,即所謂以理解經(jīng)也。然《玉藻》‘親老出不易方,復(fù)不過(guò)時(shí)’,此方字作方向解,似較常訓(xùn)為優(yōu)?!?/p>
3.方法。南懷瑾《論語(yǔ)別裁》:“我認(rèn)為游必有方的‘方’是指方法的方,父母老了沒(méi)人照應(yīng),子女遠(yuǎn)游時(shí)總須有個(gè)安頓的方法,這是孝子之道。‘方’者應(yīng)是方法,不是方向?!?/p>
味情揆理,三說(shuō)都于文義未安。古人遠(yuǎn)游,無(wú)論游學(xué)、游宦,還是出使、商旅,不會(huì)沒(méi)有明確的方向和去處。就如南懷瑾所說(shuō):“有哪一個(gè)人出門(mén)會(huì)沒(méi)有一定方向亂走的呢?”特意強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)游要有一定的處所、一定的方向,完全是多余的,沒(méi)有多大實(shí)際意義。如果只需把要去的方向和位所告訴父母就能遠(yuǎn)游,那等于無(wú)所限制了,想到哪里去就到哪里去。將“方”解釋為安頓父母的方法,顯然是增字為訓(xùn)。且有了安頓的方法就堂而皇之地遠(yuǎn)離父母,有點(diǎn)甩包袱的味道,也不近情理。誰(shuí)都知道,再好的安頓也難以彌補(bǔ)未能躬親侍奉的缺憾。要突破“父母在,不遠(yuǎn)游”的戒律,理由不可能這樣簡(jiǎn)單,行為不可能這樣輕率。由此看來(lái),“游必有方”的本旨真意并未揭曉。
我們要從文化思想和文本整體上進(jìn)行分析。儒家特別重視孝道,以“孝”為“德之本”“仁之本”?!缎⒔?jīng)·圣治章》說(shuō):“天地之性人為貴,人之行莫大于孝?!薄墩撜Z(yǔ)》中孔子多次論孝,對(duì)孝悌提出了種種嚴(yán)格規(guī)范。要求對(duì)父母“生事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮”(《為政》);必須心存敬意,經(jīng)常以愉悅的容色陪伴侍奉;“父母之年,不可不知也。一則以喜,一則以懼”(《里仁》)。本章所提到的“父母在,不遠(yuǎn)游”也是其中一項(xiàng)重要內(nèi)容,一種普遍約束的人倫箴戒。上古時(shí)期交通、通訊極不便利,路途艱險(xiǎn),咫尺天涯,遠(yuǎn)游常需經(jīng)年往返,甚至數(shù)載難通音問(wèn)。對(duì)父母不能盡心侍養(yǎng),還讓其憂心忡忡。程樹(shù)德在《論語(yǔ)集釋》中說(shuō):“假令父母得上壽、中壽,其盡養(yǎng)亦不過(guò)二三十年,否則十?dāng)?shù)年耳。多為一日之游,則少盡一日之養(yǎng)。況壽夭生死本屬無(wú)常,偶違寒暑之和,保無(wú)風(fēng)木之痛?……—自高堂之別,遂抱終天之恨,不孝之罪,百身何贖。及至葡蔔歸來(lái),不過(guò)擗踴哭泣而已,即令極意體貼,于父母所未了之事未了之愿一切了之,以慰先靈;而捫心自問(wèn),畢生果可無(wú)憾乎?”這段話語(yǔ)切情切理,感天動(dòng)地。從這里可以感知,“父母在,不遠(yuǎn)游”不是一句輕飄飄的告白,而是沉甸甸的、關(guān)乎生死訣別的人性儆戒和倫理規(guī)則。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件下,如須遠(yuǎn)游,怎么辦呢?孔子說(shuō):“游必有方”。順其文意和事理邏輯推衍,孔子所強(qiáng)調(diào)的遠(yuǎn)游應(yīng)有嚴(yán)格限制,應(yīng)服從恒常的大道和正理。也就是說(shuō)一定要有比“不遠(yuǎn)游”更充分、更正大的理由??贾谟?xùn)詁,正相吻合。句中的“方”是道、義理的意思?!坝蟹健?,就是“有道”,要符合人子臣屬的常德大義。在先秦時(shí)期,“方”訓(xùn)“道”是通訓(xùn)。《易經(jīng)·系辭下》:“初率其辭而揆其方?!薄兑葜軙?shū)·太子晉》:“方德不改?!薄抖Y記·樂(lè)記》:“樂(lè)行而民向方?!薄肚f子·則陽(yáng)》:“夫胡為于大方?!逼渲械摹胺健?,漢唐經(jīng)學(xué)家都注為“道”。宗福邦等編著的《故訓(xùn)匯纂》中列舉了六十多例。《論語(yǔ)》的語(yǔ)用實(shí)例更能說(shuō)明問(wèn)題?!胺健弊衷凇墩撜Z(yǔ)》中單用七例,無(wú)一例表示方向、位所。其中用作賓語(yǔ)三例,把“游必有方”排除在外,另兩例都是“道”的意思?!澳芙∑?,可謂仁之方也”(《雍也》)?!扒С酥畤?guó),攝乎大國(guó)之間,加之以師旅,因之以饑饉,由也為之,比及三年,可使有勇,且知方也”(《先進(jìn)》)。前一例孔安國(guó)注:“方,道也?!焙笠焕侮套ⅲ骸胺?,義方。”“義方”亦為“道”,指行事應(yīng)該遵守的規(guī)范和道理。如《左傳·隱公三年》:“臣聞愛(ài)子教之以義方,弗納于邪?!薄秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》:“以殖義方?!薄兑葜軙?shū)·官人解》:“省其居處,觀其義方。”都是這種用法。
儒家歷來(lái)倡導(dǎo)忠孝立身。為人子者要盡心侍養(yǎng)父母,不得遠(yuǎn)離。但在特殊情況下,為了君命國(guó)事,可“移孝作忠”??鬃诱f(shuō)得很明確:“孝慈,則忠”(《為政》)?!笆赂改福芙咂淞?;事君,能致其身”(《學(xué)而》)?!缎⒔?jīng)》中記錄孔子語(yǔ)云:“君子之事親孝,故忠而移于君;事兄悌,故順可移于長(zhǎng);居家理,故治可移于官。是以行成于內(nèi),而名立于后世矣。”孔子鼓勵(lì)士子建功立業(yè),有經(jīng)營(yíng)四方之志。在《子路》篇中,當(dāng)子貢問(wèn)怎樣做才稱得上“士”時(shí),他說(shuō):“行己有恥,使于四方,不辱使命?!彼恢挂淮握劦健熬討训?,小人懷士”(《里仁》)?!笆慷鴳丫樱蛔阋詾槭恳印?《憲問(wèn)》)。以胸?zé)o大志、貪戀鄉(xiāng)土安逸為羞恥。他為“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)”而滿心歡喜,并未指責(zé)眾多前來(lái)求學(xué)問(wèn)道的士子遠(yuǎn)離父母有違于孝。孔子弟子中,子張是陳國(guó)人,比孔子小48歲。子思是宋國(guó)人,比孔子小36歲。公孫龍是衛(wèi)國(guó)人,比孔子小53歲。這些從別的諸侯國(guó)遠(yuǎn)道而來(lái)的學(xué)生很年青,不可能都失怙無(wú)依。孔子收為門(mén)徒,還帶領(lǐng)他們周游列國(guó)?!犊鬃蛹艺Z(yǔ)·致思》中記載孔子帶學(xué)生到達(dá)齊國(guó),聽(tīng)到丘吾子哭訴自己“少時(shí)好學(xué),周遍天下,后還,喪吾親,是一失也。”“弟子辭歸養(yǎng)親者十有三。”三國(guó)曹魏王肅早就指出《孔子家語(yǔ)》是偽書(shū),此處記載不可信。一則不合孔子的忠孝倫理;二則孔子既準(zhǔn)允弟子辭歸養(yǎng)親,當(dāng)初為何要接納他們呢?這不自相矛盾嗎?
鄭玄訓(xùn)“方”為“常”,是著眼于“?!钡墓帕x,并沒(méi)有錯(cuò)。“?!痹谏瞎哦嘤弥负憔貌黄牡赖?、法度和事物規(guī)律。其核心詞義與“道”相通。先秦典籍中有不少用“?!北硎境5隆⒊5赖恼Z(yǔ)例。《逸周書(shū)·皇門(mén)解》:“茍克有常?!笨钻俗ⅲ骸俺?,常德。”《韓非子·忠孝》:“今夫上賢任智無(wú)常?!蓖跸戎t《集解》:“常,所謂常道也?!惫识糯?jīng)學(xué)家既以“道”訓(xùn)“方”,亦以“?!庇?xùn)“方”。“?!迸c“道”用語(yǔ)不同,其意一也。邢昺將鄭注坐實(shí)為“常所”,完全是一種誤解?!抖Y記·曲禮》:“所游必有常,所習(xí)必有業(yè)。”這里是說(shuō)出游一定要遵循常德正道,行事一定要建立功業(yè)。士子出游,父母最為牽掛的不是你去了哪里、位于何方,而是你是否走正道、守規(guī)矩,會(huì)不會(huì)作奸犯科、遭災(zāi)罹禍。這一點(diǎn)我們同樣可以從《論語(yǔ)》中得到證明。在《為政》篇里孟武伯問(wèn)孝,孔子回答說(shuō):“父母唯其疾之憂。”何晏《集解》引馬融曰:“言孝子不妄為非,惟有疾病然后使父母憂耳。”皇侃疏:“言人子欲常敬慎自居,不為非法,橫使父母憂也?!比俗映鲇文芫瓷魇胤ǎ缓鞣菫?,免除父母之憂,就是恪守孝道。
程樹(shù)德以《禮記·玉藻》中“親老出不易方,復(fù)不過(guò)時(shí)”為依據(jù),證明“游必有方”的“方”當(dāng)作方向解似較常訓(xùn)為優(yōu),也是站不住腳的?!俺霾灰追?,復(fù)不過(guò)時(shí)”是用否定句的形式表達(dá)與“游必有方”“所游必有?!毕嘟囊庵?。這里的“方”字同樣指為人處世的道德準(zhǔn)則和行為規(guī)范。“不易方”,即不改易其道,不姿意妄為,而絕不是不改變出游的方向。父母年邁,不能跟隨督勵(lì),士子遠(yuǎn)行能夠不改變良好的品德操守,不逾越法度,免其深憂也。返還不超過(guò)原先約定的期限,能平安歸來(lái),免其殷盼也。
我們還可從上古其他典籍中找到“不易方”的應(yīng)用例證?!兑捉?jīng)·恒卦》象辭:“君子以立不易方。”孔穎達(dá)疏:“君子立身得其恒久之道,故不改易其方。方,道也?!薄秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》:“官不易方,而財(cái)不匱竭,求無(wú)不至,動(dòng)無(wú)不濟(jì)?!蹦馨l(fā)揮如此大的作用,非一般方面的堅(jiān)守。只有循道不移才能夠?qū)崿F(xiàn)。《左傳·襄公九年》:“晉君類能而使之,舉不失選,官不易方。其卿讓于善,其大夫不失守,其士競(jìng)于教,其庶人力于農(nóng)穡,商工皂隸不知遷業(yè)?!边@里對(duì)卿、大夫、士、庶人、商工皂隸五類人不易方作出了具體說(shuō)明,其基本內(nèi)涵皆為不改變恒久的規(guī)范、準(zhǔn)則。由此可見(jiàn),“出不易方”與“游必有方”的語(yǔ)義指向是一致的,都是強(qiáng)調(diào)“道”的遵行與堅(jiān)守。
[1]十三經(jīng)注疏(整理本)·論語(yǔ)注疏[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000.
[2]楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京:中華書(shū)局,1980.
[3]程樹(shù)德.論語(yǔ)集釋[M].北京:中華書(shū)局,1990.
[4]禮記正義[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000.
[5]南懷瑾.論語(yǔ)別裁[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1990.
OntheAnnotationof“YouBiYouFang”
DU Chun-zi
In the chapter The Analects of Confucius·Neighboring the Virtues,the “fang” in “you bi you fang” does not mean a place,direction or method,but the moral principle and righteousness. “You fang” means the general righteous cause of being a son or daughter or a subordinate which is exactly the loyalty and filial piety in Confucian culture.
travel faraway; righteous cause; filial obedience; general; change essential qualities
2017-03-13
杜純梓(1952— ),男,湖南廣播電視大學(xué)原校長(zhǎng),教授。
B222.2
:A
:1009-5152(2017)02-0039-03
湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)2017年2期