蔣 平

(南昌大學(xué) 外國語學(xué)院，江西 南昌 330031)

主語屬格語的零形指代現(xiàn)象研究*

蔣 平

(南昌大學(xué) 外國語學(xué)院，江西 南昌 330031)

在漢語中，除了句首主題、主語和賓語之外，主語屬格語位置上的指稱對象也可以受零代詞回指。這不僅增加了零形回指先行語識別的難度，尤其是主語和主語屬格語何者為先行語，而且對語言成分的功能分析提出了新問題。研究發(fā)現(xiàn)，受零代詞回指的主要是結(jié)構(gòu)簡單的主語屬格語，與主語之間有三種領(lǐng)屬關(guān)系。其零形回指現(xiàn)象是由該位置上的指稱對象的生命性、突顯性、物主性等認(rèn)知因素決定的，使之具有類似于主語位置上的指稱對象的高可及性。

主語屬格語；零形回指；漢語

一 引 言

主語屬格語在傳統(tǒng)語法中僅作為一個句法成分，沒有引起特別的關(guān)注。在Keenan和Comrie[1](P66)討論關(guān)系從句化的句法位置排序中，也只有一個籠統(tǒng)的屬格語成分(GEN)，沒有區(qū)分主語屬格語和賓語屬格語。在漢語研究早期的文獻(xiàn)中，主語屬格語也多是在討論主題或零形回指的研究中有所涉及[2-7]，沒有專論(個別涉及這一位置的專論討論的是主語修飾語的定語性質(zhì)[8])。陳平最早注意到該位置上的成分充當(dāng)零形回指的先行語(下劃線的詞語為先行語，?表示該位置上使用了零形回指。下同)：

(1)祥子的右肘很疼，?半夜也沒睡著。[4](P368)

陳平將以上劃線部分稱為主語的所有格修飾語，將該位置的指稱詞語分析為具有強(qiáng)烈的啟后性且能使用零形回指的句法成分之一，同時認(rèn)為，很多這種格局的句子可以將其中的定語標(biāo)志“的”去掉，把句子改造成標(biāo)準(zhǔn)的主謂謂語句，使首句出現(xiàn)一大一小兩個主語。而且，在實際使用中，兩種主語均有可能做后續(xù)零形式的先行語。

較早在回指確認(rèn)中提到上述位置并認(rèn)為該位置的先行語具有較高的指稱可及性是Xu[9]。他發(fā)現(xiàn)，在漢語的跨小句回指中，主語屬格語與話題/主語以及存現(xiàn)主語一樣，具有很高的可及性。例如：

(2)他的日子過得快快樂樂，?從來沒有半點孤單的感覺。[9](P137)

限于語料，Xu[9]沒有做進(jìn)一步的分析。此后，Jiang[10]基于語篇中的零形回指語料統(tǒng)計，再次注意到這一句法位置在零形回指中的特殊性，并嚴(yán)格地將主語屬格語與賓語屬格語分開。在此基礎(chǔ)上，她參照著名的Keenan和Comrie名詞成分可及性等級序列[1]，就漢語零形回指先行語的名詞性成分可及性排序問題，提出了一條不盡相同的等級序列。其中最重要的不同就是主語屬格語的排位。比較如下：

(3)SU>DO>IO>OBL>GEN>OCOMP(SU主語，DO直接賓語，IO間接賓語，OBL旁語，GEN屬格語，OCOMP比較賓語。[1](P66))

(4)T>S>SM>O>OM>OBL(T主題，S主語，SM主語屬格語，O賓語，OM賓語屬格語。[10](P83))

在前一個等級序列中，屬格語(GEN)的排位相當(dāng)靠后，而且沒有區(qū)分主語屬格語和賓語屬格語。在Jiang的排序中，屬格語分為主語屬格語(SM)和賓語的屬格語(OM)。主語屬格語排位相當(dāng)靠前。

隨著句法位置與指稱之間的關(guān)系在計算機(jī)回指解析，尤其是基于中心理論的回指解析實驗中的有效應(yīng)用，相關(guān)研究隨之增多[11-16]。段嫚娟等[17]在回指解析的前瞻中心排序這一參數(shù)設(shè)定中，采納了主語屬格語靠前的策略，幫助提高了回指解析的成功率，因而也使得主語屬格語問題再次引起關(guān)注。許余龍等[18]通過一定的語料分析和比較，認(rèn)證了該位置上的指稱對象較高的生命度和高可及性。本文基于前后兩次語料收集與分析發(fā)現(xiàn)，不僅生命度使得主語屬格語具有較高的可及性，還有其他因素的共同作用。另外，哪些主語屬格語能成為先行語，主語屬格語與主語何者為先行語等，也還存在其他限制條件、語境因素和制約關(guān)系。這些討論均有助于更全面地了解主語屬格語在零形回指中的地位。以下具體論述。

二 可以受零代詞回指的主語屬格語

本研究的語料主要來源于《子夜》《報復(fù)》《春蠶》《竹山房》《賣酒女》《夜的眼》《索債者》《美麗奴羊》《一天》《高女人和她的矮丈夫》等敘事語篇，兼采用以往研究中的例句。語料分析顯示，可以使用零代詞回指的是結(jié)構(gòu)簡單、與主語之間具有領(lǐng)屬關(guān)系的主語屬格語*石定栩[5]等稱之為主語的所有格修飾語。，內(nèi)容上主要以人名、人稱代詞和表示人或物的名詞詞語構(gòu)成。由于這種關(guān)系的詞語在帶“的”或不帶“的”方面具有隨意性而出現(xiàn)陳平所討論的大主語小主語現(xiàn)象*由于這一組概念中的大主語不僅包含與小主語具有所有格關(guān)系的成分，還包括其他關(guān)系的成分，本文不采用這一組概念，而以詞語之間的領(lǐng)屬關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。[4](P368)，本研究遵循以形式上帶“的”作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，對于具有領(lǐng)屬關(guān)系但不具備修飾語標(biāo)記的前置語未作考慮，因此，不包括以下情形：

(5)他太太很漂亮，?兒女又聰明，?真是好福氣。*在Li & Thompson[2][19]、Tsao[3]、Huang[20]中，這種結(jié)構(gòu)被分析為主題-主語關(guān)系的結(jié)構(gòu)。例如：“小明胳膊疼，睡不著覺”，“小明胳膊疼，腫了起來”中的“小明”被看作主題，“胳膊”是主語[20](P165)。但是，Li & Thompson[2](P480)也將“象鼻子長”這樣的句子分析為與“象的鼻子長”具有派生關(guān)系的句子，同時，認(rèn)為主題-主語結(jié)構(gòu)中的一部分具有所有格關(guān)系。[5](P55)

在例(5)中，“他”位于主語前面，與主語“太太”具有領(lǐng)屬關(guān)系，但是沒有使用“的”，本文不看作主語屬格語。

三 主語屬格語的零回指關(guān)系

語料顯示，在主語屬格語關(guān)系中，最常見的主語屬格語由表示人的詞語構(gòu)成，被修飾成分是表示人體部位的詞語。除此之外，也有少數(shù)其他方面的領(lǐng)屬關(guān)系。綜合起來，主語屬格語與主語之間主要有三種領(lǐng)屬關(guān)系：1)人—人體部位/所屬物；2)物—物體部位/所屬物；3)人—所屬者。例如：

(6)劉五的酒壺在桌子上一摔，?喊聲“再來二兩”。(楊振聲《報復(fù)》)

(7)床頭柜的柜門半開，?露出了門邊上的彈珠。(王蒙《夜的眼》)

(8)張三的女人也就沒辦法?拎著小菜籃頭?到菜場上去買小菜了。(陳村《一天》)

例(6)的主語屬格語與主語之間構(gòu)成“人—人體部位/所屬物”關(guān)系。在這一類語料中，表示“人體部位/所屬物”的詞語包括人體的許多部位及其相關(guān)成分，如“手、身體、心、心里、鼻子、精神、心神、臉、臉色、眼睛、眼光、背、腦、笑、笑聲、方寸、勇氣、話、語調(diào)、聲音”等等，表示人的所屬物的詞語有“衣帽、電話、座位”等。其中，前一種的用例極多，后一種較少。例(7)的主語屬格語與主語之間構(gòu)成“物—物體部位/所屬物”關(guān)系，這一類的語料不多。例(8)的主語屬格語與主語之間構(gòu)成“人—所屬者”關(guān)系，在語料中，這一類的用例也不多。

從回指語的位置看，上述三種主語屬格語，可以在兩處被零代詞回指：1)在后續(xù)小句主語前的位置；2)在后續(xù)小句的主語位置，例如：

(9)他的臉色突然變了，?心頭不知道是高興呢，抑是生氣……。(茅盾《子夜》)

(10)我的貓一貫獨來獨往，?既不懷春?也不出走，?就仿佛是一個禁欲主義者。(殘雪《索債者》)

例(9)的主語屬格語在后續(xù)小句主語前的位置(即主語屬格語位置)用了零回指。例(10)的零回指出現(xiàn)在后續(xù)小句的主語位置。

單獨從主語屬格語做先行語的角度來看，以上回指關(guān)系不難確定。問題是，當(dāng)先行語環(huán)境中的主語也能充當(dāng)先行語，而且其零回指也能出現(xiàn)在同樣的位置時，情況就變得復(fù)雜了。綜合起來看，這兩種情況可以產(chǎn)生四種回指關(guān)系：

(11)大家的笑聲停止，?眼光都向他射。(楊振聲《報復(fù)》)

(12)她的那位“老爺”很有手面，在洪門中，?輩份很高。(茅盾《子夜》)

(13)范博文的座位剛好對著四小姐，?就先看見了。(茅盾《子夜》)

(14)而她的生活卻像一潭死水，?從來沒有激起過一絲波動。(徐懷中《賣酒女》)

從以上四種情況中抽象出來的“先行語—回指語”位置關(guān)系可形成四種格局：(下劃線為先行語和零回指的位置)

1)SM S，SM S

2)SM S，SM S

3)SM S，S

4)SM S，S

在前兩種格局中，后續(xù)小句主語位置上均有另外一個有形的指稱成分，零回指均在該句的主語屬格語位置。其中，第一種格局中的先行語是前面小句的主語屬格語，第二種的是前面小句的主語。在后兩種格局中，零回指均在后續(xù)小句的主語位置，其先行語的位置也有兩種情況。第三種格局中的先行語是前面小句的主語屬格語，第四種的是前面小句的主語。以上格局中的回指顯然需要進(jìn)行合理的分化，以便進(jìn)行先行語的確認(rèn)。

四 主語屬格語與主語的回指分化

Li & Thompson[2][19]和Tsao[3]曾采用“主題決定性”(topic determination)討論漢語主題句中的零形回指先行語確定，指出漢語的一個重要特點是：當(dāng)句子中有明確的主題和主語時，主題比主語優(yōu)先決定后續(xù)句中被刪除成分的指稱內(nèi)容。例如，對于“那棵樹葉子大，我不喜歡—”，Li & Thompson認(rèn)為，第二句賓語位置上的省略成分應(yīng)該理解為前一小句的主題“那棵樹”，而不是主語“葉子”。[19](P102)該討論沒有涉及這類結(jié)構(gòu)中的主語做先行語的情況。Huang認(rèn)為，“主題決定性”不完全符合事實。他提出如“小明胳膊疼，?睡不著覺”與“小明胳膊疼，?腫了起來”之間的區(qū)別，認(rèn)為前者可以遵照“主題決定性”，因為先行語是“小明”，但后者不行。[20](P165)他據(jù)此認(rèn)為“主題決定性”不夠全面，提出要根據(jù)零代詞所在小句的謂語動詞的語義以及背景知識和世界知識來決定先行語的選擇。[20](P165)石定栩也認(rèn)為，“主題決定性”僅限于解釋有明顯句首主題的句子中的零形回指，其余結(jié)構(gòu)中的零形回指則不然。他部分參照Li & Thompson[19]的觀點提出：1)如果第一個小句有一個處于句首位置的主題，那么主題鏈中所有同指名詞詞組的刪除，一定是由這個名詞詞組控制；2)如果第一個小句沒有明顯的主題，那么該句的主語、直接賓語(包括“把”的賓語)、主語的所有格修飾語都可以控制主題鏈中的同指名詞詞組刪除。[5](P55)這兩條原則雖然區(qū)分了句首主題與其他位置上的先行語的回指，但主語與主語的所有格修飾語的回指問題仍然混在一起。

上述討論雖然以主題為題，但都涉及到所有格關(guān)系。其中，Huang的討論類似于本文的第三、四兩種格局，對本文的分析有一定啟發(fā)。

從本研究的四種回指格局看，一個初步的趨勢是，當(dāng)后續(xù)小句的主語位置有其他指稱詞語時，其前的零代詞一般要回指前句的主語屬格語(即SM S，SM S格局，如例11)。當(dāng)后續(xù)小句主語位置沒有其他指稱詞語，只有零代詞時，其較多地回指前句的主語(即SM S，S格局，如例14)。進(jìn)一步的比較發(fā)現(xiàn)，在出現(xiàn)第一種格局的回指關(guān)系時，前后小句主語成分的語義范疇等級相同，而在第二種格局的回指關(guān)系中，前后小句的主語成分語義范疇等級不同，且具有隸屬關(guān)系，試比較：

(15)他的臉色突然變了，?心頭不知道是高興呢，抑是生氣……(茅盾《子夜》)

(16)他的話仍舊很低，但?一字一句非常清楚。 (茅盾《子夜》)

(17)她的那位“老爺”很有手面，在洪門中，?輩份很高。(茅盾《子夜》)

在例(15)中，第一個小句的主語“臉色”與第二個小句的主語“心頭”語義范疇等級相同。在例(16-17)中，“話”與“一字一句”、“老爺”與“輩份”的語義范疇等級不同，具有隸屬關(guān)系。因此，當(dāng)前后小句主語成分的語義范疇相同時，出現(xiàn)第一種回指格局，當(dāng)它們構(gòu)成領(lǐng)屬關(guān)系時，出現(xiàn)第二種回指格局。值得注意的是，在例(17)“她的”與“輩份”之間也能構(gòu)成領(lǐng)屬關(guān)系，但我們發(fā)現(xiàn)，在這種情況下，零回指的先行語一般涉及最近的那個可構(gòu)成領(lǐng)屬關(guān)系的成分，而不涉及更遠(yuǎn)的那個成分。因此，我們可以不考慮“她的”作先行語。還值得一提的是，當(dāng)出現(xiàn)第二種回指格局時，前一小句往往為判斷句(例16、17)或前一小句的主語帶有指示成分(例17)。

關(guān)于第三、四兩種格局的區(qū)別，語料顯示，在這兩種格局中，主語屬格語以表示人的成分居多，主語以表示非人的成分居多。通常的情況是，當(dāng)后續(xù)小句表示行為或動作時，零代詞回指前一句的主語屬格語，因為只有人才能實施行為動作；當(dāng)后續(xù)小句表示描寫或性狀時，零代詞更多地回指前面小句的主語。例如：

(18)范博文的座位剛好對著四小姐，?就先看見了。(茅盾《子夜》)

(19)他的皮膚柔細(xì)光滑，?有如質(zhì)地優(yōu)良的薄皮子。(馮驥才《高女人和她的矮丈夫》)

在前一例中，零代詞所在的小句“?就先看見了”表示動作，零代詞回指前一小句的主語屬格語。在后一例中，零代詞所在的小句“?有如質(zhì)地優(yōu)良的薄皮子”是描寫，零代詞回指前一小句的主語。

在本文第二節(jié)中，還提到了主語屬格語是“物”(即“物—物體部位/所屬物”領(lǐng)屬關(guān)系)和主語是“人”(即“人—所屬者”領(lǐng)屬關(guān)系)的情況。對于“物—物體部位/所屬物”領(lǐng)屬關(guān)系，我們發(fā)現(xiàn)，其中的特點是，后續(xù)小句往往是表示評判的句子。因此，我們可以用描寫或判斷進(jìn)一步分化“物—物體部位/所屬物”關(guān)系中的先行語。

對于主語屬格語與主語均表示“人”的領(lǐng)屬關(guān)系，由于兩者均可以做后續(xù)行為動作的執(zhí)行者，我們無法以后續(xù)小句動詞的語義進(jìn)行區(qū)分。然而，有的情況下，當(dāng)先行語環(huán)境中出現(xiàn)雙重表示“人”的成分時，后續(xù)小句中往往有另外一個指稱詞語(一般為有形的指稱形式)表明與前面某個成分的同指關(guān)系。因而可以據(jù)此對其中的一種零形回指關(guān)系予以排除，例如：

(20)張三的父親知道了，?就打張三的屁股。 (陳村《一天》)

(21)喬連科的爸爸沒錢供他上學(xué)，?只好要他輟學(xué)。[4](P376)

以上例句中，后續(xù)小句均有一個有形的指稱形式“張三”、“他”，有助于其中一個回指關(guān)系的排除，利于零形回指先行語的確認(rèn)。當(dāng)然，也有缺乏這一有利條件的情況，我們則需要借助語義關(guān)系來確定這一類零代詞的先行語，例如：

(22)喬連科的爸爸是剃頭的，?勒著褲腰帶過日子，?攢幾個錢供喬連科上學(xué)念書。

(23)喬連科的爸爸沒錢供他上學(xué)，?只好半工半讀完成學(xué)業(yè)。

前一例由于第一個小句指明爸爸是剃頭的，所以，后面“?勒著褲腰帶過日子……”的還是“爸爸”。后一例的第一小句指明上學(xué)的是“他”，不是“爸爸”，所以，后面小句的主語還是“喬連科”。

最后，主語屬格語與主語之間的宏觀語義關(guān)系區(qū)分，也能夠進(jìn)一步有助于先行語的分化。歸納起來，在主語屬格語與主語之間存在兩種宏觀關(guān)系。一種含有因果關(guān)系，一種不含因果關(guān)系。例如：

(24)喬連科的爸爸沒錢供他上學(xué)，?只好半工半讀完成學(xué)業(yè)。

(25)這種樹的葉子小，?花大，?枝節(jié)繁茂，?很美觀。

(26)喬連科的爸爸沒錢供他上學(xué)，?只好要他輟學(xué)。

(27)這種樹的葉子小，?呈卵圓形，?冬天也不凋落。

前兩個例句的主語屬格語與語句之間可分析為：“喬連科”因為“爸爸沒錢供他上學(xué)”，所以“只好半工半讀完成學(xué)業(yè)”；“這種樹”因為“葉子小，……”所以就“很美觀”。連接在主語屬格語后面的語句表示原因。后兩個例句中的主語屬格語是對主語進(jìn)行限定，談?wù)摰氖悄橙说摹鞍职帧焙湍硺涞摹叭~子”，語義上不具備因果關(guān)系。與此相應(yīng)的是：前兩句的先行語均是主語屬格語，后兩句的均是主語。因此，我們可以根據(jù)是否含有因果關(guān)系確定零代詞的先行語是主語屬格語還是主語。

綜上分析，我們可以對主語屬格語和主語的零回指作如下分化：1)當(dāng)后續(xù)小句主語位置有一個指稱詞語時：a.其前的零代詞一般要回指前句的主語屬格語，此時前后小句主語成分的語義范疇等級相同；b.其前的零代詞回指前句的主語，此時前后小句的主語成分具有隸屬關(guān)系，而且，前一小句往往為判斷句或其主語帶有指示成分；2)當(dāng)后續(xù)小句主語位置沒有其他指稱詞語，只有零代詞時：a.零代詞回指前句的主語屬格語(當(dāng)后續(xù)小句表示行為或動作時)；b.零代詞回指前面小句的主語(當(dāng)后續(xù)小句表示描寫時)。但是，當(dāng)主語屬格語與主語均表示“物”時，要以后續(xù)小句的語義特點來分化先行語：當(dāng)后續(xù)小句表示描寫時，先行語是前面小句的主語，后續(xù)小句表示評判時，先行語是前面小句的主語屬格語。當(dāng)主語屬格語與主語均表示“人”時，要根據(jù)后續(xù)小句中出現(xiàn)的有形回指詞語(代詞或名詞)來進(jìn)行排除，同時參照前后小句的語義關(guān)系確定零代詞的先行語。最后，還可以通過前后語句之間是否含有因果關(guān)系以確定零回指的先行語是主語還是主語屬格語。

五 主語屬格語零回指的認(rèn)知理據(jù)

句首主題比其他成分具有更高的可及性已得到公認(rèn)，但是，受西方語法框架的影響，修飾語一直被置于次要地位，主語屬格語也不例外。近年來的認(rèn)知語言學(xué)研究揭示，語言中的不同句法位置上的先行語在大腦記憶系統(tǒng)中反映為不同的可及度[21](P321)。從認(rèn)知角度看，主語屬格語位置上的指稱對象能夠受零代詞回指也是由于它在大腦記憶系統(tǒng)中的高可及性決定的。這種高可及性不僅來自該位置所表達(dá)的指稱對象的生命性，還因為其突顯性、物主性和主題性。

首先，主語屬格語常常表示生命性的實體。語料顯示，該位置上出現(xiàn)的大多數(shù)是表示“人”的實體，其主語位置上多出現(xiàn)非生命的或抽象的實體。從本研究近期約6萬字語料中獲得的67例先行語環(huán)境中均有主語和主語屬格語的情況看，屬格語表示有生命的實體占58例，分別是“旁人、劉五、高二(人名)、他、他們、大家、老通寶、父親、荷花(人名)、她、阿多、四大娘、她們、老通寶他們、兩人、刀含夢、香港歌星、陳杲、小伙子、它(貓)、我、我們、團(tuán)長、張三、人”等，主語表示非生命的實體占51例，分別是“眼光、酒壺、笑聲、樣子、悲哀、左耳朵、拳頭、快樂、勤儉忠厚、影子、那對細(xì)眼睛、眼皮、臉色、心、心里、繭子、神經(jīng)、筒裙、鍋碗瓢勺、生活、夜晚、歌聲、臉、反應(yīng)、腳步聲、食量、空間、目標(biāo)、瞳光、腳底板、身上、沖床、皮膚”等。生命性加強(qiáng)了屬格語成分對于主語位置上的指稱對象的競爭性。

其次，生命性也帶來了主語屬格語在認(rèn)知框架上的突顯性。生命性的實體，由于它的運動性和方向性，較之非生命的、靜態(tài)的、抽象的實體更能引起注意，因而更具有突顯性，更容易成為表達(dá)的出發(fā)點及關(guān)注點。這也是認(rèn)知語言學(xué)突顯觀和圖形—背景關(guān)系中的主要觀點。

另外，主語屬格語還體現(xiàn)出明顯的物主性。語料顯示，主語屬格語與主語之間多具有“整體—部分”之物主關(guān)系，例如“劉五的酒壺、高二的樣子、四大娘的臉色、小伙子的反應(yīng)”等。在漢語中，表示“整體”的詞語多為敘述的起點，是話題，表示“部分”的詞語多為焦點或語義上的主要成分[22](P441)。因此，物主兼“整體”的概念加強(qiáng)了主語屬格語的話題地位。

最后，主語屬格語還顯示出與主語非常接近的主題性。在本研究第一次采集的78例語料中，當(dāng)先行語環(huán)境中同時具有主語屬格語和主語時，主語屬格語為先行語的占36例，主語為先行語的42例。在第二次采集的67例語料中，主語屬格語為先行語的31例，主語為先行語的36例。比例非常接近，說明主語屬格語具有近似于主語的主題性。實例顯示，主語屬格語多呈現(xiàn)為大結(jié)構(gòu)的主題，主語則呈現(xiàn)為局部主題。這在復(fù)雜結(jié)構(gòu)中尤為明顯。例如：

(28)張三1的沖床2以前總是一直響到下班鈴響?2才不再“匡湯匡湯”的，?1現(xiàn)在有了點年紀(jì)?1在換鐵皮的時候?1就只好稍微讓沖床……(陳村《一天》)

上例有兩層回指，主語屬格語“張三”是大結(jié)構(gòu)的主題，它的零回指也是大結(jié)構(gòu)的，主語“沖床”是局部主題，它的零回指也是局部范圍的。正由于主語屬格語的這種大主題性，才出現(xiàn)本文開頭所說的這種關(guān)系的詞語在帶“的”或不帶“的”方面的隨意性。而這種隨意性也恰好佐證了它的主題性。

前文說過，基于中心理論的回指解析中的一個重要參數(shù)是前瞻中心的排序。這涉及到先行語信息提取的便捷度。段嫚娟等[17](P21)在漢語指代消解的實驗中引入了主語屬格語，在分析前瞻中心排序的主要因素時，參照J(rèn)iang[10](P83)關(guān)于屬格語在顯著度排序上的優(yōu)先性，將語法角色作為比語篇實體的線性順序更為可靠的顯著度標(biāo)志而設(shè)定為前瞻中心排序的一個重要參數(shù)。實驗結(jié)果證明，這一參數(shù)的設(shè)定對漢語指代消解有積極作用。中心理論的回指解析模式是以認(rèn)知為基礎(chǔ)的，其中，主語屬格語靠前的排序進(jìn)一步證明了它的高可及性。

六 結(jié) 語

綜上所述，主語屬格語的零形回指具有三種關(guān)系，它與主語的零形回指共同形成四種格局。這些格局可以通過前后位置關(guān)系、語義范疇等級、語義特點和語義結(jié)構(gòu)關(guān)系等進(jìn)行分化。主語屬格語受到零代詞回指主要由該位置上的指稱成分的生命性、突顯性、物主性和主題性等認(rèn)知因素決定的，使得它具有與主語相近的高可及性。在當(dāng)今認(rèn)知語言學(xué)的研究走向形式化發(fā)展時期[23]，本研究對于漢語主語屬格語地位的確立以及對該位置與主語位置上的先行語的多重分化，具有積極的意義。限于研究領(lǐng)域，有關(guān)成果尚待計算機(jī)回指解析應(yīng)用的檢驗，希望能夠在Jiang的基礎(chǔ)上[10]，為漢語零形回指解析參數(shù)的設(shè)定提供更為有力的支持。并希望今后在大型語料庫的支持下，本研究的結(jié)論得到進(jìn)一步的修正和完善。

[1] Keenan，E.L.& B.Comrie.Noun phrase accessibility and universal grammar[J].Linguistic Inquiry， 1977(8)：63-99.

[2] Li，C.N.& S.A.Thompson.Subject and topic：a new typology of language[M]//C.N.Li (ed.).Subject and Topic.New York：Academic Press，1976.457-498.

[3] Tsao，F(xiàn).-F.A functional Study of Topic in Chinese：the First Step toward Discourse Analysis[D].University of Southern California，1977.

[4] 陳平.漢語零形回指的話語分析[J].中國語文，1987(5)：363-378.

[5] 石定栩.漢語主題句的特性[J].現(xiàn)代外語，1998(2)：40-57.

[6] 王燦龍.現(xiàn)代漢語照應(yīng)系統(tǒng)研究[D].中國社會科學(xué)院，1999.

[7] 蔣平.影響先行語可及性的因素[J].外國語，2003(5)：43-50.

[8] 彭蘭玉.“N1的N2”中的非典型性定語[J].湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2005(2)：75-77.

[9] Xu，Y.-L.Resolving Third Person Anaphora in Chinese Texts：Towards a Functional-Pragmatic Model[D].Hong Kong Polytechnic University，1995.

[10] Jiang，Ping.Syntactic and Discourse Features of Zero Anaphora：With Specific Reference to its Resolution in Chinese[D].Shanghai International Studies University，2004.

[11] Frascarelli，Mara.Subjects，topics and the interpretation of referential pro-An interface approach to the linking of (null) pronouns[J].Natural Language and Linguistic Theory，2007(25)：691-734.

[12] Chen，Jing，Huaxin Huang，Yicheng Wu.Topic expression，information saliency and anaphora resolution[J].Journal of Pragmatics，2009 (41)：1703-1706.

[13] Hu，Qinan.A Corpus-based Study on Zero Anaphora Resolution in Chinese Discourse[D].City University of Hongkong，2008.

[14] 王德亮.漢語零形回指解析[J].現(xiàn)代外語，2004(4)：350-359.

[15] 侯敏，孫建軍.漢語中的零形回指及其在漢英機(jī)器翻譯中的處理對策[J].中文信息學(xué)報，2005(1)：14-20.

[16] 蔣平.指向賓語的零形回指[J].南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)，2011(5)：122-126.

[17] 段嫚娟，許余龍，付相君.前瞻中心的排序?qū)χ复獾挠绊憽豁椣蛐睦碚搮?shù)化實證研究[J].外國語，2009(3)：20-27.

[18] 許余龍，孫姍姍，段嫚娟.名詞短語可及性與篇章回指——以漢語主語屬格語為例[J].現(xiàn)代外語，2013(1)：1-9.

[19] Li，C.N.& S.A.Thompson.Mandarin Chinese：a Functional Reference Grammar[M].Berkeley：University of California Press，1981.

[20] Huang，Yan.The Syntax and Pragmatics of Anaphora[M].Cambridge：Cambridge University Press，1994.

[21] 許余龍.英漢指稱詞語表達(dá)的可及性[J].外語教學(xué)與研究，2000(5)：321-328.

[22] 董秀芳.整體與部分關(guān)系在漢語詞匯系統(tǒng)中的表現(xiàn)及在漢語句法中的突顯性[J].世界漢語教學(xué)，2009(4)：435-442.

[23] 鄭開春，劉正光.體驗構(gòu)式語法：認(rèn)知語言學(xué)的形式化模型[J].湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2010(1)：57-62.

AccessingZeroAnaphoricAntecedentstotheGenitiveModifierofSubjectNP

JIANG Ping

(School of Foreign Languages，Nanchang University，Nanchang 330031，China)

In Chinese，besides entities mentioned in syntactic topics，subject and object positions，entities in the position for the genitive modifier of a subject NP are also anaphorized with zero forms.This not only adds difficulties to the resolution of the antecedents，especially when it concerns whether the subject or the modifier is the antecedent，but also brings new problems to the functional analysis of the constituents in a sentence.It is found that the genitive modifier of a subject NP anaphorized with a zero form usually occurs in simple formation and has three kinds of possessive relations with the subject.Its anaphorization with a zero form is because of the high degree of accessibility of the entity in this position (close to that of subject)which can be explained in the animacy，saliency，possessiveness，and topicality of the entities in this position.

genitive modifier of subject；zero anaphora；Chinese

2017-03-29

國家社會科學(xué)基金項目：基于數(shù)據(jù)庫的零形回指解析方式實證研究(09BYY001)；江西省社會科學(xué)基金項目：零回指先行語位置的可及性等級體系研究(15YY06)

蔣 平(1964—)，女，江蘇揚州人，南昌大學(xué)外國語學(xué)院教授，博士，研究方向：語言學(xué)理論及應(yīng)用、英漢對比與翻譯。

H313

A

1008—1763(2017)06—0094—06