美國《國家利益》雜志于2016年6月21日刊登由該雜志編輯部高級編輯、國防政策高級研究員哈利·卡扎尼斯撰寫的《美國航母的威懾價值是否還存在？》一文。該文稱，航空母艦，特別是美國的航空母艦，近期不斷受到新聞媒體的攻擊。一些人聲稱航母已經(jīng)過時了，就好比二戰(zhàn)末期那些昂貴的戰(zhàn)列艦一樣，注定要被淘汰。也有人表示，由于彈道導(dǎo)彈與巡航導(dǎo)彈在全球的擴散，甚至非國家行為體也能輕易地獲得此類武器，因此航母的防御難度越來越大。另有人則認為，航母造價高昂，不但在美軍中，在其他擁有航母的國家的軍隊中，航母也是最昂貴的武器，在國防預(yù)算減縮的背景下，是削減航母的時候了。

自二戰(zhàn)以來，航母幾乎是每場大規(guī)模作戰(zhàn)行動的重要組成，也是當(dāng)今打擊恐怖主義的主要武器平臺，同時航母還擔(dān)負著重要的威懾功能，比如，為展示美國的意志，美國派遣2艘航母進入南中國海。

但是，當(dāng)前情況變得有點棘手。對于“伊斯蘭國”等無法對美國實施反擊的敵人，美國可以派遣1艘航母，輕松地予以打擊。但對于美國的主要競爭者，如俄羅斯、中國或伊朗，它們擁有大量能夠?qū)γ绹侥笇嵤┐驌舻倪h程反艦導(dǎo)彈，一旦美國與這些國家發(fā)生沖突時，情況將變得大不一樣。顯然，最好的解決方案是遠離敵方導(dǎo)彈攻擊的范圍，但受作戰(zhàn)半徑的限制，美國的艦載飛機也失去了對敵實施有效打擊的能力。而實際上，一旦同俄羅斯或中國發(fā)生戰(zhàn)爭，美國的航母戰(zhàn)斗群可能會受到反艦導(dǎo)彈的飽和攻擊，“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的攔截導(dǎo)彈最終會被耗盡。

文章稱，中國經(jīng)過數(shù)十年的潛心耕耘，其導(dǎo)彈技術(shù)獲得了長足的發(fā)展。時至今日，美國在亞太地區(qū)面臨的挑戰(zhàn)更加嚴峻，尤其是中國在南海的島礁建設(shè)，讓問題變得更加復(fù)雜。種種跡象表明，中國的這些島嶼最終將會具備“反介入/區(qū)域拒止”能力，同時也使中國的導(dǎo)彈打擊范圍甚至擴展到了澳大利亞。雖然這些能力在對美國航母造成威脅的同時也會成為航母的潛在打擊目標，但如果中國加固飛機庫和永久部署防空或反艦導(dǎo)彈，對美國航母來說，這是一種生存力更強、更持久的威脅。

相關(guān)人士稱，如果想要建造一種可以超出中國、俄羅斯和伊朗導(dǎo)彈打擊范圍的新型飛機，其作戰(zhàn)半徑至少需要達到4000千米，而美國最新研制的艦載機F-35C的最大作戰(zhàn)半徑只有1000多千米。在資金與政治上都得到支持的情況下，F(xiàn)-35C的實戰(zhàn)部署至少還需10年。因此，在中、短期內(nèi)，美國的航母將處于高風(fēng)險的威脅之下。

事實上，在遼闊的海洋上發(fā)現(xiàn)并打擊一艘快速行駛的航母也不是一件容易的事。但問題也許是，美國總統(tǒng)在戰(zhàn)時是否真的會讓成千上萬的美國水手冒著巨大的生命危險作戰(zhàn)。美國航母的威懾價值是否還存在？這是值得美國思考的問題。

（摘自《國際視點》）