摘 要：習近平總書記強調(diào)指出：“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作?！币庾R形態(tài)工作的領(lǐng)導權(quán)不僅關(guān)系到一個執(zhí)政黨執(zhí)政的合法性，更關(guān)系到一個國家的生死存亡。就意識形態(tài)領(lǐng)域的治理來看，除了以執(zhí)政黨為主體外，還應包括黨外人士在內(nèi)的其他政治力量。引導黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用，不僅對我國統(tǒng)戰(zhàn)工作具有重大的意義，對于我國的政黨制度、意識形態(tài)建設(shè)等工作也具有不可替代的作用。文章在界定引導黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用的研究范圍的基礎(chǔ)上，分別從引導主體和引導對象兩個方面分析問題，針對問題分別從統(tǒng)戰(zhàn)工作、教育工作、利用黨外人士的自身優(yōu)勢發(fā)揮其作用等方面提出行之有效的對策。

關(guān)鍵詞：引導 黨外人士 意識形態(tài)

中圖分類號：I665 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2017）01-035-03

習近平總書記強調(diào)指出：“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作。”“能否做好意識形態(tài)工作，事關(guān)黨的前途命運，事關(guān)國家長治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力?！睆膰H上看，我國處于復雜的國內(nèi)外壞境之中，隨著中國的日益強大、國際影響力的日趨增強以及國際話語權(quán)的日益強大，我國的價值觀念、話語模式不斷地遭到其他國家的詆毀和滲透，各種非馬克思主義甚至反馬克思主義的意識形態(tài)和思潮通過各種途徑滲透到我國政治、經(jīng)濟、文化和社會生活等領(lǐng)域，沖擊著我國的主流意識形態(tài)，影響著我國政治發(fā)展進程與社會發(fā)展方向，我國意識形態(tài)建設(shè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。從國內(nèi)來看，首先，市場經(jīng)濟的高速發(fā)展導致利益分配不公，各種社會矛盾紛繁復雜，群體性事件突發(fā)、多發(fā)、頻發(fā)，有些群體性事件或者突發(fā)事件甚至被上升到意識形態(tài)的高度并被放大到國際輿論之中，往往對我們造成極為不利的態(tài)勢，減弱了人們對我國主流意識形態(tài)的認同程度。其次，市場經(jīng)濟導致了價值標準的多元化，個體的思想領(lǐng)域出現(xiàn)了一些新的特征，如：獨立性、選擇性、多變性、差異性等明顯增強，思想道德領(lǐng)域出現(xiàn)了一些不容忽視的現(xiàn)象，一定程度上也影響了主流意識形態(tài)的建設(shè)。

習近平總書記強調(diào)指出：“中國共產(chǎn)黨人能不能在日益復雜的國際國內(nèi)環(huán)境下堅持住黨的領(lǐng)導、堅持和發(fā)展中國特色社會主義”，“三個堅持”的根本保障是經(jīng)濟基礎(chǔ)，同時，意識形態(tài)也是一個不可或缺的重要條件。習近平總書記強調(diào)指出：“必須把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中，任何時候都不能旁落，否則就要犯無可挽回的歷史性錯誤?！币庾R形態(tài)工作的領(lǐng)導權(quán)不僅關(guān)系到一個執(zhí)政黨執(zhí)政的合法性，更關(guān)系到一個國家的生死存亡，意識形態(tài)的領(lǐng)導權(quán)是執(zhí)政黨和國家凝聚社會共識、維護政黨制度的主要因素。所以，執(zhí)政黨在意識形態(tài)領(lǐng)域必須起到引導和引領(lǐng)的作用，從而維護文化領(lǐng)域的權(quán)威性和意識形態(tài)領(lǐng)域的安全性。推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，需要多個主體的參與。就意識形態(tài)領(lǐng)域的治理來看，除了以執(zhí)政黨為主體外，還應包括黨外人士在內(nèi)的其他政治力量。黨外人士作為我國統(tǒng)一戰(zhàn)線的成員，一方面，他們大多數(shù)知識水平較高，受過高等教育，并且在本職工作崗位中具有一定影響力，擁有較強參與政治建設(shè)的能力和要求，既能夠代表一定群體進行利益訴求，又能通過自身政治素養(yǎng)進一步影響這些群體，所以，黨外人士與意識形態(tài)教育的受眾群體密切相關(guān)。另一方面，黨外人士普遍思想較為活躍，容易受到外界價值觀念的影響和異化，黨外人士自身意識形態(tài)建設(shè)問題也是不容忽視的問題。所以，黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域的作用與我國意識形態(tài)建設(shè)密切相關(guān)，引導黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用，不僅對我國統(tǒng)戰(zhàn)工作具有重大的意義，對于我國的政黨制度、意識形態(tài)建設(shè)等工作也具有不可替代的作用。筆者本次調(diào)研以遼寧省遼陽市黨外人士的數(shù)據(jù)作為參考，采取的是抽樣調(diào)查的方法，共發(fā)放調(diào)查問卷200份，有效問卷121份。

一、引導黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用的概念界定

意識形態(tài)：屬哲學范疇，可以理解為對事物的理解、認知，它是一種對事物的感觀思想，它是觀念、觀點、概念、思想、價值觀等要素的總和。人們的意識形態(tài)往往受教育、環(huán)境、價值觀念等因素的影響。主流意識形態(tài)是指一定時期內(nèi)一個社會占主導地位的意識形態(tài)，包括占統(tǒng)治地位的藝術(shù)思想、道德觀念、政治法律思想、宗教觀點和哲學觀點。當前，比較具有代表性和影響力的意識形態(tài)有馬克思主義、新自由主義、社會民主主義、保守主義等社會思潮。筆者將意識形態(tài)概念界定為我國的主流意識形態(tài)進行研究。

黨外人士：本文的黨外人士界定為黨外代表人士，黨外人士這個概念主要是新民主主義時期，是中國共產(chǎn)黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線成員的稱謂，但是，黨外人士中的“黨”容易產(chǎn)生歧義，在這個“黨”包不包括各個民主黨派的問題上容易產(chǎn)生誤解和歧義，而黨外代表人士這個概念更為準確、清晰，黨外代表人士主要指執(zhí)政黨以外的各民主黨派、無黨派人士中具有廣泛社會影響和廣泛代表性的各界人士。主要包括民主黨派代表人士、無黨派代表人士、少數(shù)民族代表人士、宗教界代表人士、非公有制經(jīng)濟代表人士、港澳臺海外代表人士。這部分群體具有政治性堅定、業(yè)績突出、群眾認同的特點，所以，將黨外人士界定為黨外代表人士更具有科學性和研究價值。

引導主體：引導黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用的主體是多方面的，例如：統(tǒng)戰(zhàn)部門、政協(xié)部門、工商聯(lián)、各種社會團體等等。但是，筆者認為統(tǒng)戰(zhàn)工作是最為直接有效的引導主體，所以，筆者以下的論述將引導主體限定為統(tǒng)戰(zhàn)工作進行研究。

執(zhí)政黨期望的行動：黨外人士在政治上擁護中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，擁護中國特色社會主義事業(yè)建設(shè)，堅定不移地走中國特色社會主義道路；在理論上，深刻理解黨的指導思想，利用馬克思主義理論武裝頭腦，在主流意識形態(tài)宣傳方面與黨中央保持高度一致。在社會領(lǐng)域積極參與意識形態(tài)輿論引導，利用自身特點和優(yōu)勢化解社會矛盾，積極參與社會公益性事業(yè)，發(fā)揮典型示范作用。

由上可知，“引導黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用”是指引導主體通過各種手段引導黨外人士在主流意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮積極作用，不僅要通過教育工作提高黨外人士意識形態(tài)自身修養(yǎng)，還要為黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮正能量提供客觀條件，以激發(fā)所聯(lián)系群體的熱情與信念，使其投入到執(zhí)政黨所期望的行動當中。

二、引導黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用的問題

影響黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用的因素來源于兩個方面，一方面是引導主體因素；另一方面是引導客體方面的問題，即：黨外人士自身存在的問題。

（一）引導主體方面的問題

1.引導主體的重視程度不足。由于意識形態(tài)工作具有看不見摸不著，不容易衡量工作績效等特點，通常不作為考核統(tǒng)戰(zhàn)部門工作業(yè)績的指標，這就往往容易被地方黨委和政府部門忽視，筆者調(diào)研過程中，一位統(tǒng)戰(zhàn)部門的工作人員反映：“統(tǒng)戰(zhàn)部門的工作人員少，工作量繁多，所以，大多數(shù)人員都忙于上級考核的經(jīng)濟發(fā)展指標、維穩(wěn)等工作，雖然意識形態(tài)工作極端重要，但是，由于人員緊張，也只能應付了事?！币庾R形態(tài)工作搞形式主義，做表面文章這種現(xiàn)象還是比較多的，這就會導致黨外人士抵觸意識形態(tài)工作，從而缺乏對社會主義意識形態(tài)的認同，就更談不上黨外能夠在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮正確的作用了。

2.引導主體的培養(yǎng)教育缺乏。首先，引導主體的培養(yǎng)教育缺乏針對性。以遼陽統(tǒng)戰(zhàn)部門對黨外人士的日常意識形態(tài)教育為例，統(tǒng)戰(zhàn)部門對于黨外人士的教育主要依托于遼陽社會主義學院，但是，市級的黨校、行政學院、社會主義學院是三校合一的體制，在工作上更側(cè)重黨校的課程設(shè)置，由于遼陽黨校沒有專門從事統(tǒng)戰(zhàn)教育工作研究的教研室，所以，沒有專門以黨外人士為授課對象設(shè)置的專題課程，遼陽統(tǒng)戰(zhàn)部門只能把黨外人士的教育培訓納入到了全市人才和干部隊伍的教育培訓之中，雖然建立了組織部門和統(tǒng)戰(zhàn)部門聯(lián)合培訓的機制，但是，培訓內(nèi)容與全市干部培訓內(nèi)容基本相同，黨校課程的內(nèi)容主要針對對象是黨員干部，并不是黨外人士，這就會造成培訓教育沒有針對性，從而使教育效果大打折扣。其次，引導主體的培養(yǎng)教育手段和內(nèi)容單一。目前，統(tǒng)戰(zhàn)部門對于黨外人士的培養(yǎng)教育主要采用的方法就是理論培訓，遼陽統(tǒng)戰(zhàn)部門不僅在遼陽社會主義學院進行日常的理論培訓，還參加了清華大學、中央黨校等專題培訓班，培訓主體院校的級別有所提升，但是培訓形式和內(nèi)容仍然是理論教育，實用性和實踐性的方式和內(nèi)容較少，雖然，也組織過廣大黨外代表人士參加紅色之旅、接受革命傳統(tǒng)教育，但是，無論培訓人次還是培訓次數(shù)相對于理論培訓都是少之又少?？偸且詡鹘y(tǒng)的培訓教育形式進行意識形態(tài)教育，不僅缺少說服力，而且會使黨外人士對于培養(yǎng)教育缺乏興趣，從而不能夠達到教育的目的。

（二）引導對象方面的問題

1.黨外人士政治理論素養(yǎng)不足。改革開放以來，各種社會思潮急速涌入，西方的“新自由主義”、“普世價值”、“代議民主、憲政民主”等價值觀念以各種渠道、各種形式?jīng)_擊著黨外人士，由于西方意識形態(tài)滲透具有隱蔽性，加之一方面我國黨外人士數(shù)量不斷增加，人員結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了高學歷化、年輕化的態(tài)勢，大多數(shù)黨外人士有過留學國外的經(jīng)歷，他們具有思想活躍、接受新事物快、參政議政熱情高等特點；另一方面，我國對于黨外人士的教育又缺乏吸引力，他們更容易對西方價值觀念產(chǎn)生認同，調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，56%的黨外人士認為西方宣揚的“自由、民主、人權(quán)、平等”是人類共同追求的價值觀念，適用于我國，僅有31%的黨外人士認為西方宣揚的價值觀念不適用于我國；42%的受調(diào)查者對馬克思主義理論的了解程度在一般以下，23%的受調(diào)查者表示較為了解馬克思主義；23%的人能回答出我國意識形態(tài)建設(shè)的四個標志，但是，對于具體內(nèi)容表示不清楚。在走訪過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，一些黨外人士甚至認為資本主義制度比社會主義制度更優(yōu)越更有優(yōu)勢。

2.黨外人士缺乏網(wǎng)絡(luò)引導能力。隨著科技進步和網(wǎng)絡(luò)文化的繁榮，網(wǎng)絡(luò)成為了意識形態(tài)的重要輿論陣地，假信息、負能量以及西方意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)中縱橫交錯，沖擊著我國的主流意識形態(tài)建設(shè)。調(diào)查顯示，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為黨外人士了解國家政策、掌握時政信息的重要渠道，92%的受訪黨外人士表示網(wǎng)絡(luò)是進行意識形態(tài)宣傳教育的主要方式，但是，幾乎所有被訪的黨外人士都表示無法對網(wǎng)絡(luò)上的信息進行鑒別，在一些有影響力的網(wǎng)絡(luò)“大V”鼓吹的錯誤思潮的影響下，個別黨外人士參與傳播錯誤思潮，甚至少數(shù)網(wǎng)絡(luò)“大V”就是黨外代表人士，他們在網(wǎng)絡(luò)上公然鼓吹西方的政治體制，憑借自己的巨大粉絲數(shù)量攻擊中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導和社會主義制度。在被問及會不會主動在大型網(wǎng)絡(luò)論壇上引導輿論時，54%的受訪者表示看到不良言論會積極引導，但是不會定期主動引導論壇輿論，21%的受訪者表示看到不良言論，由于無力鑒別，不會參與輿論引導，甚至14%的受訪者不會登陸網(wǎng)絡(luò)論壇，根本無法利用網(wǎng)絡(luò)進行引導輿論，究其原因主要是一方面黨外人士缺乏利用網(wǎng)絡(luò)在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用的意識，另一方面黨外人士缺乏網(wǎng)絡(luò)鑒別能力和使用能力。

3.黨外人士參與意識形態(tài)建設(shè)積的極性不足。一方面，隨著我國非公有制經(jīng)濟的不斷發(fā)展和地位的不斷提升，越來越多的非公有制經(jīng)濟人士涌入到了黨外人士的隊伍中，這部分群體的價值觀念受市場經(jīng)濟的影響較大，市場經(jīng)濟使這些群體的經(jīng)濟發(fā)展意識和個人意識進一步增強，但是意識形態(tài)建設(shè)的參與意識淡薄。筆者專門對非公有制經(jīng)濟人士做了調(diào)查，調(diào)查顯示，在“您更關(guān)心以下哪方面問題”中，65%的非公有制經(jīng)濟人士選擇的是國家關(guān)于非公有制經(jīng)濟的政策，而僅有13%選擇的是意識形態(tài)陣地建設(shè)。另一方面，一部分黨外人士參與政治建設(shè)的積極性高，但是缺乏參與意識形態(tài)建設(shè)的積極性，原因也是多方面的，首先，自身缺乏對意識形態(tài)建設(shè)重要性的理解和認知；其次，引導主體對黨外人士的重視程度不夠、引導不足也是導致黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域引導缺位的主要原因。

三、引導黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用的措施

（一）充分發(fā)揮教育工作對黨外人士的引導作用

黨外人士在意識形態(tài)建設(shè)中充分發(fā)揮作用的前提是自身具有過硬的政治理論素養(yǎng)，馬克思主義政治理論不僅是中國共產(chǎn)黨員的看家本領(lǐng)，也是作為中國統(tǒng)一戰(zhàn)線的黨外人士必不可少的政治素養(yǎng)，更是黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域釋放正能量的根本條件。當前，黨外人士參與意識形態(tài)建設(shè)意識淡薄、能力不足，根本原因還是引導主體的教育工作出現(xiàn)了問題。

1.提高教育的針對性。目前，我國應該大力加強專門針對黨外人士的意識形態(tài)教育培訓，一方面，國家和省級的黨外人士培訓雖然有專門的社會主義學院作為培訓機構(gòu)，但是，由于重視程度不足，課程的設(shè)計和課題的研究往往缺乏意識形態(tài)教育的針對性，所以，我們要提高國家和省級社會主義學院對意識形態(tài)課程設(shè)置和課題研究的針對性；另一方面，縣市級的黨外人士教育由于缺乏對社會主義學院的建設(shè)，存在著非專門化的問題，我們應該利用市級黨校三校合一的特點在各市級黨校開設(shè)專門研究統(tǒng)戰(zhàn)工作的教研室，針對黨外人士意識形態(tài)的特點進行課程的設(shè)置和課題的研究，把黨外人士的意識形態(tài)教育專門化、日?；?，提高教育的針對性，只有把主流意識形態(tài)教育深入到黨外人士的內(nèi)心之中，才能達到內(nèi)化于心、外化于形的效果，從而引導黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮正能量。

2.創(chuàng)新教育的方式和手段?？菰锏恼卫碚搶W習只會讓我國主流意識形態(tài)偏離黨外人士的價值認同，價值認同的缺失不僅會使黨外人士在意識形態(tài)建設(shè)領(lǐng)域缺位，甚至會導致該群體在意識形態(tài)引導方面釋放負能量。所以，引導黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用的前提就是使我國的主流意識形態(tài)更有說服力和影響力。這就需要引導主體不斷的創(chuàng)新教育方式和手段，不僅把意識形態(tài)的教育停留在理論層面，更要注重實踐和日常的教育，一方面，可以采用“重走抗聯(lián)路”、“紅色之旅”等體驗式的教育手段，讓黨外人士身臨其境的感受我國主流意識形態(tài)的魅力，從而產(chǎn)生價值認同。另一方面，利用典型引導推動黨外人士在意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用。運用宣傳媒體，多渠道、多形式宣傳黨外代表人士的先進事跡，不斷擴大他們的知名度和社會影響力，起到模范示范帶頭的作用，從而潛移默化地影響黨外人士群體，進而在社會領(lǐng)域影響大眾。

3.注重教育內(nèi)容的實用性。當前，統(tǒng)戰(zhàn)工作對于黨外人士的意識形態(tài)教育主要是兩個方面：政治理論的教育和能力提升教育，一方面，由于日常的市級黨外人士教育依托于黨校，而國家對黨校的日常課程設(shè)置有明確的要求，基礎(chǔ)理論課程要占70%，所以，基本理論課程的教育是能夠保證的，但是，普遍的基礎(chǔ)理論課空洞、教條。所以，基礎(chǔ)理論課程的內(nèi)容更應該注意內(nèi)容的實用性，承擔教育培訓的院校應該注重實用性基礎(chǔ)理論課程的研究和開發(fā)，將我國主流意識形態(tài)說清楚、講明白，生動形象的基礎(chǔ)理論課程才能深入人心，從而使我國的主流價值觀念真正發(fā)揮作用。另一方面，目前我們對于黨外人士的能力提升教育更多傾向于領(lǐng)導科學方面的教育，對于適應新形勢的實用性技能教育不夠重視，我們應該注重開設(shè)諸如公民媒體下網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引導等具有前沿性的技能教育培訓課程，從而在意識形態(tài)領(lǐng)域引導方面彌補技能恐慌。

（二）積極引導黨外人士參與政治理論創(chuàng)新

主流意識形態(tài)的理論建設(shè)不僅要立足于人民群眾，更要依靠人民群眾，執(zhí)政黨并不是唯一的主流意識形態(tài)理論建設(shè)的主體，黨外人士作為擁護社會主義建設(shè)的愛國人士，應該積極引導他們參與主流意識形態(tài)的理論創(chuàng)新工作。我國的黨外人士分布于各行各業(yè)，擁有各種不同的學歷背景，代表著不同的利益訴求，他們會從不同的視角對社會進行分析、理解、認知，由于黨外人士的自身優(yōu)勢，他們在意識形態(tài)理論創(chuàng)新中的作用具有不可替代性。所以，我們應該利用黨外人士的優(yōu)勢，引導黨外人士參與意識形態(tài)理論創(chuàng)新，首先，作為引導主體應該為黨外人士參與理論創(chuàng)新提供條件，在主流媒體領(lǐng)域給予黨外人士的發(fā)聲空間，相關(guān)的意識形態(tài)理論研討會以及科研項目應該加大黨外人士的參與比例，提高對其參與理論創(chuàng)新的重視程度。其次，對于成果價值高的項目給予資金上的扶持和獎勵，并將其作為典型進行宣傳，從而提高黨外人士參與理論創(chuàng)新的積極性。最后，將黨外人士參與理論創(chuàng)新制度化、長效化，從而使黨外人士參與理論創(chuàng)新常態(tài)化。這不僅可以使我國的主流意識形態(tài)更具有靈活性和包容性，還能夠使我國主流意識形態(tài)建設(shè)更為大眾化時代化，進而使我國的主流意識形態(tài)成為能夠凝聚社會共識的精神支柱。

（三）鼓勵黨外人士深入群眾進行宣傳

隨著我國意識形態(tài)建設(shè)的不斷深入，我們的宣傳教育工作取得了不小的成績，但是，還存在著不接地氣，不貼近群眾的問題。日常生活中，黨外人士接觸的群眾層面多、更為貼近人民群眾的生活，對于人民群眾關(guān)心的熱點難點問題有足夠的了解，黨外人士深入群眾進行主流價值觀念的宣傳，能夠抓住人民群眾的需求，及時有效地解釋人民群眾關(guān)心的問題。鼓勵黨外人士深入群眾進行宣傳，首先，尊重黨外人士在意識形體宣傳領(lǐng)域的主動性和創(chuàng)造性，在給予黨外人士正確引導的基礎(chǔ)上充分相信黨外人士能夠在人民群眾中開展符合主流價值觀的宣傳引導工作。其次，為黨外人士深入人民群眾進行意識形態(tài)宣傳教育提供便利和支持。最后，應該引導黨外人士了解當今社會的主要矛盾沖突，關(guān)注人民群眾的現(xiàn)實利益需求，使其深入群眾的宣傳工作更能夠有效地解決社會存在的突出矛盾，為社會主義和諧社會建設(shè)貢獻力量。

（四）引導黨外人士投身社會公益事業(yè)發(fā)揮示范作用

積極引導黨外人士成員投身社會公益事業(yè)，通過實際行動踐行社會主義核心價值觀，用實際行動感染周圍群眾，從而發(fā)揮示范作用，進而引發(fā)群體效仿，這不僅能夠讓群眾切身感受我國主流意識形態(tài)的強大力量，使主流意識形態(tài)深入人心，更能夠帶動人民群眾用實際行動積極踐行主流價值觀念。首先，我們應該引導黨外人士積極參與科技咨詢、義診送藥、扶貧幫困、捐資助學等社會服務活動，用實際行動支持社會主義建設(shè)事業(yè)。其次，在積極參與社會公益事業(yè)的黨外人士中挑選典型，廣泛宣傳。最后，樹立黨外人士特色社會服務品牌，打造黨外人士日?；纳鐣贞嚨兀瑒?chuàng)新社會服務形式，拓寬社會服務領(lǐng)域。

當前，我國在意識形態(tài)工作中應注重樹立和運用統(tǒng)戰(zhàn)思維，不斷鞏固和壯大主流思想輿論隊伍，重視培養(yǎng)黨外代表人士在意識形態(tài)建設(shè)中的積極作用，充分利用黨外人士的特殊群體身份，為我國意識形態(tài)建設(shè)貢獻力量；而黨外人士應在意識形態(tài)領(lǐng)域治理中助力盡責，在主流意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮正能量。

參考文獻：

[1] 佟曾.論黨外人士在意識形態(tài)工作中發(fā)揮優(yōu)勢作用的對策[J].考試周刊，2014（52）：190

[2] 凌銳燕.國家治理現(xiàn)代化進程中的協(xié)商民主問題研究[D].中共中央黨校，2015

[3] 趙祥彬.協(xié)商民主化解新形勢下人民內(nèi)部矛盾研究[D].中共中央黨校，2015

[4] 朱琳琳.中國參政黨民主價值研究[D].大連理工大學，2015

[5] 李志堅.民主黨派參政研究[D].中共中央黨校，2012

[6] 朱繼東.新時期領(lǐng)導干部意識形態(tài)能力建設(shè)[D].中國社會科學院研究生院，2013

[7] 葉麗.當代中國青年知識分子社會意識形態(tài)引領(lǐng)與實踐[D].哈爾濱理工大學，2013

[8] 司云翠.高校黨外知識分子統(tǒng)戰(zhàn)工作的研究[D].鄭州大學，2015

[9] 張瑜.哈爾濱市黨外代表人士教育培訓機制研究[D].黑龍江大學，2014

[10] 曹蘇南.駐馬店市黨外代表人士隊伍建設(shè)研究[D].鄭州大學，2014

[11] 劉海東.民主黨派人士在我國政治體系中任職比例演進過程的研究[D].復旦大學，2012

[12] 趙彤.無黨派人士發(fā)揮群體作用的機制研究[D].河北大學，2013

（作者單位：中共遼陽市委黨校 遼寧遼陽 111000）

[作者簡介：呂娉婷（1983—），女，遼寧省遼陽市人，漢族，碩士，講師，研究方向：政治學、哲學]

（責編：若佳）