王子墨

春節(jié)向來是家庭新聞出產(chǎn)的富礦，年年相似、年年出現(xiàn)。近日就有一則：杭州一女士因害怕父母“催婚”，定下了除夕夜飛往日本旅游的機(jī)票，和爸媽吃完年夜飯，立即遠(yuǎn)走高飛。而在她身后，是一個(gè)逃避春節(jié)“催婚”的群體，他們在節(jié)日期間呼朋引伴，與回家的方向逆行，以逃避“情感負(fù)債”的壓力。

每逢佳節(jié)被“催婚”，或許會(huì)在節(jié)日期間以花樣迭出的形態(tài)反復(fù)上演。節(jié)慶團(tuán)聚，多是平時(shí)相隔遙遠(yuǎn)、價(jià)值觀差異巨大的群體的短暫聚合，其間出現(xiàn)種種不適乃是情理之中。以價(jià)值觀沖突的視角去解讀，做情感疏通的調(diào)解，是一種闡釋維度。但順著“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”的思路，去探尋“催婚”的社會(huì)誘因，也能找到其他多元的解釋。

前段時(shí)間金星主持的一檔相親節(jié)目頗受關(guān)注。其中有不少“奇葩”情節(jié)，如男方父母挑選未來兒媳婦的標(biāo)準(zhǔn)——傳宗接代、家務(wù)照料、有教養(yǎng)，被學(xué)者解讀為“家長無非是想給孩子挑選一份貌似穩(wěn)妥的姻緣，從而讓他們的后半生有所依托，而對方僅僅是這個(gè)工具化的家庭選擇中的一個(gè)道具而已”。其實(shí)“催婚”也不外是一個(gè)家庭選擇工具化的再現(xiàn)。在催婚父母那一代人的眼中，婚姻依然是生活安穩(wěn)的重要保障，“催婚”是對這一保障體系建成與否的反復(fù)確認(rèn)。催婚、代兒女相親、對子女配偶經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的強(qiáng)調(diào)，其背后都順著這一思路：婚姻是個(gè)體價(jià)值、人生幸福是否可以達(dá)成的重要因素。

而社會(huì)中的一些情況，可能會(huì)加劇觀念差異的對立。諸如當(dāng)今就業(yè)市場，雖然屢經(jīng)批判，但某些地方對女性就業(yè)、升職的暗門檻、天花板依然存在，常將女性的婚姻狀況、生育狀況納入職場考量因素中。例如之前曝出的黃山某銀行要求女性員工孕前需向上級申請就是一例。那么在父母一側(cè)，自然希望子女盡快完成婚姻、生育的人生大事，以家庭的完滿彌補(bǔ)職場上的“天然劣勢”；而子女，為求得職場發(fā)展，卻不得不舍棄家庭的建設(shè)。如此，便構(gòu)成一對張力十足的矛盾。

前段時(shí)間，根據(jù)婦聯(lián)的調(diào)查，53.3%的一孩家庭沒有生育二孩的意愿，其中孩子上“幼兒園以前是否有人幫助照料”成為一個(gè)重要的考慮因素。在中國，這一職責(zé)許多是由老人來完成，而非專業(yè)的看護(hù)機(jī)構(gòu)。對于父母那輩人來說，子女盡早結(jié)婚、生育，自己尚有充足的精力來行使職責(zé)，如此，也就有了“催婚”的動(dòng)力。

以上只是列舉諸多影響當(dāng)今婚姻觀的一些因素，此外還有諸如購房壓力下的家庭責(zé)任共擔(dān)，男女比例在某些地區(qū)失衡后的壓力傳導(dǎo)等，化用一句名言，催婚家庭各有各的著急。

今天中國存在的“催婚”和“反催婚”的角力，其中有積極的一面。這不只是觀念不同，更是境遇有別，至少很多年輕人，通過個(gè)體努力在家庭之外實(shí)現(xiàn)了物質(zhì)生活和精神世界的自給自足。包容的社會(huì)觀念和逐漸完善的保障體系，為有別于傳統(tǒng)的生活模式提供了可能。而這種自主選擇多在城市誕生，要形成社會(huì)整體層面的轉(zhuǎn)變，并在潛移默化中消解兩代人之間的價(jià)值觀摩擦，尚需時(shí)日。

當(dāng)然，不能否認(rèn)催婚背后的文化思維，但文化的豐富性可以提供截然相反的選擇口味。從《孔雀東南飛》《西廂記》到“五四”時(shí)代青年走出“舊家庭”，這些婚姻自主的文化資源，也能構(gòu)建起新型的社會(huì)文化氛圍。厘清“催婚”背后的社會(huì)誘因，或許未必能短時(shí)間內(nèi)消弭這一現(xiàn)象，但能導(dǎo)向社會(huì)建設(shè)的改進(jìn)方案，通過總體的進(jìn)步，平攤一部分個(gè)體、家庭的壓力。