梁春光
【摘 要】提高政府公信力是政府建設(shè)中的一個(gè)重大課題。近年來,政府公信力問題日愈受到公眾強(qiáng)烈關(guān)注。新時(shí)期,如何提高政府公信力,事關(guān)中國特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展,事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定。本文對政府公信力內(nèi)涵進(jìn)行了解析,對政府公信力下降的原因進(jìn)行了深入細(xì)致地分析,在此基礎(chǔ)上提出提高政府公信力的對策措施。
【關(guān)鍵詞】政府公信力;原因分析;對策思考
【中圖分類號】D669 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1001-0475(2017)01-00780-02
政府公信力是政府通過自己的行為得到社會(huì)公眾信任和認(rèn)可的能力。提高政府公信力是政府建設(shè)中的一個(gè)重大課題,不僅關(guān)系政府工作的權(quán)威性和有效性,而且涉及人民群眾對政府的滿意度和信任度。當(dāng)前,在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展和急劇轉(zhuǎn)型、社會(huì)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜并日漸凸顯的關(guān)鍵階段,如何提高政府公信力,事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定,事關(guān)中國特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展。
一、政府公信力的解析
什么是政府公信力?學(xué)術(shù)界有兩個(gè)論述。第一,政府治理社會(huì)的一種能力;第二,公眾對于政府工作和能力的一種內(nèi)心評價(jià)和反應(yīng)。單純的提出每一個(gè)方面,都不完整,應(yīng)該將二者有機(jī)結(jié)合起來,這就使得政府公信力包含兩個(gè)方面:政府誠信和公眾信任。正是因?yàn)樗瓋蓚€(gè)方面,所以政府公信力涉及兩個(gè)主體,它是政府的一種能力,主體就是政府;社會(huì)公眾的一種內(nèi)心評價(jià)和反應(yīng)方面,主體就是社會(huì)公眾。而正是因?yàn)樗婕皟蓚€(gè)方面,所以說政府公信力包含著橫向構(gòu)成和縱向構(gòu)成。橫向構(gòu)成,包括:政府決策的公信力,政府行政行為公信力,程序的公信力,績效的公信力,縱向構(gòu)成:即政府在公眾心目中,是不是責(zé)任型政府,服務(wù)型政府,法治型政府,透明型政府。
我們黨在近年來的歷次會(huì)議上,都不斷提到政府公信力。十八大提出要提高政府公信力和執(zhí)行力,十八屆三中全會(huì),提出要增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力,而到了十八屆四中全會(huì),提及要提高司法的公信力,這也體現(xiàn)了政府公信力的極端重要性。從總體上看,我國政府的公信力是比較好的。但是,毋庸諱言,目前政府公信力也存在不足和下降趨勢,近年來一些公共性事件中的輿論反應(yīng)和一些輿情機(jī)構(gòu)的調(diào)查都證明了這一點(diǎn)。
二、政府公信力下降的原因分析
(一)社會(huì)層面的原因
1.社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)
改革開放之前,我們國家是一個(gè)階級,兩個(gè)階層,工人階級、農(nóng)民階級和知識分子階層。而現(xiàn)在,按照一些專家的總結(jié),我們國家出現(xiàn)了十個(gè)階層和群體,當(dāng)前新常態(tài)的到來又使這些群體進(jìn)一步細(xì)化,甚至有學(xué)者說有20個(gè)階層和群體,而這些群體和階層面臨的社會(huì)分工不同,工作環(huán)境也不同,有的時(shí)候彼此之間的利益訴求是充滿著矛盾的,這就使政府在制定政策的時(shí)候,出現(xiàn)了一些難度,間接導(dǎo)致政府公信力下降。
2.利益格局的深刻調(diào)整
觸及利益比觸及靈魂更難,各種各樣的利益交織在一起,國家利益,群體利益,部門利益,個(gè)人利益,等等。政府想要滿足所有利益困難可想而知,由此也導(dǎo)致政府公信力下降。
3.虛擬社會(huì)的崛起
在傳統(tǒng)紙媒的時(shí)代,政府掌控著主流的宣傳渠道,而隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的沖擊,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的隱蔽性、自由性和匿名性,都導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種各樣的言論,使社會(huì)公眾出現(xiàn)認(rèn)同困難。而且網(wǎng)絡(luò)上微博、微信、網(wǎng)絡(luò)媒體充斥著大量的假新聞,而國家的主流媒體的宣傳影響被沖淡了,造成了政府公信力弱化。
(二)政府層面的原因
1.政府職能轉(zhuǎn)變不到位
政府職能是政府活動(dòng)的邏輯起點(diǎn)。政府職能定位科學(xué)與否,是政府是否具有公信力的關(guān)鍵所在。這些年,政府一直在積極地進(jìn)行職能轉(zhuǎn)變,但是轉(zhuǎn)變得很不徹底,很不到位。例如,封建社會(huì)的禁錮時(shí)間比較長,這就造成了社會(huì)公共服務(wù)質(zhì)量相對低下,我國底子比較薄,而且人口基數(shù)大,再一平均,政府的公共服務(wù)就更相對低下了。
2.地方政府在政策執(zhí)行中存在問題
中央的政策法規(guī),需要地方政府真正地執(zhí)行到地方。但是在執(zhí)行的過程當(dāng)中,地方政府會(huì)出現(xiàn)象征性地執(zhí)行、附加性地執(zhí)行、選擇式地執(zhí)行、計(jì)劃式地執(zhí)行、官僚式地執(zhí)行和照抄照搬式地執(zhí)行,在這些執(zhí)行的過程當(dāng)中,就造成政府公信力的流失。
(三)公職人員的原因
1.公職人員的腐敗、瀆職行為
腐敗現(xiàn)象是影響政府公信力的重要因素,而現(xiàn)在社會(huì)當(dāng)中,還存在著一些公職人員的腐敗和瀆職行為,對政府公信力的危害是非常嚴(yán)重的。反映在社會(huì)管理上,當(dāng)前我國的社會(huì)管理局面中出現(xiàn)了一個(gè)“公信力怪圈”,即老百姓已經(jīng)習(xí)慣于懷疑政府,甚至是對政府出現(xiàn)了“有罪推定”:官民沖突時(shí),錯(cuò)肯定在政府;官員有錯(cuò)時(shí),肯定是貪贓枉法;政府出臺政策時(shí),總是與民爭利;政策評價(jià)時(shí),大都將信將疑……諸如此類,使得政府很多良苦用心不被理解,好心辦不成好事。
2.公職人員工作作風(fēng)的影響
公職人員的一言一行都代表著政府的形象,十八大之前,我們一說行政機(jī)關(guān)的作風(fēng),就會(huì)說門難進(jìn)、臉難看、事難辦,十八大之后,這些現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn),但是為官“尸位素餐”的現(xiàn)象,沒有得到徹底的解決。當(dāng)前,少數(shù)地方政府工作人員出現(xiàn)了為官不為的現(xiàn)象,一些人抱著寧愿不出事,只要不做事,甚至不求過得硬,只求過得去的態(tài)度敷衍了事,嚴(yán)重?fù)p害了政府公信力。
(四)公眾層面的原因
在很多公眾的心中,政府是全能的,政府能夠打敗高房價(jià),能夠打敗養(yǎng)老金短缺,能夠打敗教育短缺,衛(wèi)生醫(yī)療短缺等等一系列的大事情,也能打敗生姜漲價(jià),大蒜漲價(jià),綠豆?jié)q價(jià)。一些公眾把政府看成是一個(gè)動(dòng)畫片當(dāng)中的奧特曼,能打敗社會(huì)當(dāng)中大大小小的各種怪獸,但是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,大大小小的怪獸是時(shí)常存在的,但是能打敗各種怪獸的奧特曼是不存在的。再加上社會(huì)不公導(dǎo)致的社會(huì)心理失衡,包括經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu),高考的地域限制,再加上社會(huì)分配不公等等一系列的問題,都會(huì)造成社會(huì)公眾的一種心理失衡,會(huì)使政府陷入西羅陷阱當(dāng)中,一定程度上弱化政府的公信力。
三、提高政府公信力的對策思考
(一)政府層面的對策
1.建設(shè)透明政府以公開為準(zhǔn)則
習(xí)近平在十八大之后多次提到:健全權(quán)力運(yùn)行和制約監(jiān)督體系,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。而保證權(quán)力在陽光下運(yùn)行的關(guān)鍵,就是信息公開。
信息公開是政府的法定職責(zé),是政府提高公信力的正途。第一,各級政府要嚴(yán)格深入執(zhí)行政府信息公開條例,按照公開為原則、不公開為例外的要求,及時(shí)、準(zhǔn)確、全面公開群眾普遍關(guān)心、涉及群眾切身利益的政府信息,對信息公開的范圍、時(shí)間、方式,民眾獲取政府信息的合法途徑和權(quán)益,政府信息公開的違責(zé)監(jiān)督和追究,以及行政訴訟和國家賠償?shù)刃姓袨?,都?yīng)作出具體而明確的規(guī)定。二是推行電子政務(wù),構(gòu)建無縫隙政府。三是增強(qiáng)公共決策中的公眾參與度。凡涉及群眾切身利益的重要改革方案、重大政策措施、重點(diǎn)工程項(xiàng)目,在決策前要廣泛征求群眾意見,并以適當(dāng)方式反饋或者公布意見采納情況。
2.建設(shè)法治政府以公正立公信
法治政府是政府贏得公信力的基本前提。要進(jìn)一步加強(qiáng)法治政府建設(shè),為全面提高政府公信力提供有力保障。一是強(qiáng)化依法行政意識。使國家機(jī)關(guān)工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部自覺養(yǎng)成依法行政習(xí)慣,提高法治思維,增強(qiáng)運(yùn)用法律手段處理行政事務(wù)的能力。二是推進(jìn)行政法制建設(shè)。圍繞法治政府建設(shè)的目標(biāo),加強(qiáng)行政立法,健全行政責(zé)任體系,強(qiáng)化行政法律責(zé)任機(jī)制。三是嚴(yán)格遵守法定權(quán)限和程序。完善公眾參與政府立法的制度和機(jī)制,保證人民群眾的意見得到充分表達(dá)、合理訴求和合法利益得以充分體現(xiàn)。
3.建設(shè)服務(wù)型政府,以服務(wù)促公信
2014-2015年,全球的競爭力排名,中國排在28位。我們是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,為什么競爭力還不如愛爾蘭以及盧森堡一些小國呢?就是因?yàn)槿蚋偁幜Φ呐琶ㄈ齻€(gè)主要指標(biāo),宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科技發(fā)展指標(biāo)和公共服務(wù)質(zhì)量,我們欠缺的就是公共服務(wù)的質(zhì)量。我們從社會(huì)管理變成社會(huì)治理,并不僅僅是一個(gè)字的改變,而主要是一種觀念的轉(zhuǎn)變。要真正做到以服務(wù)促公信,必須克服社會(huì)公眾關(guān)注的四大短缺,社會(huì)保障短缺、教育短缺、醫(yī)療服務(wù)短缺、住房短缺,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)性服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)性服務(wù)。
4.建設(shè)誠信政府,以誠信促公信
誠信一直是社會(huì)公眾比較關(guān)心的,而且政府誠信是社會(huì)誠信的核心。一個(gè)講誠信,依法行政,為人民辦實(shí)事、辦好事的政府才能取信于民,才能保障社會(huì)穩(wěn)定和國家的長治久安。政府在政務(wù)活動(dòng)中恪守信用準(zhǔn)則,才能提升公信力、增強(qiáng)執(zhí)政能力、保障政令通暢、提高行政效率。建設(shè)誠信政府是社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的支柱,也是樹立政府權(quán)威、鞏固執(zhí)政地位的重要法寶。
5.建設(shè)高效政府,以效率促公信
政府工作流程的改進(jìn),是影響公眾對政府服務(wù)水平評價(jià)的一個(gè)重要因素。加強(qiáng)對政府行為過程的控制與管理,綜合運(yùn)用多種現(xiàn)代管理手段,提高政府行政績效,以效率促進(jìn)政府公信力的提高。
(二)公職人員層面的對策
廣大公職人員要做到為民、務(wù)實(shí)、清廉,增強(qiáng)為人民服務(wù)的理念,加強(qiáng)與群眾交流,切實(shí)了解群眾的訴求。作為基層干部,必須深入群眾,將“走基層、察民情、解民憂、送溫暖”活動(dòng)切實(shí)落實(shí)在解民之所急,解民之所憂,解民之所需的實(shí)踐中。各級干部要建立便民服務(wù)聯(lián)系制度,讓老百姓出現(xiàn)矛盾問題時(shí)能夠?qū)栴}及時(shí)反饋給干部,以尋求解決的方法。同時(shí),要關(guān)心弱勢群體,為困難戶找到脫貧致富的好方法,為政府的公信力奠定堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。
(三)社會(huì)公眾層面的對策
社會(huì)公眾要履行好監(jiān)督職能。社會(huì)公眾要能監(jiān)督,敢監(jiān)督,而且要監(jiān)督得好。同時(shí),社會(huì)公眾還要不斷轉(zhuǎn)變觀念。我們當(dāng)前正處在風(fēng)險(xiǎn)疊加的社會(huì)當(dāng)中,各種各樣的矛盾凸顯,就使得社會(huì)公眾形成了一定的不滿意,但是社會(huì)公眾要樹立正確的期待心態(tài),這些矛盾不是一時(shí)半刻就能夠解決的,解決這些問題還需要一個(gè)過程。在這些過程當(dāng)中,希望社會(huì)公眾能夠理解。
政府公信力的提升是一項(xiàng)長期而系統(tǒng)艱巨的系統(tǒng)過程。而對于社會(huì)轉(zhuǎn)型和深化改革所帶來的政府公信力缺失,必須通過政府、公職人員和社會(huì)的共同努力,重塑政府的形象,只有這樣,我們才能肩負(fù)起實(shí)現(xiàn)中華名族偉大復(fù)興的歷史重任。
[責(zé)任編輯:褚永慧]