范陶峰，徐 飛

(南京博物院，江蘇南京 210016)

·工作簡報·

泰州學政試院頭門彩繪的保護與修復

范陶峰，徐 飛

(南京博物院，江蘇南京 210016)

泰州學政試院頭門彩繪被清漆和大漆覆蓋，由于清漆老化，出現(xiàn)發(fā)黃、剝落等病害，使彩繪變得模糊不清。為更好地保護和展示彩繪面貌，通過化學溶脹的方法，有效去除彩繪表面的清漆和大漆，并用隔離膜材料將原始彩繪進行保護，再在隔離膜層上進行彩繪的復原，最后對彩繪進行全部封護。學政試院頭門彩繪保護修復項目的成功實施，可以為同類型的古建彩繪的保護與修復提供有益的參考。

學政試院；彩繪；清漆；大漆；溶脹

0 引 言

泰州市學政試院原先是明朝都察院，清康熙以后成為揚州府治八個縣市考秀才的地方。學政試院是江蘇省僅剩的保存較為完整的院試試院，其文物價值可與南京貢院相提并論，是泰州曾作為江淮地區(qū)重要文化中心的歷史見證。目前學政試院為全國重點文物保護單位。歷經(jīng)幾百年風雨，試院保存完好的主體建筑僅有頭門和思補堂尚存有建筑彩繪。2013年，江蘇省文物局撥付修復經(jīng)費，由南京博物院文物保護研究所承擔頭門彩繪的保護與修復。

1 頭門彩繪保護前狀況

學政試院頭門面闊五間，兩進深，分心槽做法，前檐斗拱為斗口重昂，后檐重翹，正脊襻間拱，單步梁下一斗三升十字相交荷葉墩，雙步梁下隔架科一斗六升，當心間梁枋上有華麗的清式彩繪。彩繪圖案造型優(yōu)美、栩栩如生，有蝙蝠、云紋、花草紋等圖案；色澤古樸，主要有紅色、綠色、黑色，同時有少量白色，使得整個彩繪畫面更加生動，富有層次感。

在早些年學政試院修繕過程中，為了保護彩繪，對所有梁、枋進行了清漆覆蓋。但由于這層清漆有很大的光亮，并有顏色(透明略帶黃色)，嚴重影響到彩繪原有的色澤，使古色古香的彩繪變得面目全非。更嚴重的是清漆在室外老化時間較短，幾年后就會發(fā)生顏色加深、局部起翹脫落、吸附灰塵等現(xiàn)象，使彩繪面貌變得模糊不清(圖1～3)。在古建整修時，部分梁、枋由于彩繪已經(jīng)殘缺不全，施工單位采用油漆(大漆)工藝，對其進行了完全覆蓋，整個頭門構件上的建筑彩繪的面貌被完全改變。為全面保護和展示頭門的彩繪，采用合理的手段將漆皮和顏料進行分離，最大限度地保護彩繪成為當務之急。針對這種情況，擬采用徐飛等[1]在杭州文廟彩繪保護過程中采用的有機溶劑溶脹表面覆蓋物的做法，使彩繪得到有益保護。

圖1 雙步梁上的彩繪(覆蓋清漆)

圖2 覆蓋了大漆的枋

圖3 紋飾被清漆覆蓋，并出現(xiàn)脫落

2 分析檢測

2.1 顏料成分分析結果

對顏料層進行成分分析，可以有效判斷彩繪所采用的顏料，為保護修復提供依據(jù)。由于顏料無法取樣，所以采用了便攜式XRF元素分析儀，可以檢測到原子序數(shù)>11的元素。從表1的分析結果可以得知，主要為礦物顏料。推測如下：白色顏料主要成分為鉛白，紅色顏料主要成分是鐵紅，綠色顏料主要成分為綠銅礦。

表1 顏料元素分析結果

(續(xù)表1)

2.2 清漆成分判斷結果

對部分起翹的清漆進行取樣，采用紅外光譜對清漆樣品的官能團進行定性分析，結果發(fā)現(xiàn)含有大量的羥基官能團和羧基官能團(圖4)，最后對照標準紅外圖譜，發(fā)現(xiàn)樣品的圖譜與丙烯酸樹脂基本一致，因此可推定樣品主要成分為丙烯酸清漆。

2.3 白色膩子層分析結果

對白色膩子層采用了EDS分析(圖5)，分析結果顯示，主要成分為石膏粉、石粉、有機漆。

圖4 清漆層紅外光譜圖

圖5 白色膩子層EDS分析圖譜

3 頭門彩繪的保護與修復

學政試院頭門彩繪的保護與修復的主要工作為：表面污染物的清洗、清漆的去除、大漆的去除、糙澀表面的處理、修復彩繪、做舊、封護。

3.1 表面污染物的清洗

古建彩繪的清洗方法多樣，采用傳統(tǒng)材料和方法[2-4]已經(jīng)成為趨勢。學政試院頭門梁、枋表面，有大量的灰塵存在，由于灰塵會影響后面進行漆層的溶脹效果，因此，必須將表面清洗干凈?；覊m的去除主要采用了毛刷刷除，并用清潔布蘸水進行清洗。由于部分灰塵已經(jīng)滲入清漆內(nèi)部，在清洗和表面干燥后，從外觀看，依舊有灰塵覆蓋，因此，在表面沒有浮灰后可視為清潔完畢。

3.2 清漆的去除

3.2.1 清漆溶脹材料的選擇 有四點要求：

1) 對清漆等覆蓋物有較好的溶脹作用。溶脹劑對清漆等合成高分子材料有較好的溶脹作用，對大漆等天然高分子材料也有一定的溶脹作用，對膠質(zhì)拌的膩子粉也有一定的溶解作用。

2) 與彩繪顏料層沒有不良的化學反應。彩繪顏料為礦物顏料，水和酸性氣體與礦物顏料會發(fā)生一系列的反應，氧化物與礦物顏料會產(chǎn)生氧化還原反應。選取南京博物院自行研制的適合文物保護的溶脹劑，不含酸堿，pH值接近7，不含水分，為溶劑型配方，不含有具有氧化還原能力的基團，與彩繪顏料礦物不會發(fā)生反應。

3) 確保文物保護現(xiàn)場安全，不易燃。溶脹劑內(nèi)有機溶劑主要由低揮發(fā)溶劑組成，同時，為了進一步減少溶劑揮發(fā)，在溶脹劑里加入了適量的高分子表面活性劑。操作中，高分子表面活性劑產(chǎn)生的泡沫將溶劑封閉，使得溶劑難以揮發(fā)。

4) 確保操作人員安全，不會傷害皮膚以及呼吸道。溶脹劑內(nèi)既沒有傷害皮膚的強酸、強堿、強氧化劑等組分，也沒有刺激呼吸道的有害氣體，符合現(xiàn)場操作對人員安全的要求。

3.2.2 清漆溶脹材料的配制 清漆溶脹劑主要成分為：碳酸丙二醇酯、硼砂、羥甲基纖維素、苯甲醇及表面活性劑Zonyl?FSO-100(杜邦公司產(chǎn)品，主要成分為乙氧基類非離子型氟碳表面活性劑)，并再加入一些泡沫穩(wěn)定劑。為了便于操作，將溶脹材料配制在小型壓力罐內(nèi)。

3.2.3 去除清漆 將溶脹材料直接噴灑在清漆表面。溶脹時間隨著環(huán)境溫度變化而變化，一般溫度越低，溶脹的時間越長。在溶脹時，清漆表面會逐漸起泡，泡略顯淡黃色，表明清漆已經(jīng)在逐步溶解。開始起泡速度相對較快，而后相對較慢，根據(jù)實驗時清漆需完全溶脹的大概時間，及時去除表面溶脹材料。在實際操作過程中，溶脹時間控制在10～30min之內(nèi)，仔細觀察清漆溶脹狀況，及時去除溶脹后的清漆，防止過度溶脹而對彩繪造成破壞。如果去除溶脹劑后發(fā)現(xiàn)清漆去除不完整，可以再次噴灑溶脹劑，并及時去除(圖6)。

圖6 清漆去除前后

3.3 去除大漆

大漆的溶脹方法與清漆的溶脹方法相似，但溶脹時間要比清漆溶脹的時間長，去除的難度更大。在前期實驗中發(fā)現(xiàn)，大漆覆蓋的彩繪部分，在大漆去完之后底部有清漆層。因此，這部分彩繪實際被覆蓋了清漆和大漆兩層漆。去除時，需要將這兩層漆都去除才能將原始彩繪展現(xiàn)出來(圖7和8)。

圖7 去除表面大漆后

圖8 去除內(nèi)層清漆后

3.4 糙澀表面的處理

在古建維修時，為了使得膩子能夠與木材結合緊密，對附有彩繪的木構件表層進行了糙澀處理，這是古建維修過程中進行大漆涂飾前的一項工藝。學政試院的頭門建筑在早期維修時同樣也采用了這種施工工藝。下檐廊枋和穿插枋在剝除表面大漆后發(fā)現(xiàn)有大量的斧跡，斧跡深約1～2mm，間距2～10mm，斧跡大部分與木絲垂直，也有與木絲方向相同的，導致木構件殘存的彩繪痕跡模糊，甚至出現(xiàn)木構件表面木質(zhì)大面積脫落，對原始彩繪造成了很大的破壞。

糙澀表面彩繪痕跡模糊，木質(zhì)酥松，為后期的修復帶來較大的難度。針對這種狀況，采取的主要方法為：利用木砂紙對粗糙表面進行摩擦，將表面磨平；采用紅外相機進行拍攝(圖9)，以獲得原始彩繪中的墨殘留的痕跡。

圖9 打磨前后紅外圖片對比

通過圖9對比，經(jīng)過打磨后的墨殘留痕跡比未打磨的要清晰。因此，在糙澀表面進行處理時，都采用了木砂紙進行打磨，將表面毛糙的膩子和碎木屑去除，同樣，對斧痕槽內(nèi)殘留的膩子起到磨平的作用，使枋表面相對平整，有利于彩繪的修復。

3.5 修復彩繪

在彩繪的修復過程中，以最大程度保留原始彩繪為準，基本按照彩繪的原紋飾、原色彩、原材料進行修復[5-6](圖10)。修復前先對剝?nèi)ジ采w層的彩繪涂刷一次隔離膜材料(質(zhì)量分數(shù)為5%的氟橡膠溶液)。由于試劑揮發(fā)較快，涂刷完成后，在原始彩繪層表面生成很薄的一層膜層，可以起到保護原始信息的作用。修復時，在保護膜層上進行修復，如果出現(xiàn)失誤或修復效果不理想，可用濕布抹除而不影響后續(xù)的修復與做舊。

圖10 殘留的明顯的彩繪痕跡

3.6 做舊

在彩繪保護修復完成后，進行整體做舊。由于修復部位的顏色相對原始彩繪略鮮艷，有的部位色彩有突兀之感，因此，在修復的彩繪上涂刷一層降低彩繪明亮度的材料，主要成分為膠茶溶液，以保持彩繪古樸的外觀。

3.7 封護

選用質(zhì)量分數(shù)為3%的氟橡膠對所有彩繪進行表面整體封護。該措施可以防止空氣中的酸性氣體、水分對彩繪造成侵蝕，減緩彩繪出現(xiàn)褪色的時間；同時，封護層有不沾灰的性能，可保持彩繪表面的清潔，防止灰塵滲入彩繪內(nèi)部而影響其外觀。整體封護完成后，表示項目現(xiàn)場工作全部完成(圖11)。

圖11 保護修復前后

3.8 保護前后光澤度檢測

對清漆覆蓋下的10個點位進行保護前后光澤度(60°)的對比檢測(表2)。去除清漆后，光澤度大幅度降低；而進行封護后，光澤度變化較小。說明清漆的去除可以有效改善彩繪的外觀，而封護層引起彩繪外觀變化很小。

表2 光澤度(60°)變化

4 技術難點

4.1 清漆的去除

由于彩繪顏料是礦物顏料，酸、堿對礦物顏料有腐蝕作用，可損壞顏料層，因此去除清漆的試劑不可以含酸、堿。該工程中，去除清漆選用溶劑法。

絕大部分丙烯酸樹脂是熱固型樹脂，根據(jù)在現(xiàn)場做的溶劑浸潤實驗，發(fā)現(xiàn)單一溶劑很難與老化后的清漆發(fā)生明顯的溶解現(xiàn)象，因此采用單一溶劑法去除清漆難度比較大。復合溶劑添加一定量的大分子表面活性劑，增強溶劑在清漆表面的濕潤性、分散性，可以提高清漆溶脹效率，在一定程度上加快溶脹速度，然后再配合機械方法，可以將表層清漆逐漸去除?；旌先軇┑呐浞浇M成是本項工作的一個難點，關系到清漆的溶脹效果和清漆的去除效率。

該溶脹劑中的碳酸丙二醇酯和苯甲醇對清漆有溶解作用，添加的表面活性劑可以增加其滲透性能，同時起泡劑和增稠劑的加入可以有效控制溶脹過程。該溶脹劑的溶脹過程是一個溶解—起泡—泡破—再溶解—再起泡的過程，防止溶脹劑隨意流淌和揮發(fā)，在一定范圍內(nèi)有效控制了溶脹速度和效率，有利于清漆的溶脹操作。在實際操作時，待溶脹劑在清漆表面溶脹一段時間后，就可以用較軟的清潔布擦去溶脹后的清漆，由于清漆表面有光亮，處理到表面的光亮完全消失后，清漆去除工作可以停止。

同時，由于這層清漆罩在彩繪之前，彩繪本身已經(jīng)發(fā)生嚴重老化，清漆與彩繪表現(xiàn)出多層次結合的特點，一旦清漆被逐漸去除，部分老化嚴重的彩繪必然也隨著脫落，如何能夠有效地去除清漆同時保證已經(jīng)嚴重老化的彩繪安全，是一個比較大的難點，也是這次彩繪保護成功與否的關鍵。在實際操作時，溶脹過程盡可能采取少量多次的原則，不能過度溶脹。清漆層與彩繪層的顏料本身已經(jīng)發(fā)生相互滲透，尤其是白色顏料滲入清漆的趨勢要比黑色、紅色、綠色大，而向木構件內(nèi)部滲透的趨勢則相對較小。因此，在去除清漆時，遇到白色顏料部位更需謹慎對待，以最大程度保留殘存顏料。

4.2 大漆膩子的去除

由于大漆具有非常卓越的耐腐蝕性能，所以采用普通的化學方法較難去除。大漆膩子工藝一般用漆拌石膏粉，加適量著色劑。而且一般需要打兩層膩子。頭門抱頭枋和穿插枋上的大漆膩子沒有著色，為白色的石膏粉。雖然拌石膏的油漆可以用化學溶劑溶脹的方法逐漸去除，但由于石膏粉的化學性能非常穩(wěn)定，很難用化學溶劑的方法溶脹去除，也給去除膩子增加了許多難度。在操作時，將清漆溶脹劑成分進行了調(diào)整，增加苯甲醇比例，減少增稠劑和發(fā)泡劑比例。大漆層去除后，在膩子表面噴涂溶脹劑。大漆膩子溶脹時間約1h，待膩子有松動之后，采用有彈性的油畫刮刀分層剝離。膩子的去除過程是溶脹—機械去除—再溶脹—機械去除，直到兩層大漆膩子去除為止。

5 結 論

學政試院頭門彩繪修復工作共歷時5個月，將頭門有彩繪的部位基本進行了保護與修復，特別是將大漆覆蓋的彩繪完全展示出來,而將發(fā)黃、變灰的清漆去除后，彩繪的外貌大為改觀。保護后顯現(xiàn)的彩繪面積大約48m2，它們直接描繪在木構件表面，完全沒有地仗層，與北方官式建筑彩繪有很大的差異。在修復并封護后，彩繪的色彩能夠長時間得到保持，即使多年后封護層失效，可采用相對簡單的方法將其去除，并進行重新封護達到持續(xù)保護的目的。對此工程中發(fā)現(xiàn)的問題和解決方法總結如下：

1) 彩繪表面覆蓋層與顏料層的相互作用。清漆層與彩繪層的顏料本身已經(jīng)發(fā)生相互滲透，在去除清漆時，需要謹慎對待白色顏料部位。對于有大漆的部位，糙澀處理對其表面殘留的彩繪產(chǎn)生了巨大的破壞作用，膩子嵌在在彩繪顏料層中，已經(jīng)無法將兩者完全分開，因此，以保留現(xiàn)狀為準，在修復彩繪時，不進行殘留膩子層的完全清理。

2) 清漆去除工藝。由于該工程中，所有木構件都為固定結構，施工操作時必須在原位進行。尤其進行清漆覆蓋層的去除時，由于木構件為垂直地面方向，在噴灑溶脹材料時，因重力作用，試劑會往下部流淌，在相同時間內(nèi)，上部的清漆溶脹效果要小于下部的，有時會出現(xiàn)上部溶脹不到位，而下部溶脹過度的狀況。因此，施工時只能采取小面積溶脹，防止過度溶脹，在局部需要進行反復溶脹，才能較好地清除清漆層。

3) 保護前后彩繪表面光澤度變化大。通過清漆的去除，有效降低了彩繪層表面的光澤度，并通過氟橡膠材料的封護，對彩繪起到了防水、防塵保護，可以最大程度保護留存的彩繪，同時滿足彩繪對外展示的需要。

[1] 徐 飛，萬 俐，王 勉,等. 杭州文廟彩繪現(xiàn)場保護研究[J].文博，2009 (6):285-291. XU Fei, WAN Li, WANG Mian,etal. Study on the conservation of colored painting on Confucius temple of Hangzhou[J]. Relics Museol， 2009 (6):285-291.

[2] 龔德才，何偉俊，張金萍,等. 無地仗層彩繪保護技術研究[J].文物保護與考古科學, 2004，16(1):29-32. GONG De-cai, HE Wei -jun, ZHANG Jin-ping,etal. Research on conservation technique in color paintings with no ground layer in Changshu Caiyi Tang[J]. Sci Conserv Archaeol, 2004,16(1):29-32.

[3] 何偉俊，楊嘯秋，蔣鳳瑞,等. 常熟趙用賢宅無地仗層彩繪的保護研究[J].文物保護與考古科學,2008，20(1):55-60. HE Wei-jun, YANG Xiao-qiu, JIANG Feng-rui,etal. Study on the conservation of colored paintings on unplaserec wooden surface used in Zhao Yongxian’s mansion of Changsu[J]. Sci Conserv Archaeol， 2008,20(1):55-60.

[4] 龔德才，王鳴軍﹒傳統(tǒng)材料及方法在江蘇古建筑彩繪保護中的應用[J].文博,2009 (6):422-425. GONG De-cai, WANG Ming-jun. Use of traditional material and method in ancient architecture conservation[J]. Relics Museol,2009 (6):422-425.

[5] 邢志強，光俊民. 古建彩繪修復與保護的研究與實踐[J].城市建筑,2013(20):206. XING Zhi-qiang, GUANG Jun-min. Research and practice of the ancient architecture painting restoration and protection[J]. Urbanism Archit,2013 (20):206.

[6] 陳虹利，潛 偉. 文物保護中傳統(tǒng)工藝科學化研究探析[J].中國文物科學研究, 2015 (1):78-84. CHEN Hong-li, QIAN Wei. An exploratory study of promoting traditional craftsmanship of heritage conservation in a scientific framework[J]. China Cult Herit Sci Res, 2015 (1):78-84.

(責任編輯 馬江麗)

Conservation and restoration of the colored painting on the first door of the Taizhou Examination Hall

FAN Tao-feng， XU Fei

(NanjingMuseum,Nanjing210016,China)

The colored painting on the first door of the Taizhou Examination Hall was covered with varnish and lacquer. Due to ageing, the varnish had become yellow and was peeling, and the colored painting had become blurred. For better protection and display of the colored painting, the varnish and lacquer layers were removed from the painting by means of chemical swelling. Then an isolation membrane material was used to protect the original painting so that the restoration of the painting was on the isolation layer. Finally, the entire painting was sealed. The successful conservation and restoration of the colored painting on the first door of the Taizhou Examination Hall will provide a valuable reference for conservation of similar types of ancient architecture.

Examination Hall; Colored painting; Varnish; Lacquer; Swelling

2016-04-15；

2016-06-20

范陶峰(1980—)，男，2006年碩士畢業(yè)于陜西師范大學有機化學專業(yè)，副研究館員，研究方向為無機類文物保護，E-mail： fantaofeng316@sohu.com

1005-1538(2017)01-0064-08

K879.49

A