崔向一

近日，漫威旗下一部新的超級(jí)英雄電影《奇異博士》在全球上映，身邊的朋友們都大呼電影特效值了票價(jià)。近幾年來，超級(jí)英雄在熒幕上頻繁亮相，影迷看的過癮，漫威也賺的盆滿缽滿，尤其是《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3：內(nèi)戰(zhàn)》更是超級(jí)英雄齊齊亮相。但是在超級(jí)英雄已經(jīng)成為了點(diǎn)金石的今天，為什么漫威還不能把他旗下所有的英雄都拍成系列電影？為什么在《復(fù)仇者聯(lián)盟》打的風(fēng)生水起的時(shí)候，蜘蛛俠卻沒有在紐約出現(xiàn)？為什么《金剛狼3》這么賺錢的電影不是由漫威來拍？答案只有一個(gè)：漫威對(duì)自己的超級(jí)英雄沒有版權(quán)。

漫威為忽略版權(quán)管理付出代價(jià)

1939年，一位叫馬丁·古德曼的出版商在美國(guó)成立了漫威公司。1954年，漫畫有害論的盛行，使美國(guó)成立了漫畫行業(yè)自律組織——美國(guó)漫畫雜志協(xié)會(huì)。沒有經(jīng)過協(xié)會(huì)審核的漫畫雜志都無(wú)法在市面上銷售，漫畫行業(yè)一度陷入寒冬。漫威公司在艱難經(jīng)營(yíng)中險(xiǎn)些破產(chǎn)，1998年，剛剛經(jīng)歷了由破產(chǎn)到重組的漫威，急需資金來恢復(fù)元?dú)?。于是，漫威開始肆無(wú)忌憚地出賣自己旗下超級(jí)英雄的電影改編權(quán)來?yè)Q取資金，甚至曾想把蜘蛛俠的所有版權(quán)一股腦賣給索尼。

版權(quán)問題作為漫威在公司發(fā)展期間沒有妥善處理好的一項(xiàng)公司事務(wù)，在后期可造成了不小的麻煩，為了收回賣出去的超級(jí)英雄，漫威也是付出了很大的代價(jià)。如果不是2012年迪士尼收購(gòu)了漫威，漫威的資金和財(cái)力如果想要收回一些當(dāng)初賣出去的版權(quán)根本無(wú)從談起。

蜘蛛俠是漫威創(chuàng)造出的超級(jí)英雄里面最具人氣的一個(gè)。當(dāng)年，索尼以700萬(wàn)美元的價(jià)格獲得了蜘蛛俠的電影改編許可，現(xiàn)在蜘蛛俠的身價(jià)早就超過數(shù)十億美元。即使索尼現(xiàn)在肯放手，迪士尼也不會(huì)給漫威數(shù)十億美元的資金支持來收回蜘蛛俠的電影改編權(quán)。還好憑借漫威電影的成功，索尼和漫威達(dá)成了“租借”協(xié)議：漫威可以免費(fèi)使用蜘蛛俠的電影改編權(quán)，索尼不從中獲益。漫威對(duì)索尼拍攝的蜘蛛俠電影也不享有任何收益權(quán)。在版權(quán)上講，這是電影改編權(quán)的排他性許可，即只有被許可人索尼和許可人漫威可以擁有蜘蛛俠的電影改編權(quán)。這仿佛是一個(gè)看似不錯(cuò)的局面，但是別忘了，蜘蛛俠畢竟是漫威旗下的超級(jí)英雄，蜘蛛俠的漫畫以及周邊都有其他超級(jí)英雄的參與。所以與其說是雙贏，不如說是漫威為當(dāng)初版權(quán)沒處理好而買單的無(wú)奈之舉。同樣的，二十世紀(jì)?？怂构緭碛械氖荴戰(zhàn)警、神奇四俠和死侍。二十世紀(jì)福克斯公司是不會(huì)放手這幾個(gè)吸金招牌的，漫威只能眼睜睜的看人家用自己的超級(jí)英雄繼續(xù)在院線上和自己分一杯羹。漫威電影宇宙雖為一個(gè)獨(dú)立宇宙，但是電影宇宙相比于漫威漫畫中創(chuàng)造的其他宇宙未免顯得殘缺不全，重要的超級(jí)英雄和反派的缺席讓廣大漫威迷感到失望。

版權(quán)問題對(duì)于公司來說是至關(guān)重要的，直接關(guān)乎到企業(yè)的發(fā)展。提高版權(quán)意識(shí)，完善版權(quán)制度，了解版權(quán)有哪些有效的防護(hù)手段也是企業(yè)管理者的必備素養(yǎng)。畢竟，前期的一個(gè)防范意識(shí)和防范手段，可能為公司的后期發(fā)展節(jié)省巨額的成本，解決后顧之憂。

很多公司在發(fā)展的過程中可能會(huì)忽略版權(quán)的問題。版權(quán)作為公司的一項(xiàng)重要的權(quán)利和重要的資本，公司要做的第一件事是要保護(hù)版權(quán)，保護(hù)版權(quán)可以通過版權(quán)登記，保證版權(quán)權(quán)屬的初步證明，同時(shí)也要及時(shí)的保存版權(quán)證據(jù)。第二重要的就是要有版權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，公司發(fā)展中要考慮版權(quán)的規(guī)劃以跟上公司的發(fā)展需求，同時(shí)作品的創(chuàng)造和操作也要跟上公司的發(fā)展戰(zhàn)略，否則就會(huì)出現(xiàn)像漫威那種版權(quán)出現(xiàn)斷層，甚至?xí)龀鰵㈦u取卵的無(wú)奈之舉。

版權(quán)貿(mào)易促進(jìn)資本流通

版權(quán)不僅是公司實(shí)力的表現(xiàn)，同時(shí)也可以通過版權(quán)貿(mào)易來促進(jìn)資本流通，傳播文化，獲得利益。

國(guó)內(nèi)的文化想要輸出到國(guó)外，很大程度上要依賴于版權(quán)貿(mào)易。對(duì)于國(guó)內(nèi)很多的出版商和發(fā)行商來說，主要的經(jīng)濟(jì)來源也大多來源于版權(quán)貿(mào)易?？梢哉f版權(quán)貿(mào)易是版權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的主要實(shí)現(xiàn)方式。

版權(quán)貿(mào)易主要分為版權(quán)許可使用和版權(quán)轉(zhuǎn)讓：

版權(quán)許可

版權(quán)的許可使用是指版權(quán)人授權(quán)他人以法律規(guī)定的方式、在一定時(shí)期和一定地域范圍內(nèi)商業(yè)性利用其作品的行為。漫威的超級(jí)英雄的電影改編權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉及就是版權(quán)許可合同，版權(quán)許可不發(fā)生版權(quán)主體的變更，并不改變版權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的所有人，版權(quán)人仍然對(duì)權(quán)利具有所有權(quán)。

版權(quán)許可亦是版權(quán)貿(mào)易中最要的表現(xiàn)方式。在一般情況下，版權(quán)許可權(quán)利的方式分為專有使用權(quán)和非專有使用權(quán)的區(qū)分。因?yàn)樵S可的方式不同，許可人和被許可人的權(quán)利范圍會(huì)有不同的表現(xiàn)。

其中，專有使用權(quán)是指在合同的有效期內(nèi)只有被許可人可以使用該項(xiàng)權(quán)利，其他所有的第三人，包括許可人自己也不能行使該項(xiàng)權(quán)利，比如文中所述的漫威所許可的電影改編權(quán)就是專有使用權(quán)的許可。非專有使用權(quán)是指權(quán)利人將一項(xiàng)或者幾項(xiàng)權(quán)利許可他人使用之后，在合同的有效期內(nèi)，還可以將同樣的權(quán)利在許可給第三人用，如《哈利·波特》系列小說的翻譯權(quán)，可以將翻譯成不同文字的權(quán)利許可給不同的出版社。

版權(quán)轉(zhuǎn)讓

版權(quán)轉(zhuǎn)讓是指將版權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)或者多項(xiàng)權(quán)利從一個(gè)民事主體合法的轉(zhuǎn)移到另一個(gè)民事主體支配下的民事法律行為。版權(quán)的轉(zhuǎn)讓僅指版權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，人身權(quán)是不可能被轉(zhuǎn)讓的。版權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果是，版權(quán)一經(jīng)轉(zhuǎn)讓，出讓人便喪失了該項(xiàng)權(quán)利。

和許可類似的是，版權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利內(nèi)容可以有多種選擇。就《哈利·波特》的例子來說，版權(quán)人可以把不同藝術(shù)形式的改編權(quán)轉(zhuǎn)讓給不同的人，如華納兄弟電影公司擁有電影改編權(quán)，杰克·索恩擁有舞臺(tái)劇改編權(quán)并創(chuàng)作出了《哈利·波特與被詛咒的孩子》。還可以把某一地區(qū)復(fù)制發(fā)行作品的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人，如《哈利·波特》書籍在國(guó)內(nèi)的中文版發(fā)行商是人民文學(xué)出版社，而在英國(guó)的出版社是Bloomsbury Publishing PLC 。

無(wú)論是版權(quán)許可還是版權(quán)轉(zhuǎn)讓，都應(yīng)該采取書面形式簽訂合同。但是簽訂合同并不是合同的生效條件，當(dāng)雙方意思表示一致時(shí)，合同就已經(jīng)成立并生效。

發(fā)展國(guó)際版權(quán)貿(mào)易打造文化強(qiáng)國(guó)

在國(guó)際版權(quán)貿(mào)易中，TRIPs為國(guó)際版權(quán)的自由貿(mào)易提供了保障，中國(guó)作為WTO成員國(guó)，TRIPs是中國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)中非常重要的一份國(guó)際公約。TRIPs譯為《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，是世界貿(mào)易組織體系下的多邊貿(mào)易協(xié)定。TRIPs對(duì)版權(quán)的保護(hù)達(dá)到了一個(gè)很高的高度，以至于很多國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法還沒有達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)。但是在國(guó)際版權(quán)貿(mào)易的過程中，TRIPs只是提供一個(gè)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，在具體如何進(jìn)行版權(quán)交易和如何規(guī)制版權(quán)合同上，還需要遵守國(guó)際私法所訂立的規(guī)則。

中國(guó)在成為文化輸出國(guó)和文化強(qiáng)國(guó)的道路上，發(fā)展國(guó)際版權(quán)貿(mào)易是非常重要的一部分。促進(jìn)國(guó)際版權(quán)貿(mào)易，一方面需要我們豐富自身文化水平，另一方面需要我們借助貿(mào)易讓我們的文化流動(dòng)起來，讓全世界都了解到我國(guó)璀璨的文化。這需要我國(guó)加強(qiáng)版權(quán)貿(mào)易上的法律保障，出臺(tái)相應(yīng)的版權(quán)貿(mào)易制度，以保證版權(quán)貿(mào)易安全和文化強(qiáng)國(guó)的有效進(jìn)行。