(河南省水利勘測設(shè)計研究有限公司)
鄭州龍湖出口4#控制閘地基處理效果與評價
□張焱
(河南省水利勘測設(shè)計研究有限公司)
鄭州引黃灌溉龍湖調(diào)蓄工程出口4#控制閘采用拱形閘門,橫向布置為3孔閘室,閘室每孔凈寬24 m,閘底板全寬100 m,閘室長30 m。閘基位于第④層細(xì)砂上,存在閘基滲透穩(wěn)定問題和地震液化問題及不均勻沉降問題,處理方式采用地下連續(xù)墻封圍+水泥土攪拌樁處理法,處理后的復(fù)合地基消除了地震液化,其承載力特征值、最大沉降量及相臨區(qū)沉降差均滿足設(shè)計要求;復(fù)合地基滲透系數(shù)<1.00×10-5cm/s,具微透水性。證明該出口控制閘地基處理是合理可行的;其經(jīng)驗可以供同類工程參考。
地基處理;液化;水泥土攪拌樁;高壓旋噴樁連續(xù)墻
鄭州市龍湖工程位于鄭州市城區(qū)的東北部——鄭東新區(qū),根據(jù)龍湖水系主湖區(qū)的總體規(guī)劃成果,龍湖主湖區(qū)水域面積為5.60 km2,水岸線長度21.66 km,正常蓄水位為85.50 m,平均水深4.50 m,最大水深7.00 m,相應(yīng)庫容2680萬m3。龍湖主湖區(qū)工程下游分別與魏河、東風(fēng)渠連接,出口共設(shè)有4條河道,其中河道1、河道2、河道3位于主湖區(qū)南側(cè),分別連通東風(fēng)渠;河道4位于主湖區(qū)東南角,連接魏河故道,4座出口控制閘分別布置在這4條出口河道上。
根據(jù)水系布置、水位和景觀等要求,4#出口控制閘采用拱形閘門,橫向布置為3孔閘室,均采用一孔一聯(lián)U型結(jié)構(gòu),閘室每孔凈寬24 m,縫墩寬4.50 m,邊墩寬5m,閘底板全寬100 m,閘室長30 m,閘底板高程82.50 m,底板厚度2.50 m,墩頂高程86 m,與河道一級平臺高程一致。當(dāng)龍湖水位不高于85.50 m時關(guān)閉閘門擋水;龍湖水位高于85.50 m時開啟閘門泄洪,基本上按龍湖入流下泄;龍湖水位高于85.76 m時閘門全開泄洪。
據(jù)水工模型試驗當(dāng)龍湖水位85.76 m,外河水位85.12 m,閘門開啟15°時過流量達(dá)到最大,單孔流量189.50 m3/s。出口4#控制閘主要功能為攔蓄龍湖水,龍湖水體交換時控泄龍湖水入魏河故道。
2.1 地層巖性
在鉆孔揭露范圍內(nèi),場區(qū)地基主要由第四系全新統(tǒng)(Q4)和第四系上更新統(tǒng)(Q3)沖積而成的壤土和砂組成。據(jù)土的物理力學(xué)性質(zhì)的差異可分7層,由新到老分述如下:
①層:人工填土(QS),淺黃色~黃色,稍濕~濕,以輕粉質(zhì)壤土為主;構(gòu)成魏河兩岸堤防,厚1.00~13.70 m,平均5.77 m;層底高程73.64~84.98 m。
②層:粉細(xì)砂(Q4al)褐黃色、黃色,濕~飽和,稍密~中密,層厚2.40~14.50 m,平均厚度10.23 m;層底高程69.48~72.63 m。
③層:重粉質(zhì)壤土(Q4al),褐黃色、黃褐色、褐紅色,可塑狀,層厚0.40~1.90 m,平均厚度0.82 m;層底高程69.08~72.10 m。
④層:中細(xì)砂(Q4al),褐黃色、灰黃色、灰色,濕~飽和,稍密~中密,砂質(zhì)不純,局部夾輕、重粉質(zhì)壤土薄層;層厚13.10~17.90 m,平均厚度15.10 m;層底高程54.25~57.38 m。
⑤層:重粉質(zhì)壤土(Q3al),褐黃色、灰黃色,雜少量灰綠色,可塑狀;層厚0.50~4.40 m,平均厚度2.41 m;層底高程50.77~55.41 m。
⑥層:細(xì)砂(Q3al),褐黃色、黃色,飽和,密實;層厚3.90~6.00 m,平均厚度4.98 m;層底高程45.17~48.05 m。
⑦層:重粉質(zhì)壤土(Q3al),褐黃色、黃褐色,硬塑狀,該層未打穿,最大揭露厚度8.00 m。
2.2 水文地質(zhì)條件
工程場區(qū)地下水為第四系孔隙潛水,主要接受大氣降水、側(cè)向徑流及魏河河水補(bǔ)給,消耗于人工開采和側(cè)向徑流;含水層主要為細(xì)砂層,具中等透水性??辈炱陂g測得鉆孔地下水位埋深3.00~9.00 m,高程77.31~78.59 m。另測得場地附近井水位高程77.59~78.19 m,呈北高南低趨勢。
水質(zhì)分析成果表明地下水PH值7.34,屬中性水;礦化度為682.88 mg/L,為淡水;總硬度28.31 H°,屬極硬水。地下水類型為重碳酸氯化鎂鈣鈉型水,地下水對混凝土無腐蝕性,但對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋有弱腐蝕性。
2.3 工程地質(zhì)評價
出口4#控制閘閘基建基面位于第④層細(xì)砂上部,該層承載力特征值120 kPa,基本滿足上部荷載要求,但該層局部夾輕、重粉質(zhì)壤土薄層,地基不均一;閘基粉細(xì)砂具中等~強(qiáng)透水性,存在閘基滲漏問題和滲透穩(wěn)定問題,需采取防滲措施;閘基地震液化等級為輕微~嚴(yán)重液化,液化深度16.50 m,應(yīng)進(jìn)行抗液化處理。
地基處理方式采用地下連續(xù)墻封圍+水泥土攪拌樁處理法。水泥品種采用普通硅酸鹽水泥,水泥等級宜采用42.5級或42.5R級,水泥摻入量選用15%,水灰比可為0.45~0.55,并根據(jù)土體不同含水量、不同水灰比進(jìn)行試驗。相關(guān)指標(biāo)要求:水泥土攪拌樁90d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度≥1500 kPa,復(fù)合地基滲透系數(shù)<1×10-5cm/s。
3.1 清基與回填
因閘室基底面與閘室上下游連接段底板下緣存在一定高差,若進(jìn)行直立開挖時,由于閘基地層為細(xì)砂層,局部易出現(xiàn)塌滑現(xiàn)象,導(dǎo)致深層攪拌樁樁體發(fā)生剪切破壞。
根據(jù)現(xiàn)場實際情況,閘室四周與相鄰連接段開挖邊坡確定為1∶1。開挖時,應(yīng)注意相鄰樁體的保護(hù)。開挖斷面回填水泥土加石。土類為壤土,碎石采用級配碎石,占總質(zhì)量的30%,碎石粒徑≤20 mm。水泥占總質(zhì)量的10%,水泥強(qiáng)度等級為42.5級,壓實度≥100%。
閘室上下游連接段應(yīng)在現(xiàn)狀地面基礎(chǔ)上進(jìn)行清基,清基厚度≥30 cm。其上回填3%水泥土至上下游底板基底面,壓實度為98%。
3.2 連續(xù)墻封圍
工程場區(qū)存在地震液化問題,為消除液化沉陷采取連續(xù)墻圍封工程處理措施。閘室邊界處高壓旋噴注漿成墻,與龍湖防滲墻形成圍封。龍湖防滲墻為塑性混凝土防滲墻墻長189.72 m,墻深33.00~40.00 m不等;高壓旋噴注漿經(jīng)試樁試驗,確定樁直徑為1.40 m,樁距為0.90 m,注漿深度為13.00 m,樁底高程為66.70 m。相鄰樁搭接長度≥0.40 m。
3.3 水泥土攪拌樁
4#出口控制閘考慮到拱形閘門對地基不均勻沉降要求最高,為提高地基承載力及均一性,采用水泥土攪拌樁工程處理措施,水泥土攪拌樁設(shè)計底為高程72.70 m,樁長約7.00 m,處理范圍為閘室底板兩側(cè)以外各8.00 m范圍,即116.00 m×46.00 m。處理范圍以內(nèi)水泥土攪拌樁采用矩形布置,樁間距為1.30 m,樁徑為0.50 m。
4.1 龍湖防滲墻檢測
4.1.1 檢測內(nèi)容
采用鉆芯法檢測塑性混凝土防滲墻抗壓強(qiáng)度,采用鉆孔彈模測試檢測塑性混凝土防滲墻彈性模量,采用鉆孔注水試驗檢測塑性混凝土防滲墻的滲透系數(shù),采用彈性波CT檢測塑性混凝土防滲墻墻體完整性。
4.1.2 檢查結(jié)果
根據(jù)閘前塑性混凝土防滲墻的檢測成果,結(jié)合該工程設(shè)計指標(biāo),得出如下結(jié)論:
塑性混凝土防滲墻墻體抗壓強(qiáng)度推定值為2.20 MPa,滿足設(shè)計要求;塑性混凝土防滲墻墻體彈性模量在560~630 MPa之間,滿足設(shè)計要求;塑性混凝土防滲墻墻體滲透系數(shù)在6.65× 10-7~7.39×10-7cm/s之間,滿足設(shè)計要求;塑性混凝土防滲墻墻體波速在1980~2460 m/s之間,墻體完整、連續(xù)性較好。
4.2 水泥土攪拌樁檢測
4.2.1 檢測內(nèi)容
成樁3 d內(nèi),采用輕型動力觸探法,檢查上部樁身均勻性;成樁7 d后,采用淺部開挖樁頭進(jìn)行檢查,開挖深度宜超過停漿面下0.50 m,檢查攪拌的均勻性,量測成樁直徑;成樁28 d后,采用鉆取芯樣法,作水泥土抗壓強(qiáng)度試驗;采用復(fù)合地基靜載荷試驗,確定復(fù)合地基承載力特征值,判定其是否滿足設(shè)計要求;采用單樁豎向抗壓靜載荷試驗,確定單樁豎向承載力特征值,判定其是否滿足設(shè)計要求。
4.2.2 檢查結(jié)果
根據(jù)地基處理后的檢測成果,結(jié)合工程設(shè)計指標(biāo),得出如下結(jié)論:
水泥土攪拌樁上部樁身攪拌均勻,未發(fā)現(xiàn)空心及不均勻現(xiàn)象;水泥土攪拌樁抗壓強(qiáng)度推定值為1.80 Mpa;復(fù)合地基承載力特征值為200 kPa,300 kPa壓力作用下最大沉降量29.73 mm、相臨區(qū)沉降差1.28 mm、6.58 mm,滿足設(shè)計要求;單樁豎向抗壓承載力特征值為135 kN,滿足設(shè)計要求;復(fù)合地基滲透系數(shù)<1.0× 10-5cm/s,具微透水性,可滿足防滲要求。
4.3 高壓旋噴樁連續(xù)墻檢測
4.3.1 檢測內(nèi)容
成樁28 d后,鉆取芯樣作水泥土抗壓強(qiáng)度試驗;高壓旋噴樁連續(xù)墻采用注水試驗檢測滲透系數(shù),為評價防滲墻體的滲透特性和設(shè)計滲控措施提供基本資料;完整性檢測,對連續(xù)墻進(jìn)行彈性波CT檢測。
4.3.2 檢查結(jié)果
根據(jù)高壓旋噴樁連續(xù)墻的檢測成果,結(jié)合工程設(shè)計指標(biāo),得出如下結(jié)論:
高壓旋噴樁連續(xù)墻抗壓強(qiáng)度推定值為4.90 MPa;高壓旋噴樁連續(xù)墻墻體波速多數(shù)在1250~1550m/s之間,墻體完整、連續(xù)性較好;高壓旋噴樁連續(xù)墻滲透系數(shù)在5.34×10-7~6.61×10-7cm/s之間,滿足設(shè)計要求。
對地基采取地下連續(xù)墻封圍+水泥土攪拌樁的工程處理措施后,經(jīng)對水泥樁、高壓旋噴墻及龍湖防滲墻檢測,復(fù)合地基消除了地震液化,其承載力特征值、最大沉降量及相臨區(qū)沉降差均滿足設(shè)計要求;復(fù)合地基滲透系數(shù)<1.00×10-5cm/s,具微透水性。
2013年5月出口4#控制閘開始進(jìn)場施工,并于2015年10月通過驗收,現(xiàn)已經(jīng)過了一個水文年的考驗,運(yùn)行狀態(tài)良好,說明該閘地基處理方式是合理的、可行的;其經(jīng)驗可以供同類工程參考。
TV666
A
1673-8853(2017)04-0081-02
2017-2-3編輯:劉青
張焱(1979.8-)中級工程師,主要從事工程地質(zhì)與水文地質(zhì)方向工作。