姜菡
解決問題在小學數(shù)學教學中是重難點工作,目前教學中常出現(xiàn)“教師著急硬灌,學生方法混亂”的現(xiàn)象。新課標明確提出:“教學應(yīng)注重學生自身的學習探索體驗?!币虼私處煈?yīng)放手讓學生自己去探索,去找尋解題方法。在教學中,筆者專門整理出幾種解決應(yīng)用題的方法,并就每種方法對學生進行解題模型構(gòu)建,學生的應(yīng)用題解題思路得到了鍛煉,解題時也感到輕松不少,效果不錯。本文將用假設(shè)法解決應(yīng)用題的教學片段及反思整理記錄下來,與同仁們共同探討。
一、教學片段
教師出示例題:故事書和科技書一共有130本,科技書比故事書多30本。故事書和科技書各有多少本?
解題步驟:首先,學生讀題;其次,請學生找條件和問題(教師用直線、曲線畫出);再次,請學生討論思路(小組合作);最后,學生講題,教師及其他學生進行補充、討論。
1.方法一教學片段
生甲:“我們知道兩種書一共130本,我們就用130除以2,又知道科技書比故事書多30本,就用130除以2的得數(shù)減去30本,就是故事書的本數(shù)?!?/p>
生乙:“不對,這樣算出的結(jié)果是故事書35本,科技書65本,總數(shù)成了100本了?!保ㄆ渌麑W生都皺著眉頭,有說甲對的,有說乙對的。)
師:“請大家驗證一下結(jié)果?!保▽W生紛紛驗證結(jié)果,發(fā)現(xiàn)總數(shù)不對了。)
師:“錯在哪里?誰能講明白?”
(畫圖講解,教師注意先與學生一起將圖在黑板上畫準)
生甲:“我認為不能直接用130除以2,因為兩種書的本數(shù)不一樣多?!?/p>
生乙:“對,不能直接除,要想除應(yīng)先將多余的30本去掉。”
(這時教師應(yīng)抓時機重點引導學生思路:假設(shè)兩種書本數(shù)正好同樣多。)
師:“為什么要在總數(shù)中去掉30本?去掉30本怎樣了?”
生甲:“去掉30本的話,兩種書就同樣多啦?!?/p>
請這名學生到黑板前指圖講,可以將表示30本的線段擦掉,讓學生更直觀地看到“去掉30本,兩種書就一樣多”的模型。這個過程就是在學生頭腦中建模的過程,也許每個學生頭腦中的模型不同,但是這個過程可以讓學生理解什么是假設(shè)同樣多,在這里“同樣多”就是一個解題的重要模型。
師:“去掉30本的話,兩種書同樣多了,是以誰為標準?跟誰同樣多?”
生:“是以故事書為標準,科技書和故事書同樣多。”
師:“那么兩種書的總數(shù)變了嗎?”
生:“變了,總數(shù)也要減去30本?!?/p>
師小結(jié)方法一:“從線段圖上我們可以看出,如果以故事書的本數(shù)為標準,假設(shè)故事書與科技書的本數(shù)同樣多,科技書的本數(shù)就要減去30本,這樣兩種書的本數(shù)變?yōu)?30減30本?!?/p>
2.方法二教學片段
師:“剛才在解決問題時我們用的假設(shè)與故事書同樣多的方法,現(xiàn)在,我們可不可以假設(shè)都和科技書一樣多?”(學生小組討論)
生:“可以,我們假設(shè)都和科技書同樣多,那么就要給故事書加上30本。”
師:“那么兩種書的總數(shù)變了嗎?”
生:“變了,總數(shù)也要加上30本。”
請學生小結(jié)方法二:假設(shè)都和科技書同樣多,那么總數(shù)130本要加上30本。
生:“如果以科技書為標準,假設(shè)故事書與科技書的本數(shù)同樣多,故事書的本數(shù)就必須加上30本,這樣,兩種書的本數(shù)變?yōu)?30加30本?!?/p>
師:“同學們,我們對比一下這兩種方法在解題思路上有什么共同之處?”
生:“都是以一種書為標準,假設(shè)兩種書同樣多。”
師:“對,我們在假設(shè)兩種書同樣多時,一定要注意以誰為標準,這樣才能及時調(diào)整總數(shù)的變化。如果是以多的為標準,我們的總數(shù)就要加上多的部分,如果是以少的為標準,我們的總數(shù)就要相應(yīng)減去,大家明白了嗎?”
生:“明白了?!?/p>
學生在解決問題時,能否提取出正確的數(shù)量關(guān)系是解題關(guān)鍵,我們看似建立了兩種不同的模型,但實際上都是由“同樣多”這一種模型演變來的。學生能否靈活運用,關(guān)鍵在于第一次建模時是否真正理解了所建模型的意義,只有學生真正理解第一次建模的意義,才能在遇到相似問題時靈活應(yīng)變。有了剛才的建模,學生再遇到相似問題解決起來就簡單多了,許多學生一看到“誰比誰多或少”時,頭腦中一下就顯現(xiàn)出模型,不論是速度還是正確率都有大大提高。
二、教學后記
在執(zhí)教解決問題課型時,筆者把研究步驟分為四步。第一步是審題,就是由學生自己讀題。由于應(yīng)用題語言的敘述較為復雜,學生往往很難較快地理解題意,所以筆者在學生讀題后讓學生找出題目中的重要條件和問題,并用不同的線標出來,要求學生多讀幾遍題,最好能復述下來,這也是第二步。第三步是分析建模的過程,這是最關(guān)鍵的一步。首先學生選擇合適的方法分析(如分析法、綜合法等),然后再讓學生借助畫線段圖、示意圖等方法提取正確的數(shù)量關(guān)系,逐步理清解題思路,直至最后求出問題后,再總結(jié)解題的模型思路,這也是為以后靈活運用做準備。第四步是解題,學生列完算式后,先檢查列式與思路是否一致,數(shù)有沒有抄錯。在計算完后,還要檢查結(jié)果是否準確,是否符合生活常識。
如果學生運用這四步方法分析解決問題,定會思路清晰,解題效率也會大大提高。教師在教學中也一定要注意及時小結(jié),幫助學生構(gòu)建解題模型,通過對比訓練讓學生靈活運用方法,從而提高學生解決問題的能力,讓學生真正體會到使用方法解題的精彩。