李迎春
【摘要】目的 通過急診護理路徑應用于急性心肌梗死搶救效果的影響進行研究,從而為提高該疾病急診救治效果提供一定幫助。方法 選取2014年5月~2015年5月本院急診科所收治的急性心肌梗死患者100例作為研究對象,將其隨機分為實驗組與對照組,各50例。對照組急診救治中采取常規(guī)護理,而實驗組則給予急診護理路徑,最后對比兩組患者搶救效率,住院時間、并發(fā)癥情況以及院內再手術率這些指標。結果 經過本次對急性心肌梗死患者100例研究可知:①兩組患者搶救效率對比中,實驗組在急診-球囊擴張與停留時間上均少于對照組,并且搶救成功率高于后者;②兩組患者住院時間、并發(fā)癥率以及院內再手術率對比中,實驗組這三項指標均低于對照組。此外,以上兩項對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 在急性心肌梗死臨床搶救上,相比于傳統(tǒng)常規(guī)護理方式,急診護理路徑地應用不但能夠實現更高的搶救成功率,并且在降低患者急診-球囊擴張、停留與住院時間,并發(fā)癥率以及院內再手術率等方面發(fā)揮著巨大作用,因而值得在臨床中推廣應用。
【關鍵詞】急診護理路徑;急性心肌梗死;搶救效果;影響
【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.24..02
Emergency care path of acute myocardial infarction (mi) rescue effect
LI Ying-chun
(Danyang,jiangsu province people's hospital emergency department,Jiangsu Danyang 212300,China)
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年5月~2015年5月本院急診科所收治的急性心肌梗死患者100例作為研究對象,將其隨機分為實驗組與對照組,各50例。所有患者送醫(yī)后經臨床診斷均確診為急性心肌梗死。其中,男42例,女58例;年齡28~77歲,平均年齡(36.8±8.7)歲;心肌廣泛前壁22例、高側壁38例,心肌下壁18例以及下后壁22例;本次研究將肝腎功能不全、合并心源性休克或嚴重心律不齊患者排除在外。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 護理方法
1.2.1 對照組
對照組常規(guī)護理方法中主要有4個環(huán)節(jié):第一,急診值班人員在接到急救電話后通知醫(yī)院救護車出發(fā);第二,救護車抵達并接到急救患者后,根據其具體病情立即開展包括輸氧、輸液在內的院前護理,隨后將患者移至車內,緊急送往醫(yī)院。需要注意的是,護理人員在此過程中應做好患者及其家屬安撫工作;第三,待急救車抵達后將其轉送至搶救病房,隨后護理人員依據相關規(guī)范及醫(yī)生只是對患者開展各項生理指標監(jiān)測,并配合醫(yī)生做好搶救工作;第四,搶救完成后,護理人員根據要求為患者開展術后護理。
1.2.2 實驗組
實驗組采取急診護理路徑,主要有以下幾方面環(huán)節(jié):第一,結合護理人員數量成立急診臨床護理路徑小組,并實施等級責任制專職化急救護理模式。首先,待患者抵達后,急診分診護士在短時間內完成包括病情詢問、查看、評估以及分診等步驟,之后將患者送至急救病房與通知醫(yī)生,隨后再交代患者家屬辦卡掛號。其次,在完成患者病情評估后,護理人員必須短時間內完成諸如輸氧、靜脈通道建立以及各項監(jiān)測與檢查,比如接診5 min內為患者將靜脈通道進行建立。隨后遵照醫(yī)生指示讓患者舌下含服或注射一定量硝酸甘油,同時為了緩解患者疼痛可根據醫(yī)生要求注射一定嗎啡,在搶救過程中各護理人員應井然有序根據培訓配合醫(yī)生做好各項工作;第四,術后護理。急診護理路徑的術后護理主要包括三方面內容,首先結合患者病情與恢復情況編制出針對性護理方案,這其中涉及飲食、用藥以及鍛煉等。
1.3 觀察指標
觀察兩組患者搶救效率,住院時間、并發(fā)癥情況以及院內再手術率等指標。
2 結 果
2.1 兩組患者觀察指標比較
實驗組在急診-球囊擴張與停留時間上均少于對照組,并且搶救成功率高于后者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者住院時間、并發(fā)癥情況以及院內再手術率比較
兩組患者住院時間、并發(fā)癥率以及院內再手術率對比中,實驗組這三項指標均低于對照組,且對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討 論
根據相關研究表明,急性心肌梗死主要由于機體心肌缺血所引發(fā),如果得不到及時有效地救治,不僅會導致患者遭受極大痛苦,同時也會造成較高的死亡率。近些年來,隨著急診護理路徑在急性心肌梗死臨床救治應用日益廣泛,并且也取得了不錯的成績,在此背景下,本文基于筆者實踐重點圍繞于此進行研究。根據筆者本次研究來看,在急性心肌梗死臨床搶救上,相比于傳統(tǒng)常規(guī)護理方式,急診護理路徑地應用不但能夠實現更高的搶救成功率,并且在降低患者急診-球囊擴張、停留與住院時間,并發(fā)癥率以及院內再手術率等方面發(fā)揮著巨大作用,因而值得在臨床中推廣應用。
參考文獻
[1] 邱 杰,李 玲,于 洋.急診護理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].中國傷殘醫(yī)學,2015,17(20):40-41.
[2] 夏 青.急診護理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].中外女性健康研究,2015,17(5):122-122.
[3] 張偉紅.急診護理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2015,26(12):00114-00114.
本文編輯:劉欣悅