張延福，張崇道，張德東，張德發(fā)

（內(nèi)蒙古阿榮旗大河灣骨科醫(yī)院，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 162750）

傳統(tǒng)中醫(yī)藥治療脛腓骨骨折

張延福，張崇道，張德東，張德發(fā)

（內(nèi)蒙古阿榮旗大河灣骨科醫(yī)院，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 162750）

目的探討和分析傳統(tǒng)中醫(yī)藥治療脛腓骨骨折的治療效果。方法選取2015年2月～2016年7月本院收治的脛腓骨骨折患者80例進(jìn)行研究，分為兩組，研究組與對照組各有40例。對照組采用常規(guī)方法治療，研究組采用傳統(tǒng)的中醫(yī)方法治療，對比兩組的臨床療效。結(jié)果研究組的治療效果顯著優(yōu)于對照組，兩組之間的差異較明顯（P＞0.05）。結(jié)論針對脛腓骨骨折患者采用傳統(tǒng)的中藥方法治療的效果較為顯著，不會造成患者再次損傷，用藥的靈活性與安全性較高，治療費(fèi)用相對較低，應(yīng)用價(jià)值較高。

脛腓骨骨折；中醫(yī)治療

近年來，脛腓骨骨折的發(fā)生率越來越高，在骨科中變得較為常見，一般都會合并軟組織損傷等一系列的癥狀發(fā)生[1]。臨床上治療脛腓骨骨折的方法較多，主要包括手術(shù)方法和保守療法，但是采用中醫(yī)治療的效果相對來說較為顯著，治療方法較安全。本文對我院的80例脛腓骨骨折患者采用傳統(tǒng)中醫(yī)方法治療的效果進(jìn)行觀察和分析，詳細(xì)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2月～2016年7月本院收治的脛腓骨骨折患者80例進(jìn)行研究，所有患者均符合臨床上脛腓骨骨折的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，將患者分為研究組與對照組，各有40例。在研究組中有男性28例，女性12例，年齡均在17歲到66歲，平均年齡為（46.3±5.8）歲；對照組中有男性25例，女性15例，年齡均在18歲到67歲，平均年齡為（46.9±5.3）歲；兩組患者之間的一般資料，如性別、年齡等相比都沒有明顯的差異，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行復(fù)位和固定。研究組患者則采用傳統(tǒng)的中醫(yī)方法進(jìn)行治療，針對患肢重疊現(xiàn)象較為嚴(yán)重的患者，需要對患者實(shí)施跟骨牽引，對其進(jìn)行糾正；當(dāng)患者的患肢腫脹癥狀基本消失后，采用X線對其進(jìn)行檢查，患者采取仰臥位體位，對其進(jìn)行對位糾正，采用石膏對其進(jìn)行外固定。手術(shù)之后的早期對患者使用止痛消腫與活血化瘀的藥物，主要藥物為8 g三七、10 g赤芍、10 g丹參；到中后期可以使用一些接骨續(xù)筋和健脾補(bǔ)腎的藥物治療，藥方為8 g牛膝、10 g赤芍、10 g澤瀉、8 g山藥以及10 g杜仲。此外可以根據(jù)患者的病情狀況為其使用中藥鐵骨以及針灸治療，主要作用為改善血液循環(huán)和活血化瘀。同時(shí)注意指導(dǎo)患者在早期進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓δ苠憻挕?/p>

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將得到的所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對其進(jìn)行分析研究，計(jì)量資料、組間的比較和計(jì)數(shù)資料將分別選用t與x2來進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用率(百分比)的方式來表達(dá)，主要臨床癥狀的評分采用±s的形式來表示，P＜0.05表示其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。

1.4 判定標(biāo)準(zhǔn)

骨折的恢復(fù)效果分為優(yōu)、良、可、差，優(yōu)良率=（優(yōu)例數(shù)+良例數(shù)+可例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

2 結(jié) 果

研究組患者治療后有3例差，8例可，9例良，20例優(yōu)，骨折恢復(fù)的優(yōu)良率為92.5%；對照組患者治療后出現(xiàn)10例差，7例可，10例良，13例優(yōu)，骨折恢復(fù)的優(yōu)良率為75.0%，研究組患者采用中醫(yī)方法治療后的骨折恢復(fù)的優(yōu)良率顯著優(yōu)于對照組，兩組之間的差異相對比較明顯（P＞0.05）。

3 討 論

脛腓骨骨折較為常見，一般都是由外力所致。多在前外側(cè)或者外側(cè)，患者的軟組織會受到嚴(yán)重的損傷，嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致其出現(xiàn)粉碎性骨折。臨床上采用手術(shù)方法與保守的方法治療，兩種方法各有優(yōu)勢。近年來，臨床上開始重視中醫(yī)治療，由于臨床上逐漸對醫(yī)療的要求也在逐漸增高，使得例似于中醫(yī)療法這種無創(chuàng)傷的綠色療法開始被廣泛使用，中醫(yī)療法不會出現(xiàn)二次損傷，具有一定的可靠性和安全性，用藥比較靈活，此次研究中所使用的牛膝、赤芍、澤瀉、山藥以及杜仲均具有健脾補(bǔ)腎和接骨續(xù)筋的功效，三七、丹參與赤芍均具有活血化瘀[2]，止痛消腫的作用，由于用藥比較靈活，因此可以做到對癥下藥治療，早期可以先以消腫止痛和活血化瘀為主，到中后期的時(shí)候可以改為以接骨續(xù)筋與健脾補(bǔ)腎為主，相對于常規(guī)方法治療，靈活性較高，此外中藥治療還可以減少對抗生素的使用[3]，中醫(yī)治療的副作用較小，患者在治療過程中或者治療后很少出現(xiàn)并發(fā)癥，同時(shí)中醫(yī)治療的費(fèi)用相對來說較低，優(yōu)勢較為明顯。

本次研究結(jié)果所示，采用傳統(tǒng)中醫(yī)方法治療的研究組患者的骨折恢復(fù)的優(yōu)良率明顯高于常規(guī)方法治療的對照組，組間的差異非常明顯（P＞0.05）。這說明采用中醫(yī)治療脛骨骨折的效果較良好，對患者造成的損傷較小，不會有副作用，很大程度上提高了治療的安全性，減少并發(fā)癥癥狀的發(fā)生，用藥的靈活性較高，相對來說應(yīng)用價(jià)值極高。

綜上所述，針對脛腓骨骨折患者采用傳統(tǒng)的中藥方法治療的效果較為顯著，不會造成患者再次損傷，用藥的靈活性與安全性較高，減少并發(fā)癥癥狀，治療費(fèi)用相對較低，應(yīng)用價(jià)值較高。

[1] 趙傳山.骨傷復(fù)元湯在脛腓骨開放性骨折骨愈合過程中的療效觀察[D].山東中醫(yī)藥大學(xué),2016.11(05):921-923.

[2] 楊明路.國家中醫(yī)藥管理局農(nóng)村中醫(yī)適宜技術(shù)推廣專欄(91)經(jīng)皮鉗治療脛腓骨不穩(wěn)定型骨折技術(shù)[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2014,28(17):86-88.

[3] 馮立東.外固定架結(jié)合撬撥復(fù)位治療脛腓骨粉碎性骨折的臨床研究[D].黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),2013.15(06):32-33.

R65

B

ISSN.2095-8242.2017.38.7382.01

本文編輯：王雨辰