陸 靜
(吉林省梅河口市中醫(yī)院,吉林 通化 135000)
奧美拉唑聯(lián)合血凝酶治療上消化道出血的臨床療效
陸 靜
(吉林省梅河口市中醫(yī)院,吉林 通化 135000)
目的 研究奧美拉唑聯(lián)合血凝酶治療上消化道出血的效果。方法 選取我院2015年1月~2017年1月收治的消化道出血疾病的患者200例,使用傳統(tǒng)方法治療其中一半數(shù)量的患者(對照組),剩余一半患者使用奧美拉唑聯(lián)合血凝酶的方法治療(觀察組),統(tǒng)計兩組患者接受不同治療方法的有效率以及解決患者上消化道出血癥狀所需時間。結果 其中奧美拉唑聯(lián)合血凝酶治療患者的有效率與使用傳統(tǒng)方法治療患者的有效率進行比較明顯較高,其解決患者上消化道出血癥狀所需時間與使用傳統(tǒng)方法治療患者進行比較明顯較短;差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 使用奧美拉唑聯(lián)合血凝酶來治療患者,解決患者上消化道出血癥狀所需時間明顯減少,治療效果與傳統(tǒng)治療方法比較明顯較好,值得在治療上消化道出血患者時優(yōu)先選擇使用。
奧美拉唑;凝血酶;上消化道出血;臨床療效
近些年,上消化道出血患者的數(shù)量不斷增加。上消化道出血疾病的出現(xiàn)與患者的年齡、性別以及生活習慣等方面具有密切的聯(lián)系[1]。目前主要使用藥物治療方法來解決患者的上消化道出血問題,由于部分患者的用藥依從性較差,因此需要研究更容易被患者所接受的治療方法,本次選取了一定數(shù)量的患者進行研究,現(xiàn)報告如下。
選取我院2015年1月~2017年1月收治的消化道出血疾病的患者200例,分為兩組各100例;傳統(tǒng)組中男62例,女38例,年齡35~85歲,平均(48.6±4.9)歲,病程時間1~6年。奧美拉唑聯(lián)合血凝酶組中男60例,女40例,年齡34~86歲,平均(48.2±5.1)歲,病程時間1~6年,所有患者均知情的情況下參加本次研究,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
傳統(tǒng)方法組,傳統(tǒng)方法中包括對患者進行止血治療、控制患者的飲食以及抗感染預防等,如果患者入院時存在出血量較大的問題時,需要在治療過程中增加輸血治療。奧美拉唑聯(lián)合血凝酶方法組,這組患者在上述方法上配合使用藥物進行治療,將21 U的血凝酶加到100 mL的生理鹽水中,然后使用靜脈滴注的方法對患者進行治療,并配合使用奧美拉唑,使用方法為靜脈推注,每天進行兩次。使用劑量為40 mg。
治療過程中注意記錄解決患者上消化道出血癥狀所需時間以及患者的臨床病癥改善情況等指標,其中患者的嘔血以及黑便等情況基本消失,患者大便的檢測結果陰性為顯效;患者的嘔血以及黑便情況與治療前比較存在明顯的改善,患者的大便檢測結果陰性為有效;患者的各項病癥與治療前進行比較沒有得到任何改善為無效。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組中存在2例患者在治療后臨床病癥與治療前比較沒有得到任何改善,剩余的患者病情都得到明顯改善,所占比例為98.00%;對照組中存在18例患者在治療后臨床病癥與治療前比較沒有得到任何改善,剩余的患者病情都得到明顯改善,所占比例為82.00%,x2=14.222,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
觀察組解決患者上消化道出血癥狀所需時間為(30.24±8.46)h,對照組解決患者上消化道出血癥狀所需時間為(54.21±8.91)h,兩組數(shù)據(jù)之間有明顯的差異存在其中(t=19.509),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)
隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,國民的飲食方式也不斷改變,其中不良的飲食習慣與上消化道出血之間存在密切的聯(lián)系,進而導致上消化道出血的患者數(shù)量不斷增加[2]。上消化道出血患者一般會出現(xiàn)嘔血以及黑便等癥狀,對患者的生活產(chǎn)生較大的負面影響。目前主要使用藥物來治療上消化道出血疾病,但是這種治療方法效果較差,而且一般不能根治。找到更為有效的治療方法,是目前需要研究并解決的主要問題。
奧美拉唑是一種質子泵抑制藥物,進入人體后會成功的轉運H+并且抑制相關酶的活性,與一般的抑制劑藥物進行比較,奧美拉唑的作用效果更為顯著。奧美拉唑成功作用后,會增加患者胃粘膜的血流量,加速受創(chuàng)部位的修復愈合。血凝酶具有刺激血小板聚集的作用,進入人體后與奧美拉唑進行配合作用,能夠更好的修復患者消化道上的受創(chuàng)部位[3]。在本次研究中,使用上述藥物對患者進行治療,解決患者上消化道出血病癥所需時間與傳統(tǒng)方法治療下患者進行比較明顯較少,治療效果與傳統(tǒng)治療方法比較明顯較好,值得在治療上消化道出血患者時優(yōu)先選擇使用。
[1] 張建軍.奧美拉唑聯(lián)合血凝酶治療上消化道出血的臨床療效[J].中國藥物經(jīng)濟學,2015,24(1):79-81.
[2] 周 斌.奧美拉唑聯(lián)合血凝酶治療上消化道出血的臨床療效及其安全性[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(18):68-70.
[3] 姜 艷.奧美拉唑聯(lián)合血凝酶治療上消化道出血的臨床觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2014,12(23):3062-3063.
R969
B
ISSN.2095-8242.2017.068.13423.01
本文編輯:趙小龍