孟智勇
(吉林油田總醫(yī)院,吉林 松原 138000)
弱視屬于發(fā)育性疾病,主要是指常規(guī)物象刺激引起雙眼立體視覺發(fā)育發(fā)張,造成的視力變低。有關(guān)資料證實(shí),眼球摘除成年黃斑變性,能明顯改善對(duì)側(cè)健康眼球視力狀況,其表明人類視力終身可塑,仍需持續(xù)治療兒童弱視[1]。結(jié)合本院數(shù)字化多媒體系統(tǒng)治療兒童弱視情況,臨床效果較好,現(xiàn)將具體研究作如下分析。
研究對(duì)象為本院2015年9月~2016年11月收治弱視患兒50例。按照弱視類型不同,劃分對(duì)照組和觀察組,每組各25例。對(duì)照組中男15例,女10例。觀察組中對(duì)照組中男14例,女11例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組方法
對(duì)照組接受傳統(tǒng)綜合治療。①屈光矯正。初診嚴(yán)格散瞳驗(yàn)光,戴鏡治療3 mo,當(dāng)患者出現(xiàn)無效情況時(shí),再實(shí)施其余治療。重復(fù)散瞳驗(yàn)光1次/3 mo,結(jié)合實(shí)際,調(diào)整矯正眼鏡。②壓抑療法。雙眼Snellen視力差距,超過2行,患者最佳矯正遠(yuǎn)視力大于>0.2,借助半透膜光學(xué)壓抑,眼視力低于對(duì)側(cè)眼2行以上并聯(lián)合知覺學(xué)習(xí)訓(xùn)練。戴鏡不耐受患者,行藥物光學(xué)壓抑治療,也就是使用阿托品眼用凝膠優(yōu)勢(shì)眼10 g/LL,2次/wk。④進(jìn)行傳統(tǒng)知覺學(xué)習(xí)方法輔助治療,40 min/d,進(jìn)行精細(xì)刺激訓(xùn)練,30 min/d,在非單個(gè)字體擁擠性視力表及對(duì)照性視力表基礎(chǔ)上,實(shí)施遠(yuǎn)精細(xì)刺激訓(xùn)練,10 min/d。
1.2.2 觀察組方法
觀察組基于對(duì)照組治療,采用數(shù)字化多媒體系統(tǒng)治療。使用多媒體視功能矯治訓(xùn)練系統(tǒng)。在直覺學(xué)習(xí)上,采用北京嘉鋮視欣生產(chǎn)的數(shù)字多媒體視功能矯治訓(xùn)練系統(tǒng)。對(duì)雙眼視力相差小于2行,實(shí)施雙眼單視功能訓(xùn)練,參與趣味游戲關(guān)卡,安排專門醫(yī)師進(jìn)行針對(duì)性訓(xùn)練,由固定技師進(jìn)行操作。訓(xùn)練60min/d,中間停10rain,持續(xù)10天,結(jié)合治療成績(jī),調(diào)整訓(xùn)練方案。
對(duì)比兩組療效,采用立體視覺檢查方法,①基本治愈,雙眼矯正視力大致相等,達(dá)至同齡人正常范圍,②進(jìn)步,視力增進(jìn)至少大于2行,③無效,經(jīng)過治療,視力不變、退步或增高只有1行;立體結(jié)合銳度而確定量:1)正常立體視,至少小于6O,為中心凹立體視,2)黃斑立體視100-200”,3)周邊立體視800-400”為,4)立體盲大于800”;a.進(jìn)步雙眼單視功能基于原有基礎(chǔ)增高,>60”,b.無效,基于原有基礎(chǔ)未增高或變低[2]。對(duì)比兩組治療前及末次隨訪雙眼視功能變化。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組療效比較(%),對(duì)照組例數(shù)(n=25)斜視性弱視基本治愈18(60.00)、進(jìn)步2(6.67)、無效10(33.33)、總治愈20(66.67),屈光不正性弱視基本治愈21(70.00)、進(jìn)步7(23.33)、無效2(6.67)、總治愈28(93.33),屈光參差性弱視基本治愈14(46.67)、進(jìn)步4(13.33)、無效10(33.33)、總治愈18(60.00)。觀察組例數(shù)(n=25)斜視性弱視基本治愈26(86.67)、進(jìn)步2(6.67)、無效2(2.67)、總治愈28(93.33),屈光不正性弱視基本治愈29(96.67)、進(jìn)步1(3.33)、無效0(0)、總治愈30(100.00),屈光參差性弱視基本治愈22(73.33)、進(jìn)步5(16.67)、無效10(33.33)、總治愈125(83.33)。觀察組斜視性弱視總治愈28(93.33)、屈光不正性弱視總治愈30(100.00)、屈光參差性弱視總治愈25(83.33)均明顯高于對(duì)照組20(66.67)、28(93.33)、18(60.00),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)兩組治療前后雙眼視功能變化比較(%),對(duì)照組例數(shù)(n=25)無雙眼視治療前18(72.00)、末次隨訪12(48.00),同時(shí)視療前8(32.00)、末次隨訪5(20.00),融合治療前6(24.00)、末次隨訪10(40.00),800-400”治療前2(8.00)、末次隨訪2(8.00),200-100”治療前1(4.00)、末次隨訪2(8.00)。觀察組例數(shù)(n=25)無雙眼視治療前23(92.00)、末次隨訪5(20.00),同時(shí)視療前12(48.00)、末次隨訪4(16.00),融合治療前4(16.00)、末次隨訪1(4.00),800-400”治療前2(8.00)、末次隨訪7(28.00)。
弱視為臨床經(jīng)常見到的視覺發(fā)育相關(guān)性疾病,當(dāng)前發(fā)病機(jī)制尚不清晰,許多學(xué)者認(rèn)為人類視覺發(fā)育中敏感期各類罌粟使得不同級(jí)別視細(xì)胞有效刺激不夠進(jìn)而引起雙眼或單眼矯正視力變低,一些學(xué)者認(rèn)為視神經(jīng)生理學(xué)機(jī)制在弱勢(shì)診治中作用突出?,F(xiàn)階段弱視治療已經(jīng)處于統(tǒng)一階段,也就是消除視覺發(fā)育敏感階段中形覺刺激阻斷,且對(duì)異常視覺經(jīng)歷實(shí)施矯正,調(diào)整異常雙眼,使之處在正常作用范圍,以讓雙眼恢復(fù)視功能[3]。
結(jié)合以上原理,臨床總結(jié)出綜合療法,如遮蓋療法及知覺學(xué)習(xí)療法等,較單一療法療效高,縮短治療時(shí)問,降低回退率,而由于個(gè)體差異性影響,患者治療依從性及治療效果欠佳。傳統(tǒng)綜合療法其強(qiáng)調(diào)破除雙眼相互關(guān)系,配合生活經(jīng)歷及精細(xì)作業(yè)等,更側(cè)重于單眼視功能重建。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)不斷完善,為此較大程度上豐富了弱視矯治訓(xùn)練方法。數(shù)字化多媒體系統(tǒng)將傳統(tǒng)視知覺學(xué)習(xí)方案集中起來,獲得與傳統(tǒng)視知覺學(xué)習(xí)一樣效果縮短各行矯正視力(LogMar)平均治療時(shí)間,治療時(shí)間整體縮短,進(jìn)而得到更好雙眼視功能重建評(píng)價(jià)。研究證實(shí),視知覺學(xué)習(xí)提供了豐富可控的視覺經(jīng)驗(yàn),比單純遮蓋優(yōu)勢(shì)眼更加有效。知覺學(xué)習(xí)讓或者獲得良好的對(duì)比敏感度、立體視等一些視覺功能。而當(dāng)前并未形成清晰的相關(guān)弱視患者知覺學(xué)習(xí)時(shí)間劑量效果關(guān)系,后續(xù)此方面研究仍需深入進(jìn)行。
相比對(duì)照組,觀察組觀察組斜視性弱視總治愈率、屈光不正性弱視總治愈率、屈光參差性弱視總治愈率均明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且末次隨訪上述雙眼功能變化明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示,兒童弱視通過數(shù)字化多媒體系統(tǒng)治療,效果突出,提高治愈率,改善弱勢(shì)狀況。
總之,數(shù)字化多媒體系統(tǒng)應(yīng)用在兒童弱視治療中,臨床效果反饋良好,值得推廣使用。
[1] 林 泉,劉偉民,肖 信,等.視知覺學(xué)習(xí)治療大齡兒童屈光參差性弱視的療效觀察[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué),2012,5(12):1112-1116.
[2] 胡曉東,楊明迪,王桂琴,等.數(shù)字化多媒體系統(tǒng)治療兒童弱視的療效觀察[J].國(guó)際眼科雜志,2012,12(7):1274-1276.
[3] 劉 娟,胥傳連,徐 迅.數(shù)字化多媒體系統(tǒng)治療大齡兒童弱視的療效觀察[J].實(shí)用防盲技術(shù),2016,11(3):107-109.