王宜勝

近年來，日本加速推進(jìn)政治、軍事大國化步伐，在對待日本的侵略歷史、處理與周邊國家的領(lǐng)土及海洋權(quán)益爭端，以及修法改憲、擴(kuò)充軍備等一系列重大問題上，不斷挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，日益成為影響中日關(guān)系健康發(fā)展及地區(qū)和平穩(wěn)定的風(fēng)險因素。深入分析中日關(guān)系的歷史，有利于我們鑒古知今，更好地運(yùn)籌和把握中日關(guān)系的未來走向。

一、歷史上中強(qiáng)日弱是中日關(guān)系總體穩(wěn)定的基礎(chǔ)和前提

從中日兩千多年的交往歷史看，中國的絕對強(qiáng)大是中日兩國關(guān)系總體穩(wěn)定的基礎(chǔ)和前提：當(dāng)兩國的實(shí)力接近時，日本就會通過侵犯朝鮮半島等方式，挑戰(zhàn)以中國為核心的華夷體系，使中日關(guān)系進(jìn)入矛盾多發(fā)的拐點(diǎn)期；當(dāng)日強(qiáng)中弱時，日本則會野心膨脹，為謀取地區(qū)主導(dǎo)權(quán)而屢屢犯華，甚至全面侵華，給中華民族帶來深重災(zāi)難。

（一）中強(qiáng)日弱階段

中日官方交往始于公元前1世紀(jì)前后。據(jù)《漢書·地理志》記載，漢武帝在朝鮮置四郡后，倭人“以歲時來獻(xiàn)見”?！逗鬂h書·東夷列傳》記載，公元57年，“倭奴國奉貢朝賀”，東漢光武帝“賜以印綬”。[1]范曄：《后漢書·東夷列傳》，北京：中華書局，2010年，第1906—1907頁?！度龂尽の簳酚涊d，公元238年，日本邪馬臺女王國使者難生米一行赴魏“朝獻(xiàn)”，魏明帝詔賜女王卑彌呼“親魏倭王，假金印紫綬”。[2]陳壽：《三國志·魏書》，北京：中華書局，2010年，第635頁。兩晉南北朝時，倭人的朝貢愈加頻繁。大和國于公元5世紀(jì)初統(tǒng)一日本后，先后執(zhí)政的“倭五王”均遣使至中國朝貢，接受南朝皇帝冊封。

這一時期，中華文明高度發(fā)展，奠定了中國在東亞國際秩序中的核心地位。日本主動投靠并接受中國皇帝的冊封，既是其學(xué)習(xí)先進(jìn)文化的客觀需要，也是其“政權(quán)”獲得統(tǒng)治合法性的主觀訴求。

但與其他藩屬國不同，處于“華夷體系”邊緣的日本很早就萌生了尋求與中國對等地位的野心。據(jù)《隋書·倭國傳》記載，公元607年，日本推古朝攝政圣德太子遣使小野妹子赴隋，向隋煬帝呈獻(xiàn)的國書中竟稱：“日出處天子致書日沒處天子”，[1]魏征：《隋書·倭國傳》，北京：中華書局，2010年，第1226頁。隋煬帝“覽之不悅”，并在復(fù)倭王的國書中刻意寫明“皇帝問倭王”，以示尊卑高下。[2]《日本書紀(jì)》，推古16年8月條。盡管如此，在小野妹子二次訪隋所遞交的國書中，仍以“東天皇敬白西皇帝”之語，再次表達(dá)了日本欲與中國對等交往的政治立場。公元630年，倭國派出首批遣唐使，尋求與唐通好。唐太宗李世民遣新州刺史高表仁隨倭使回訪，結(jié)果又發(fā)生了高對倭國以對等之禮接待上國來使不滿，以致不宣國書而返的“爭禮事件”。[3]張宏儒、沈志華：文白對照全譯《資治通鑒》，北京：改革出版社，1995年，第249頁。后來的事例進(jìn)一步表明，日本一旦國力有所發(fā)展，就尋求與中國的對等地位，甚至通過侵犯藩屬國——朝鮮挑戰(zhàn)中國的圖謀就會迅速膨脹。

唐高宗在位時，日本為脫離“華夷體系”，以完全獨(dú)立的身份與中國開展“對等的國交”，支持、慫恿朝鮮半島的百濟(jì)國大舉進(jìn)犯唐朝藩屬國新羅。唐在新羅請求下出兵相救。公元663年，唐軍在白江口大戰(zhàn)倭國水軍，“四戰(zhàn)皆克，焚四百艘，海水為丹”。[4]歐陽修、宋祁：《新唐書·劉仁軌傳》，北京：中華書局，2010年，第3260頁。是役后，唐朝以德報怨，對日仍采取綏撫政策。日本則從慘敗中重新認(rèn)識到差距，擺正了位置，但不再接受中國皇帝冊封。

在唐后至明初，中日無正式官方往來。進(jìn)入明代后，中日關(guān)系大起大落。先是倭寇擾邊讓朱元璋寢食不安；再是1393年足利義滿建立室町幕府后，時隔9個世紀(jì)，日本再次接受中國皇帝冊封。中日又開啟了持續(xù)一個半世紀(jì)的“勘合貿(mào)易”。[5]明朝外國來華進(jìn)行朝貢貿(mào)易的一種稱呼，也稱“貢舶貿(mào)易”。明初實(shí)施海禁后，只允許外國與明朝廷進(jìn)行有時間、地點(diǎn)規(guī)定的朝貢貿(mào)易。外國商船載貢品及各方物產(chǎn)來華，明朝廷收貢品、購方物后，以“國賜”形式回酬外商所需的中國物品。因貢舶必須持有明朝廷事先分發(fā)的“勘合”（即許可），這種貿(mào)易方式被稱為“勘合貿(mào)易”。之后，倭患再起，“終明之世，通倭之禁甚嚴(yán)，閭巷小民，至指倭相詈罵，甚以噤其小兒女云”。[1]張廷玉等：《明史·日本傳》，北京：中華書局，2010年，第5598頁。16世紀(jì)后期，武士出身的豐臣秀吉統(tǒng)一日本后，日本對華野心再次膨脹，圖謀“先占領(lǐng)朝鮮半島，而后兩路出擊，一路主攻方向在寧波，另一路直搗北京；占領(lǐng)中國后，將首都遷至北京，再以此為中心，向四面出擊，占領(lǐng)全亞洲”。[2]《豐臣太閣御書事》，《新訂大日本歷史集成》第三卷，第1184－1185頁。1592年，豐臣秀吉進(jìn)攻朝鮮，迫使明朝出兵救援。據(jù)《明史·朝鮮傳》記載：“自倭亂朝鮮七載，傷師數(shù)十萬，糜餉數(shù)百萬，中朝與朝鮮迄無勝算，至關(guān)白死而禍?zhǔn)枷??！盵3]張廷玉等：《明史·朝鮮傳》，北京：中華書局，2010年，第5556頁。盡管豐臣秀吉發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭最終以失敗告終，但其擴(kuò)張圖謀為明治維新后日本制定征服亞洲和世界的“大陸政策”奠定了思想基礎(chǔ)。

17世紀(jì)初，日本社會進(jìn)入德川幕府統(tǒng)治；不久中國進(jìn)入清朝統(tǒng)治時期。由于幕府推行閉關(guān)鎖國政策，中日200多年無官方往來，兩國的交往僅限于經(jīng)貿(mào)層面，并且日本只允許中國商人到長崎港交易。

綜合看，盡管在第一次鴉片戰(zhàn)爭前的2,000多年里，中日關(guān)系在不同時期分別呈現(xiàn)出友好、合作、冷淡、競爭甚至敵對等不同屬性，但在中國相對強(qiáng)大的背景下，日本雖對“華夷體系”時而頂禮膜拜，時而疏遠(yuǎn)甚至對抗，但終究無法擺脫對中國的依賴，這是當(dāng)時中日關(guān)系總體穩(wěn)定的基礎(chǔ)和前提。

（二）中日實(shí)力接近階段

19世紀(jì)中葉，以鴉片戰(zhàn)爭和“佩里叩關(guān)”為標(biāo)志，西方列強(qiáng)的堅船利炮野蠻地撕開了東亞近代史的幕布，東亞由一個相對封閉的區(qū)域被強(qiáng)行納入西方資本主義體系。面對傳統(tǒng)東亞體系遭遇的“數(shù)千年未有之變局”，中日兩國采取了截然不同的應(yīng)對之策。因此，導(dǎo)致自19世紀(jì)60年代起，“華夷體系”日趨衰落，而日本則通過明治維新快速崛起，兩國綜合實(shí)力漸趨平衡。中強(qiáng)日弱的基本格局發(fā)生改變，中日關(guān)系進(jìn)入拐點(diǎn)期。

以1871年《中日修好條規(guī)》簽訂為標(biāo)志，日本首次獲得與中國對等地位和對等介入地區(qū)事務(wù)的法律依據(jù)。隨后，日本通過吞并琉球、駐軍朝鮮等行動對華步步緊逼，最后通過甲午戰(zhàn)爭完敗中國，結(jié)束了中日關(guān)系史上的第一個拐點(diǎn)期。甲午戰(zhàn)爭使中日在東亞政治格局中主次關(guān)系易位。日本從此將侵占中國乃至整個東亞，建立“大東亞共榮圈”設(shè)定為對華政策的新目標(biāo)，并最終發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。

日本在通過明治維新實(shí)現(xiàn)崛起的過程中，世界觀發(fā)生了深刻變化。隨著明治思想家們“對外關(guān)系三重論”“東洋盟主論”“脫亞入歐論”等理論的提出，其對自身追求的政治目標(biāo)開始由攜“全亞細(xì)亞同心協(xié)力以防西洋之入侵”，到取得與歐美列強(qiáng)對等的國際地位、領(lǐng)有海外土地并成為“雄飛亞洲”的東洋盟主，再到與歐美列強(qiáng)為伍全面歐化的轉(zhuǎn)變。這為日本侵略朝鮮、發(fā)動甲午戰(zhàn)爭進(jìn)行了系統(tǒng)的思想鋪墊，并為日本對外奉行“軍國主義”和“侵略主義”提供了理論支撐。

（三）日本“中國觀”的演變軌跡

伴隨著歷史上中日兩國實(shí)力的消長，日本的“中國觀”也發(fā)生了根本性的變化。回顧此前中日關(guān)系發(fā)展的歷程，日本的“中國觀”雖然搖擺不定，但一直是在仰視與平視之間徘徊：多數(shù)時間是仰視，尋機(jī)謀求平視，或者說，表面上基于中國的強(qiáng)大不得不仰視，內(nèi)心卻渴望與中國有對等地位而謀求平視，但未敢奢求過蔑視。

隋代之前，日本一直處于以中國為中心的“華夷體系”的邊緣地帶，崇拜并仰視中國。到了隋唐時期，日本的自我意識開始增強(qiáng)，開始對被隋唐視其為“東夷小國”產(chǎn)生一種抗拒心理。構(gòu)建與中國對等的“平視型”中國觀的圖謀，雖因白江口兵敗而受挫，但隨著唐王朝走向衰落，日本也于公元894年終止派遣遣唐使，中日之間的正式外交逐漸中斷。進(jìn)入室町時代，特別是到了足利義滿時期，以明朝永樂皇帝授予足利義滿“日本國王”稱號為標(biāo)志，日本又被重新納入到以中國為中心的“華夷體系”，重新仰視中國。15—16世紀(jì)后，隨著西方勢力向東方滲透，日本的世界觀發(fā)生了前所未有的重大變化，并再次尋求與中國對等。在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中，日本雖然兵敗，但其再次拒絕中國皇帝的冊封，并不再仰視中國。甲午戰(zhàn)爭后，日本已經(jīng)不再滿足于同中國地位對等，其中國觀也超越了在“仰視”與“平視”間搖擺的傳統(tǒng)模式，首次實(shí)現(xiàn)了向“蔑視型中國觀”的根本轉(zhuǎn)變，開始視中國為“半野蠻國家”和“亞細(xì)亞之惡友”。

“蔑視型中國觀”的形成，為日本對華擴(kuò)張政策提供了思想基礎(chǔ)，并隨著其侵華圖謀屢屢得手而不斷強(qiáng)化。1945年日本戰(zhàn)敗后，中日關(guān)系逐步回穩(wěn)，但日本的擴(kuò)張野心和“蔑視型中國觀”并未根除。日本右翼勢力妄稱，是美國的原子彈和蘇聯(lián)紅軍的攻擊才導(dǎo)致日本戰(zhàn)敗，而中國等東亞國家當(dāng)年根本不可能戰(zhàn)勝日本。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在中日關(guān)系史上，中強(qiáng)日弱時，日本就會認(rèn)同甚至仰視中國，中日關(guān)系雖有波折，但能保持總體穩(wěn)定；兩國實(shí)力接近時，日本就會謀求與中國對等并企圖平視中國，中日關(guān)系進(jìn)入拐點(diǎn)期，矛盾多發(fā)，沖突不斷；日強(qiáng)中弱時，日本則會蔑視中國，并野心膨脹，屢屢犯華，給中華民族帶來深重災(zāi)難。

二、當(dāng)前日本對華政策中冒險性、攻擊性明顯增強(qiáng)，兩國關(guān)系再次進(jìn)入拐點(diǎn)期

二戰(zhàn)后，受所謂“恥感文化”“蔑視型中國觀”及美國縱容等多種因素影響，日本始終未對自身的侵略歷史進(jìn)行深刻反省。與此同時，在美國一手操縱下，日本于1952年同臺灣簽訂“日臺條約”，選擇了與新中國對立的政策立場。

1971年，中國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法地位后，隨著美國對華政策大幅調(diào)整，田中角榮于1972年9月訪華，實(shí)現(xiàn)了中日關(guān)系正?；＿@一時期，日本已經(jīng)成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而中國仍然非常貧弱，這為日本“蔑視型中國觀”再次膨脹提供了客觀條件。20世紀(jì)80年代，日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、軍事評論家長谷川慶太郎在其名為《別了!亞洲》的書中宣稱：“一直到明治維新，中國都被當(dāng)作‘圣人君子之國’?？酌现畬W(xué)即儒學(xué)奠定了日本政治思想史的基礎(chǔ)”，“對于日本人來說，無論從哪方面講，亞洲都是一個關(guān)系很近的地區(qū)……但這已成為歷史。因?yàn)樵趹?zhàn)后40年里，日本與日本人都發(fā)生了很大變化，可亞洲在這40年里卻未發(fā)生什么變化。結(jié)果，日本與日本人決定性地離開了亞洲”。長谷川認(rèn)為，日本人的意識與日本周邊亞洲人的意識之間，可以說幾乎不存在共同要素?！皬那叭毡緦儆趤喼薜囊徊糠?，日本人也是亞洲人的一種，但現(xiàn)在日本已不屬于亞洲了，日本人也不是亞洲人了。……戰(zhàn)后40年，日本已與亞洲隔絕了，存在于日本和韓國以外的亞洲國家之間的差距，今后會越來越大”。[1][日]長谷川慶郎著，鮑剛等譯，《別了，亞洲！》，國際文化出版公司根據(jù)日本映像出版會社1986年版翻譯，1989年11月第一版，扉頁。雖然，長谷川慶太郎在這段文字中沒有公開點(diǎn)名中國，但其口中的“亞洲”毫無疑問包括中國，而且在一定程度上指的就是中國。可以說，這是日本“蔑視型中國觀”的委婉而堅定的表達(dá)，是日本內(nèi)心再次稱霸亞洲圖謀的真實(shí)反映。

中日兩國實(shí)力的懸殊對比和“蔑視型中國觀”的再度膨脹，使日本萌生了重獲東亞主導(dǎo)權(quán)的政治野心。于是，日本懷揣對華優(yōu)越感和對中國市場的期待感，參照與韓國等曾遭受日本侵略國家建交時采取的“以經(jīng)援代賠償”模式，向中國提供了大量低息或無息貸款，對艱難起步的中國現(xiàn)代化進(jìn)程提供了寶貴支持。與此同時，中國寬宏大量地處理中日歷史問題、戰(zhàn)爭賠償問題和釣魚島問題，也促使日本產(chǎn)生了一定程度的對華“負(fù)罪感”。在多種因素的共同作用下，日本對華政策出現(xiàn)短暫“友好”。1991年8月，日本首相海部俊樹訪華，率先打破了“1989年政治風(fēng)波”后西方國家對中國的政治“封鎖”。

20世紀(jì)90年代后，日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，而中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，國際影響力不斷增強(qiáng)，中日經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速接近。在經(jīng)濟(jì)總量上，2010 年，中國GDP突破 40 萬億元，首次超過日本，躍居世界第二位；2015年，中國GDP 總量10.86萬億美元，是日本（4.12萬億美元）的2.6倍。[1]國際貨幣基金組織：世界經(jīng)濟(jì)展望數(shù)據(jù)庫，http://www.im f.org/exteral/pubs/ft/weo/2014/01/weodata/weoselgr.aspx。在外匯儲備上，2006年，中國跨越萬億美元大關(guān)，并超越日本成為世界第一大外匯儲備國；2015 年9月，中國外匯儲備為 3.17 萬億美元，是日本（1.26 萬億美元）的 2.5 倍。在企業(yè)競爭力上，2011 年，在美國《財富》雜志所評選的世界企業(yè) 500 強(qiáng)排名中，中國上榜企業(yè)數(shù)量為 69家，首次超過日本；2015 年，中國達(dá)到 106 家，是日本（54 家）的近2倍。[2]財富中文網(wǎng)，www.FORTUNEChina.com。在軍費(fèi)開支上，2006 年，中國軍費(fèi)接近 500 億美元, 首次超過日本；2015年，中國軍費(fèi)1,450億美元，是日本（420億美元）的3.5倍。中國日益成為有重要影響力的世界大國，而日本長期累積的低增長、高負(fù)債、老齡化、少子化等問題日益突出。這不僅制約了日本實(shí)現(xiàn)政治野心的圖謀，也不斷沖擊著日本扭曲的對華“蔑視”心理。

隨著中日兩國的綜合實(shí)力再次接近，日本對華政策轉(zhuǎn)向全面戒備，挑釁性、進(jìn)攻性明顯增強(qiáng)，并將中國崛起與美戰(zhàn)略東移形成的戰(zhàn)略對沖視為其重獲對華優(yōu)勢的戰(zhàn)略機(jī)遇。于是，日本對美“重返亞洲”和“亞太再平衡”戰(zhàn)略給予極大關(guān)注和支持：一方面借力美國，不遺余力地編制對華包圍網(wǎng)，全力遏制中國的崛起；一方面不斷挑撥中美關(guān)系，企圖誘使中美在朝鮮半島、東海、臺海、南海等問題上走向全面對立。

綜合看，日本對華政策調(diào)整不是一時的，也不是戰(zhàn)術(shù)層面的，而是長期的，戰(zhàn)略性的。隨著日本對華冒險挑釁的領(lǐng)域不斷擴(kuò)展、頻次不斷增多、力度不斷增大，當(dāng)前及今后較長時間內(nèi)，中日在領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭端上的挑釁與反挑釁、在歷史認(rèn)知上的倒退與反倒退、在戰(zhàn)后國際秩序上突破與反突破等斗爭將更趨激烈。日本因素將日益從有利于中國改革開放的“推動因素”轉(zhuǎn)變?yōu)樽璧K中國和平發(fā)展、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的“風(fēng)險因素”。

三、努力構(gòu)建總體穩(wěn)定的中日關(guān)系

中日爭端激化，其實(shí)質(zhì)是中日多種矛盾在雙方綜合實(shí)力接近時的集中反映，有其必然性。從長遠(yuǎn)看，在中強(qiáng)日弱的歷史大勢下，努力構(gòu)建總體穩(wěn)定的中日關(guān)系、遏制日本右翼勢力蔓延，對中日雙方、對地區(qū)乃至國際和平都是有利的。中國應(yīng)依靠日本人民，并聯(lián)合各種國際力量，遲滯日本右傾化步伐。

（一）積極做日本人民工作，從內(nèi)部制約、遏制日右翼勢力的蔓延勢頭

美國為日本精心設(shè)計的一套政治制度，為日本戰(zhàn)后重建與和平發(fā)展提供了重要支撐，如今依然具有很強(qiáng)的生命力。日本民眾大都出生于戰(zhàn)后，雖然受到日本右翼勢力的洗腦，有許多錯誤的歷史觀，但他們一直生活在“和平憲法”下，享受著“和平憲法”帶來的和平與安寧，接受的是現(xiàn)代民主教育，有著強(qiáng)烈的和平愿望和反戰(zhàn)訴求。這是制約日本政治右傾化、軍事大國化圖謀的社會基礎(chǔ)，同時也是阻止“日本風(fēng)險”向地區(qū)和全球外溢，遲滯甚至終止日本恢復(fù)戰(zhàn)前體制最應(yīng)依靠的力量。中國應(yīng)同國際社會一道，大力做日本人民的友好工作，做日本和平力量的友好工作，做日本“知華”“友華”人士的友好工作。應(yīng)加強(qiáng)同日方的學(xué)術(shù)、經(jīng)貿(mào)、文體、旅游、宗教、新聞媒體等領(lǐng)域的交流，讓日本人民有更多機(jī)會聽到“中國聲音”，知曉“中國故事”。讓他們真正了解中國的和平發(fā)展戰(zhàn)略，了解中國的“親”“誠”“惠”“容”周邊外交理念，了解中國共同、綜合、合作、可持續(xù)的“亞洲安全觀”，了解中國“以鄰為伴，與鄰為善”的周邊政策。逐步消除日本民眾在右翼勢力蠱惑下，日益滋長的“厭華”甚至“仇華”情緒，培養(yǎng)并筑牢中日友好的民意基礎(chǔ)，助其從內(nèi)部制約遏制右翼勢力的蔓延勢頭。

（二）聯(lián)合各種國際力量，從外部牽制日本政治右傾化圖謀

我們重點(diǎn)要做兩個方面的工作：一是促美壓日。安倍晉三在《致新國家》的政權(quán)設(shè)想中，明確提出“終結(jié)戰(zhàn)后體制，自主制定憲法”是日本未來的主要任務(wù)。所謂“戰(zhàn)后體制”，“是對1945年日本戰(zhàn)敗以來，經(jīng)美軍占領(lǐng)、1947年通過日本憲法、1952年簽訂《舊金山和約》結(jié)束占領(lǐng)狀態(tài)，1955年建立自民黨、社會黨兩大黨機(jī)制以來，日本社會整體政治、經(jīng)濟(jì)、文化思潮的一種統(tǒng)稱。它有三個重要特點(diǎn)，即以美英為范本的政治民主制度、以放棄交戰(zhàn)權(quán)為核心的和平憲法和重經(jīng)濟(jì)輕軍事的國家發(fā)展路線”。[1]人民網(wǎng)：《日本“戰(zhàn)后體制”指什么？》http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/4873115.htm l。日本要成為所謂“正常國家”，就是要放棄現(xiàn)行政治民主制度，恢復(fù)以天皇為核心的神權(quán)體制；修改“和平憲法”第九條，重拾戰(zhàn)爭權(quán)；放棄和平發(fā)展道路，重振其軍事工業(yè)，以及修改聯(lián)合國憲章中有關(guān)戰(zhàn)敗國條款，謀求成為安理會常任理事國。目前日本已經(jīng)通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修改武器出口三原則、制定11部新的“安保法案”等舉措，不斷拓展自衛(wèi)隊(duì)的職能，日益架空“和平憲法”，為其重走武力擴(kuò)張之路打開突破口?？偟目?，日本要擺脫戰(zhàn)后體制，成為所謂“正常國家”，實(shí)質(zhì)是要挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，即挑戰(zhàn)美國的地區(qū)事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，這一點(diǎn)美國是心知肚明的。因此，盡管短期內(nèi)美國基于遏制中國崛起的需要，會對日本的擴(kuò)張野心給予一定程度的容忍，甚至縱容，但從長期看，美為維護(hù)戰(zhàn)后其主導(dǎo)建立的亞太格局和地區(qū)國際秩序，進(jìn)而維護(hù)其霸權(quán)地位，對日本大國化圖謀的危害性始終是有戒心的。有關(guān)國家應(yīng)通過多種渠道、多種方式，持續(xù)不斷地向國際社會揭露日本修法改憲、擴(kuò)軍備戰(zhàn)的危害性，增大美國民眾對日本的憂慮和擔(dān)心，促美及早對日本有所規(guī)制，堅決打掉日本的政治大國夢、軍事大國夢和聯(lián)合國“入?！眽簟?/p>

二是助韓制日。盡管日本政要在“歷史問題”上頻頻地口出狂言，鼓吹“慰安婦必要論”，揚(yáng)言要學(xué)習(xí)納粹修改憲法的做法，宣揚(yáng)侵略行為不定論，企圖為侵略歷史翻案、企圖否定二戰(zhàn)勝利成果。但國際社會對日本的侵略罪行是有定論的，“歷史問題”始終是制約日本成為“正常國家”、實(shí)現(xiàn)大國夢的重要抓手，是日本永遠(yuǎn)也繞不過的坎。韓國既是美國的重要盟國，又是日本侵略戰(zhàn)爭的直接受害國，與日本之間又存在島嶼爭端，兩國矛盾具有一定的不可調(diào)和性。有關(guān)各國應(yīng)以促日反省侵略歷史、維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序?yàn)槟繕?biāo)，支持韓國牽頭，構(gòu)建一個曾遭受日侵略國家參與的半官方機(jī)制。在日本教科書問題、“慰安婦”問題、修法改憲問題、謀求“入?！眴栴}，以及推動日本侵略戰(zhàn)爭遺跡列入世界文化遺產(chǎn)名錄等問題上聯(lián)合發(fā)聲，協(xié)調(diào)行動，增大對日本的道義、輿論壓力，共同反制日本的政治右傾化圖謀，促其重返和平發(fā)展軌道。

（三）筑牢中日關(guān)系經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，維護(hù)兩國關(guān)系總體穩(wěn)定

經(jīng)過多年發(fā)展，目前中國已經(jīng)是日本的最大貿(mào)易國，日本則僅次于美國、歐盟，是中國的第三大貿(mào)易國。據(jù)日本貿(mào)易振興會社2016年2月17日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，盡管2015年以美元計價的中日貿(mào)易額同比減少了11.8%，但仍有3,032.86億美元。中日在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域早已經(jīng)形成你中有我、我中有你的局面，存在巨大的共同利益。這是中日關(guān)系的基本面。

回顧二戰(zhàn)后中日關(guān)系的發(fā)展歷程，經(jīng)濟(jì)合作始終是中日關(guān)系發(fā)展的重要推動力量。戰(zhàn)后初期，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系通過民間渠道不斷發(fā)展，并帶動了兩國政治、文化關(guān)系的解凍和發(fā)展。經(jīng)過一段時間的累積，最終為兩國關(guān)系正?；峁┝吮匾奈镔|(zhì)基礎(chǔ)。中日關(guān)系正?；?，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系得到進(jìn)一步發(fā)展，并日益成為兩國健康發(fā)展的重要推手和壓艙石，尤其是在兩國政治關(guān)系出現(xiàn)困難時，經(jīng)濟(jì)關(guān)系仍然保持發(fā)展勢頭。盡管經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深化發(fā)展未必能夠帶動兩國政治關(guān)系和民間互信同步發(fā)展，但如果沒有一定規(guī)模的經(jīng)貿(mào)關(guān)系基礎(chǔ)，中日關(guān)系在多種矛盾疊加升級的背景下，保持總體穩(wěn)定局面幾乎是不可能的。

當(dāng)前，由日本“購島”引發(fā)的危機(jī)，使中日關(guān)系遇到了前所未有的困難，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系也不可避免地受到?jīng)_擊。兩國經(jīng)貿(mào)總量已經(jīng)連續(xù)4年走低，2016年日本對華投資和出口更有可能出現(xiàn)較大幅度的下降。作為世界第二、第三大經(jīng)濟(jì)體，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系如果照此發(fā)展下去，最終有可能將本已惡化的中日政治關(guān)系帶入更加危險的境地。從維護(hù)中日關(guān)系總體穩(wěn)定、制約日本右傾化趨勢的大局出發(fā)，應(yīng)確實(shí)穩(wěn)定并不斷加強(qiáng)中日經(jīng)貿(mào)合作，尤其是雙方在循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、健康養(yǎng)老、新材料、新工藝、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的合作，積極為中日關(guān)系開拓互利共贏的新增長點(diǎn)。同時，應(yīng)在亞太甚至世界范圍內(nèi)，探索中日優(yōu)勢互補(bǔ)，聯(lián)手開辟第三方市場的新合作模式。從而不斷擴(kuò)大中日共同利益空間，穩(wěn)固兩國關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使經(jīng)貿(mào)關(guān)系繼續(xù)在中日之間發(fā)揮壓艙石作用，確保兩國關(guān)系總體穩(wěn)定。

（四）保持中強(qiáng)日弱的發(fā)展大勢，平穩(wěn)度過中日關(guān)系拐點(diǎn)期

歷史上，每當(dāng)中國趨向衰落時，日本就會挑事生事，落井下石，圖謀侵略擴(kuò)張；而中國走向強(qiáng)盛，尤其是綜合國力取得相對優(yōu)勢時，日本則會收起不良圖謀，轉(zhuǎn)而認(rèn)同甚至仰視中國。

當(dāng)前，日本試圖在東亞地區(qū)制造對立和沖突，進(jìn)而干擾和破壞中國和平發(fā)展進(jìn)程的戰(zhàn)略圖謀日益顯露。安倍晉三第二次執(zhí)政后，在亞太地區(qū)推行所謂“積極和平主義”和“俯瞰地球儀”外交，聯(lián)合美國、澳大利亞、印度等國，謀求構(gòu)建對華包圍網(wǎng)。與此同時，日本政府還利用地區(qū)熱點(diǎn)問題不斷制造事端，加劇對立甚至是沖突。在釣魚島問題上，日本挑起并不斷加劇危機(jī)，在加強(qiáng)西南諸島方向兵力部署的同時，開始考慮動用自衛(wèi)隊(duì)介入危機(jī)。甚至設(shè)想一旦釣魚島發(fā)生沖突時，對中國的“春曉”“天外天”等油氣田發(fā)動“先發(fā)制人”的打擊。另外，日本還不斷拉美國下水，改變美國所謂的“中立”立場，試圖利用釣魚島問題將中美逼上攤牌的懸崖。在朝鮮半島問題上，日本無視各方和平解決朝鮮半島核問題的意愿，強(qiáng)行將綁架日本人問題塞入六方會談，企圖攪亂半島局勢，將半島演變?yōu)榇髧鴮沟男聭?zhàn)場。在南海問題上，盡管日本是域外國家，無直接利害關(guān)系，但日本通過向菲律賓出售武器裝備、鼓動?xùn)|盟國家聯(lián)合對抗中國、宣稱參加南海聯(lián)合巡航、要求中國遵守所謂南?！爸俨谩苯Y(jié)果等行為，將與中國存在領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭端的國家納入其對華遏制的總體戰(zhàn)略中，將南海問題演變?nèi)毡緟f(xié)美遏華的戰(zhàn)略抓手。

綜合看，當(dāng)前中日矛盾是兩國長期累積的各種矛盾在雙方綜合國力接近時的集中反映。雖然日本對中國的快速發(fā)展充滿焦慮和疑懼，但雙方的矛盾并非完全不可調(diào)和。從歷史經(jīng)驗(yàn)和長遠(yuǎn)趨勢看，中日之爭歸根結(jié)底是綜合國力之爭。中國在綜合國力上取得對日優(yōu)勢，是理順并穩(wěn)定中日關(guān)系的重要基礎(chǔ)和保障。當(dāng)前，管控好矛盾沖突，構(gòu)建總體穩(wěn)定的中日關(guān)系不僅對雙方，而且對地區(qū)乃至世界的和平發(fā)展都是有利的。因此，中國應(yīng)堅定不移地堅持以1972年發(fā)表的《中日兩國關(guān)于恢復(fù)邦交正?；穆?lián)合聲明》、1978年簽署的《中日和平友好條約》、1998年發(fā)表的《中日聯(lián)合宣言》以及2008年簽署的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》四個政治文件為基礎(chǔ)，通過強(qiáng)有力措施促使日認(rèn)真反省侵略歷史、阻止日插手臺灣問題、懾止日在領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益爭端問題上攪局生事，同時應(yīng)積極深化合作，重建并不斷累積戰(zhàn)略互信，穩(wěn)定中日關(guān)系的政治方向、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和人文紐帶，確保中強(qiáng)日弱的發(fā)展大勢不受干擾，尤其是不能破局甚至逆轉(zhuǎn)。