李青上,王全楚
解放軍第153中心醫(yī)院感染科,河南 鄭州 450042
非酒精性脂肪性肝病的診斷進展
李青上,王全楚
解放軍第153中心醫(yī)院感染科,河南 鄭州 450042
非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)的診斷主要包括病理診斷、影像學診斷和血清學診斷等?,F(xiàn)有診斷工具各有利弊,傳統(tǒng)B超技術(shù)可通過深入挖掘突破局限;MR優(yōu)化后費用降低,應(yīng)用將更加廣泛;CK-18具有遠景診斷價值;其他生物標記物和不同方法的排列組合亮點更加突出。本文對NAFLD診斷的相關(guān)進展作一概述。
非酒精性脂肪性肝?。辉\斷;進展
非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)起病隱匿,通過早期診斷將預后更差的非酒精性脂肪性肝炎(non-alcoholic steatohepatitis,NASH)患者區(qū)分開,并對肝纖維化程度進行分級至關(guān)重要。本文結(jié)合國內(nèi)外文獻,對NAFLD的診斷方法進行闡述。
NAFLD的診斷首先建立在排除其他肝病尤其是酒精性肝病(alcoholic liver disease,ALD)的基礎(chǔ)上,各國指南對ALD的酒精攝入量規(guī)定不一,如日本指南規(guī)定酒精攝入量男性>30 g/d,女性>20 g/d即可發(fā)生ALD[1]。美國規(guī)定男性>210 g/周,女性>140 g/周為過量飲酒[2]。我國規(guī)定為:男性>140 g/周,女性>70 g/周為過量飲酒[3]。而世界胃腸病學會未給出明確標準。此外,其他肝臟疾病如病毒性肝炎、血色病和藥物性肝炎等并發(fā)NAFLD會加重肝細胞的損傷。否定式排除診斷太過寬泛,不如關(guān)注NAFLD的高危人群,如肥胖、血脂紊亂、2型糖尿病和代謝綜合征等對診斷更有幫助。
肝穿活檢是明確診斷和判斷預后的金標準。NAFLD病理特征為肝腺泡3區(qū)大泡性或以大泡為主的混合性肝細胞脂肪變,伴或不伴有肝細胞氣球樣變、小葉內(nèi)混合性炎性細胞浸潤及竇周纖維化。非酒精性脂肪肝(non-alcoholic fatty liver,NAFL)多僅有大泡為主的肝脂肪變,肝病進展緩慢,并發(fā)肝纖維化和肝衰竭的風險低;NASH指肝脂肪變合并炎癥和肝細胞氣球樣變,伴或不伴有肝纖維化,可進展為肝硬化、肝衰竭和肝細胞癌。NASH是NAFL進展至肝硬化和肝癌的中間階段,在廣大NAFLD患者中識別10%~25%的NASH更具臨床意義,也更有難度[4]。
半定量的組織學評分方法可以用于判斷治療反應(yīng)或疾病進展情況[5],歐洲脂肪肝協(xié)作組提出的SAF積分[6]與美國的NAFLD活動性積分(NAS)均可提高NASH的病理診斷水平。但NASH的確診并非總是與NAS平行相關(guān)。盡管存在一定局限性,但肝活檢至今仍是診斷NAFLD的金標準,尤其是推薦在高風險的NASH進展期,以及懷疑共病狀態(tài),NASH與其他慢性肝病鑒別時均需應(yīng)用肝活檢。
3.1超聲超聲仍是臨床診斷肝脂肪變性最常用的手段,且其敏感性隨著脂肪肝嚴重程度的增加而增加[7]。但當肝臟脂肪含量<20%時或?qū)τ谥囟确逝只颊?,超聲檢查的靈敏度大幅度降低。為了更好地診斷NAFLD,國際上建立了超聲診斷半定量分級系統(tǒng),應(yīng)用較多的是脂肪變評分,Liang脂肪得分及Ballestri超聲脂肪肝指標,這些分級系統(tǒng)的診斷結(jié)果和肝臟病理學診斷有較好的一致性[8]。
超聲瞬時彈性成像技術(shù)(TE)是一類建立在超聲診斷基礎(chǔ)上的新技術(shù),可通過測量肝臟硬度來評估肝臟纖維化程度,其靈敏度為88.9%~100%,特異度為75%~100%[9]。肝臟彈性值(LSM)可以區(qū)分輕度與進展期纖維化,但不足以精確檢出中度纖維化患者。LSM判斷各期纖維化的閾值需要與肝病病因相結(jié)合;顯著肝脂肪變、明顯的肝臟炎癥、肝臟淤血和淤膽等因素都影響LSM對纖維化程度的準確判斷。受控衰減參數(shù)(CAP)是彈性超聲儀器使用的另一種算法,可以定量檢測肝脂肪變,受操作者的影響較小,客觀性好。一項薈萃分析顯示,CAP診斷>5%肝臟脂肪變的靈敏度和特異度為78%和79%,診斷>33%和>66%肝臟脂肪變的靈敏度和特異度均>80%。但在肥胖患者中不能得到有價值的結(jié)果。兩者均不能完全取代肝組織活檢,但對NAFLD患者初次診斷及隨訪均具有較高的應(yīng)用價值,其重復性好、價格低廉,值得全面推廣應(yīng)用。
3.2CT對于肝臟脂肪變>30%,CT可以作為一個很好的診斷手段,它的靈敏度可達82%,特異度達100%[7]。但在檢測1級脂肪變上準確性欠佳,并且肝實質(zhì)CT值可能受到多種因子的影響(血色病和鐵沉積等)[10]。CT檢查具有輻射性,不適宜作為肝臟脂肪變普查及多次隨訪的檢查方法。這些原因都限制了CT廣泛用于診斷肝臟脂肪變。
3.3磁共振技術(shù)(MR) MR是最為準確的非侵襲性診斷和評估肝臟脂肪變性的影像學技術(shù)??梢詸z測到<3%的脂肪變[11]。一些新的磁共振成像(MRI)技術(shù)不僅能定性還能夠定量判斷脂肪肝的脂肪變和纖維化程度。磁共振波譜成像(MRS)可以定量計算出較小的脂肪含量,可用于所有程度的肝脂肪變性的診斷和隨訪,其檢測結(jié)果與肝活檢結(jié)果有良好的相關(guān)性,因此,MRS被認為是評估肝臟甘油三酯含量最佳的影像學方式之一[12]。磁共振彈性成像(MRE)是一種能直觀顯示和量化組織彈性的新型無創(chuàng)性成像技術(shù),不僅能區(qū)分NASH和NAFL,還可以量化纖維化程度。MRE可能比TE更加可靠,但由于設(shè)備昂貴,檢測耗時,尚未常規(guī)應(yīng)用于臨床。
4.1單一生物標志物臨床上NAFLD患者往往有血清學生化指標異常,如ALT和AST等肝酶升高時,易想到NAFLD的診斷。但診斷NASH敏感性過低,有一半以上NASH確診時肝酶正常。除轉(zhuǎn)氨酶外,γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶、血小板計數(shù)、白蛋白、血糖和血脂等這些常規(guī)生化指標的組合構(gòu)成了間接血清標記物。常用的直接血清標記物主要指細胞外基質(zhì)合成或降解產(chǎn)物及各種調(diào)控酶類,如透明質(zhì)酸、血清膠原酶及其抑制劑和細胞因子。這些標記物不僅存在于肝臟組織中,它們反映的是全身各器官的纖維化。所以,對于有伴隨疾病,如動脈粥樣硬化、慢性肺疾病的老年患者,這種方法的診斷價值就存在爭議。此外,來自Capase-3介導的肝細胞凋亡的細胞角蛋白18(CK-18)在診斷NASH上有一定的準確性[13]。CK-18和另一個生物標志物的組合模型正在進一步驗證[14]。N2末端Ⅲ型前膠原肽(PⅢNP)是一種可以區(qū)分SS和NASH的潛在生物標記物[15]。
4.2聯(lián)合診斷模型由于單一血清學標志物易受混雜因素干擾,各種直接或間接的標志物聯(lián)合檢測可能提高診斷準確性。因此,囊括多個生物學標志物的NAFLD模型和評分系統(tǒng)應(yīng)運而生。脂肪肝指數(shù)(FLI)是目前應(yīng)用較為廣泛的一個脂肪肝預測模型,包含甘油三酯、體質(zhì)量指數(shù)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶和腰圍4個指標,其診斷NAFLD的靈敏度為87%,特異度為86%。這種算法簡單易行,可用于脂肪肝臨床篩選及流行病學研究。NASH指數(shù)(ION)>22分診斷NAFLD的特異度為82%,ION<11分時排除NAFLD的敏感度為81%,同時ION對總體死亡、心血管死亡和糖尿病死亡均顯示出較好的預測價值[16]。NAFLD纖維化積分(NFS)和FIB4這兩種評分系統(tǒng)都有雙重截止線,下限敏感性高,而上限特異性高。臨床上主要應(yīng)用其下限值來排除肝活檢患者[17]。此外還有APRI指數(shù)[18]等。這些預測體系或繁或簡,或靈敏或特異,各有所長,有待進一步驗證。
由于NAFLD顯著的臨床多樣性和個體差異性,導致其早期診斷具有一定的隱匿性和混淆性,需要臨床醫(yī)師掌握合理的NAFLD篩查技巧、及時鑒別NASH、果斷開展肝活檢。
總之,NAFLD作為一個困擾全球數(shù)億人的嚴重公共衛(wèi)生問題,迫切需要發(fā)現(xiàn)和驗證有潛在價值的新的無創(chuàng)性標記物。本文復習了診斷的關(guān)鍵因素及現(xiàn)有診斷工具的局限和優(yōu)勢,認為CK-18潛能獨樹一幟,有遠景價值;B超技術(shù)的深入挖掘,可突破局限;MR的優(yōu)化費用可觀,將會改變社會效益和診斷格局;其他生物標記物和不同方法的排列組合更是亮點紛呈。這些都需要未來大數(shù)據(jù)的進一步研究驗證[19]。
[1] Watanabe S, Hashimoto E, Ikejima K, et al. Evidence-based clinical practice guidelines for nonalcoholic fatty liver disease/nonalcoholic steatohepatitis [J]. J Gastroenterol, 2015, 50(4): 363-377.
[2] Hagstr?m H. Alcohol consumption in concomitant liver disease: How much is too much? [J]. Curr Hepatol Rep, 2017, 16(2): 152-157.
[3] 中華醫(yī)學會肝臟病學分會. 非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年1月修訂)[J]. 中華內(nèi)科雜志, 2010, 49(3): 275-278.
[4] Rinella ME. Nonalcoholic fatty liver disease: a systematic review [J]. JAMA, 2015, 313(22): 2263-2273.
[5] Vilar-Gomez E, Yasells-Garcia A, Martinez-Perez Y, et al. Development and validation of a noninvasive prediction model for nonalcoholic steatohepatitis resolution after lifestyle intervention [J]. Hepatology, 2016, 63(6): 1875-1887.
[6] Bedossa P, FLIP Pathology Consortium. Utility and appropriateness of the fatty liver inhibition of progression (FLIP) algorithm and steatosis, activity, and fibrosis (SAF) score in the evaluation of biopsies of nonalcoholic fatty liver disease [J]. Hepatology, 2014, 60(2): 565-575.
[7] Benedict M, Zhang X. Non-alcoholic fatty liver disease: an expanded review [J]. World J Hepatol, 2017, 9(16): 715-732.
[8] Ballestri S, Romagnoli D, Nascimbeni F, et al. Role of ultrasound in the diagnosis and treatment of nonalcoholic fatty liver disease and its complications [J]. Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2015, 9(5): 603-627.
[9] Orlacchio A, Bolacchi F, Antonicoli M, et al. Liver elasticity in NASH patients evaluated with real-time elastography (RTE) [J]. Ultrasound Med Biol, 2012, 38(4): 537-544.
[10] Noureddin M, Khoyilar C, Palmer SL. MRI, CT scan, and ultrasound in the diagnosis of nonalcoholic fatty liver disease [J]. J Clin Gastroenterol, 2015, 49(4): 351-352.
[11] Machado MV, Cortez-Pinto H. Non-invasive diagnosis of non-alcoholic fatty liver disease. A critical appraisal [J]. J Hepatol, 2013, 58(5): 1007-1019.
[12] Chen J, Talwalkar JA, Yin M, et al. Early detection of nonalcoholic steatohepatitis in patients with nonalcoholic fatty liver disease by using MR elastography [J]. Radiology, 2011, 259(3): 749-756.
[13] Kwok R, Tse YK, Wong GL, et al. Systematic review with meta-analysis: non-invasive assessment of non-alcoholic fatty liver disease--the role of transient elastography and plasma cytokeratin-18 fragments [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2014, 39(3): 254-269.
[14] Ajmal MR, Yaccha M, Malik MA, et al. Prevalence of nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) in patients of cardiovascular diseases and its association with hs-CRP and TNF-α [J]. Indian Heart J, 2014, 66(6): 574-579.
[15] Tanwar S, Trembling PM, Guha IN, et al. Validation of terminal peptide of procollagen Ⅲ for the detection and assessment of nonalcoholic steatohepatitis in patients with nonalcoholic fatty liver disease [J]. Hepatology, 2013, 57(1): 103-111.
[16] Otgonsuren M, Estep MJ, Hossain N, et al. Single non-invasive model to diagnose non-alcoholic fatty 1iver disease(NAFLD)and non-alcoholic steatohepatitis (NASH) [J]. J Gastroenterol Hepatol, 2014, 29(12): 2006-2013.
[17] Calès P, Halfon P, Batisse D, et al. Comparison of liver fibrosis blood tests developed for HCV with new specific tests in HIV/HCV co-infection [J]. J Hepatol, 2010, 53(2): 238-244.
[18] Kessoku T, OgawaY, Yoneda M, et al. Simple scoring system for predicting cirrhosis in nonalcoholic fatty liver disease [J]. World J Gastroenterol, 2014, 20(29): 10108-10114.
[19] Darmawan G, Hamijoyo L, Hasan I. Association between serum uric acid and non-alcoholic fatty liver disease: a meta-analysis [J]. Acta Med Indones, 2017, 49(2): 136-147.
(責任編輯:王全楚)
《胃腸病學和肝病學雜志》2016年審稿專家名單
王 帥 柏 愚 陳 煜 方秀才 房殿春 郭明洲 李瑜元 令狐恩強 羅和生 聶青和
田德安 吳云林 姚登福 張建中 張振書 鄭素軍 李文晰 王炳元 王全楚 李 健
王豪勛 馬 軍 陳香宇 肖 冰 吳 巍 呂農(nóng)華 陳旻湖 黃 錦 李 巖 張緒清
錢家鳴 楊盛力 袁 媛
Thediagnosticprogressofnon-alcoholicfattyliverdisease
LI Qingshang, WANG Quanchu
Department of Infectious Diseases, the 153 Hospital of PLA, Zhengzhou 450042, China
The diagnosis of non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) mainly includes pathological diagnosis, imaging diagnosis and serological diagnosis. The existing diagnostic measures have different advantages and disadvantages. Through in-depth study, the traditional B-ultrasonic technology can make a breakthrough to beyond its limitations. The optimized MR technology with affordable prices will be widely used. The CK-18 has a potential diagnostic value for future. Other biomarkers and combination of different methods are playing more prominent roles. This paper summarized the progress of NAFLD diagnosis.
Non-alcoholic fatty liver disease; Diagnosis; Research progress
R575.5
A
1006-5709(2017)10-1088-03
2017-08-15
李青上,醫(yī)師,研究方向:各型肝病的臨床診療。E-mail: lqs6008@163.com
王全楚,主任醫(yī)師,碩士生導師,研究方向:慢性肝病的臨床診治。E-mail: a414073680@163.com
10.3969/j.issn.1006-5709.2017.10.003