孫世娟
(南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共基礎(chǔ)課部, 南京210023)
個(gè)性化教學(xué)
——師生之間的“復(fù)雜對(duì)話”
孫世娟
(南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共基礎(chǔ)課部, 南京210023)
在復(fù)雜性理論在教育領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的大背景下,個(gè)性化教學(xué)是對(duì)教學(xué)復(fù)雜性的詮釋?zhuān)衅浯嬖诘谋厝恍院蛷?fù)雜性;教師和教育工作者必須準(zhǔn)確把握教學(xué)過(guò)程中的復(fù)雜性,重新認(rèn)定自己的角色、實(shí)現(xiàn)教學(xué)改革的務(wù)實(shí)性和教學(xué)輔助手段的與時(shí)俱進(jìn)性。
個(gè)性化教學(xué); 教育; 復(fù)雜性
學(xué)校教育是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),展望學(xué)校教育的新前景是一項(xiàng)困難而復(fù)雜的嘗試。對(duì)嶄新教育愿景的展望要求我們不僅能夠批判性地質(zhì)疑自身的教育經(jīng)歷,而且還能質(zhì)疑當(dāng)前的教育實(shí)踐、各種約束因素、局限性及我們自己關(guān)于教學(xué)的觀念等。霍金認(rèn)為21世紀(jì)是復(fù)雜性的世紀(jì)。復(fù)雜性科學(xué)、理論并不是一門(mén)具體的學(xué)科,它分散在許多學(xué)科之中。對(duì)教育世界的復(fù)雜性問(wèn)題研究,在國(guó)外已經(jīng)有專(zhuān)門(mén)的學(xué)術(shù)組織。國(guó)內(nèi)教育學(xué)界是從20世紀(jì)90年代末開(kāi)始逐步運(yùn)用復(fù)雜性理論反思當(dāng)前教育理論和教育實(shí)踐探索的[1]。在復(fù)雜視角下,教育功能、教育的實(shí)踐操作較之于簡(jiǎn)單教育的傳統(tǒng)都會(huì)有質(zhì)的不同,表現(xiàn)出對(duì)簡(jiǎn)單教育的超越[2]。
(一) 教學(xué)對(duì)象的復(fù)雜性
高度自組織、內(nèi)隨機(jī)的教育對(duì)象的學(xué)習(xí)行為具有高度的非線性、不可量化性、模糊性、混沌性、個(gè)別化、主觀性和不可逆性,是一種無(wú)意識(shí)學(xué)習(xí)和有意識(shí)學(xué)習(xí)相結(jié)合的,是家庭、學(xué)校、社會(huì)、學(xué)生個(gè)體互相影響、共同作用的學(xué)習(xí)過(guò)程[1]。因此從教與學(xué)的差異性出發(fā),教是旨在促進(jìn)學(xué)的一種復(fù)雜的交流方式。雖然教的目的在于通過(guò)精心的干擾來(lái)改變學(xué)習(xí)者,但這并不意味著這個(gè)目的總是會(huì)圓滿完成。這一目的的達(dá)成完全有賴(lài)于學(xué)習(xí)者本人。盧曼認(rèn)為:系統(tǒng)是自創(chuàng)生性的,即封閉與自我指涉的[3]。學(xué)習(xí)者由于自己在學(xué)習(xí)之前的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、興趣、需要與價(jià)值的不同,每一個(gè)學(xué)習(xí)者都是一個(gè)封閉與自我指涉的自創(chuàng)生性系統(tǒng),所以知識(shí)對(duì)于每個(gè)個(gè)體系統(tǒng)都是獨(dú)一無(wú)二的。
(二) 教學(xué)實(shí)踐的復(fù)雜性
從復(fù)雜性觀點(diǎn)來(lái)看,理論與實(shí)踐關(guān)系的對(duì)立,究其原因是人們的簡(jiǎn)單性思維模式、線性的研究取向在作祟,錯(cuò)把自在的世界當(dāng)作自為的世界,以為只要把握深埋在現(xiàn)象界之下的理念和結(jié)構(gòu),便可指導(dǎo)、控制、預(yù)測(cè)教育實(shí)踐。實(shí)踐總是通過(guò)可選擇的策略、通過(guò)對(duì)時(shí)間的控制來(lái)達(dá)到實(shí)踐者所謀劃的結(jié)果,以此來(lái)鞏固和提升自己在社會(huì)中所處的位置[4]。對(duì)于教學(xué)實(shí)踐而言,就是參與教學(xué)活動(dòng)的教師和學(xué)生,以及他們的行動(dòng)所引發(fā)的教育事件,總體化、模式化的理解必然會(huì)肢解鮮活的教學(xué)實(shí)踐。在教育實(shí)踐中具體的教學(xué)過(guò)程是異常復(fù)雜多變的,帶有強(qiáng)烈的個(gè)體性、多元性、習(xí)得性、偶然性等特征。首先,作為教學(xué)實(shí)踐主體的教師、學(xué)生其本身因遺傳、環(huán)境、社會(huì)、家庭、文化背景燈因素的影響,都有其本身的復(fù)雜性,同時(shí)又構(gòu)成了其關(guān)系的復(fù)雜性;其次,教學(xué)實(shí)踐主體的復(fù)雜性也直接導(dǎo)致了具體的教學(xué)情境、教學(xué)方法的多元性。必須把教育實(shí)踐過(guò)程中局部的復(fù)雜多變性與整體的相對(duì)穩(wěn)定性統(tǒng)一起來(lái),不用寥寥的教學(xué)原則、教學(xué)方法等所謂的“規(guī)則”去應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的教學(xué)情境和教學(xué)事件。
在最近幾十年里,系統(tǒng)理論已經(jīng)成為理解與處理各種教育問(wèn)題的一顆閃亮新星,而這些教育問(wèn)題則以復(fù)雜性、混沌、不可預(yù)測(cè)性、難以預(yù)料的結(jié)果、個(gè)體性、多元性與自反性為特征[3]。復(fù)雜性的思維方式、研究理路在教育界的引入不只是在研究方法上,而且在認(rèn)識(shí)論、思維方式上都為教育理論的發(fā)展提供了更為清晰的、明確的思維路徑和認(rèn)識(shí)路徑。復(fù)雜理論是一種與眾不同的話語(yǔ),具有相互關(guān)聯(lián)性與各種可能性。學(xué)習(xí)生成于非線性模式之中,既各不相同,又有交匯之處。學(xué)習(xí)的這種復(fù)雜性決定了教師并不能簡(jiǎn)單地把對(duì)信息的理解引入學(xué)生的認(rèn)知之中。每個(gè)學(xué)生對(duì)教師傳遞交流過(guò)來(lái)的信息的理解,是學(xué)生個(gè)人選擇的結(jié)果。同樣,教師對(duì)學(xué)生言語(yǔ)的理解也是其個(gè)人的選擇。教學(xué)的復(fù)雜性決定了我們不可能用千篇一律的規(guī)則去約束不同個(gè)性的學(xué)生,讓他們都朝著同一個(gè)方向發(fā)展,每個(gè)學(xué)校、每位教師必須根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn),探索多樣化教學(xué)模式,豐富教學(xué)內(nèi)涵,整體推進(jìn)教學(xué)的最優(yōu)化。
(一) 個(gè)性化教學(xué)詮釋了復(fù)雜性理論“多樣性統(tǒng)一”的教育規(guī)律
教育既不是沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定性的任意變化的主觀存在,也不是只有一種規(guī)定性的永恒不變的客觀存在,而是教育主體遵循教育客觀規(guī)律,根據(jù)自我需要、價(jià)值觀和理想的合理性建構(gòu),是合目的性與合規(guī)律性的統(tǒng)一[5]。規(guī)律是客觀存在的,但在具體的情境中教育如何發(fā)展則是由人主動(dòng)建構(gòu)的。個(gè)性化教學(xué)以形成學(xué)校鮮明的個(gè)性和促進(jìn)人的充分而個(gè)性的發(fā)展為目標(biāo),不能用統(tǒng)一的規(guī)律或規(guī)范原則來(lái)封閉操作教育教學(xué)整個(gè)過(guò)程。
(二) 個(gè)性化教學(xué)詮釋了復(fù)雜性理論教育的文化性、價(jià)值性、境域性特征
教育活動(dòng)不是冰冷的關(guān)于教育規(guī)律、方法、原理和規(guī)則的說(shuō)明,而是個(gè)體之間的情感共融、精神交往的過(guò)程。復(fù)雜性教育視角強(qiáng)調(diào)教育者和受教育者是在一定的文化背景下,具有某種價(jià)值取向、受環(huán)境地域和傳統(tǒng)影響的生動(dòng)而具體存在的個(gè)體。個(gè)性化教學(xué)正是順應(yīng)了這一特點(diǎn),尊重多元差異,在教學(xué)過(guò)程中超越簡(jiǎn)單教育強(qiáng)烈的控制性和對(duì)個(gè)體的壓制,使人的發(fā)展在一定程度上向自主、主動(dòng)和自由發(fā)展邁進(jìn)。
(一) 教師與學(xué)生角色的重新認(rèn)定
在傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上,教師的任務(wù)就是使自己能夠被學(xué)生理解,并且確保自己最后能夠了解學(xué)生是否理解了教學(xué)內(nèi)容,如果同學(xué)們理解了老師講授的內(nèi)容,那么授課任務(wù)被認(rèn)為是成功的。而實(shí)際上,由于教師和學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中不一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系及自身的復(fù)雜性及教學(xué)過(guò)程的復(fù)雜性的影響,主體之間要達(dá)成共識(shí)、相互理解,既有賴(lài)于主體所處的社會(huì)文化環(huán)境、價(jià)值取向、語(yǔ)言環(huán)境,又有賴(lài)于主體個(gè)人的語(yǔ)言表達(dá)能力、認(rèn)識(shí)能力、思維能力,以及主體自主性的大小、主體自由程度的高低等因素,因此能否達(dá)成共識(shí)是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程。在這種情況下,人們常常試圖通過(guò)發(fā)展出能更加打動(dòng)學(xué)生的教學(xué)方法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,然而這不見(jiàn)得能真的建立起教學(xué)意圖與其結(jié)果之間的牢固聯(lián)系。因此,在復(fù)雜性理論的視角下,教師不再是通過(guò)把知識(shí)傳授給學(xué)生來(lái)教,而是幫助學(xué)生去發(fā)現(xiàn)、組織和管理知識(shí),引導(dǎo)學(xué)生而不是塑造學(xué)生,讓學(xué)生在復(fù)雜的知識(shí)前根據(jù)自身的特點(diǎn)和需要,成為一個(gè)積極主動(dòng)的知識(shí)建構(gòu)者。教師是學(xué)習(xí)過(guò)程的組織者與指導(dǎo)者、知識(shí)建構(gòu)的幫助者,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體和探究者。
(二) 教學(xué)改革的務(wù)實(shí)性
教學(xué)改革是實(shí)現(xiàn)教育培養(yǎng)目標(biāo)的途徑,教學(xué)改革的務(wù)實(shí)性與否直接決定個(gè)性化教學(xué)的實(shí)際實(shí)施力度。在個(gè)性化教學(xué)的背景下,教學(xué)改革必須突出能力目標(biāo),必須以項(xiàng)目任務(wù)為課程的主要載體,用項(xiàng)目和任務(wù)訓(xùn)練學(xué)生的能力,同時(shí)學(xué)生必須是課程教學(xué)的主體。目前,在教學(xué)信息化的大背景下,從小學(xué)到大學(xué),各個(gè)學(xué)校都在努力開(kāi)展信息化教學(xué)改革,網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)似乎是大趨勢(shì)。然而在網(wǎng)絡(luò)課程使用的過(guò)程中,存在著許多問(wèn)題。首先,有些學(xué)校和學(xué)科為了完成課程建設(shè)任務(wù),并不注重效果,好像只要網(wǎng)絡(luò)課程建好了,改革的目標(biāo)就達(dá)到了。其次,由于受網(wǎng)速等因素的影響,教師和學(xué)生在使用網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)和作業(yè)的時(shí)候,總是存在這樣那樣的問(wèn)題,影響了使用的興趣和動(dòng)力。因此,教學(xué)改革不能盲目的追風(fēng),必須立足于本校實(shí)際情況,不斷學(xué)習(xí)其他學(xué)校的長(zhǎng)處,確定了改革目標(biāo),踏踏實(shí)實(shí)的把事做好,才能最終達(dá)到個(gè)性化教學(xué)的目標(biāo)。
(三) 輔助教學(xué)手段的與時(shí)俱進(jìn)性
個(gè)性化教學(xué)理念下的教學(xué)方法是教師指導(dǎo)下的、以學(xué)生為中心的主動(dòng)認(rèn)知過(guò)程,不僅要求學(xué)生有外在刺激的被動(dòng)接受者和知識(shí)的灌輸對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒓庸さ闹黧w、知識(shí)的主動(dòng)建構(gòu)者,而且要求教師要由知識(shí)的傳授者、灌輸者轉(zhuǎn)變?yōu)閹椭?、促進(jìn)者。輔助教學(xué)手段不僅是幫助教師傳授知識(shí)的手段、方法,而且是更多地用來(lái)創(chuàng)設(shè)情境、進(jìn)行協(xié)作學(xué)習(xí)、成為會(huì)話交流及協(xié)作式探索的認(rèn)知工具。因此,作為一名合格的教師,除了具有深厚的學(xué)科專(zhuān)業(yè)知識(shí)及教育理論,還應(yīng)掌握從事教育教學(xué)工作的輔助教學(xué)手段。教學(xué)輔助手段是教師必備的基本職業(yè)技能,教學(xué)輔助手段的高低決定了教學(xué)藝術(shù)表現(xiàn)能力的強(qiáng)弱。隨著科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展并在教育領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為非常重要的輔助教學(xué)手段,教師必須大力推進(jìn)信息技術(shù)在教學(xué)中的應(yīng)用,促進(jìn)信息技術(shù)與學(xué)科課程整合,為學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展提供豐富的教學(xué)環(huán)境和有力的學(xué)習(xí)工具,促進(jìn)其個(gè)性化發(fā)展。
[1] 吳東方.復(fù)雜性理論關(guān)照下的教育之思[M].北京:教育科學(xué)出版社,2014.
[2] 么加利.走向復(fù)雜—教育視角的轉(zhuǎn)換[D].上海:華東師范大學(xué),2002.
[3] 余潔(譯).混沌、復(fù)雜性、課程與文化一場(chǎng)對(duì)話[M].北京:教育科學(xué)出版社,2014.
[4] 朱國(guó)華.場(chǎng)域與實(shí)踐:略論布爾迪厄的主要概念工具[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版),2004(2):43.
[5] 郝文武.從本體存在到本質(zhì)生成的教育建構(gòu)論[J].教育研究,2004(2):22.
2017-03-24
2016年江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目“復(fù)雜性理論啟示下的高職教育教學(xué)個(gè)性化訴求研究”(項(xiàng)目編號(hào):2016SJD880031)
孫世娟(1980-),女,山東青島人,碩士,講師,研究方向?yàn)閼?yīng)用語(yǔ)言學(xué),電話:13951820695。
G622;G642
A
1671-4733(2017)04-0088-02
淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2017年4期