朱 軍 盧蕓蓉

（南京審計大學(xué)文學(xué)院，中國南京211815）

從回聲標(biāo)記語到程度否定構(gòu)式：“不至于”的話語功能與話語特點

朱 軍 盧蕓蓉

（南京審計大學(xué)文學(xué)院，中國南京211815）

“不至于”在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)構(gòu)式化，而非“至于”的否定式。在話語中，獨用的“不至于”源自回聲標(biāo)記語“不至于”，表示對帶有“高程度”特征的引發(fā)語有所懷疑的立場態(tài)度從而進行的“程度否定”；與另一種量否定構(gòu)式“不盡然”有所區(qū)別，后者表示“范圍否定”。在各種否定方式中，“不至于”的語義強度弱于一般否定式、反問式；在對話語體中，“不至于”與一般否定式共現(xiàn)時遵循的語序規(guī)律是先強后弱，而非常規(guī)的先弱后強，這主要是受到簡練原則的制約。

回聲話語；程度否定；懷疑性立場；語義強度；簡練原則

一、引 言

漢語口語中有一個常用的應(yīng)答語“不至于”，固化程度相當(dāng)高，表示對對方觀點和看法（引發(fā)語）有所懷疑、不完全贊同。例如：

（1）“他活不了，我知道，那兩包白面！”她哭著說?！安恢劣?！大嫂！咱們快快想主意！”（CCL）

（2）A：或臨床的一些一些技巧，那么怎么就和你現(xiàn)在從事的這個＾癌癥這個診治＝就結(jié)下了不解之緣。

B：哎？？不至于。（自然會話）

例（1）中，“她”說“他活不了”，應(yīng)答人說“不至于”，指的是“不至于死這樣嚴(yán)重”，例（2）中“A”問“B”如何和癌癥治療結(jié)下了不解之緣，“B”說“不至于”意指還沒達到這樣說（不解之緣）的程度?！安恢劣凇弊鳛閼?yīng)答成分，往往表示對對方某種說法或觀點的不完全贊同，是“量否定”的一種類型。

對“不至于”用法的研究，主要見于一些詞典：《現(xiàn)代漢語八百詞》（增訂本）對“不至于”的解釋：表示不會達到某種程度，賓語是動詞短語，一般表示說話人不希望發(fā)生的事情；也可以不帶賓語，如“那倒不至于”“我看不至于”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第7版）對“不至于”的解釋是：表示不會達到某種程度：他～連這一點道理也不明白。

本文試圖對“不至于”的話語形式、話語功能以及其表義特征進行系統(tǒng)的分析；“不至于”作為一種否定類的話語形式，其在不同的否定方式中所處地位如何，即其話語特點也值得關(guān)注。另外，《現(xiàn)代漢語八百詞》認(rèn)為“不至于”是“至于”的否定式，而張誼生（2010）認(rèn)為“不至于”是個由“專用語素‘不/有/無’+詞根‘V/A單’+類詞綴‘于’”構(gòu)成的三音節(jié)語法詞，《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）認(rèn)為其是動詞，觀點不盡相同，本文也嘗試探討“不至于”的屬性。

二、“不至于”的詞匯構(gòu)式化

按照Traugott&Trousdale（2013），“構(gòu)式化”是指新的形式/語義匹配的產(chǎn)生過程。構(gòu)式化把傳統(tǒng)的語法化、詞匯化與構(gòu)式語法加以整合，分別納入兩種類型的構(gòu)式化：語法構(gòu)式化、詞匯構(gòu)式化。從這個意義上說，現(xiàn)代漢語中的“不至于”已經(jīng)詞匯構(gòu)式化了。

（一）“不至于”是個動詞

討論“不至于”的用法，不得不提“至于”的用法。在現(xiàn)代漢語中，“不至于”是否就是“至于”的否定形式呢？據(jù)《現(xiàn)代漢語八百詞》（修訂本，203-204）的解釋，“至于：表示發(fā)展到某種程度；到了?！蓖瑫r，又說：常用否定式“不至于”，承接上文或?qū)υ挄r，可以單獨做謂語。也常用于反問或習(xí)用語，“大而至于”“小而至于”。我們認(rèn)為《現(xiàn)代漢語八百詞》在解釋“至于”、“不至于”時，有矛盾之處：一方面說“不至于”是“至于”的否定形式，一方面又認(rèn)為“不至于”是動詞（2007：92），而“至于”是一個介詞或副詞。我們認(rèn)為，在現(xiàn)代漢語中，“不至于”詞匯化了，是動詞用法，而“至于”不僅詞匯化而且語法化了，基本失去了動詞用法，兩者之間已經(jīng)失去了對應(yīng)關(guān)系不具有對稱性，不宜把“不至于”看作“至于”的否定式。

另外，張誼生（2010）把“專用語素‘不/有/無’+詞根‘V/A單’+類詞綴‘于’”構(gòu)成的三音節(jié)結(jié)構(gòu)看作是語法詞（包括“不至于”）。語法詞是具有詞的功能但沒有詞的屬性，仍然是短語，可能進一步的詞匯化。張文的目的是說這種結(jié)構(gòu)中的“于”會脫落（零形化），導(dǎo)致前面的成分詞匯化，但“不至于”并沒有朝這個方向發(fā)展，而是三音節(jié)整體凝固化。我們認(rèn)為“不至于”符合構(gòu)式的特征，應(yīng)看作一個詞匯構(gòu)式。

（二）“不至于”不是“至于”的否定式

董秀芳（2002：276-277）分析了“至于（於）”的語法化，認(rèn)為“至（動詞）+（于/於（介詞）+地點名詞）”本是跨層結(jié)構(gòu)，后來“至于（於）”粘合為一個連詞，也有介詞用法，主要是“至”的語義隱喻引申，“于（於）”后可帶其他詞語。張成進、王萍（2014）也討論了“至于”的詞匯化、語法化問題，認(rèn)為“至于”先由跨層結(jié)構(gòu)詞匯化為動詞，再語法化為介詞。下面是董文例句：

（3）五六十載之間，至於移風(fēng)易俗，黎民醇厚。（連詞）（《漢書·景帝紀(jì)》）

（4）孔子曰：純，儉，吾從眾；至于拜下，則違之。（介詞）（《后漢書·陳元傳》）

董文分析較為簡略，我們認(rèn)為還需注意的是，“至于”除了從一個跨層結(jié)構(gòu)語法化為連詞、介詞外，其實還有詞匯化為動詞的用法，“至于”的詞匯化和語法化，除了詞義的變化以及后接成分的變化外，還有一個必須要考慮的因素，即句法環(huán)境和“至于”所處的句法位置，如“至于+X”在句中地位的邊緣化是其語法化為虛詞的重要原因?？鐚咏Y(jié)構(gòu)詞匯化為動詞用法的關(guān)鍵是“至于”后接賓語多樣化，只能看作“至于”的賓語而不是“于”的賓語，例如：

（5）用物精多，則魂魄強，是以有精爽至于神明。（《春秋左氏傳·隱公》）

（6）昔殷武丁能聳其德，至于神明，以入于河，自河徂亳，于是乎三年，默以思道。（《國語·楚語上》）

（7）挺劍而起，秦王色撓，長跪而謝之曰：“先生坐，何至于此，寡人諭矣。夫韓、魏滅亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。”（《戰(zhàn)國策·魏國》）

（8）如此之盛，若將使之有為也，而不幸輒死，皆不得至于壽考，以盡其材，是有命矣！而命之至于如此，何也？（《曾鞏集》）

（9）元和之際，文章之盛極矣，其怪奇至于如此?。ā稓W陽修集》）

如果說例（5）—（7）中“至于”是動詞還是跨層結(jié)構(gòu)會有些爭議的話，例（8）、例（9）中的“至于”應(yīng)該是動詞用法無疑了。

到了現(xiàn)代漢語中，“至于”主要保留了介詞用法。而其動詞用法受限，主要表現(xiàn)為使用環(huán)境專門化——只用于反問，語義相當(dāng)于“不至于”。例如：

（10）卜松明說：小方，沒有必要把什么都對你爸爸說，懂吧。方微笑道：至于嗎，卜叔叔！“叔叔”兩個字里含著極大的嘲諷。（CCL）

例（10）中“至于嗎”作為應(yīng)答語，表示不完全贊同對方話語或言語行為。

如果“至于”一般后面引入對象成分，也是固定用法“何至于如此”［1］，延續(xù)古漢語用法。例如：

（11）她真不明白看一個破球何至于如此？尤其是楊剛，一個在床上已經(jīng)強弩之末香蕉球勾射不動了的人，此刻又哪里來的頭槌本事？（徐坤《狗日的足球》）

從張成進、王萍（2014）的分析可見，在早期，動詞“至于”比否定式“不至于”更為常見。那么“至于”在現(xiàn)代漢語中為何沒有保留動詞用法，卻只保留介詞用法？我們覺得與“至于+賓語”在句法環(huán)境中總是處于次要的句法位置有關(guān)，介詞用法更為常見，而這種用法上的語用頻率效應(yīng)（鄒韶華2001）逐步顯現(xiàn)，動詞用法越發(fā)少見，最后只能在一些典雅類的文體中（文言表達）或特殊句式中（反問）可見?！冬F(xiàn)代漢語八百詞》中說“至于”常用于否定式“不至于”，其實是間接承認(rèn)現(xiàn)代漢語中動詞“至于”用法罕見，這是一種肯定與否定用法的不對稱現(xiàn)象。［2］

現(xiàn)代漢語中，“至于”的連詞用法也很少見，原因在于被同義結(jié)構(gòu)“以至（于）”代替了，“以至于”的用法出現(xiàn)很早，后來也語法化為連詞，例如：

（12）《說卦傳》昔者圣人之作《易》也，幽贊于神明而生蓍，參天兩地而倚數(shù)，觀變于陰陽而立卦，發(fā)揮于剛?cè)岫?，和順于道德而理于義，窮理盡性以至于命。（《周易·說卦》）

（13）夫輕信楚趙之兵，陵七刃之城，犯卅萬之眾而必舉之，臣以為自天地始分，以至于今未之嘗有也。（《戰(zhàn)國策·縱橫家書》）

例（12）中的“以至于”是動詞用法；例（13）中的“以至于”就是連詞用法了，這也是“以至（于）”在現(xiàn)代漢語中的常規(guī)用法了。

（三）“不至于”沒有進一步語法化

前文分析“至于”的詞匯化和語法化問題，是與“不至于”密切相關(guān)的，“不至于”連用出現(xiàn)很早，也是一個跨層結(jié)構(gòu)，隨著“于”后賓語的變化，“至于”逐步固化為一個動詞，“不+至于”是動詞“至于”的否定式，例如：

（14）宣王問曰：“或謂寡人勿取，或謂寡人取之。以萬乘之國伐萬乘之國，五旬而舉之，人力不至于此。不取，必有天殃。取之何如？”（《孟子·梁惠王章句上》）

（15）殺無罪之民，而養(yǎng)無義之君，害莫大焉；殫天下之財，而澹一人之欲，禍莫深焉。使夏桀、殷紂，有害于民而立被其患，不至于為炮烙；……（《淮南子》）

（16）弘曰，“以此矛戟何為？”（十三字依御覽引補）曰，“殺人以此矛戟，若中心腹者，無不輒死。中余處，不至于死。”（《古小說鉤沈下·雜鬼神志怪》）

（17）故存者不至于傷生，逝者不至于甚痛，謂之達理，以貫通喪。（《全唐文》）

（18）又無迅雷風(fēng)雨，其風(fēng)常微輕如煦，襲萬物不至于搖落。（宋《太平廣記》）

如果說例（14）中的“不至于此”要理解為“不+至+（于+賓）”的話，后面數(shù)例中的“不至于”就是一個“不+至于（動詞）+賓”結(jié)構(gòu)，經(jīng)過了句法上的重新分析。我們認(rèn)為，在動詞“至于”用法自由的古漢語中，“不至于”就是“至于”的否定式?！安恢劣凇惫袒癁橐粋€詞則是在“至于”動詞用法罕見過后，“不至于”仍保持較高使用頻率，逐步固化為一個整體結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵的問題還在于，“不至于”為何沒有像“至于”那樣產(chǎn)生介詞乃至連詞的用法，而是一直保留了動詞用法直到現(xiàn)代漢語？我們認(rèn)為，主要原因在于：“至于”的語法化得以實現(xiàn)，在于其在句法結(jié)構(gòu)中總是處于次要地位，頻率因素等導(dǎo)致逐步固定為介詞用法；而“不至于+X”因表達的是一個帶有判斷性質(zhì)的完整表述，往往是一句話中表義的核心部分，在句法結(jié)構(gòu)中相應(yīng)地一般也處于主要地位，也就是說“不至于”沒有進一步語法化的句法環(huán)境。

三、“不至于”的話語功能

（一）回聲標(biāo)記語到程度否定構(gòu)式［3］

在話語中，“不至于”一般以回聲（echo）標(biāo)記語的形式出現(xiàn)，“不至于”后面常帶有復(fù)述前面話輪中信息內(nèi)容的成分，這個成分就是回聲成分，而“不至于”起到標(biāo)記的作用，表明后面是回聲成分，我們把“不至于”這樣的成分叫回聲標(biāo)記語。例如：

（19）傳杰心里不忍說：“掌柜的，這樣一來福興祥恐怕要栽大跟頭了，咱不能眼看著他們破產(chǎn)，您能不能緩緩手？”夏元璋威嚴(yán)地說：“不能！他不仁我不義，想在生意場上立住腳，你必須有鐵石心腸！再說他也不至于破產(chǎn)。回去歇著吧，睡不著把今天的事好好在腦子里過一過。”（電視劇《闖關(guān)東》）

（20）壽亭說：“你模范染廠那一百多人里，起碼有五十個是我派去的，別說印布，中午吃的什么飯我都知道?！彪ζ饋恚骸瓣愊壬慌沙隽松虡I(yè)間諜。五十個不至于，但三五個是有的。其實印染行業(yè)根本沒有什么秘密，陳先生一看全知道?！保娨晞　洞笕痉俊罚?/p>

例（19）中“不至于”作為應(yīng)答語一部分，對前面話輪中的一個成分“破產(chǎn)”進行了回聲，表明對對方這個說法的態(tài)度，回聲成分在標(biāo)記語“不至于”后面；例（20）中回聲標(biāo)記語“不至于”出現(xiàn)在回聲話語“五十個”的后面。可見，雖然“不至于”作為回聲標(biāo)記語一般出現(xiàn)在回聲話語的前面，但位序相對靈活。

有時候，“不至于”后面所跟的謂語成分不是前面話輪中成分的直接回聲，而是換了意義相近或相關(guān)的一種說法。例如：

（21）志新：以前我吃家里喝家里的我理直氣壯啊，現(xiàn)在我有點兒含糊……我爸也是，你說你一

問他這事兒吧他跟你打岔，純粹一老糊涂……小晴：也許他是裝糊涂，心里比我們都明白……

志新：不可能，我爸心里明白能眼前咱往一塊兒湊他不攔著咱們？噢眼看著咱倆犯錯誤，我爸還不至于那么心狠手毒……，而且這關(guān)系到下一代的優(yōu)生優(yōu)育問題，我爸和爸還是一個血型，從血型上你還看不出來，我聽說公安局可以做這個親子鑒定，要不哪天我把老頭兒騙出來我?guī)鲆粋€……（電視劇《我愛我家》）

（22）小莉：還說點兒輕松的，就是因為你，我整個青少年時期都處在一種非常沉重的壓力之下，我差不多，差不多從七歲就開始愛上你了～～志國：……我記得當(dāng)年你們家生活條件也不是特別寬裕吃的喝的也跟普通人差不多，你

不至于這么早熟吧你……（電視劇《我愛我家》）

例（21）中引發(fā)語是說“志新爸爸是裝糊涂”，而應(yīng)答語中“不至于”后面帶的謂語是“那么心狠手辣”，表面看，兩個話語成分沒有直接關(guān)系，實際在這個語境中，兩者基本是等義的。例（22）中情況類似。當(dāng)然這種情況只能看做間接回聲（indirect echoric）。

“不至于”前、后出現(xiàn)的回聲話語不一定是引發(fā)語的復(fù)制，也是類似語義的語言結(jié)構(gòu)，有時也是通過具有回指功能的指代性成分（“這樣”、“那樣”、“如此”等）實現(xiàn)回聲的。例如：

（23）蘇東坡越來越慌張，說：“我大概把朝廷惹惱了，看來總得死，請允許我回家與家人告別?！辈罟僬f：“還不至于這樣”，便叫兩個差人用繩子捆扎了蘇東坡，像驅(qū)趕雞犬一樣上路了。（CCL）

（24）和平：……廣大人民群眾！我30多歲了我不能挨大街上一走我影響市容我。

志國：那倒不至于！……？（電視劇《我愛我家》）

上例中“不至于”后面出現(xiàn)了賓語成分“這樣”、前面出現(xiàn)的主語“那”實際分別指代前面話輪中“總得死”、“影響市容”這樣的成分。

在對話中，回聲成分在信息上是冗余的，不代表新信息，所以可進一步隱去不出現(xiàn)，作為回聲標(biāo)記語的“不至于”可以獨用，即詞匯構(gòu)式的用法；另外，獨用的“不至于”還常以疊連形式在話語中出現(xiàn)，這是一種強調(diào)用法。例如：

（25）老白：你別再說風(fēng)涼話了，再折騰兩天這就關(guān)門了。

刑捕頭：不至于吧。（電視劇《武林外傳》）

（26）白展堂：“干是干了，就是字兒看不清了?！?/p>

佟湘玉（哭）：“這下全完了?！?/p>

白展堂：“不至于不至于，不就是一本劍譜嘛?！保娨晞　段淞滞鈧鳌罚?/p>

例（25）中“不至于”獨用，后面有“吧”凸顯其懷疑的態(tài)度；例（26）中“不至于”的重疊使用，表明說話者給聽話者一個強烈的信號，她的顧慮完全是多余的。

（二）程度否定：“不至于”的話語意義

話語中，作為應(yīng)答語的“不至于”（包括“不至于+回聲成分”結(jié)構(gòu)）前面都有引發(fā)語，引發(fā)語的第一個特征是：必須帶有“超常規(guī)”“程度高”特征的言語或行為，“不至于”對此引發(fā)語進行“程度否定”，是“量否定”的一種類型。

這種帶有“程度高”特征的言語和行為表現(xiàn)形式多樣，最為常見的是一些表示“超常規(guī)”的言語行為（核心詞是動詞），例如：

（27）老邢：三堂會審??！光錦衣衛(wèi)就來了八十多個，個個都是絕頂高手。到時候，和這件事有

牽扯的，一個都甭想跑，全部咔嚓。

白展堂：不至于吧。（電視劇《武林外傳》）

例（27）中“全部咔嚓”（意為“殺頭”）都是比較嚴(yán)重的、超出應(yīng)答方預(yù)期的情況，用“不至于”來表示自己的懷疑態(tài)度。

有些情況下，引發(fā)語表示的是“超常規(guī)”的特征，“不至于”句部分否定了這種說法，例如：

（28）郭德綱：那腦仁兒跟松子兒這么大。

張文順：不至于。（相聲《八大改行》）

引發(fā)語主要說的是一種特征（核心詞是形容詞），有時引發(fā)語語中隱含的意義（核心詞是名詞），也有“超常規(guī)”的意味，例如：

（29）在出租車上，他問我，你跟那個出租車司機定的是幾點？我說，我定的幾點不重要，重要的是他沒來。他說，不能啊，一般說好了的事，都能來，如果不來也會事先給你打個電話的。我說，那是雷鋒、麥賢德、焦裕祿、孔繁森，還有您。司機說，那倒不至于，至少應(yīng)當(dāng)講信譽。……（阿成《來去匆匆》）

例（29）中“我”把司機和“雷鋒、麥賢德、焦裕祿、孔繁森”相提并論，雖然沒有具體評論他怎么樣，但和這些歷史上“為人民服務(wù)”的典范人物放在一起隱含了極高的評價，司機覺得對方過獎了，就用“那倒不至于”來表示一種謙虛的態(tài)度。

（三）懷疑：“不至于”的立場表達功能

話語成分常帶有立場（stancetaking）性（Robert Englebretson（ed.），2007），“不至于”（包括“不至于+回聲成分”結(jié)構(gòu)）除了有程度否定的話語意義，還帶有對對方話語表示“懷疑”的話語立場。表示懷疑話語立場的“不至于”前面?？沙霈F(xiàn)“我看”“我認(rèn)為”這樣的話語成分，凸顯其評述特征。在話語中，說話人獨用“不至于”，僅表明說話人對對方觀點的懷疑。有時候，還有后續(xù)話語，主要是解釋、說明懷疑的理由。例如：

（30）志國：爸，您別跟電扇這么別扭，回頭再著涼。

傅老：胡說！這天只能中暑，怎么會著涼嘛！

圓圓：不至于。想當(dāng)年您頭頂炎炎烈日……（電視劇《我愛我家》）

上例中“不至于”句后面有后續(xù)語句，是說明“爺爺”不至于中暑的理由。

說話者對對方話語呈懷疑的態(tài)度，有一個很重要的特點，就是對方話語具有“非現(xiàn)實性”的特征，可以被懷疑。非現(xiàn)實情態(tài)的情況有多種，多數(shù)是指沒有發(fā)生的事情，例如：

（31）老白：你看這臉色多少頓沒吃了，再過兩天就餓死在街頭了。

刑捕頭：不至于吧，想拉客是吧，到官道上拉去啊。每天路過那的至少三四百人。（電視劇《武林外傳》）

在藝術(shù)作品中，當(dāng)一方說話人有一些非現(xiàn)實性的敘述或描寫，另一方就要站在較客觀的立場給予一定的回應(yīng)。

有些情況下，“不至于”主要針對別人擔(dān)心的事情，擔(dān)心的事情一方面是未發(fā)生的，所以也是非現(xiàn)實的，另一方面也是比較“嚴(yán)重”的情況，才有擔(dān)心的必要性。例如：

（32）王玉芳道：你別空著手去，買點東西。

楊清民道：我還不至于那樣。（談歌《城市警察（2）》）

例（32）中“王玉芳”擔(dān)心“楊清民”不會基本的人際交往，空著手找人辦事，“楊清民”用“不至于”句作應(yīng)答，其實就是說讓對方不必要擔(dān)心，不會出現(xiàn)這種情況。

有時在引發(fā)語中就含有“不至于”這樣的詞語，多為疑問句式，疑問句也是一種非現(xiàn)實情態(tài)句。例如：

（33）“沒去過，不知道在哪兒，想看看?？傆X得有那么一個地方。是不是有？你總不至于一頓飯沒請我媽吃過就和她結(jié)婚了吧？”馬林生呵呵大笑，“當(dāng)然不至于，也沒那么便宜。讓我想想，第一次是在哪兒？”（王朔《無人喝彩》）

上例中，“不至于”句都是說話人順應(yīng)對方話語的一種應(yīng)答，這是情況否定意味就很弱了。

當(dāng)然，也有一些引發(fā)語是表示事情已經(jīng)發(fā)生、成為既定事實的情況，只是較為少見，這種情況超出了說話者的預(yù)期。例如：

（34）馬林生恨罵連聲，“真他媽蹬鼻子上臉，得寸進尺，就欠像過去那樣天天打著罵著，你才老實。你他媽這就叫賤！不識抬舉！動手打起我來了——狂得你！”馬林生把拍子往地上一摔，氣哼哼捂著眼睛回家了?！霸趺蠢?？”拎著一瓶醬油一袋味精的夏青路過，見狀停下來問馬銳，“你爸干嗎發(fā)這么大火兒？”“沒事?！瘪R銳低頭撿起扔在地上的羽毛球拍，佯裝無事地笑笑，“我打球碰著他了?！薄澳且膊恢劣谘剑?那至于嗎），又不是成心?！保ㄍ跛贰稛o人喝彩》）

上例“不至于”句回應(yīng)的是“馬林生”過份的行為和言語行為，“馬林生”的行為和言語行為已經(jīng)發(fā)生，是事實情況，在說話者“夏青”看來，都顯得過于“嚴(yán)重”，超出了自己的預(yù)期，使用“不至于”進行否定。

從上文的分析可見，懷疑性應(yīng)答語“不至于”主要是對非現(xiàn)實情態(tài)的、內(nèi)含［+高程度］語義特征的引發(fā)語進行的“程度否定”。

（四）懷疑類否定構(gòu)式“不至于”與“不盡然”的共性與差異

漢語有一種否定情況較特別，即帶否定詞但整個結(jié)構(gòu)詞匯化了，否定詞就變成否定語素，如“不一定”“不見得”“不盡然”“不至于”等，它們都是表示“量否定”，但它們之間也有差異：“不一定”“不見得”主要用于對對象的真實性、準(zhǔn)確性的否定（懷疑）；而“不盡然”“不至于”主要用于對對方話語所描述事件所達到的程度、范圍的否定（懷疑）。從范域上說，“不一定”“不見得”的范圍要廣于“不盡然”“不至于”，前者一般可以代替后者（雖表義不完全相同），但反之不一定。我們更為關(guān)注的是“不至于”與“不盡然”用法的共性與差異。

從來源上說，“不至于”中的“于”是介詞，可以理解為省略了其后的表示后果/結(jié)果的詞語逐步固化而成，重在說程度，“不至于”是對對方話語中所傳遞的［+程度高］特征的否定，即“程度否定”，也就是說，引發(fā)語具有“程度高”特征；而“不盡然”中“然”是古漢語的指示代詞，所以，“不盡然”不能帶表示后果/結(jié)果的詞語，換句話說，含有部分肯定的意義，“不盡然”是對對方話語中［+數(shù)量多；+范圍廣］特征的否定，是“范圍否定”，也就是說，引發(fā)語所闡述的對方具有“多個體”特征，且認(rèn)為這些多個體都具有其所闡述的特征。所以，在話語中應(yīng)答語選用“不至于”還是“不盡然”主要取決于引發(fā)語的特征。例如：

（35）“你……受得了么？”“……說老實話，我有點不寒而栗。一想到今后，真覺得可怕……我不知道真到那時候我是不是受得了，也許會后悔?！薄耙苍S不至于（/*不盡然）?！保ㄍ跛贰队朗覑邸罚?/p>

（36）女人嘆口氣說：“看來自古都是多情女子薄情漢。《秦香蓮》里的秦香蓮，《王寶釧》里的王寶釧，還有這《裴秀英告狀》里的裴秀英，都是男人飛黃騰達，做了文官武將，到后來喜新厭舊，忘了結(jié)發(fā)糟糠妻?！比贍斦f：“也不盡然（/*不至于）?！保ㄓ萨P偉《石門絕唱》）

例（35）中引發(fā)語的特征較為明顯，具有［+嚴(yán)重］［+程度高］特征而沒有［+多個體］特征，所以，應(yīng)答語只能用“不至于”而不能用“不盡然”；例（36）的情況相反，引發(fā)語所談?wù)摰膶ο笥校?多個體］特征而無顯著的［+程度高］特征，所以應(yīng)答語只能用“不盡然”而不能用“不至于”。

在多解性的語境中，引發(fā)語涉及的內(nèi)容較為豐富，“不至于”與“不盡然”可以互相替換使用，但表達重心有所不同。例如：

（37）志新：那是，學(xué)校的木頭我一根沒偷過。燕紅：對，他偷的都是我家的。另外，他聰明、熱情、好學(xué)、好色……優(yōu)點多得說不完。你能得到他的心，真是福氣，每個女孩都羨慕你呀，小楊。

志新：（欣欣然有喜色）不至于不至于（/？不盡然）。（電視劇《我愛我家》）

（38）你說男人聚在一起總喜歡討厭地談女人，然而男人們其實并不理解女人，真正理解女人的是女人自己。我辯解說不盡然（/？不至于），女人并不理解女人正如男人不理解男人，理解女人的恰恰是男人中真正懂事的那一少部分，與理解男人的恰恰是女人中真正懂事的那一少部分相同。（張賢亮《習(xí)慣死亡》）

例（37）中的“不至于”可以替換為“不盡然”，但針對的引發(fā)語是不同的，用“不至于”主要針對后一句“你能得到他的心，真是福氣，每個女孩都羨慕你呀”，若用“不盡然”則針對前一句“他聰明、熱情、好學(xué)、好色……”；例（38）中的“不盡然”可以替換為“不至于”，但針對的引發(fā)語也有差別，用“不盡然”針對上句中“男人們其實不理解女人，真正理解女人的是女人自己”這句中“量”的成分，正如后文補充所說的“理解女人的是一部分男人”等等，若用“不至于”則針對前一句“男人聚在一起總喜歡談?wù)撆恕薄?/p>

四、“不至于”的話語特點

（一）弱否定方式

“量否定”應(yīng)答語除了表示程度否定的“不至于”外，常用的還有“不一定”、“不見得”、“不盡然”、“未必”等，這些結(jié)構(gòu)都基本詞匯化了。學(xué)界對這些詞語的研究較少見，主要有“不見得”的分析（張金圈，2010），以及“不一定”“不見得”用法比較（郭志良，1992；李薇，2011），且都不是從“量否定”的角度進行考察的。我們感興趣的是，這種“量否定”在各種否定方式中所處的地位如何，即否定強度等級如何。

不同的否定結(jié)構(gòu)語用功能有差別，否定強度也會有差異。張伯江、方梅（1996：109-115）提出一個否定強度的序列（后重）：

簡單否定式＜能愿否定式＜補語否定式＜無標(biāo)記反問式＜能愿詞+V＜V+得+C＜V+疑問詞＜疑問詞+V

齊滬揚、丁嬋嬋（2006）根據(jù)句類推導(dǎo)出一個否定等級序列：

肯定句＜一般疑問句＜否定句＜一般反問句＜含反詰類語氣副詞的反問句

這兩個否定序列都沒有涉及本文所討論的“程度否定”類型。我們認(rèn)為，“程度否定”是比一般否定式（張、方文的簡單否定式）還要弱的否定形式，介于肯定式與否定式之間，這個否定序列如下：

肯定式＜程度否定式＜一般否定式＜反問式

從一定意義上講，“程度否定”既否定了對話話語或行為的合理性，同時又確認(rèn)了對話話語某些方面的合理性，所以應(yīng)該是介于肯定與一般否定之間的一種話語方式。例如：

（39）大維說：“大事呀。直說吧，金茍他們幾個青工打人，如果抓起來，非得重判幾個不可。我是團支部書記，手下出了這種事，乃是工作不力的結(jié)果，是一定會被撤職的，說不定還得吃處分?！北R小波似乎悟到了什么，說：“不至于吧（/？不會）。”（方方《一波三折》）

（40）B：那你呀，你心里會不會覺得不平衡？

A＇：誒＝這個不會（/？不至于），因為一開始這是我們兩個人共同..應(yīng)該是說共同做出決定?！ㄗ匀豢谡Z）

例（39）中應(yīng)答人“盧小波”說“不至于吧”，暗含贊同說話人“大維”的說法“自己有責(zé)任”，不贊同或否定的可能是大維所說的“要撤職、吃處分”，認(rèn)為沒那么嚴(yán)重；而例（40）中應(yīng)答者說“不會”，則直接否定了說話人的話。

一般性的否定在強度上弱于反問，所以“不完全否定”的語義強度也會弱于反問。有意思的是，應(yīng)答語中有一個與“不至于”直接相關(guān)的反問用法“至于嗎”，在強度上也明顯強于“不至于”，這主要是反問帶來的，例如：

（41）然后，毛主席笑著問我：你怕不怕老婆離婚？我回答說：不怕，我想不至于（/？至于嗎），如果我是受冤屈的話。（吳冷西《毛主席給我講“五不怕”》）

（42）“金枝，別……別誤會，我要是不用這招兒，都見不到你呀！”“至于嗎（/？不至于吧）！”金枝撇撇嘴。（陳建功、趙大年《皇城根》）

上例中，如把“不至于”和“至于嗎”對換，兩句話都不太合適，原因在于兩者的否定強度、語氣情態(tài)有差異。

（二）不同否定式共現(xiàn)時的語序特點

張伯江（1996）例舉了呂叔湘先生（1984）中的一個例子：“過了篩子又過籮的材料，還能假嗎？能假得了嗎？”，呂先生認(rèn)為“能假”和“假得了”作用不同，否則用不著同時用上，“假得了”比“能假”份量重，所以擱在后面。呂先生以及張先生都認(rèn)為不同句式表否定的強度是不同的，而且一般強度大的在后面，這種規(guī)律在敘事性的語體中得到很好地貫徹。例如：

（43）小馬于7月25日要率領(lǐng)阿根廷博卡青年隊來北京，跟國安隊舉行一場對抗賽。不會吧？不會吧？這怎么可能呢？柳鶯心慌意亂地把眼睛從偶像粗糙的臉蛋上拿下來，心里邊止不住地嘀咕：馬拉多納那么大一世界級球星，怎么會屈尊下降到這么個足球不甚發(fā)達的東方城市里來？（徐坤《狗日的足球》）

上例中有兩個否定結(jié)構(gòu)“不會”的連續(xù)使用，后加語氣詞“吧”削弱了否定的強度，后面是一個反問句，否定強度大于強者。即否定結(jié)構(gòu)（句）共現(xiàn)時，由弱至強是其基本語序規(guī)律。

在口語對話中，情況是否也是如此呢？我們以程度否定式“不至于”為例來探討此問題。從語料收集情況看，“不至于”主要跟一般否定式共現(xiàn)，就共現(xiàn)語序來看，有兩種情況：

第一種，當(dāng)“不至于”與同樣表“程度否定”的否定式共現(xiàn)時，一般位于否定式前面，例如：

（44）“……我老這么鬧，你不煩我吧？”

“不。吵的時候有點煩，但吵完就完了，不是真煩?！?/p>

“那你還愛我么？”

“當(dāng)然，不至于，沒那么嚴(yán)重?！?/p>

“以后我不犯了?！?/p>

“我喜歡你這種痛改前非的態(tài)度?！保ㄍ跛贰哆^把癮就死》）

（45）“沒去過，不知道在哪兒，想看看?？傆X得有那么一個地方。是不是有？你總不至于一頓飯沒請我媽吃過就和她結(jié)婚了吧？”馬林生呵呵大笑，“當(dāng)然不至于，也沒那么便宜。讓我想想，第一次是在哪兒？”（王朔《無人喝彩》）

例（44）中的“沒那么嚴(yán)重”、例（45）中的“也沒那么便宜”雖然用的是一般否定式的形式，但實質(zhì)都是“量否定”、“程度否定”，與“不至于”的語義強度相近，共現(xiàn)時“不至于”位于它們之前。

第二種，當(dāng)“不至于”與一般否定式共現(xiàn)時，一般位于其后，例如：

（46）“由微見著?！毕奶Z重心長地說，“小洞不補，大洞吃苦。孩子的事沒小事，一舉一動都對他將來品德的形成有影響。苗頭不對就要及時教育，防患于未然。你們馬銳我看也快成小流氓了?！薄斑?，不不不，這話可說重了，他還不至于。”（王朔《無人喝彩》）

（47）每到這時，吳建新便會尖刻地取笑他：“你肯定讓人家簽名了吧？”“沒有沒有?！痹S立宇會說，“我還不至于那么淺薄。我就跟沒看見一樣，她坐車，我開車?！保ㄍ跛贰稛o人喝彩》）

上例中，“不至于”句都位于否定式“不”、“沒有”之后，根據(jù)前文，否定式的語義強度高于程度否定，這種語序規(guī)律就是先強后弱，同一般的敘事句是相反的。

如何解釋上面的語序現(xiàn)象？我們認(rèn)為是簡練原則（economy principle）的制約。張伯江、方梅（1996：53）對簡練原則的解釋是：對話語體中在有限的說話時間內(nèi)把最重要的信息放在句首的處理方法，既是說話人直接的心理反應(yīng)，也是引起聽話人注意的便捷手段。我們要補充的是，不僅是重要的信息前置，一些易辨識的信息、形式簡約的成分也傾向前置，先讓聽話者明白說話人自己的態(tài)度。就否定式共現(xiàn)來說，前置的否定式更為簡潔，便于表明說話人的否定態(tài)度，后置的否定式從信息傳達的角度看變得有些羨余，主要充當(dāng)解釋、說明成分。

五、余 論

從上文可見，“不至于”在現(xiàn)代漢語中比較典型的用法是已經(jīng)成為詞匯構(gòu)式、在話語中常以回聲標(biāo)記語或獨立成分出現(xiàn)、表示一種程度否定義和懷疑立場態(tài)度的否定形式，其否定強度較弱，與同類否定構(gòu)式共現(xiàn)時前置、與一般否定式共現(xiàn)后置。另外，我們還想強調(diào)兩點：

（一）從語體語法的角度說，特定構(gòu)式在特定的語體中（如話語中）形成、固化，獲得穩(wěn)定的用法后，可以擴展到其他語體中。

（二）語用因素（說話者立場、態(tài)度）在較高的語用頻率作用下，可以內(nèi)化成為構(gòu)式義的一部分，這是語用語法化的一種具體表現(xiàn)。

注釋：

［1］龔娜（2006）認(rèn)為“至于”在現(xiàn)代漢語中有動詞用法，并把“不至于”看作動詞“至于”的否定式。我們認(rèn)為這種看法的問題在于：無法解釋否定性動詞結(jié)構(gòu)“不至于”后面可以自由帶賓語而肯定式不能帶賓語。

［2］石毓智（2001：52-53）從語義量的角度解釋一些詞語的肯定、否定的不對稱現(xiàn)象（石文稱為“肯定和否定公理”）：語義程度較小的詞語，只能用于否定結(jié)構(gòu)；語義程度較大的詞語，只能用于肯定結(jié)構(gòu)；語義程度居中的詞語，可以自由地用于肯定和否定兩種結(jié)構(gòu)之中。但本文討論的“至于”雖然可以后接程度詞語，但其本身并沒有語義程度較小的特征，難以用“肯定和否定公理”來解釋只用否定式的現(xiàn)象。

［3］在非對話性語體中，“不至于”前后所帶成分不一定是對前文內(nèi)容的回聲或復(fù)制，但非對話語體中“不至于”很少有插入語用法（單用）。我們認(rèn)為會話中的插入語還是來自于話語語篇中的用法，而不會來自其他語體中的用法。

董秀芳：《詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發(fā)展》，成都：四川民族出版社，2002年。

龔 娜：《“X于”結(jié)構(gòu)的多角度考察——兼論“V+P+N”結(jié)構(gòu)》，湖南師范大學(xué)碩士論文，2006年。

郭志良：《說說“不一定”和“不見得”》，《漢語學(xué)習(xí)》，1992年第1期。

呂叔湘：《“能”和“-得-”》，《中國語文》，1984年第 2期。

呂叔湘主編：《現(xiàn)代漢語八百詞》（增訂本），北京：中國社會科學(xué)出版社，2007年。

李 薇：《“不一定”與“不見得”的多角度辨析》，浙江師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年。

齊滬揚、丁嬋嬋：《反詰類語氣副詞的否定功能分析》，《漢語學(xué)習(xí)》，2006年第5期。

石毓智：《肯定和否定的對稱與不對稱》，北京：北京語言文化大學(xué)出版社，2001年。

張伯江：《否定的強化》，《漢語學(xué)習(xí)》，1996年第1期。

張伯江、方 梅：《漢語功能語法研究》，南昌：江西教育出版社，1996年。

張成進、王 萍：《“至于”的詞匯化、語法化及認(rèn)知、韻律解釋》，《對外漢語研究》，2014年第1期。

張金圈：《＜朱子語類＞中“不見得”用法考察》，《唐山學(xué)院學(xué)報》，2010年第2期。

張誼生：《從錯配到脫落：附綴“于”的零形化后果與形容詞、動詞的及物化》，《中國語文》，2010年第2期。

中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室：《現(xiàn)代漢語詞典》，北京：商務(wù)印書館，2016年。

鄒韶華：《語用頻率效應(yīng)研究》，北京：商務(wù)印書館，2001年。

Robert Englebretson（ed.）.Stancetaking in Discourse：Subjectivity，Evaluation，Interaction．Amsterdam：John Beniaming，2007.

Traugott，Elizabeth Closs&Graeme Trousdale.Constructionalization and Constuctional changes．Oxford：Oxford University Press，2013.

From Echoic M arket to Degree Negation Construction：The Discourse Function and Characteristics of“Buzhiyu（不至于）”

ZHU Jun&LU Yunrong
（College of literature of Nanjing Audit University，Nanjing 211815 China）

In modern Chinese，“Buzhiyu（不至于）”becomes a construction rather than a negative form of“Zhiyu（至于）”.In the dialogue，“Buzhiyu（不至于）”single used originates from“Buzhiyu（不至于）”as echoic market，indicating a“degree negation”that is extremely suspicious about the initiation discourse，which was different from another negative construction about quantily：“Bujinran（不盡然）”.“Bujinran（不盡然）”means“scope negation”.Among various kinds of negative expressions，the semantic strength of“Buzhiyu（不至于）”was a little less than general negation and rhetorical question；In the dialogue，when“Buzhiyu（不至于）”and general negation was co-occurred，theymust follow the word order regulation that strong first and weak afterwards，rather than the other way around，and this is mainly restricted by brevity principle.

echo；degree negation；skeptical stancetaking；semantic strength；brevity principle

H043

A

2221-9056（2017）07-0934-11

10.14095/j.cnki.oce.2017.07.006

2017-02-01

朱 軍，南京審計大學(xué)文學(xué)院教授，博士后，文學(xué)博士，研究方向為句法學(xué)、語用學(xué)、語言哲學(xué)。Email：zhujun0818＠126.com盧蕓蓉，南京審計大學(xué)文學(xué)院講師，哲學(xué)博士，研究方向為語言邏輯、語言學(xué)。Email：luyunrong＠163.com

本文得到教育部規(guī)劃項目2015年度項目（15YJA740070）和2015年湖南省社科基金項目（15YBA357）的支持。本文寫作過程中得到方梅先生指正。謹(jǐn)此一并致謝。感謝《海外華文教育》匿名專家提出的寶貴意見，作者文責(zé)自負(fù)。