王冬梅

(1.河北科技師范學(xué)院 文法學(xué)院，河北 秦皇島 066004；2.中國人民大學(xué) 文學(xué)院，北京 100872)

晉語文獻(xiàn)中的形義錯(cuò)配現(xiàn)象及本字考*

王冬梅1,2

(1.河北科技師范學(xué)院 文法學(xué)院，河北 秦皇島 066004；2.中國人民大學(xué) 文學(xué)院，北京 100872)

形義錯(cuò)配即形義不匹配，學(xué)術(shù)著作中記錄的晉語詞，受時(shí)間影響，缺乏考證，用字往往會(huì)有形義錯(cuò)配現(xiàn)象。該文結(jié)合形義錯(cuò)配的成因、分析原則及解決方法，考證了《內(nèi)蒙古現(xiàn)代漢語方言》以及《忻州方言詞典》中的部分晉語詞語，如“裂著”“哭累泡彈”“圪都”“戳火”“灰猴”“二衣子”等詞語，解釋這些文獻(xiàn)中“形、義”不統(tǒng)一的現(xiàn)象。結(jié)合辭書及方言用例，綜合考證了這些詞的本字。

晉語；錯(cuò)配；本字；內(nèi)蒙古；忻州

晉語主要分布在山西及周邊區(qū)域，包括內(nèi)蒙古西部地區(qū)，記錄晉語詞語的文字存在形義錯(cuò)配現(xiàn)象。錯(cuò)配(mismatch)即失調(diào)或失配，表示互相不匹配。Traugott和Trousdale合寫的《構(gòu)式化與構(gòu)式變化》曾用“mismatch”表示形式與意義的不對應(yīng)[1]。方言詞語中，也有形義錯(cuò)配現(xiàn)象，字形與字義不匹配。翻閱方言詞匯，如《內(nèi)蒙古現(xiàn)代漢語方言》[2]《忻州方言詞典》[3]等，形義錯(cuò)配現(xiàn)象較多，如“裂著”，《內(nèi)蒙古現(xiàn)代漢語方言》釋為“生氣”，“裂”與“生氣”并無關(guān)聯(lián)，參考《漢語大詞典》，“裂著”字形應(yīng)為“奊夨”?！墩f文》：“奊，頭衺骫奊態(tài)也。”段玉裁注：“頭衺者，頭不正；骫奊者，頭不正之貌也?！薄靶~”，即“斜”，“骫”表示彎曲。“奊”，liè，頭不正的樣子，腦袋歪著。《說文》：“夨，傾頭也?！倍斡癫米ⅲ骸皦飨箢^傾，因以為凡傾之稱?！眽鳎瑉è，傾頭，也就是腦袋歪著。“奊夨”連文成詞，表示頭斜著、歪著?！皧G夨”記錄了人生氣時(shí)頭歪著的樣子，如晉語中的用例：她奊夨了，一句話也不說。晉語中還有“奊轉(zhuǎn)”，表示生氣時(shí)腦袋歪著、身體傾斜的樣子。

晉語主要在口語中使用，很少使用書面形式，所以記錄晉語的文字就會(huì)有不匹配的現(xiàn)象。方言用字中的形義錯(cuò)配，不能簡單地理解為是錯(cuò)誤，方言調(diào)查中假借他字記錄詞語是常見的現(xiàn)象。假借的字形如果被使用者接受，規(guī)約化，也可能會(huì)成為正確的書寫形式。不過，方言用字，應(yīng)盡量堅(jiān)持“形、音、義”統(tǒng)一的原則，避免同形異義、同義異形現(xiàn)象的出現(xiàn)，減少使用同音字的情形?！秲?nèi)蒙古現(xiàn)代漢語方言》(下文在方言詞后標(biāo)為“內(nèi)蒙古”)和《忻州方言詞典》(下文在方言詞后標(biāo)為“忻州”)這些學(xué)術(shù)著作中記錄的晉語詞，受時(shí)間影響，缺乏考證，方言詞語用字存在一些問題。以此為例，具體研究一下晉語形義錯(cuò)配現(xiàn)象的成因、分析原則和解決方法。

一、形義錯(cuò)配的成因

(一)方言書面材料少

方言區(qū)域的口語與書面語脫節(jié)，口語中表達(dá)使用方言，書面語傾向于使用普通話詞匯。方言歷來口耳相傳，相關(guān)歷史文獻(xiàn)少，所以方言詞語的使用缺少書面上的承繼。現(xiàn)代的晉語書面材料也少，一些方言特征詞很難找到匹配的字形，如下列口語詞：

圪此(內(nèi)蒙古)，義為“撒嬌”，“此”和詞義并無關(guān)聯(lián)，應(yīng)寫作“圪呲”，表示嬉皮笑臉的樣子。呲，露出牙齒。呲有zī和cī兩種讀音，晉語中讀作第二種，比如：你看她嘴呲開。“圪呲”，表示人笑著露出嬌態(tài)。

二衣子(忻州)，義為“兩性人”，這個(gè)詞也沒有現(xiàn)成的書寫形式參考，容易出現(xiàn)不同的書寫形式。應(yīng)寫作“二羠子”?！岸?，表示兩樣、不同，在詞中表示具有男性和女性兩樣特征?！傲r”，本義指閹過的公羊。《史記》：“其民羯羠不均，自全晉之時(shí)固已患其僄悍，而武靈王益厲之?！彼抉R貞索隱：“皆健羊也。其方人性若羊，健捍而不均?！盵4]方言中用“閹割過的公羊”來表示男不男女不女的人，多用于男性。

(二)漢語同音語素多

漢語中同音語素較多，這些語素讀音雖然相同，意義卻不一樣，這給方言詞的記錄也會(huì)帶來一些麻煩。有的方言詞很難找到一個(gè)貼切的字記錄，如：

灰猴(內(nèi)蒙古)，意思是“壞人”?！稘h語方言特征詞》記錄這個(gè)詞的字與此相同[5]88?！盎摇彪m然可以表示貶義，如暗淡、骯臟義，但是與詞義關(guān)聯(lián)不大?！盎液铩睉?yīng)為“倠猴”?！皞嫛迸c“灰”讀音相同，表示丑陋、丑惡。《說文》：“倠，仳倠，丑面?！?章炳麟《訄書》：“優(yōu)人之舞，悉形象成事爲(wèi)之，既不比律，其倠丑又相若?！盵6]倠在內(nèi)蒙古方言中也經(jīng)常單用，如“這個(gè)人可倠了”。“猴”在方言中經(jīng)常用來表示機(jī)靈但不干正事的人，與“貨”意義相近，如“賴猴、賴貨”。此外，“倠猴”是一個(gè)反義同字詞，既可以表示壞人，也可以表示可愛的人。如：那個(gè)倠猴，一陣陣吃了兩個(gè)油餅。此處“倠猴”并不表示厭惡的情感，反而表示喜歡。

灰眉處眼(忻州)，義為“顏色灰白難看”，應(yīng)寫作“倠眉蹙眼”。晉語中這個(gè)詞并不表示眉毛沾了灰土，成了灰白色?！盎摇保瑧?yīng)為“倠”?！稄V雅》：“倠，丑也?！备哒T注《淮南子》曰：“倠，讀近虺。”[7]135倠，表示丑陋、丑惡，在這里表示臉色不好看。晉語中與“倠”相關(guān)的詞還有：倠貨(壞人)、倠人(壞人)。“蹙”與“處”在晉語中讀音相同，“蹙”常指眉頭皺攏，如湯顯祖《楚江秋》詩之二：“病倚珠簾微嗽時(shí)，無緣相見蹙蛾眉?！盵8]“蹙”在語境中也是用來表示面色難看的?！懊肌焙汀把邸苯璐澳樕薄?/p>

(三)方言調(diào)查時(shí)間緊

方言調(diào)查大多任務(wù)重、時(shí)間緊，來不及字字斟酌。再加上調(diào)查研究的人員不足，就沒有精力深入研究用字問題了。如果有充足的時(shí)間去翻閱工具書的話，多數(shù)方言詞是可以找到匹配的字形的。如：

揚(yáng)活(忻州)，義為“撒開”，“揚(yáng)”與詞義密切相關(guān)，“活”則難解。查閱《漢語大詞典》，發(fā)現(xiàn)應(yīng)為“揚(yáng)攉”。揚(yáng)，掀播、簸散。《楚辭》：“世人皆濁，何不淈其泥而揚(yáng)其波。”[9]《樂府詩集》：“聞君有他心，拉雜摧燒之。摧燒之，當(dāng)風(fēng)揚(yáng)其灰?！盵10]《字匯》：“攉，手反覆也。搖手曰揮，反手曰攉?！盵11]“攉”，應(yīng)是手掌心朝下的一種動(dòng)作，與“撒”義相近，如晉語用例：把這些化肥揚(yáng)攉到地里?！稘h語大詞典》收錄“揚(yáng)攉”，亦作“揚(yáng)搉、揚(yáng)榷”，有兩個(gè)義項(xiàng)：約略、舉其大概；商榷、評論。依據(jù)字形兼用手部以及二字的本義，用“揚(yáng)攉”表示“撒開”是合理的。

左賴(忻州，副詞)，義為“干脆、直截了當(dāng)”。依據(jù)《漢語大詞典》，“左”應(yīng)為“祚”。“祚”，福?！蹲髠鳌罚骸案ｌ裰坏?，叔父焉在？”“福祚”，同義連文。《國語》：“若能類善物，以混厚民人者，必有章譽(yù)蕃育之祚。”李密《陳情表》：“門衰祚薄，晚有兒息?！薄办褓嚒毕喈?dāng)于“好賴”，“反正”表示“無論如何、不管怎樣”的意義?！缎弥莘窖栽~典》中的釋義不是太全面。

二、形義錯(cuò)配的分析原則

隨著方言語音、詞匯、語法研究的全面展開，跨方言研究的出現(xiàn)，方言研究領(lǐng)域逐步擴(kuò)大，晉語資料會(huì)被更多的研究者使用，這樣就有必要梳理晉語中的形義錯(cuò)配現(xiàn)象了。為了避免形義錯(cuò)配現(xiàn)象的擴(kuò)散，分析形義錯(cuò)配在整體上應(yīng)把握以下原則：

(一)熟悉方言音系

熟悉方言音系，才可以把方言語音與普通話的語音對應(yīng)起來，才能便捷地按照語音查找工具書，選取表意密切相關(guān)的文字。如：

圪料(內(nèi)蒙古)，義為“彎曲”，應(yīng)寫作“圪蟉”?！佰佟痹跁x語中是詞綴?！跋Y”，龍蛇蜿蜒行動(dòng)貌?！冻o》：“玄螭蟲象并出進(jìn)兮，形蟉虬而逶蛇。”《漢語大詞典》中洪興祖補(bǔ)注：“蟉虬，盤曲貌?！薄跋Y”，liào，意思是彎曲，“圪蟉”是動(dòng)詞?！跋Y”還有l(wèi)iú這種讀音，由此可以聯(lián)想到內(nèi)蒙古晉語中的另一個(gè)詞——“圪流”，《內(nèi)蒙古現(xiàn)代漢語方言》記錄了這個(gè)詞，意思是“歪”，“流”也應(yīng)寫作“蟉”。“蟉”有彎曲的意思，與“歪”意義相通。“圪蟉(liú)”是形容詞。通過方言語音，可以讓方言中兩個(gè)意義相關(guān)的詞語建立關(guān)聯(lián)。

年巳(內(nèi)蒙古)，義為“去年”，應(yīng)為“年逝”。取“逝去的一年”的意義。《唐代墓志匯編續(xù)集》：“川流不息，年逝難停，烏兔遞以推遷，人事同乎過隙，今來古往，孰能追之？”[12]這里的“年逝”是短語，與晉語中“年逝”一詞意義相關(guān)。普通話中讀為舌尖后音的字詞，在內(nèi)蒙古晉語中都讀作舌尖前音。所以，“逝”與“巳”在內(nèi)蒙古方言中讀音相同。探究方言用字時(shí)需要考慮方言語音特征，不能只考慮舌尖前音的字。

(二)參考古代文獻(xiàn)

方言往往是古漢語的繼承與發(fā)展，古代的字書以及其他典籍都可以作為考本字的資料，李榮也注重使用古代文獻(xiàn)考證本字[13]。找不到歷史上的書面用例，就缺少說服力，如晉語詞語：

哚(忻州)，義為“摔”，應(yīng)寫作“捝”?！皰伞?，讀duó，意思是捶打?！都崱罚骸皰?，捶也。”《谷梁傳》：“邾人戕繒子于繒。戕，猶殘也，捝殺也?！狈秾幾ⅲ骸皰芍^捶打殘賊而殺?！盵7]894

裹哄(忻州)，義為“哄”，應(yīng)寫作“摑哄”?！皳潯?，用巴掌拍打，分為重拍和輕拍兩種。唐代《鎮(zhèn)州臨濟(jì)慧照禪師語錄》：“首座云，老和尚腳跟不點(diǎn)地，卻證據(jù)個(gè)后生。黃檗自於口上打一摑。首座云，知即得?！盵14]元朝李致遠(yuǎn)《還牢末》第一折：“我如今手摑著胸膛悔后遲?！盵15]前例“摑”應(yīng)是重拍，后例應(yīng)是輕拍?！皳澓濉敝小皳潯钡恼Z境義是指輕拍，輕拍肩膀或后背，哄生氣的或哭鬧的孩子。

通過歷史文獻(xiàn)綜合考證，能讓字形和詞義緊密聯(lián)系在一起。

(三)跨方言系聯(lián)

研究者受個(gè)人知識積累和視野的限制，記錄方言詞語往往會(huì)錯(cuò)配。許多方言詞語，包括特征詞，在其他方言中也會(huì)出現(xiàn)。綜合考察不同方言中的用字，會(huì)得到相對客觀的結(jié)果，具體如：

臊狐(忻州)，義為“公山羊”，應(yīng)寫作“騷胡”。“臊”，像尿或狐貍的氣味。如老舍《四世同堂》：“屋子里的味兒就臭得跟臊狐貍洞似的?！薄膀}”，《漢語大詞典》解釋為：在方言中指雄性的牲畜，如“騷牛”“騷馬”。胡子是公山羊的一個(gè)典型特征。古龍《陸小鳳傳奇》：“我本就覺得你那兩撇騷胡子看著討厭。”[16]晉語中有“山羊胡子”的說法。汪曾祺《大淖記事》：“按輩分，他應(yīng)當(dāng)被這些媳婦稱呼一聲叔公，可是誰都管他叫‘老騷胡子’?！盵17]“騷胡”在晉語中就是指“公山羊”。

澳熱(忻州)，義為“炎熱”，應(yīng)寫作“熬熱”?！鞍尽保杉?。《方言》第七：“熬，火干也。凡以火而干五谷之類，自山而東，齊楚以往，謂之熬?！盵18]而“澳”是刷洗的意思。

參考不同方言用字綜合考本字，除了揚(yáng)雄的《方言》外，也可以參考《漢語方言大詞典》以及各地方言志等工具書。

三、形義錯(cuò)配的解決方法

晉語形義錯(cuò)配現(xiàn)象復(fù)雜，具體來說，解決形義錯(cuò)配的方法主要有：

(一)付諸闕如

《說文》在詁釋古代文字時(shí)，遇到未解的內(nèi)容，標(biāo)注“闕”，表示對字形、字音或字義等不了解，只好付諸闕如。眾所周知，并不是所有的方言詞語都有相應(yīng)的文字記錄，方言調(diào)查時(shí)遇到難以記錄的詞，也可以采取實(shí)事求是的做法，空缺文字，只標(biāo)注讀音。如《忻州方言詞典》和《內(nèi)蒙古現(xiàn)代漢語方言》都把空缺的字標(biāo)為“□”，表示未找到本字。但是有一部分闕字，還是可以找到本字的，如：

□niāo(忻州)，義為“神氣活現(xiàn)、洋洋自得”，應(yīng)寫作“嫋”。嫋嫋，美也[7]535。 “嫋”，有柔弱的意思，在古代女子以柔弱為美，所以會(huì)產(chǎn)生“美”的意義。嫋的基本義應(yīng)是“漂亮”，在此基礎(chǔ)上可以生成“自得、神氣”的意義。“嫋”，niǎo，纖長柔美貌，用來形容貌美。在晉語中讀為陰平。周利芳認(rèn)為“niāo”應(yīng)寫作“?！保?yàn)椤芭！钡恼Z音演變出現(xiàn)了例外，由流攝變?yōu)樾z[19]。其實(shí)翻閱《故訓(xùn)匯纂》就可以找到形義密切相關(guān)的字——“嫋”。值得一提的是，內(nèi)蒙古晉語“嫋”的常用義是“好看”，形容詞“?！钡某Ｓ昧x是“厲害”，二者的意義有一些區(qū)別，而且“?！钡摹皡柡Α绷x是后起義，在晉語中的使用較晚。另外周利芳列舉的“niāo”的義項(xiàng)可修正為：好看；得意；好。因?yàn)椤皯B(tài)度傲慢”是“得意”的語境義，“扮、臭美”打是“好看”的語境義。

□nà鞋底(忻州)，義為“縫鞋底”，書寫形式應(yīng)為“衲鞋底”?！榜摹保a(bǔ)、縫綴?！稄V雅》：“繕、致、衲……補(bǔ)也?！蓖跄顚O疏證：“衲者，《釋言》云：‘紩，納也?！{與衲通，亦作內(nèi)，今俗語猶謂破布相連處為衲頭?！标懹巍稇盐簟吩姡骸俺趻炝朔綗o事，卻愛山僧百衲衣?！薄鮴uán(忻州)，義為“煩惱、因不滿而煩躁”，應(yīng)寫作“伭”?！皝痢保藓?、惱火?！墩f文》：“伭，很也?！薄都崱罚骸皝?，狠也。”戴侗《六書故》卷八：“今人以忿恨不可解為伭?！盵7]107“伭”，有xuán和xián兩種讀音，晉語讀作xuán。

□cào噘(忻州)，義為“破口大罵”，應(yīng)為“肏噘”?！班佟保R、斥責(zé)。“肏”，俗謂兩性交媾，多用作詈詞，清代小說《紅樓夢》：“我們肏屁股不肏屁股，管你相干?！?/p>

□shào 色(忻州)，義為“褪色”，應(yīng)寫為“娋色”?！稘h語大詞典》中有“捎色”一詞，解釋為：猶褪色，多指布帛言?！吧印睕]有“褪”義?！吧印睉?yīng)寫作“娋”?！墩f文解字》：“娋，小小侵也?！倍斡癫米ⅲ骸胺灿脢緤咀郑^以漸侵物也。”[20]“娋”指侵削、蠶食，與“褪色”義相關(guān)，應(yīng)是本字。

古代訓(xùn)詁學(xué)家孔穎達(dá)、李善等人遇到不了解的內(nèi)容，標(biāo)注“未聞、未詳”，這種做法對于方言考本字有啟發(fā)意義，一些付諸闕如的內(nèi)容可以留給他人考證。

(二)稽考本字

為了記錄方言詞語，有時(shí)會(huì)假借他字，這樣對于詞義的理解會(huì)形成一定的障礙，所以訓(xùn)詁學(xué)中有“以本字釋借字”，就是為了揭示形義關(guān)系。方言詞用假借字記錄，形義之間就沒有關(guān)聯(lián)了，如：

尿洗(忻州)，義為“理睬(含蔑視意)”，其實(shí)晉語中也有“戲弄”義?！澳蛳础钡脑~義顯然不是“用尿洗”這種字面意思，應(yīng)為“嬲戲”?！版铡薄队衿贰稄V韻》《集韻》都解釋為“戲相擾也?！薄痘哿找袅x》：“嬲，相戲弄也?！盵7]542由此可見，“嬲”有“戲弄”的意義，如王安石《與僧道升》：“嬲汝以一句，西歸瘦如臘。”[21]韓駒《送子飛弟歸荊南》詩：“弟妹乘羊車，堂前走相嬲?！盵22]《漢語大詞典》收錄“嬲戲”，義為狎弄，親近戲弄，如唐代《補(bǔ)江總<白猿傳>》：“夜就諸牀嬲戲，一夕皆周，未嘗寐?！盵23]嬲，讀音為niǎo，晉語讀作niào，聲調(diào)與之不同。

稽考本字需要注意以下幾個(gè)方面：

1.生僻字

在普通話書面語中使用較少的字，可稱之為生僻字。一些生僻字的語音和意義在方言中依然在使用。篩選生僻字，可以減少假借字，如：

咬難(內(nèi)蒙古)，義為“啰嗦”，應(yīng)寫作“咬諵”?！爸Q”，形容多言、低語的聲音，如唐代韓愈《酬司門盧四兄云夫院長望秋作》詩：“日來省我不肯去，論詩說賦相諵諵?！盵24]“咬諵”在內(nèi)蒙古方言中主要表示話多，沒完沒了地說話，如晉語：哎呀，不用說囒，咬諵上個(gè)沒完。

呵馱(內(nèi)蒙古)，意思是“說大話”，應(yīng)為“訑”呵。訑，tuó，欺詐?！都崱罚骸坝?，欺罔自夸貌。”《玄應(yīng)音義》：“訑，不信也?！薄稇?zhàn)國策》：“寡人甚不喜訑者言也?！滨U彪注：“兗州謂‘欺’曰訑?！盵7]2105晉語中常說：不用呵訑囒，甚本事也沒。

顢(內(nèi)蒙古)，義為“扔”，應(yīng)寫作“摱”。顢可以構(gòu)成“顢頇”，表示面大，與“扔”義相去甚遠(yuǎn)。《康熙字典》：“摱，模元切，音樠。引也。又莫晏切，音慢。擊也?！盵25]“摱”讀作màn時(shí)是“擊打”的意思，讀作mán時(shí)是“引”的意思。

涼哨(忻州)，意思是“涼快”，應(yīng)為“涼劭”?！佰俊?，美好?！段倪x》：“身逾逸而名逾劭?！崩钌谱ⅲ骸啊稜栄拧纷⒃唬痕浚酪?。”[26]而“哨”有“吹”義，語素義與詞義不符。

白戳(忻州)，意思是“白吃白拿”，應(yīng)為“白啜”?！墩f文解字》：“啜，嘗也?！薄缎?yīng)音義》：“啜，茹也，嘗也?！薄班ā?，chuò，食、飲。北宋《朱子語類》：“樂正子從子敖之齊，未必徒餔啜?！盵7]364

2.非常用義

字義有常用和非常用之別，常用義最易識別，非常用義就需要借助于工具書把握了。如：

巴子(忻州)，義為“好朋友”，應(yīng)寫作“把子”。巴子，指黏結(jié)塊狀的東西?！鞍选?，讀bǎ，指結(jié)拜成異姓兄弟等關(guān)系。老舍《茶館》第二幕：“對！把兄弟，兩個(gè)人穿一條褲子的交情！”[27]李六如《六十年的變遷》：“季交恕帶著驚異的神氣，探問剛才拜了把的同學(xué)凌翥翔。”[28]“把”的這種“結(jié)拜兄弟”義是一種非常用義。

姐拆(忻州)，義為“重提舊事”，應(yīng)寫作“撿徹”?！皳臁?，拾取。“徹”，《詩經(jīng)》：“徹彼桑土，綢繆牖戶?！泵珎鳎骸皬?，剝也?！瘪R瑞辰通釋：“趙岐注：‘徹，取也?！?毛傳訓(xùn)剝者亦取也?！盵29]“徹”在普通話中沒有這種“拾取”義。

3.語轉(zhuǎn)

字詞的語音會(huì)隨社會(huì)的變化而變化，如“匈奴”名稱的演變[30]。詞語語轉(zhuǎn)以后會(huì)用其他文字來記錄，所以考本字也需要因聲求字。這種做法與潘悟云的覓音法相似，潘悟云依據(jù)音變軌跡來探究本字[31]。晉語也有因語轉(zhuǎn)而本字難以揭示的現(xiàn)象，如：

圪都(內(nèi)蒙古)，義為“拳頭”，本字應(yīng)寫作“胍肫”。先來看“嗗嘟”，它指物體上突出來的小球狀物。茹志鵑《離不開你》：“她就設(shè)法在尺子的兩頭，裝上兩個(gè)有機(jī)玻璃的小嗗嘟，讓他用嘴叼著移動(dòng)?！盵32]“嗗嘟”是“胍肫”語轉(zhuǎn)而來的。明朝茅元儀《武備志》：“蒺藜、蒜頭骨朵二色，以鐵若木為大首。跡其意，以為胍肫。胍肫，大腹也，謂其形如胍而大，后人語訛，以胍為骨，以肫為朵?！盵33]“胍肫”本來表示大腹，后表示物體上的小球狀物體。如表示兵器骨朵(其形制為一蒜形或蒺藜形的頭綴于長棒頂端)，在北方也表示未開的花蕾。表示拳頭的“嗗嘟”其實(shí)又是“骨朵”語轉(zhuǎn)來的，用的是“胍肫”的比喻義，如：嗗嘟大的蒜。

4.縮略

受雙音節(jié)化的影響，一些短語可能會(huì)縮略為詞，晉語中也有這種現(xiàn)象，如：

戳火(內(nèi)蒙古)，義為“非常生氣、憤怒”?！稘h語方言特征詞》也使用“戳火”[5]86字形。這個(gè)詞應(yīng)寫作“撮火”，是“撮鹽入火”的縮略語。元代王實(shí)甫《西廂記》：“待去呵，小姐性兒撮鹽入火。”[34]明代《水滸全傳》：“為是他性急，撮鹽入火，為國家面上只要爭氣，當(dāng)先廝殺，以此人都叫他做急先鋒?！盵35]抓取鹽入火，鹽在火里就爆裂，火燃燒更烈。形容性情急躁，一觸即發(fā)作，在“急躁”意義基礎(chǔ)上，產(chǎn)生“生氣、憤怒”義就容易理解了，再如晉語用例：這才撮火了，幫了個(gè)忙還沒落下個(gè)好。

5.擴(kuò)展

一些方言詞語也會(huì)擴(kuò)展，生成固定短語，如：

哭累泡彈(內(nèi)蒙古)，意思是“圓球”。這個(gè)詞的釋義不是太準(zhǔn)確，它主要表示不平整，有圓球狀的東西?！翱蘩邸?，應(yīng)為“崫礨”，表示不平貌?！妒酚洝分杏小扒鹛撫鹊X”，張守節(jié)正義：“崛礨，皆堆壟不平貌。”[7]642這里的“崛”同“崫”。在內(nèi)蒙古西部有一種名為“崫礨”的食物，用油加調(diào)料把莜面或玉米面炒成圓球狀?！芭輳棥保瑧?yīng)為“炮彈”。晉語中常說：這地崫礨炮彈的，沒法兒種。

以上內(nèi)容分析了形義錯(cuò)配的成因，歸納了一些考證形義錯(cuò)配的方法。晉語詞匯在書面語中使用較少，所以相應(yīng)的文字不明，形義關(guān)系不易揭示，這樣就會(huì)使方言文獻(xiàn)中的同音字增多。許多方言詞是有本字可考的，但由于晉語方言詞較多，這里僅僅梳理了內(nèi)蒙古和忻州兩種次方言中的形義錯(cuò)配現(xiàn)象。上述考證有誤之處，懇請指正。

[1]TRAUGOTT,E.C.，TROUSDALE, G. Constructionalization and Constructional Changes[M]. New York: Oxford University Press，2013:19.

[2]王輔政，喜蕾.內(nèi)蒙古現(xiàn)代漢語方言[M].北京：民族出版社，1999：102-128.

[3]李榮.忻州方言詞典[M].南京：江蘇教育出版社，1995：367-436.

[4]司馬遷.史記(第10部)[M].長沙：岳麓書社 , 1988：2264-2265.

[5]李如龍.漢語方言特征詞研究[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2002.

[6]章太炎.訄書[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2006：150.

[7]宗福邦，陳世鐃，蕭海波.故訓(xùn)匯纂[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[8]湯顯祖.湯顯祖集(徐朔方箋校)[M].北京：中華書局上海編輯所，1962：892.

[9]郭超，夏于全.傳世名著百部——楚辭[M].北京：藍(lán)天出版社 , 1998：60.

[10]廖群.兩漢樂府學(xué)術(shù)檔案[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2015：171.

[11]漢語大字典編輯委員會(huì).漢語大字典[M].成都：四川辭書出版社；武漢：崇文書局，2010：2101.

[12]周紹良，趙超主編.唐代墓志匯編續(xù)集[M].上海：上海古籍出版社，2001：1114.

[13]李榮.考本字甘苦 [J].方言，1997(1)：1-13.

[14]弘學(xué).禪門風(fēng)姿[M].成都：巴蜀書社，2011：196.

[15]田同旭.元雜劇通論[M].太原：山西教育出版社，2007：208.

[16]古龍.陸小鳳傳奇[M].珠海：珠海出版社，2009：164.

[17]汪曾祺.受戒、大淖紀(jì)事[M].武漢：長江文藝出版社，2015：74.

[18]李振中.《說文解字》研究[M].長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2014：258.

[19]周利芳.內(nèi)蒙古晉語形容詞“?！盵J].方言，2016(3)：375-379.

[20]許慎.說文解字[M].北京：九州出版社，2006：1023.

[21]王安石.臨川先生文集[M].北京：中華書局，1959：95.

[22]梁章鉅.浪跡續(xù)談[M].福州：福建人民出版社，1983：146.

[23]元稹.唐宋傳奇[M].北京：華夏出版社，2015：12.

[24]韓愈.韓昌黎全集(上)[M].北京：北京燕山出版社，2009：157.

[25]漢語大詞典編纂處.康熙字典(標(biāo)點(diǎn)整理本)[M].上海：漢語大詞典出版社，2002：399.

[26]蕭統(tǒng).昭明文選[M].長春：吉林人民出版社，1998：861.

[27]老舍.老舍全集[M].北京：人民文學(xué)出版社，2013：292.

[28]李六如.六十年的變遷(第1部)[M].北京：人民文學(xué)出版社，2007：65.

[29]姚淦銘.老子百姓讀本[M].北京：中國民主法制出版社，2009：539.

[30]趙志強(qiáng)，王冬梅.孤竹文化疑議 [J]. 河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014(1)：29-33.

[31]潘悟云.方言考本字“覓軌法”[J].方言，2015(4)：289-294.

[32]柯巖.中國新文藝大系——1976～1982報(bào)告文學(xué)集[M].北京：中國文聯(lián)出版公司，1986：72.

[33]周緯.中國兵器史稿[M].天津：百花文藝出版社，2006：288.

[34]王實(shí)甫.西廂記[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社，2015：76.

[35]施耐庵.水滸傳[M].濟(jì)南：山東文藝出版社，2016：101.

(責(zé)任編輯：劉 燕)

TheTextualResearchonForm-meaningMismatchandOriginalCharactersintheLiteratureofJinDialect

Wang Dongmei1,2

(1.School of Humanity and Law, Hebei Normal University of Science & Technology, Qinhuangdao Hebei 066004; 2.School of Liberal Arts, Renmin University of China, Beijing 100872, China)

Form-meaning mismatch means that the form does not match the meaning. The words ofJindialect in academic works lack of research because the research time is limited. There are some phenomena of the mismatch in the writings. The paper studies the cause of the mismatch, the analysis principle and the solution of the mismatch in form and meaning, and also studies some words ofJindialect inInnerMongoliaModernChineseDialectandXinzhouDialectdictionary, such as liezhe, kuleipaodan, gedu, chuohuo, huihou, eryizi and so on. The author finds these words are not consistent between form and meaning in the literature.Then the paper analyses the original writings of these words on the basis of dictionaries and dialect cases.

Jin dialect；mismatch；original character；Inner Mongolia；Xinzhou

K821

A

1672-7991(2017)03-0091-06

10.3969/j.issn.1672-7991.2017.03.017

秦皇島市社科聯(lián)2017年研究課題“秦皇島區(qū)域文化的發(fā)掘與公共文化服務(wù)研究”(201705047)。

2017-07-12；

2017-09-06

王冬梅(1976-)，女，遼寧省朝陽市人，副教授，博士，主要從事漢語言文字研究。