朱志先
(湖北科技學院 人文與傳媒學院,湖北 咸寧 437005)
《陳獻章集》集外詩文輯佚一則
朱志先
(湖北科技學院 人文與傳媒學院,湖北 咸寧 437005)
陳獻章是明代著名的理學大師,傳世詩文頗多。孫海通先生點?!蛾惈I章集》是研究陳獻章的主要史料來源,此本出版后,不少學者繼續(xù)輯佚陳獻章的相關詩文,但仍有一些遺漏。上海圖書館所藏清代鈔本《大崖先生集》中有《陳獻章集》集外詩文一條,對于研究陳獻章的思想彌足珍貴。
《大崖先生集》;《陳獻章集》;輯佚
陳獻章(1428-1500),字公甫,號石齋,廣東江門新會人,世人稱其為白沙先生,為明代中葉著名的理學大師,“有明之學,至白沙始入精微”[1]79。黃宗羲《明儒學案》中專門列有《白沙學案》,論析陳獻章及其主要門徒之生平、思想。《明儒學案》中,緊隨陳獻章之后,便是嘉魚李承箕的傳記。李承箕(1452-1505),字世卿,號大厓,湖北嘉魚人,著有《大厓集》二十卷。李承箕“聞白沙之學而慕之”,1488年,“入南海而師焉”[1]93,“自嘉魚至新會,涉江浮海,水陸萬里”,“往見者四”[1]94。李承箕仰慕陳獻章之道德學問,曾四次往返于湖北嘉魚與廣東新會之間,與陳獻章酬唱不已。師徒二人交往的具體過程,史籍記載較少,但李承箕首次拜會求學于陳獻章之情景,陳獻章在《送李世卿還嘉魚序》中予以生動形象的描述,言李承箕此次新會之行,停留時間長達7個多月,其間李承箕除了修《新會志》外,朝夕與陳獻章相處,探討耳目所聞、古籍所載,飲酒賦詩,相互酬唱,無所不談,其樂融融,對于“心通塞往來之機,生生化化之妙”,則需李承箕“深思而自得之”[2]16。
在陳獻章的眾多門徒中,因李承箕“胸懷灑落,白沙之門更無過之”[1]94,陳獻章“獨于世卿莫逆。白沙去嘉魚數(shù)千里,詩牘往來甚勤,時一相聚,登山飲酒,吟詠唱和,無所不語,以開世卿,而世卿輒喟然發(fā)悟”[3]。當李承箕返回嘉魚時,陳獻章對其依依不舍,著有《贈別世卿》[2]377、《有懷世卿》(四首)[2]761-763、《圖新書舍懷世卿,時別白沙半月》[2]368、《炒蜆憶世卿》[2]601等,皆是對李承箕的掛念之作。甚至陳獻章在與他人交流時,仍不忘李承箕,“玉臺此日秋風賦,誰敵縱橫李世卿”[2]443,“碑跡我留諸叔久,酒杯誰放世卿寬”[2]450,“大厓居士此彈琴,誰系孤舟綠渚尋?”[2]466更甚者,陳獻章長時間不見李承箕,難開笑口,他在憶李承箕的詩中寫道:“去歲逢君笑一回,經年笑口不曾開。山中莫謂無人笑,不是真情懶放懷”[1]94。陳獻章專門為李承箕修建楚云臺,讓其專心治學,希望他能繼承自己的衣缽[4]。可見,黃宗羲在《明儒學案》之《白沙學案》中把李承箕列為陳獻章弟子之首,是頗有道理的。陳獻章的著述中有110余篇詩歌中言及李承箕。李承箕的詩文集中亦有80余篇詩歌言及陳獻章,且為陳獻章的作品作序、為其作墓志銘、祭文等。
學界研究陳獻章與李承箕的交往,主要是依據(jù)孫海通先生整理點?!蛾惈I章集》(中華書局2008年版)進行相關研究,此本被譽為“點校精密,有功學林”[5],是“現(xiàn)存文字最多和版本來源說明得最清楚的白沙文集版本”[6]。此著出版之后,有不少學者繼續(xù)輯佚陳獻章的相關詩文,尤其是深圳大學的黎業(yè)明先生在這方面著力較多。
黎業(yè)明《<陳獻章集>集外詩文輯佚補正》中輯佚《復李世卿》一篇,言可見于黃宗羲《明儒學案》[7]。黃宗羲《明儒學案》所載《復李世卿》原文:“君子以道交者也,同明相照,同類相求,云從龍,風從虎,圣人作而萬物睹。己不遵道而好與人交,惡在其能交也”[1]87。此觀點對研究陳獻章的思想非常有幫助[8]。
筆者于上海圖書館查閱到李承箕后人在清代抄錄其《大厓集》,更名為《大崖先生集》,從中發(fā)現(xiàn)黃宗羲《明儒學案》中所載《復李世卿》一文是一篇不完整之文,遺漏尚多。為更好了解陳獻章此文內容,茲將清鈔本《大崖先生集》附錄中《敘交送李世卿別》(白沙陳先生著)一文,抄錄如下:
君子以道交者也,同明相照,同類相求,云從龍,風從虎,圣人作而萬物睹。己不遵道而好與人交,惡在其能交也??鬃釉唬簽槿擞杉憾扇撕踉??蔣兗州杜門謝客,開舍中三徑,二仲靡然從之游,彼賢而隱者也。挫廉納污以治車,為業(yè)非詡之賢,孰能屈致之。予四十年取友于天下,所得有道德文章、有氣節(jié)、有勛業(yè),其賢而在下位者,果無其人乎?羅一峰、張兼素不可復作。乃若所居之旁伍,云鐘淑林暕此其人,皆可與游,而今亡矣。賢而存者,或隱或顯,未易概舉。其間一出一入,向道無誠,朝為燕而暮為越者,吾以未如之何也已矣。夫交豈易言哉?李世卿最后識,四五年間,兩過白沙,每見益親,世卿多才,兄弟登科甲而官京師,輝映后先,世卿卜居于黃公山,與山云水月為伍,若將終身焉。世卿今別江門而歸,予乃脫藤蓑贈之。蓋世卿之志也。既詩以道其意,復為之序。交世卿,且無謂余多言。孟子曰:人惟有所不為而后足以有為。無所不為者,豈能有所為哉?[9]
按:此《敘》寫作時間系1492年李承箕第二次來到江門[10],臨回嘉魚時。陳獻章舍不得這位得意門生,為之寫贈別詩,即《贈別世卿》:“豈無千日酒,花下與君同。客思朝臨水,歸旗夜引風。一槎當浦口(謂莊定山),一枕在遼東(謂賀克恭)。何事今為別,藤蓑還贈公(世卿乞子藤蓑,贈之)”[2]377。陳獻章詩中所言“何事今為別,藤蓑還贈公”,又見于清鈔本《大崖先生集》之《敘交送李世卿別》“世卿今別江門而歸,予乃脫藤蓑贈之”??梢?,陳獻章為李承箕寫贈別詩之后,仍覺得還有許多話要告訴弟子,又為之寫《敘》,即《敘交送李世卿別》。其實,在李承箕第一次拜會陳獻章,回嘉魚時,陳獻章即有此先例,亦是為其贈古詩十三首,并為之作《送李世卿還嘉魚序》[2]15-16。
另外,這篇佚文又可以給我們提供很多史料信息。
其一,黃宗羲《明儒學案》中所錄的《復李世卿》一文,僅是陳獻章《敘交送李世卿別》的開頭,且改了原文的標題,而后面陳獻章所闡述的重要信息,則未見載錄,不知是黃宗羲未看到這篇完整的文章,還是有其他原因,仍待考證。朱鴻林先生在《〈明儒學案·白沙學案〉的文本問題》中指出“《明儒學案》選錄的文字中,卻有不少字句難以理解和片段思路斷絕的情形,有的文字也看不出反映了什么宗旨。這些情形顯示了,此書在編纂上、謄錄上乃至刊刻上的各種問題”[11]。朱鴻林先生已經發(fā)現(xiàn)了《明儒學案》中相關問題,遺憾之處是朱先生在隨后考察陳獻章《學案》后面所附詩文時,未能對《復李世卿》一文予以考究。
其二,陳獻章與人交往的標準,“君子以道交”[8]。在陳獻章眼里,如果“不遵道”而“好與人交”,不能稱之為“能交”。為更好證明“能交”之例,陳獻章援引趙岐《三輔決錄》中對西漢末年蔣詡的記載,蔣詡“字符卿,舍中三徑,惟裘仲、羊仲從之游,二仲皆推廉逃名之士……求仲、羊仲不知何許人,皆治車為業(yè),挫廉逃名。蔣元卿之去兗州還杜陵,荊棘塞門。舍中有三徑不出,惟二人從之游”[12]。
其三,陳獻章所交人物的特點,要有“道德文章、有氣節(jié)、有勛業(yè)”及“賢而在下位者”。并以羅倫(字彝正,號一峰)、張黻(字兼素,吉水人,成化間進士,知涪州,勵介操,不畏權貴,惟必行己志,事茍便于民悉身任之)[13]、林暕(“新會人,陳子嘗曰所居之旁,伍云、鐘淑、林棟,此其人,皆可與游,而今亡矣《白沙弟子傳》”[14])為例,講解自己交友的特點。
其四,面對世道日衰,“朝為燕而暮為越者,吾以未如之何也已矣。夫交豈易言哉?”陳獻章對于未能結交到稱心如意的朋友倍感郁悶時,恰逢李承箕從嘉魚遠赴江門向其求學,師徒相處其樂融融。雖然李承箕屬于“最后識”,即陳獻章的晚年弟子,但他非常欣賞李承箕,“每見益親,世卿多才”。臨別時,陳獻章還把藤蓑贈與李承箕,且不忘告誡他,“無所不為者,豈能有所為哉?”意思是希望李承箕能夠恪守問道求學、為人處世的標準。
[1]黃宗羲.明儒學案(上冊)[M]. 沈芝盈,點校.北京:中華書局, 2008.
[2]陳獻章.陳獻章集[M]. 北京:中華書局,2008.
[3]顧天埈.顧太史文集 [M].刻本.臺北:偉文圖書出版社有限公司,1977:293.
[4]劉興邦.白沙心學[M].北京:社會科學文獻出版,2012:208.
[5]陳永正.白沙先生詩近稿校讀小記[J]. 嶺南文史,2008(2):29-30.
[6] 朱鴻林.明人著作與生平發(fā)微[M]. 桂林:廣西師范大學出版, 2005:127.
[7] 黎業(yè)明.陳獻章集集外詩文輯佚補正[J]. 湖南科技學院學報, 2009(6) :32-35.
[8] 朱志先,張霞. 君子以道交——李承箕與陳獻章交往述論[J].東方論壇, 2015(4) :78-83.
[9] 李承箕.大崖先生集[M].上海圖書館藏清鈔本.
[10]朱志先.明代嘉魚李承箕年譜簡編[J].荊楚學刊, 2015(3):5-10.
[11]朱鴻林.《明儒學案》研究及論學雜著[M].北京:三聯(lián)書店,2016:145.
[12]趙岐. 三輔決錄 [M].西安:三秦出版社,2006:14-15.
[13]余之禎.(萬歷)吉安府志[M].北京:書目文獻出版社,1991:345.
[14]阮元.(道光)廣東通志 [M].上海:商務印書館,1934:4758.
[責任編輯 李夕菲]
2016-09-04
本文系國家社會科學基金重大項目“《荊楚全書》編纂”(批準號:10&ZD093)的階段性研究成果。
朱志先(1976-),男,河南南陽人,博士,副教授,主要從事明代史學史及湖北地方史研究。
B248.1
A
1009-1513(2017)01-0019-03