袁惠莉
(北京衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院,北京 100053)
高職院校德育學(xué)分制初探
袁惠莉
(北京衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院,北京 100053)
從德育學(xué)分制內(nèi)涵、特點入手,通過分析當(dāng)前高職院校德育學(xué)分制的不足,提出今后在推行德育學(xué)分制中所應(yīng)注重的一些問題。初步探討當(dāng)前高職院校在實施德育學(xué)分制過程中取得的進展、成效及面臨的問題,同時提出解決對策。
高職院校;德育;學(xué)分制
學(xué)分制首創(chuàng)于美國哈佛大學(xué),隨著選修制的產(chǎn)生而發(fā)展建立起來,是一種以學(xué)分為計量單位,衡量學(xué)生學(xué)業(yè)完成情況的教學(xué)管理制度。1978年后國內(nèi)一些大學(xué)開始陸續(xù)嘗試并推廣,目前已在國內(nèi)大部分高職院校全面推行。學(xué)分制的特點可以概括為“彈性、靈活、兼容”[1],創(chuàng)設(shè)了一種“個性化”學(xué)習(xí)和成長的外部環(huán)境,其核心是讓學(xué)生根據(jù)自身興趣、愛好及特長,根據(jù)社會需求情況,自主選擇發(fā)展方向,滿足社會需求,實現(xiàn)自身發(fā)展與社會需求的一致性。
德育學(xué)分制是借鑒學(xué)分制管理模式對學(xué)生開展德育工作,即設(shè)計并實施在一定的德育目標(biāo)指引下,系統(tǒng)推進學(xué)生德育工作(包括教育及實踐等),通過統(tǒng)一規(guī)劃學(xué)校德育工作中的理論學(xué)習(xí)、行為養(yǎng)成、社會實踐、道德教育、心理健康教育及就業(yè)與創(chuàng)業(yè)教育等多方面的內(nèi)容,鼓勵學(xué)生積極主動參與到各項德育活動中,通過課堂理論學(xué)習(xí)、日常行為及參加各類實踐活動等的表現(xiàn),對其進行過程性的、較為全面和客觀的評價,以此作為評優(yōu)及各類推薦等的依據(jù),強化學(xué)生的自律意識,加強德育工作的系統(tǒng)性、規(guī)范性和實效性。
德育學(xué)分制的基本特征如下。
首先,系統(tǒng)性。系統(tǒng)性是根據(jù)職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo),整體規(guī)劃德育學(xué)分制的各個組成部分,在考慮到德育目標(biāo)與德育內(nèi)容一致性,德育過程和德育評價一致性及課程設(shè)計與實踐活動一致性的基礎(chǔ)上,開展一系列整體建設(shè)工作,即課程體系建設(shè)、“校本化”德育建設(shè)、校內(nèi)外德育實踐資源建設(shè)、德育實踐活動建設(shè)、學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系建設(shè)、組織保障體系建設(shè)等,同時還要注重各項教育活動及工作之間的層次性及邏輯性,做到明確目標(biāo)、整體設(shè)計、重在建設(shè)、有序推進,從而突出系統(tǒng)性的特點。
其次,實踐性。德育工作重在實踐,學(xué)生在學(xué)校創(chuàng)設(shè)的各種德育實踐活動中,通過親身感受,獲得親身體驗,邊體驗邊感悟,邊行動邊思考,實現(xiàn)“在做中學(xué),在學(xué)中做”,達到知行合一的目的。與之相應(yīng),德育學(xué)分制是對學(xué)生日常各種行為及表現(xiàn)的一種全過程記錄,不僅包括學(xué)生日常遵規(guī)守紀(jì)、言行舉止的情況,還包括在教師指導(dǎo)下學(xué)生參加各種實踐活動、完成實踐任務(wù)的情況,體現(xiàn)出了德育工作實踐性、過程性的特點。
再次,開放性。德育學(xué)分制實施過程中要力求體現(xiàn)出學(xué)分制的基本特點,即“彈性、靈活、兼容”,具有開放性,突出個性化、特色化教育。開放性主要體現(xiàn)在德育內(nèi)容、方式及評價方法上。德育內(nèi)容要貼近學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活和工作實際,同時做到與時俱進;德育方式要多樣,除課堂教學(xué)、講座之外,還要充分利用網(wǎng)絡(luò)、微信、社團、各類實踐活動、見習(xí)等,激發(fā)學(xué)生的參與熱情,讓學(xué)生在豐富多彩的活動中,理解社會的道德要求,感悟職業(yè)的基本素養(yǎng),培養(yǎng)合作精神及社會責(zé)任感;同時要注重評價的多元性,即重視形成性評價、即時性評價、社會評價、自我評價及用人單位的評價等,讓評價的結(jié)果能夠更加真實、全面反映學(xué)生的基本狀態(tài)。開放性還應(yīng)體現(xiàn)在允許學(xué)生根據(jù)自身特點及需求,自由選擇課程及實踐項目。
2.1 德育理論課程的學(xué)分制
課堂教學(xué)是德育工作的主渠道,理論課程的學(xué)分制,即將有關(guān)德育各類理論課程分為必修課和選修課,通過學(xué)生課堂聽課、討論,完成作業(yè),參加考試,給予相應(yīng)學(xué)分。這種德育學(xué)分制是傳統(tǒng)德育工作的主要方式。
2.2 德育行為表現(xiàn)的學(xué)分制
行為表現(xiàn)的學(xué)分制是根據(jù)學(xué)生教育管理要求,按照學(xué)生日常行為標(biāo)準(zhǔn),把對學(xué)生的考核結(jié)果換算為相應(yīng)學(xué)分,以此加強和規(guī)范學(xué)生的日常行為??己藘?nèi)容涵蓋了學(xué)生在安全、衛(wèi)生、紀(jì)律等多個方面的表現(xiàn)。對考核結(jié)果進行階段性(月度或?qū)W期)匯總,其實質(zhì)是,將學(xué)分制作為一種管理手段,約束學(xué)生的相應(yīng)行為,主要體現(xiàn)學(xué)校對學(xué)生的管理功能。
2.3 德育實踐活動的學(xué)分制
德育實踐活動的學(xué)分制是將學(xué)生參加學(xué)校組織的各種德育活動的數(shù)量及結(jié)果作為主要依據(jù),量化出學(xué)生的學(xué)分,借以推動學(xué)校德育活動的開展。這種評價方式更加強調(diào)學(xué)生參加各類思想教育活動的過程和收獲,通過學(xué)分制調(diào)動學(xué)生參與活動的積極性和主動性,擴大德育活動的受眾面,重在學(xué)校教育功
2.4 德育綜合活動的學(xué)分制
對于綜合活動的學(xué)分制是上述兩種或3種學(xué)分制的部分綜合,不僅體現(xiàn)學(xué)生理論課程修得的學(xué)分,還將學(xué)生參加各類德育活動的情況以及個人行為表現(xiàn)量化為學(xué)分,形成一個綜合的學(xué)分,兼顧學(xué)校教育及管理兩方面的功能,類似于學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系。
以上不同模式的德育學(xué)分制,各有側(cè)重,各有所長,但同時也各有不足之處。首先,覆蓋面不廣。除德育綜合活動的學(xué)分制外,其余3種只是側(cè)重了德育工作的某一個方面或者某些渠道,即使是德育綜合活動學(xué)分制,也只是綜合了德育工作的某些方面,在德育工作的廣度上均有所欠缺。其次,差異化不強。以上模式都以標(biāo)準(zhǔn)化的量化指標(biāo)衡量學(xué)生的各種行為,強調(diào)的是統(tǒng)一性、通用性、標(biāo)準(zhǔn)化的因素,忽視了學(xué)生個性化的特點及發(fā)展的差異性、多樣性,忽視了高職院校學(xué)生這一特定群體在未來職業(yè)中所應(yīng)具有的基本職業(yè)道德及職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng),對德育中以人為本、人文關(guān)懷及職業(yè)特色的要素關(guān)注不足。再次,體系性不強。比較而言,德育學(xué)分制更加注重學(xué)校對學(xué)生的管理功能,而教育功能有所欠缺;重視對學(xué)生考核體系的構(gòu)建,而德育資源的整合及各類活動的舉辦、銜接比較薄弱。在學(xué)校德育工作機制和系統(tǒng)建設(shè)上,缺乏系統(tǒng)性的布局及整體建設(shè),不能有效銜接學(xué)生校內(nèi)校外、課上課下、不同課程間的資源及活動,德育體系建設(shè)有待強化。
結(jié)合德育學(xué)分制的內(nèi)涵、特點,分析德育學(xué)分制推行過程中的不足,今后高職院校德育學(xué)分制的發(fā)展,可以從強化體系建設(shè)、明確目標(biāo)和過程、彰顯以人為本的理念及突出職業(yè)特色4個方面探索改進。
3.1 強化體系建設(shè)
完善的德育機制體系建設(shè)是有序、有效推進德育學(xué)分制的基礎(chǔ)。德育學(xué)分制是一項系統(tǒng)性的工程,高職院校在推進該項工作的過程中,要特別注重統(tǒng)籌、整合各類教育資源,明確目標(biāo),全面布局,突出系統(tǒng)化建設(shè)[2]。首先,要制訂一個全面完整的教育方案,對學(xué)生德育工作進行總體規(guī)劃,不僅包括教育目標(biāo)、教育內(nèi)容、教育途徑、教育管理和評價等方面,而且要實現(xiàn)德育工作和專業(yè)教學(xué)計劃同步實施、同步管理和同步評價,納入各專業(yè)人才培養(yǎng)方案,并對德育系統(tǒng)中的理論學(xué)習(xí)、行為養(yǎng)成、社會實踐、道德教育、就業(yè)與創(chuàng)業(yè)教育、身心發(fā)展等內(nèi)容進行統(tǒng)一規(guī)劃。其次,推進德育學(xué)分制體系建設(shè)還要注重德育師資隊伍建設(shè)與各類德育活動資源的開發(fā),提供德育實踐的有效載體,開發(fā)德育活動的各類資源,保障德育實踐活動有效開展。在開展德育學(xué)分制的具體過程中還要注重德育理論課和實踐活動的結(jié)合,德育課與專業(yè)課德育內(nèi)容的銜接,德育內(nèi)容與實際需求的一致。通過德育學(xué)分制體系建設(shè),實現(xiàn)德育工作從建設(shè)到落實、評價、運用一體化、系統(tǒng)化。
3.2 明確目標(biāo)和過程
在推行德育學(xué)分制的過程中,要明確德育學(xué)分制的目標(biāo)是為了實現(xiàn)不同特點、不同層次學(xué)生綜合素質(zhì)的提升。學(xué)分制只反映學(xué)生的一些表現(xiàn),如學(xué)生參加各類活動的數(shù)量及成效,其自律程度等,但不是對學(xué)生個體行為中德性內(nèi)容和程度的評價,不能輕易妄斷為品德評價[3]。德育學(xué)分制實施中應(yīng)重點關(guān)注學(xué)生向著正確目標(biāo)努力矯正、改進態(tài)度、行為和語言等,讓他們在各類實踐活動中,通過親身實踐,收獲體驗,感悟道理,彌補不足,為此德育評價的目標(biāo)及過程一定要清晰、明確。不僅要按照學(xué)校德育工作的整體要求,制訂細(xì)致、明確而具體的德育目標(biāo)及要求,讓學(xué)生易于理解,便于踐行,對自己的發(fā)展和成長有明確的目標(biāo),而且要明確德育學(xué)分制評價的過程及應(yīng)用,做到及時反饋,讓學(xué)生清楚地知道自己的分?jǐn)?shù)及相應(yīng)的不足,為其指明今后努力及改進的方向,達到教育的目的。
3.3 彰顯以人為本的理念
學(xué)分制的特點是“彈性、靈活、兼容”,在推行德育學(xué)分制的過程中,要注重這些特點的充分發(fā)揮,尊重不同學(xué)生的個體化差異,促進其個性化發(fā)展。在德育過程中,向著以人為本的目標(biāo)邁進。首先,德育學(xué)分制在整體設(shè)計上不僅要考慮大多數(shù)學(xué)生道德發(fā)展的要求,也要充分考慮不同學(xué)生個性化的發(fā)展需求,明確學(xué)生不同階段的具體要求,突出學(xué)分制的“彈性”和“靈活”的特點。其次,在德育內(nèi)容的選擇上突出“兼容性”。在德育理論課程中,不僅讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣選擇課程內(nèi)容,增長相應(yīng)的知識,而且讓學(xué)生根據(jù)自身實際,創(chuàng)造性地開發(fā)一些德育實踐活動,調(diào)動學(xué)生的積極性,使其由被動接受轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訁⑴c。再次,在德育學(xué)分制的評價中,要擴大評價主體,實現(xiàn)多元化評價[4],同時要增加自評分,讓學(xué)生在自己給自己評分的過程中,通過分析指標(biāo)內(nèi)容,明確自身的不足和差距,培養(yǎng)自我教育、自我管理和自我約束的能力。
3.4 突出職業(yè)特色
高職院校的德育學(xué)分制不僅要貫徹黨和國家對學(xué)生德育工作的普遍標(biāo)準(zhǔn)和要求,鑒于學(xué)生未來崗位工作要求,還要特別在德育內(nèi)容中突出職業(yè)特色,針對不同崗位學(xué)生,逐步幫助其樹立相應(yīng)的職業(yè)意識,培育相應(yīng)的職業(yè)素養(yǎng),滿足社會相應(yīng)崗位的需求。為此德育目標(biāo)要體現(xiàn)出行業(yè)需求及職業(yè)特色,教育內(nèi)容應(yīng)綜合考慮職業(yè)意識、職業(yè)理想、職業(yè)道德、職業(yè)素養(yǎng)及就業(yè)、創(chuàng)業(yè)教育。教育過程要注重職業(yè)情感的體驗式教育,充分利用實踐性教學(xué)活動的德育資源,通過“校企合作、工學(xué)結(jié)合”的特色辦學(xué)模式,搭建平臺,努力引導(dǎo)學(xué)生在職業(yè)實踐活動中,通過自覺、自發(fā)的行為,感悟職業(yè)道德,培育職業(yè)素養(yǎng),樹立職業(yè)精神,向著職業(yè)目標(biāo)邁進,成為一名合格的職業(yè)人。
[1]施偉萍.創(chuàng)新驅(qū)動背景下高職德育學(xué)分制的實踐研究[J].教育與職業(yè),2014(20):55-56.
[2]田雷.關(guān)于職業(yè)院校德育學(xué)分制內(nèi)涵與價值的反思[J].教育與職業(yè),2011(33):46-48.
[3]陳斌.推行高職院校素質(zhì)教育學(xué)分制的探索與實踐[J].文教資料,2014 (23):97-99.
[4]沈荷英.學(xué)生德育學(xué)分制評價模式研究[J].文教資料,2011(31):133-134.
G640
A
1671-1246(2017)12-0003-02
北京市教委2017年支持課題“高職學(xué)生德育學(xué)分制探索”(BJSZ2017ZC134)