摘 要:傅察聰穎好學(xué)但卻英年早逝,賜謚忠肅。有詩(shī)文集《忠肅集》三卷,由其孫傅伯壽整理而成,收詩(shī)歌、表、奏、啟等文體;具有豐富的文學(xué)、文獻(xiàn)史料價(jià)值。
關(guān)鍵詞:《忠肅集》;詩(shī)文;版本
作者簡(jiǎn)介:曹端慧(1989-),女,河南商丘人,西北師范大學(xué)古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)碩士研究生。
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2017)-03-0-02
一、傅察簡(jiǎn)要生平
傅察(1089-1125)字公晦,孟州濟(jì)源(今河南濟(jì)源)人,生于官宦世家,傅堯俞從孫;年十八舉進(jìn)士,歷任青州司法參軍,永平、淄川縣丞,太常博士,兵部、吏部員外郎。傅察聰穎好學(xué),少年得志,十七歲便舉進(jìn)士。宋徽宗宣和七年(1125)冬,以吏部員外郎身份結(jié)伴金國(guó)賀正旦使,途中遇金太子斡離不領(lǐng)兵至驛道,要傅察對(duì)其行跪拜之禮;傅公據(jù)禮駁斥,拒絕拜斡離不,慘遭殺害,時(shí)年三十七歲;賜謚忠肅。
二、《忠肅集》成書(shū)及版本
傅察英年早逝,乾道中贈(zèng)謚忠肅?!吨颐C集》為其孫傅伯壽整理遺文時(shí)所題,其詩(shī)文集《宋史》稱作“《傅察集》”,周必大為其作序稱“《傅忠肅公察文集》”,陳振孫《直齋書(shū)錄解題》作“《傅忠肅集》”?,F(xiàn)存《忠肅集》三卷,卷上包括詩(shī)歌119首、頌1首、表30首,卷中有啟79首,卷下包含啟28首、制6首、功德疏6首、口號(hào)4首、致語(yǔ)2首、上梁文1首、疏文9首、祝文8首、青詞6首、敘1首、銘2首、問(wèn)策8首、祭文2首、挽詞6首。
(一)編定成書(shū)時(shí)間
關(guān)于是集具體編定時(shí)間,周必大《傅忠肅公察文集序》載:
詔贈(zèng)徽猷閣待制,乾道中追賜今謚。其諸子皆以學(xué)問(wèn)才猷翱翔仕途,至孫伯壽文采益高,方以直煥章閣按刑畿部,興念前烈,既編定獻(xiàn)簡(jiǎn)公《草堂集》,又寫(xiě)公遺稿成三卷,將傳之四方,屬某序其首?!瓚c元元年正月。[1]
又傅以禮題跋曰:
集中凡構(gòu)、彀、敦、廓等字,咸避而不書(shū),分注高宗廟諱、嫌諱,太上、今上嫌名。編集在慶元初年,光宗已傳位寧宗,當(dāng)時(shí)因有太上、今上之稱,后世重刊,固可不拘元式。[2]
《忠肅集》中對(duì)構(gòu)、彀、敦、廓等字,避而不書(shū),“構(gòu)、彀”當(dāng)是避高宗趙構(gòu)諱,“敦”當(dāng)是避宋光宗趙惇諱,“廓”當(dāng)是避宋寧宗趙擴(kuò)諱。乃知傅伯壽所編《忠肅集》三卷成集時(shí),光宗已經(jīng)傳位給寧宗。紹熙五年(1194)七月,寧宗趙擴(kuò)即位,第二年改慶元,1195年即為慶元元年。周必大受傅伯壽之囑托為《忠肅集》作序,《傅忠肅公察文集序》寫(xiě)成在宋慶元元年(1195)正月。因此《忠肅集》初成當(dāng)在紹熙五年(1194)七月之后,慶元元年(1195)左右。
(二)版本
傅察詩(shī)文集在南宋編定成集,陳振孫《直齋書(shū)錄解題》卷十七有:
《傅忠肅集》三卷,待制濟(jì)源傅察公晦撰。堯俞從孫也。宣和七年,以吏部郎結(jié)伴金使。金人入寇,使人不來(lái),為敵驅(qū)去。斡里布脅使拜,不屈見(jiàn)殺。[3]
陳振孫《直齋書(shū)錄解題》卷十七與周必大《傅忠肅公察文集序》、《宋史》卷二〇八、馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷二三八所記《忠肅集》皆為三卷本,乃知《忠肅集》當(dāng)有三卷,無(wú)誤。此外,《宋百家詩(shī)存》卷八有《傅忠肅集》一卷,收詩(shī)三十九首;《乾坤正氣集》有《傅忠肅集》一卷,收文十一篇;《兩宋名賢小集》亦有《傅忠肅集》一卷;應(yīng)為節(jié)選本。
《忠肅集》宋本早已失傳,由元至今抄本繁雜,刻本了了。
關(guān)于傅察詩(shī)文的刊刻情況,目前可考的僅有清光緒十八年(1892),傅以禮演慎齋刻本和傅增湘校跋本。
演慎齋刻本因成于光緒年間,又稱為光緒刻本、光緒刊本。關(guān)于傅以禮刊刻《忠肅公文集》的原因,在其跋語(yǔ)中曾寫(xiě)道:
原槧久佚,由元迄今,未經(jīng)重雕?!端伟偌以?shī)存》嘗刻一卷,祇詩(shī)三十九首?!肚ふ龤饧芬嗫桃痪?,祇文十一篇?!贇q庚戌在越中祖貫,周曼嘉司馬介沈霞西徵君,假何竹薌司馬所儲(chǔ)吳州來(lái)校本録副見(jiàn)貽?!斐蕉肮偃?,獲交楊雪滄觀察,承以殘編持贈(zèng)。會(huì)陸存齋觀察奉檄來(lái)閩,[4]亦出吳兔床藏書(shū)相眎[5]。復(fù)寓書(shū)丁松生大令借得兩種[6],一為吳州來(lái)校本,即何氏故物,一則藍(lán)格舊鈔??湈殧?shù)過(guò),五本互有異同,爰命猶子楣辨別疑譌,標(biāo)舉脫衍,又屬魏稼孫明府鉤稽匯勘,是正良多。己卯秋,命侍史另謄清本,躬自審定,句梳字櫛,紬繹再三。[7]
傅以禮惜書(shū)之不傳,加之陸續(xù)得到楊雪滄藏明抄殘本、吳兔床藏本、丁松生藏本等五種不同的本子,遂“躬自審定,句梳字櫛”“經(jīng)三手互勘四過(guò)”另繕清本,于福州演慎齋刊刻。
演慎齋刻本的主要特點(diǎn):一是后附有傅以禮《??庇洝芬痪?;二根據(jù)《清源文獻(xiàn)》增入李邴所作《傅公墓志銘》;三是從《宋史》錄出本傳,從泉州宗譜影橅象圖;從《靖康小雅》刺取贊語(yǔ)。演慎齋刻本是研究《忠肅集》比較好的本子,今國(guó)內(nèi)著錄十余部,可見(jiàn)于北京圖書(shū)館,北大、上海、南京、浙江、蘇州大學(xué)等,此外,日本東京大學(xué)、京都大學(xué)各藏一部。
傅增湘校跋本,乃是其以北京圖書(shū)館所藏明抄本(澹生堂本)與演慎齋刊刻本對(duì)校,稱:“余用北京圖書(shū)館藏明淡生堂寫(xiě)本校,改正三百四十字。內(nèi)有中間脫文,致使二篇文合一者兩處,均得校正?!盵8]傅增湘校跋本今藏于北京圖書(shū)館。
四庫(kù)全書(shū)收《傅察集》三卷,為浙江鮑士恭家藏本,清紀(jì)昀《四庫(kù)全書(shū)總目提要》卷一五五載:
宋傅察撰。察字公晦,濟(jì)源人。晁公休為作行狀,言生于元祐四年,年十七舉進(jìn)士,當(dāng)在崇寧五年。周必大序作十八,則大觀元年登第也?!推吣辏枳谡偾浣影榻鹗?,適金兵至韓城鎮(zhèn),挾以行,不屈死,贈(zèng)徽猷閣待制,事跡具《宋史·忠義傳》。此本稱《忠肅公集》,則乾道中所贈(zèng)謚,而其孫伯壽寫(xiě)集遺文時(shí)所題也。
《忠肅集》寫(xiě)本、抄本有十余種,以下?lián)衿湟骱?jiǎn)單介紹。
明山陰祁氏澹生堂寫(xiě)本,十一行二十字,宋諱小字旁注,提行空格一循舊式。有毛西河、葉九來(lái)藏印。北京圖書(shū)館藏,傅增湘曾取校傅以禮演慎齋刻本,改正三百四十余字。
清寫(xiě)本,十行二十字。前周必大序,后晁公休撰行狀。鈐有“翰林院印”大官印,又“乾隆三十八年四月兩淮鹽政李質(zhì)送到馬裕家藏傅察忠肅公集一部,計(jì)書(shū)一本”朱文大記,又有錢辛盦印、“教經(jīng)堂錢氏章”,為修四庫(kù)時(shí)進(jìn)書(shū)。
清經(jīng)堂寫(xiě)本,十一行二十五字,有周必大序,鈐“曹溶”“潔躬”等藏印。
清汪文柏古香樓寫(xiě)本,鈐汪氏諸印。盧址抱經(jīng)樓遺書(shū)。
清劉喜海味經(jīng)書(shū)屋寫(xiě)本,綠格,十一行二十四字,版心有“東武劉氏味經(jīng)書(shū)屋校抄書(shū)籍”一行。鈐有“嘉蔭簃藏書(shū)印”及劉燕庭各印。
清抄本,藏于南京圖書(shū)館,清吳允嘉校并跋,丁丙跋。
清抄本,藏于南京圖書(shū)館,清徐時(shí)棟跋,傅增湘校并跋。
清光緒傅以禮抄本,可見(jiàn)于浙江圖書(shū)館,有傅以禮跋如下:
此本乃同治癸酉楊雪滄觀察所贈(zèng),藏之垂二十年矣。嗣從陸存奇觀察丁松存明府假得吳兔床、吳州來(lái)兩家舊抄暨一藍(lán)格寫(xiě)本,……光緒庚辰冬夏躬自讐對(duì),另繕清本,并以歷代著錄書(shū)目及墓志像圖增列卷首?!┪萄庞型?,愛(ài)書(shū)如頭目,因先以此本歸趙,俟剞劂訖工,再以槧本分贈(zèng),即以此為息壞可也。庚寅閏月既望,大興傅以禮節(jié)子氏識(shí)於三山寓邸之七林書(shū)屋。[9]
三、研究?jī)r(jià)值
對(duì)傅察家世及生平事跡的研究,有助于以人物為出發(fā)點(diǎn),證實(shí)北宋末年的政治狀況。傅察的生平中種種抉擇與最后結(jié)果,表現(xiàn)了北宋末年政治的內(nèi)憂外患局面;內(nèi)部蔡京等人賣弄權(quán)威、排除異己、脅制內(nèi)外;外部金人南下,朝廷不知,邊鄙無(wú)備。傅察登進(jìn)士第,拒絕蔡京“榜下捉婿”,實(shí)質(zhì)是拒絕了蔡京的利誘與拉攏;可見(jiàn)蔡京弄權(quán)的行為,使其在當(dāng)時(shí)心懷忠正的士人當(dāng)中不得人心。傅察的出使行為以及慷慨赴義,不屈而死,是宋金政治來(lái)往過(guò)程中的一個(gè)片段。金人以軍力為基礎(chǔ)的囂張,宋朝經(jīng)濟(jì)富庶不等于國(guó)力強(qiáng)盛的困窘局面——宣和七年冬,傅察之死,拉開(kāi)了“靖康之難”的序幕,之后北宋王朝在屈辱中走向覆亡。
對(duì)《忠肅集》的研究意義主要有以下三點(diǎn)。
一是文獻(xiàn)史料價(jià)值,挖掘《忠肅集》中詩(shī)歌和文章的內(nèi)容,考察北宋末年的政治狀況、佐證部分官員仕履及文人生平?!吨颐C集》所收文章多為公牘之文,多數(shù)具有史料價(jià)值。傅察所作詩(shī)歌,詩(shī)歌題目中多點(diǎn)名作詩(shī)起因、人物、地點(diǎn),如《伯時(shí)往河?xùn)|戲與廉夫分韻道相思之意三首》《送承祖赴定州幕府》《送朱熙載改官還鄉(xiāng)》等;題目具有“詩(shī)序”作用,對(duì)于研究傅察交游狀況、佐證部分官員仕履及文人生平,文獻(xiàn)價(jià)值明顯。
二是文學(xué)價(jià)值,研究傅察《忠肅集》的文學(xué)藝術(shù)特征,為宋人別集的研究作一定的補(bǔ)充。傅察所作詩(shī)文,歷來(lái)評(píng)價(jià)很高。宋晁公休所作《宋故朝散郎尚書(shū)吏部員外郎贈(zèng)徽猷閣待制傅公行狀》言其“喜屬文,多為人稱許。士譽(yù)藉甚,往往以公輔期之” [10]?!端问贰穼?duì)傅察文章的評(píng)價(jià)為“為文溫麗,有典裁”[11]。周必大為傅察作集序稱其:“文務(wù)體要,詞約理盡。詩(shī)尤溫純?cè)撠?,間作次韻,愈多而愈工?!盵12]傅璇琮《中國(guó)詩(shī)學(xué)大辭典》中對(duì)傅察的評(píng)價(jià)則是:“七律音調(diào)鏗鏘,誦之頗有氣勢(shì),五絕小詩(shī)平穩(wěn)停當(dāng),饒有風(fēng)韻,如《詠雪》九首、《次韻杜無(wú)逸西園獨(dú)坐》四首等?!盵13]另外,傅察與“江西詩(shī)派”陳與義年歲相當(dāng),志趣相投,早年交好,其與“江西詩(shī)派”的關(guān)系也有待進(jìn)一步探尋。因此,通過(guò)對(duì)《忠肅集》詩(shī)歌和文章的藝術(shù)風(fēng)格的探究,有助于更全面的展開(kāi)宋代文學(xué)的全貌。
三是以《忠肅集》中的文學(xué)作品為依托,通過(guò)對(duì)作品思想內(nèi)容的分析,有助于了解北宋末年危亡之際的士人心態(tài)?;兆跁r(shí)期,蔡京等人“黨同伐異,在組織人事上肅清異己,在意識(shí)形態(tài)中禁錮異論,使朝野處于高度一元化的專制統(tǒng)治之中。為了粉飾其專制統(tǒng)治,他們竭力為所謂‘豐亨豫大的盛世造勢(shì)。一時(shí)間,朝野四方頌聲四起”[14]?!吨颐C集》文章中,例如《擬代宰相以下賀朱草表》《代周文翰賀河清表》《天寧節(jié)功德疏》等數(shù)十篇贊頌“天符祥瑞”粉飾太平之文,表現(xiàn)當(dāng)時(shí)處于政治高壓之下,夾縫中的文官委曲求全、趨利避害的心態(tài)?!吨颐C集》中所錄詩(shī)歌119首,內(nèi)容多為與友人唱和、應(yīng)酬、贈(zèng)別及抒發(fā)個(gè)人情感,尤其是和王積中、毛申之、李擢、祝簡(jiǎn)、趙明誠(chéng)三兄弟等人的往來(lái)之詩(shī),較能展現(xiàn)北宋末年“靖康之難”之前文人的既憂慮時(shí)政,無(wú)力改變現(xiàn)狀又安于現(xiàn)狀的心態(tài)。
注釋:
[1]周必大《傅忠肅公察文集序》,《全宋文》卷五一一七,第131頁(yè)。
[2]【清】傅以禮撰,李慧,主父志波標(biāo)點(diǎn)《華延年室題跋》,上海古籍出版社,第191頁(yè)。
[3]【宋】陳振孫撰,徐小蠻、顧美華點(diǎn)?!吨饼S書(shū)錄解題》,上海古籍出版社,第521頁(yè)。
[4]陸存齋(1834—1894),陸心源號(hào)存齋,筑“皕宋樓”藏書(shū),清四大藏書(shū)家之一。
[5]吳騫,字槎客,號(hào)兔床,清代乾嘉時(shí)期著名藏書(shū)家、學(xué)者。
[6]丁松生(1832—1899),丁丙字松生,清末著名藏書(shū)家。
[7]【清】傅以禮撰,李慧,主父志波標(biāo)點(diǎn)《華延年室題跋》,上海古籍出版社,第190頁(yè)。
[8]【清】)莫友之撰,傅增湘訂補(bǔ),傅熹年整理:《藏園訂補(bǔ)郘亭知見(jiàn)傳本書(shū)目》,中華書(shū)局2009年版,第1164頁(yè)。
[9]傅增湘撰:《藏園群書(shū)經(jīng)眼錄》,中華書(shū)局2009年版,第1005頁(yè)。
[10曾棗莊等《全宋文》第一五八冊(cè),上海辭書(shū)出版社2006年版,第106頁(yè)。
[11](元)脫脫等《宋史》卷四四六,中華書(shū)局1977年版,第13166頁(yè)。
[12]曾棗莊等《全宋文》第二三〇冊(cè),上海辭書(shū)出版社2006年版,第130頁(yè)。
[13]傅璇琮《中國(guó)詩(shī)學(xué)大辭典》,浙江教育出版社1999年版,第425頁(yè)。
[14]沈松勤、姚紅《“崇寧黨禁”下的文學(xué)創(chuàng)作趨向》,《文學(xué)遺產(chǎn)》2008年第2期。