司衛(wèi)寧

（重慶師范大學教育科學學院 重慶 401331）

我國學前教育研究的熱點及前沿研究
——基于CNKI數(shù)據(jù)庫2005-2015年文獻關鍵詞可視化及共現(xiàn)詞頻分析

司衛(wèi)寧

（重慶師范大學教育科學學院 重慶 401331）

文章以2005-2015年中國知識網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫收錄的學前教育為主題的3431篇文獻為樣本，利用網(wǎng)絡引文分析軟件Citespace對選取樣本文獻的關鍵詞詞頻共現(xiàn)分析以及關鍵詞的突現(xiàn)率分析，得出結(jié)論：有關學前教育為主題的文獻研究熱點有4個，分別為幼兒教師、幼兒園、課程設置、教育公平等；研究前沿包括弱突趨勢的3個，分別是學前兒童、幼兒教師、政府主導等。強突趨勢的2個，分別是學前教育公平、農(nóng)村學前教育等。

學前教育研究；研究熱點；前沿研究；可視化圖譜

對以往的學科發(fā)展研究成果及知識的總結(jié)，是完善學科的研究理論體系、學科體系的建構、學科不斷發(fā)展的必要過程。美國德雷克賽爾大學信息科學與技術學院（現(xiàn)為College of Computing and Informatics,Drexel University）教授陳美超（ChaomeiChen），基于引文分析理論將ACA（作者共被引分析）應用范圍進行擴展，開發(fā)了Information Visualization—Citespace信息可視化軟件[1]。本文通過利用計算機將近十年的文獻進行分析，呈現(xiàn)可視化文獻圖譜，更加客觀反映學前教育為主題的關鍵詞文獻研究的熱點和前沿研究。

一、文獻梳理與數(shù)據(jù)處理

（一）文獻梳理。自2005年到2015年近十年的時間里，在我國學術期刊上公開發(fā)表的文章中，以較長時間段為條件，以大數(shù)據(jù)樣本為分析對象來研究學前教育熱點和前沿的文章很少。從已有的文獻來看，有的是以一年時間為截面進行分析討論，如長沙師范學院學前教育研究所[2]在2014年對年內(nèi)的中文核心期刊發(fā)表的文獻進行分析，并得出2014年度研究熱點問題主要集中在學前教育資源配置、農(nóng)村學前教育、學前教育質(zhì)量、早期教育等方面；還有的就是就學前教育的某一個領域進行研究，如黃曉，乜勇等[3]基于詞頻分析和共詞聚類的學前教育信息化研究熱點分析得出結(jié)論：學前教育信息化研究熱點集中在五類：信息技術在學前教育教學方面的應用；學前教育管理信息化方面的研究；幼兒園教師的信息素養(yǎng)方面的研究；學前教育信息化內(nèi)涵、政策方面的研究；技術與教育整合方面的研究，這里主要關注的是多媒體技術如何結(jié)合幼兒的特點，有效整合幼兒教育當中。當然，也有一些以某一個期刊雜志出版的有關學前教育的文獻為研究對象的，如張媛、蔡建東等[4]利用國際上流行的可視化軟件citespace3.0R5 對以《學前教育研究》的文獻計量分析得出，從1994年到2002年時間內(nèi)關注農(nóng)村學前教育、幼小銜接、政府職責、教師專業(yè)發(fā)展等方面。

總而言之，從已有的文獻分析發(fā)現(xiàn)，基于較長時間截面、以大數(shù)據(jù)為分析對象，完整地呈現(xiàn)學前教育研究熱點和前沿問題的文獻還是比較少的，所以本文是以近十年的文獻為對象進行分析。

（二）數(shù)據(jù)處理分析。進入CNKI數(shù)據(jù)庫，在主題詞輸入學前教育或者學前教育學，來源時間年限為2005—2015年，選擇目標文獻打包并以Refworks格式導出。由于CiteSpace軟件對文件識別有特別的格式，故將已下載好的文獻進行編碼，另存為UTF—8格式，最終導出并保存為CiteSpace可以識別的文件。

二、學前教育為主題的文獻關鍵詞共現(xiàn)圖譜

運行CiteSpace軟件，將保存的CNKI文獻數(shù)據(jù)導入軟件，進行條件設置。設定的單個時間分區(qū)為1年，一共11個單個時間分區(qū)段，在選擇算法的時候選擇最小樹突算法，節(jié)點類型為關鍵詞，閥值設置分別是5、5、22，表示關鍵詞的條件滿足出現(xiàn)次數(shù)大于5，關鍵詞詞頻共現(xiàn)次數(shù)大于5，關鍵詞之間的相關系數(shù)大于0.22。

詞頻共現(xiàn)的基本原理是：通過對一組詞兩兩統(tǒng)計它們在同一篇文獻中同時出現(xiàn)的次數(shù)，以此為基礎對這組詞進行聚類分析，生成共詞文獻簇，進而分析這些共詞文獻簇，來探索其代表的學科和主題的結(jié)構變化[5]。詞頻共現(xiàn)分析的方法可以最直觀的、完整的、客觀的呈現(xiàn)學科的發(fā)展態(tài)勢以及預測學科的發(fā)展趨勢。關鍵詞是一篇論文的重要組成部分，也是一篇文章研究的主題方向標，通過高頻關鍵詞的分析可以發(fā)現(xiàn)該學科領域的研究熱點和前沿研究。所以，本文主要是通過關鍵詞對所得到的CNKI數(shù)據(jù)庫文獻資料進行文本內(nèi)容挖掘。從圖中可以看出，各個圓圈代表不同的節(jié)點，其大小也表示著該關鍵詞的出現(xiàn)頻次多少。一個關鍵詞的中心度越高，該關鍵詞與其他關鍵詞在文獻中共同出現(xiàn)的概率就越大，其在共現(xiàn)網(wǎng)絡之中的影響力越大。學者侯劍華從知識理論的視角指出：一般來說，詞頻和中心度較高的關鍵詞很可能是一段時間內(nèi)學者們共同關注的問題，即是學科領域的研究熱點所在[6]。

學前教育主題文獻的關鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜

網(wǎng)絡引文分析工具CiteSpace在繪制直觀的可視化學前教育為主題的圖譜的同時，還在后臺存儲了與圖譜相對應的翔實數(shù)據(jù)，以便使用者查閱。本文研究建基于關鍵詞共現(xiàn)圖譜、關鍵詞詞頻和中心度、高頻關鍵詞突現(xiàn)率來對2005—2015年國內(nèi)學前教育的研究熱點和前沿研究進行探討。

從學前教育主題文獻的關鍵詞共現(xiàn)圖譜以及結(jié)合關鍵詞的中心度來看，圖中數(shù)值較大的節(jié)點有：學前教育專業(yè)、幼兒教師、課程設置、農(nóng)村學前教育、教育公平、學前兒童等等。同時圖譜也顯示了較大節(jié)點與各個節(jié)點之間的連接關系，通過軟件顯示各主要的節(jié)點的連接可以看出：學前教育專業(yè)與人才培養(yǎng)、教育見習、心理問題、免費師范生、鋼琴教學之間有密切連接；幼兒教師與學前教育發(fā)展、多元智能理論、教育質(zhì)量、幼兒園管理、公辦幼兒園之間有較強的連接；關鍵詞幼兒園與學校幼兒園、學前班、小學化、政府責任、殘疾兒童之間有很強的連接；課程設置與課程改革、幼兒文學、視唱耳聽、美術課程、高職院校之間的連接較為緊密；農(nóng)村學前教育與農(nóng)村教育、教育政策、政府主導、人才培養(yǎng)養(yǎng)模式之間連接緊密；教育公平與教育均衡、教育經(jīng)費、財政投入、均衡發(fā)展、幼兒教育之間連接較為強。由于以主題為農(nóng)村學前教育的研究更多的是從教育公平的角度闡述的，所以將其并入主題為學前教育公平的研究中去。

依據(jù)各個節(jié)點之的大小以及其聚類的情況得出，圖譜中突顯出以學前教育專業(yè)、幼兒教師、幼兒園、課程設置、農(nóng)村學前教育、教育公平、學前兒童、民辦幼兒園、鋼琴教學等10個核心點。但是結(jié)合關鍵詞中心度和頻次發(fā)現(xiàn)，核心關鍵詞與其他關鍵詞之間有重疊部分，所以需要對學前教育為主題的熱點關鍵詞進行篩選。所以得出幼兒教師、幼兒園、課程設置、教育公平等4個研究熱點。

2005—2015年學前教育文獻3431篇學前教育主題文獻高頻次和高中心性關鍵詞

三、學前教育領域研究熱點

（一）幼兒教師。2005—2015年學前教育文獻3431篇，就幼兒教師的中心度和頻次來看，中心度為0.15、頻次是106，成為最熱的研究之一。幼兒教師是學前教育的重要組成部分，幼兒教師的教學技能和素養(yǎng)可以反映了學前教育的發(fā)展情況?！秶抑虚L期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020 年）》提出了基本普及學前教育、明確政府職責、重點發(fā)展農(nóng)村學前教育三條主張。在國務院印發(fā)的《國務院關于當前發(fā)展學前教育的若干意見》中提出了加快推進學前教育發(fā)展的十條政策措施，引起社會各界對學前教育廣泛的關注。另外，教育部分別于2011年、2012年頒布了《教師教育課程標準（試行）》和《幼兒園教師專業(yè)標準（試行）》，明確提出了幼兒園教師的培養(yǎng)目標和專業(yè)發(fā)展要求。

（二）幼兒園。學前教育中的幼兒園主題更多的是圍繞著入園率以及幼兒園資源配置問題，也是關注著學前幼兒的受教育的權利。從2005—2015年的CNKI數(shù)據(jù)庫來源學前教育文獻來看，有關幼兒園的主題中心度0.05、頻次為79，成為近十年來學前教育研究的熱點。以有關幼兒園的主題文獻的內(nèi)容來看，主要有：（1）幼兒園班級管理；（2）高校與幼兒園合作共贏發(fā)展；（3）幼兒園小學化趨勢的思考與反思；（4）幼兒園中的師生互動教學研究；（5）信息化數(shù)字資源在學前教育中的應用現(xiàn)狀；（6）學前教育機構中外比較等等。

（三）課程設置。課程設置是實施學前教育的載體，有了課程，教學計劃就會得到很好的落實，學前教育的思想主張才會的到傳播。從CNKI數(shù)據(jù)庫有關學前教育課程設置的文獻來看，其頻次是57、中心度為0.04。從有關近十年的學前教育課程設置的內(nèi)容來看，主要有（1）高校學前教育專業(yè)融合教育背景下的課程結(jié)構、體系以及管理；（2）學前教育專業(yè)的音樂、美術課程設置論述；（3）高校學前教育幼兒文學課程設置；（4）高校的雙語課程設置優(yōu)化研究；（5）學前教育幼兒園課程“小學化”現(xiàn)象研究等等。

（四）教育公平。學前教育公平是公平理論在學前教育領域發(fā)展的體現(xiàn)。從CNKI數(shù)據(jù)庫2005—2015年有關學前教育主題的文獻中，學前教育公平的中心度為0.05，頻次是53。這一熱點的形成主要受到社會經(jīng)濟發(fā)展因素影響的。自中國改革開放以來，市場經(jīng)濟發(fā)展發(fā)展迅速，各地區(qū)不均衡發(fā)展。發(fā)達地區(qū)則會吸引更多的師資等教育資源，而相對落后地區(qū)則會失去吸引力，越來越落后，形成兩個極端發(fā)展的局面。造成學前教育基礎設施、師資、教師素養(yǎng)和技能等差距越來越大，同時這也促使了學術界一些學者對學前教育公平的探討。

對于學前教育公平的研究主要是圍繞城鄉(xiāng)學前教育基礎設施、幼兒園入園率、幼兒教師師資分配、學前教育影響因素等等，針對出現(xiàn)的學前教育公平問題有些學者也是提出了相關的對策措施：韓宏莉，李曉涵[7]認為深化高校與幼兒園的合作，采用定向培養(yǎng)的方式，以及輔以幼兒園教師特崗計劃政策來為幼兒園的發(fā)展提供充沛的師資力量，從師資力量上促進學前教育公平；周翠彬[8]從國家立法保障學前教育方面闡述了學前教育的有關公平問題，并主張用法律保障學前教育公平發(fā)展；丁杰[9]深入剖析了學前教育入園難的根源，并提出改革學前教育機制來解決學前教育入園難的困境。就當前的學前教育來看，較之過去是取得了很大的成績，但是問題還是存著著的，至于學者們提出的對策、建議能否適合學前教育的發(fā)展以及可是實行性如何還有待檢驗。

2005—2015年CNKI數(shù)據(jù)庫3431篇文獻學前教育主題關鍵詞突現(xiàn)率

四、學前教育近十年來的研究前沿

研究前沿的概念就是在某一時段內(nèi)，以突現(xiàn)詞為知識基礎的一組文獻所探討的科學問題或?qū)ｎ}[10]，其觀測對象就是突現(xiàn)關鍵詞的詞頻或者被引次數(shù)的變化趨勢。通過對2005—2015年來源于CNKI數(shù)據(jù)庫的學前教育主題的文獻關鍵詞的突現(xiàn)率及歷史趨勢情況，采用二次文獻檢索的方法，分析前沿主題關鍵詞的內(nèi)容，結(jié)果顯示出近十年來我國學前教育領域的兩種類型的研究前沿主題。

（一）弱突趨勢的研究前沿。弱突趨勢的研究前沿主題指的就是突現(xiàn)率雖然較之一般的關鍵詞較高，但是從其趨勢來看是逐年下降或者整體趨勢是呈現(xiàn)降低趨勢的關鍵詞。根據(jù)文獻關鍵詞的突現(xiàn)率以及文獻樣本得出弱突趨勢的研究前沿主題有學前兒童、幼兒教師、政府主導三個。

1.學前兒童。學前教育在我國發(fā)展起步晚、發(fā)展不成熟，故對學前兒童的研究較少。從2005-2015年來源于CNKI數(shù)據(jù)庫的近十年文獻可以看出，有關學前兒童的文獻非常少，2005年至2012年沒有以學前兒童為主題的文獻，之后在2013年，有關學前兒童的文獻突然增加到25篇，隨后兩年逐年下降。

這三年的有關學前兒童的文獻主要圍繞學前兒童的體力活動水平、學前兒童思維、家庭道德、美術和音樂教學以及民族地區(qū)的學前兒童教育的研究等主題。此后有關研究學前兒童的熱度下降。

“學前兒童”文獻量的變化趨勢

2.幼兒教師。幼兒教師是學前教育主導地位，也是學前教育的重要組成部分以及學前教育質(zhì)量的核心力量。從其文獻歷史趨勢來看，在2006年到2010年雖然有關于幼兒教師的文獻出現(xiàn)，但是一直是跌宕起伏的，直到2011年有所好轉(zhuǎn)，增加到5篇的篇幅，但是仍然較之其他關鍵詞主題很少。自2012年開始，從2012年的6篇猛然增加到2013年的50篇，之后的兩年有所下降，但是保持在15篇的篇幅以上。國家政策法律的支持使得學前教育得到快速發(fā)展。2001年我國頒布的《幼兒園教育指導綱要（試行）》中明確將音樂、美術等學科藝術作為幼兒教育“五大領域”的重要組成部分。2012年，黨的十八大明確提出“辦好學前教育”，這是繼黨的十七大提出“重視學前教育”之后，對學前教育發(fā)展提出的新要求。

“幼兒教師”文獻量的變化趨勢

從這些文獻的內(nèi)容來分析的話，主要圍繞著幼兒教師職業(yè)認同、幼兒教師幸福感調(diào)查、城鄉(xiāng)幼兒教師教育觀念差異比較、幼兒教師專業(yè)素養(yǎng)、幼兒教師師資資源分配等主題內(nèi)容展開論述。作為學前教育的重要主導作用的幼兒教師將在未來一段時間內(nèi)是研究的重點關注點，幼兒教師的素養(yǎng)和整體水平直接反應學前教育的質(zhì)量高低，是學前教育的晴雨表。2012年，國家教育部特制定《幼兒園教師專業(yè)標準(試行)》。《專業(yè)標準》是國家對合格幼兒園教師專業(yè)素質(zhì)的基本要求，是幼兒園教師開展保教活動的基本規(guī)范，是引領幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的基本準則，是幼兒園教師培養(yǎng)、準入、培訓、考核等工作的重要依據(jù)。

3.政府主導。不論是在發(fā)達國家還是在發(fā)展中國家，政府在興辦教育中占有重要的角色，同時政府還起到引導作用，在學前教育中更是如此，所以更加需要政府在其發(fā)展中做引導。從該關鍵詞主題的歷史文獻趨勢反映出從2010年才開始出現(xiàn)了3篇有關政府主導學前教育的文獻，到2011年增加至6篇，隨后急速下降為2012年的2篇，之后有出現(xiàn)反彈，2013年4篇，2014年和2015年各3篇，又回到最初的水平。

“政府主導”文獻量的變化趨勢

從內(nèi)容上分析得出，政府主導的學前教育關鍵詞主題以區(qū)域省份政府推進學前教育的政策和舉措分析為主，還有一些論述關于政府主導下的整合社會教師資源、政府主導下的促進學前教育公平發(fā)展以及借鑒國外的政府主導下的學前教育發(fā)展經(jīng)驗。

與弱突趨勢的研究前沿相對的是強突趨勢，強突趨勢顧名思義就是指突現(xiàn)率不僅高，而且研究的趨勢在不斷的加強的研究主題。根據(jù)2005—2015年的CNKI數(shù)據(jù)庫有關學前教育主題的文獻可知，強突趨勢的有教育公平、農(nóng)村學前教育兩個。

1.教育公平。教育公平是教育界一直關注的主題。表現(xiàn)在學前教育機構分配、學前教育師資資源、入學苦難等等。從有關學前教育教育公平的文獻歷史趨勢來看，2008年開始出現(xiàn)3篇文獻，2009年和2010年的文獻量增加到5篇。2010年國家發(fā)布《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》中長期教育規(guī)劃綱要，強調(diào)學前教育發(fā)展的公平性，隨后有關學前教育教育公平的文獻在2011年增加到9篇，研究數(shù)量2012年有所下降，但是到2013年又反彈至11篇，2014年和2015年維持在9篇。就2005—2015年有關學前教育公平為主題的文獻研究內(nèi)容來看，主要是圍繞學前教育城鄉(xiāng)差異及師資等教育資源的分配、學前教育立法及政策研究、國外學前教育法律與政策經(jīng)驗啟示、區(qū)域與民族地區(qū)學前教育公平與均衡等等內(nèi)容。

“教育公平”文獻量的變化趨勢

2.農(nóng)村學前教育。農(nóng)村學前教育是學前教育領域一直關注的焦點，從文獻歷史趨勢上來看，最開始2009年只有5篇，2010年、2011年一直在增加，分別是6篇、7篇。2012年有所下滑至3篇，隨后又直線上升，到2015年的時候為14篇。結(jié)合其研究的內(nèi)容來看，主要有以下幾點：（1）國內(nèi)某些省份的發(fā)展模式經(jīng)驗的探討；（2）外國農(nóng)村學前教育發(fā)展的經(jīng)驗以及對我國的啟示；（3）城鄉(xiāng)一體化中的農(nóng)村學前教育的問題及對策；（4）農(nóng)村學前教育的師資等資源分配對策研究；（5）當下我們國家農(nóng)村學前教育的現(xiàn)狀及問題對策等等。

“農(nóng)村學前教育”文獻量的變化趨勢

五、結(jié)論與探討

學科的研究熱點就是當前需要迫切解決的，具有迫切性。學前教育研究熱點，說明是多數(shù)人共同關注的問題，同時也反映了該學科的發(fā)展過程中的矛盾體現(xiàn)，有待解決方法的研究問題。因而，對學前教育熱點領域的研究具有重要的意義。

近十年來，我國學前教育研究形成的熱點有學前教育專業(yè)、幼兒教師、幼兒園、課程設置、農(nóng)村學前教育、教育公平等6個熱點。其中，幼兒教師、課程設置、幼兒園將逐漸淡出研究熱點。在未來的一段時間內(nèi)農(nóng)村學前教育以及學前教育公平問題將成為學前教育前沿研究。只要牢牢抓住這些研究前沿主題，有針對性的對學前教育發(fā)展過程中問題進行研究，不斷進行理論或者實踐上的探索，不斷豐富和促進學前教育的發(fā)展。近十年來學前教育發(fā)展取得的成績是顯著的，從近十年的樣本文獻來看，仍然也存在著需要注意的問題。

（一）學前教育研究范式和研究方法。我國的學前教育研究依賴性的特點還是比較明顯的，在研究范式以及研究方法上還是依賴其他的學科。參考已有的研究方法分類的體系來看，對研究樣本進行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國學前教育研究范式主要是以結(jié)構主義范式為主導，具體以幼兒教師和教育公平主題為例進行分析。首先，就幼兒教師主題而言，在106篇文獻中，結(jié)構主義研究范式有53篇，約占62%，其中用文獻分析法進行研究的有12篇，概念分析法的有53篇；實證主義的研究范式有35篇，約占33%，其中研究方法為調(diào)查研究和多變量分析的方法有28篇，解釋性案例分析的有7篇；經(jīng)驗主義研究范式的只有4篇，約占4%，研究方法均為行動研究；人本主義研究范式的僅有1篇，約占1%，研究方法為批判性分析方法。其次是學前教育公平主題而言，在53篇文獻中，結(jié)構主義研究范式的有38篇，約占72%，其中文獻分析的研究方法有11篇，比較分析的有3篇，概念分析的有24篇；實證主義研究范式的有13篇，約占24%，研究方法為調(diào)查研究和多變量分析；經(jīng)驗主義研究范式的只有1篇，約占2%，研究方法為行動研究法；人本主義研究范式的僅有1篇，約占2%，研究方法為批判性分析。不管是幼兒教師主題還是教育公平主題，其研究方法為人類學研究方法、現(xiàn)象學研究方法的都是0篇。

由上述分析可以看出，我國的學前教育研究主要特征是重思辨、偏理論型研究。而實證主義的研究卻可以抓住當下面臨的實際問題，并一一通過調(diào)查、實驗等方法找到相應措施，并且針對性和實施性較強，具有較大的推廣性。

研究范式及研究方法分類[11]

（二）合理處理外內(nèi)國外學前教育研究成果之間的關系。學前教育在我們國家雖然取得了很大的成果，但是在世界其他國家發(fā)展較為成熟，尤其是當下的美國。當前世界發(fā)達國家的學前教育有了很大的進步和經(jīng)驗，我們就要好好運用和借鑒這些經(jīng)驗來服務于我國的學前教育發(fā)展的需要。但是從近十年來，基于CNKI數(shù)據(jù)庫文獻來看，進行比較研究的文獻非常少，尤其是將國內(nèi)的和國外的學前教育發(fā)展進行比較研究分析更少，都是只把國外的一些政策經(jīng)驗借鑒到國內(nèi)，并根據(jù)國內(nèi)的具體情況進行吸收消化。而很少涉及到核心的方面研究。所以在今后的國內(nèi)研究中，還是要更多的借鑒國外優(yōu)秀理論成果，來豐富我國的國內(nèi)學前教育發(fā)展的不足。

正確處理好國內(nèi)外研究之間的關系是未來我國學前教育發(fā)展的需要關注的問題。由于國際其他國家的政治制度、法律體系、歷史發(fā)展情況以及文化傳統(tǒng)的不同，所以每個國家都具有自己發(fā)展的模式而具有獨特性。借鑒的同時也要注意好國內(nèi)實際需要，要有助于國內(nèi)學前教育發(fā)展的消化吸收，這樣才能保證國內(nèi)外學前教育發(fā)展的和諧。

[1]陳悅，陳美超，胡志剛，等.引文空間分析原理與應用[M].北京：科學出版社，2014:6.

[2]長沙師范學院學前教育研究所.2014年度國內(nèi)學前教育研究現(xiàn)狀及熱點探究—基于CNKI的文獻計量分析 [J].特立學刊，2015(4):19-25.

[3]黃曉，乜勇.基于詞頻分析和共詞聚類的學前教育信息化研究熱點分析[J].中國醫(yī)學教育技術，2015(5):510-513.

[4]張媛、蔡建東等.中國學前教育研究二十年——基于《學前教育研究》的文獻計量分析[J].學前教育研究，2014(1): 3-10.

[5]馮璐,冷伏海.共詞分析方法理論進展[J].中國圖書館學報，2006(6):88-92.

[6]侯劍華，陳悅，王賢文.基于信息可視化的組織行為領域前沿演進分析[J].情報學報，2009(3)：422-430.

[7]韓宏莉，李曉涵.教育公平視野下我國城鄉(xiāng)幼兒教師資源配置的問題與對策研究[J].滄州師范學院學報，2013(4): 106-108.

[8]周翠彬.論學前教育公平的立法保障[J].湖北第二師范學院學報，2009(5):75-77.

[9]丁杰.透視“入園難”：教育公平的視角[J].中國教育學刊，2013(2):14-17.

[10]易高峰，劉盛博，趙文華.《高等教育研究》研究熱點及其知識基礎圖譜分析[J].高等教育研究，2009(10):74-80.

[11]楊海燕.我國高等教育研究的熱點領域及前沿[J].復旦教育論壇，2015(4)46-56.

[責任編輯 靳開宇]

G61

A

2095-0438（2017）02-0113-06

2016-11-01

司衛(wèi)寧（1991-），男，河南新鄉(xiāng)人，重慶師范大學教育科學學院2014級碩士研究生，研究方向：高等教育評估。