□孫合花 張 孟（伊犁哈薩克自治州伊犁職業(yè)技術學院新疆伊犁835000）

費德勒在不同時期比賽中技戰(zhàn)術運用的對比分析

□孫合花 張 孟（伊犁哈薩克自治州伊犁職業(yè)技術學院新疆伊犁835000）

費德勒在2003-2010年期間的大滿貫比賽中，22次進入決賽，獲得16個冠軍。在2004-2007年連續(xù)4年在ATP排名中占居第一的寶座。2008年，由于受傷病、年齡的影響，他在網壇的統(tǒng)治力出現了松動，但他的技戰(zhàn)術仍是全面完善的，代表當今網壇最先進的網球技戰(zhàn)術理念。當前對他技戰(zhàn)術的研究主要集中在橫向的研究，對他技戰(zhàn)術的縱向研究比較少，本文從橫向、縱向對他的技戰(zhàn)術進行研究。

費德勒不同時期網球技戰(zhàn)術

1、選題依據

2003-2010年以來，費德勒在不同性質的場地上都獲得過冠軍。在大滿貫中，進入決賽的次數是22次，獲得冠軍16次（截止到2010年12月31日），在網球一系列大師賽上的表現也異常突出。費德勒不管是在技術、戰(zhàn)術方面，還是在心理和體能方面都影響了當今網壇，也加快了推動網球運動前進的步伐，他代表著當今網壇最先進的網球技術，也代表著最先進的網球戰(zhàn)術理念。

以往有關費德勒的研究主要是橫向的研究，即：在硬地、四大網球公開賽決賽以及對陣納達爾時的技戰(zhàn)術運用特點的研究。目前，對費德勒進行縱向研究的比較少，本文從橫向、縱向上對費德勒的技戰(zhàn)術進行研究。

2、研究目的

本文研究的主要目的是通過對費德勒在不同時期比賽中技戰(zhàn)術運用特點的對比分析，找出他在不同時期比賽中技戰(zhàn)術運用的特征，讓我們對他的技戰(zhàn)術的認識更加深入，使我們對網球技戰(zhàn)術變換的洞察力更加敏銳。

3、研究對象與方法

3.1、錄像觀察統(tǒng)計法

本文通過對費德勒在2004-2010年期間參加的大滿貫比賽的決賽、半決賽錄像進行觀察統(tǒng)計。比賽錄像包括14場硬地比賽、8場草地比賽和5場紅土比賽。

3.2、數理統(tǒng)計法

對費德勒的相關數據進行整理、分類和匯總，運用EXCEL數據處理軟件對相應的數據進行常規(guī)統(tǒng)計學處理，并提煉出有價值、有規(guī)律性的信息，進行分析。

3.3、比較分析法

通過對費德勒在不同時期不同場地、不同時期同一場地上技戰(zhàn)術的比較和分析，得出相應的結論。

4、結果與分析

4.1、費德勒在巔峰時期的技戰(zhàn)術研究

在這一時期，他發(fā)向同一發(fā)球落點的使用率是：在草地發(fā)外角、內角的使用率高于其紅土、硬地的使用率，紅土二發(fā)的使用率除外，為11.8%；紅土發(fā)中路的使用率相對高于其硬地、草地的使用率，硬地二發(fā)除外，為7.0%。費德勒一發(fā)時，通過大力、高質量的發(fā)外角、內角，使對手接發(fā)質量不高或回球失誤，為自己上網或打小斜線創(chuàng)造機會。當一發(fā)失誤時，他二發(fā)的落點更加變化莫測。

不同技術在使用率情況：他的不同技術的使用率在紅土、草地上相同；正手抽球、反手削球、其它技術在硬地的使用率均高于紅土、草地，正手側身擊球、反手抽球、截擊在硬地的使用率均低于紅土、草地。費德勒不同技術的進攻力在紅土場上的效果最差。在此時期的紅土比賽中，他的主要對手是納達爾，在對陣對手時，他的反手位經常受到牽制，為了提高反手位的防守及進攻能力，他經常在反手位采用正手側身擊球、反手削球，通過改變擊球的節(jié)奏、線路、球速來改變比賽節(jié)奏。

不同技術的得失分率情況：在得分率上，他的正手抽球在硬地、草地的得分率高于紅土；正手側身擊球在紅土、草地的得分率低于硬地；反手抽球在硬地、草地的得分率高于紅土；反手削球在紅土的得分率高于硬地、草地；截擊技術在不同場地上的得分率在數值上的差異比較大，為硬地＞草地＞紅土。在失分率上，正手抽球在紅土、草地的失分率相同并且低于其在硬地上的失分率；正手側身擊球在紅土的得失分率高于其在硬地、草地比賽中的失分率。反手抽球、其它技術在紅土的失分率低于其硬地、草地的失分率。削球、截擊在紅土的失分率高于在硬地草地的失分率。費德勒正手側身擊球技術的失分率最低，主要是由于他在巔峰時期體力充沛、判斷準確、移動到位，有足夠不同場地上回球落點的使用情況：在橫向空間上：在硬地、草地上比賽中，他把回球落點擊向對方正手位、中路、反手位的使用率相似；在紅土比賽中，他把回球落點擊向對方正手位、反手位的使用率高于硬地、草地的使用率，中路的使用率低于硬地、草地；在縱向空間上：在硬地比賽中把回球落點擊向對方后場、中場的使用率分別低于、高于紅土、草地的使用率；在三種不同場地上，他把回球落點擊向對方前場的使用率在數值上相似。在巔峰時期，費德勒在硬地、草地比賽遇到的對手比較多，與對手相比，他在技術上占絕對的優(yōu)勢，在比賽中主導著比賽的走向，所以他的擊球落點的使用率及得分率在硬地、草地上趨于相似。在紅土比賽中，費德勒把擊球落點擊向對手正手位、反手位的使用率較高，而其得分率相對較低。

4.2、費德勒在相對低谷時期的技戰(zhàn)術研究

在這一時期，發(fā)向同一發(fā)球落點的使用率在數值上存在一定的差異。費德勒在不同場地比賽中，他發(fā)向同一發(fā)球落點使用率是：在一發(fā)上，在硬地上發(fā)外角、內角的使用率低于紅土、草地的使用率；在二發(fā)上，在紅土上發(fā)外角、內角的使用率高于硬地、草地的使用率；在紅土上一發(fā)、二發(fā)發(fā)中路的使用率均低于硬地、草地。在相對低谷時期，費德勒的競技狀態(tài)下滑，特別是在比賽中體能下降較快。在不同場上比賽時，他利用發(fā)外角、內角球，結合上網或打反斜線、小斜線攻擊對手。二發(fā)發(fā)外角、內角的使用率在紅土最高。

不同技術的使用率情況，他的正手抽球技術在紅土的使用率低于硬地、草地；他的正手側身技術在紅土的使用率高于硬地、草地；反手抽球在紅土地的使用率高于硬地、草地；反手削球技術在紅土的使用率遠遠低于硬地、草地；截擊在硬地的使用率低于紅土、硬地；其它技術在紅土地的使用率低于硬地、草地。在相對低谷時期，費德勒在紅土比賽中遇到的對手是納達爾，他在對陣費德勒時，采用壓制費德勒的反手，避開其強大的正手，在相持中尋找合適的時機發(fā)動進攻。

不同技術的得失分率情況：在得分率上，正抽在紅土的得分率低于硬地、草地；正側擊球在硬地的得分率高于紅土、硬地；反抽在紅土的得分率低于硬地、草地；反手削球在紅土的得分率高于硬地、草地；截擊在硬地的得分率低于紅土、硬地；其它技術在硬地的得分率高于紅土、草地；在失分率上，正抽、正側在紅土的失分率低于硬地、草地；反抽在草地的失分率高于紅土、硬地；反手削球在紅土的失分率高于硬地、草地；截擊在草地的失分率低于紅土、硬地；其它技術在硬地的失分率低于紅土、硬地。由于硬地、草地球場的球速快于紅土的球速，他的發(fā)球、正手在硬地、草地上的攻擊力強于其在紅土的攻擊力，在這兩種場地上比賽時，他把發(fā)球的角度、速度與正反手抽球、反手削球技術結合起來，通過上網截擊、放小球、正反手打直線和小斜線、反斜線進行進攻。

不同場地上回球落點的使用情況：在橫向空間上：在硬地、草地上比賽中，回球落點擊向對方正手位、中路、反手位的使用率相同；在紅土比賽中，回球落點擊向對方正手位、中路的使用率低于硬地、草地，回球落點擊向對方反手位的使用率低于硬地、草地。在縱向空間上：在草地上把回球落點擊向對方后場的使用率高于紅土、硬地；在草地上把回球落點擊向對方中場的使用率低于紅土、硬地；在三種場地上，把回球落點擊向對方前場的使用率在數值上比較接近。費德勒在體能不如對方的情況下，大角度的調動對手。由于對手的反手技術也是他的相對弱勢技術，在比賽中主要攻擊對手的反手位，牽制優(yōu)勢技術的發(fā)揮。

4.3、費德勒在觸底反彈時期的技戰(zhàn)術研究

在這一時期，發(fā)向同一發(fā)球落點使用率的情況是：在一發(fā)二發(fā)上，他在紅土發(fā)外角、內角的使用率相對高于其在硬地、草地的使用率，在紅土發(fā)中路的使用率低于其在硬地、草地的使用率。在觸底反彈時期的比賽中，當一發(fā)失誤時，二發(fā)發(fā)向中路的使用率有所增加，但仍然以發(fā)外角，內角為主，他在二發(fā)中加入了強烈的上旋和側旋，防止對手接發(fā)強攻。

不同技術的使用率情況：在使用率上，他的正抽在草地的使用率高于紅土、硬地；正側在紅土、硬地的使用率高于草地；反抽在草地的使用率低于紅土、硬地；反手削球在草地的使用率高于紅土、硬地；截擊在硬地、草地的使用率在數值上相等，并且高于紅土；其它技術在硬地、草地的使用率在數值上相等，并且低于紅土。在這一時期的比賽中，手在比賽中集中火力攻擊他的反手位，為了彌補反手技術攻擊力的欠缺，他在反手位采用正手側身擊球、反手削球、放小球來改變比賽節(jié)奏，為自己的進攻創(chuàng)造機會。

不同技術的得失分率情況：在得分率上，正抽在紅土的得分率高于硬地、草地；正側、反抽在硬地的得分率低于紅土、草地；反手削球在草地的得分率高于硬地、草地；截擊在紅土的得分率高于硬地、草地；其它技術在紅土的得分率高于硬地、草地。在失分率上，正抽在紅土的失分率低于硬地、草地；正側在硬地的失分率高于紅土、草地；反抽、反手削球在硬地的失分率低于紅土、草地；截擊在硬地的失分率高于紅土、草地；其它技術在紅土的失分率低于硬地、草地。在這一時期的比賽中，為了彌補體能下降較快，他在戰(zhàn)術上做了一些調整，他加強了反手位的回球質量及變化。費德勒在比賽中采用更具有攻擊性的打法，反手技術在旋轉、落點、擊球節(jié)奏上變化多端，不同回球落點的使用情況：①在橫向空間上：在紅土上把回球落點擊向對方正手位、中場的使用率高于硬地、草地，而把回球落點擊向對方反手位的使用率較低；②在縱向空間上：他在紅土場地上把回球落點擊向對方后場、前場的使用率高于硬地、草地，而把回球落點擊向對方中場的使用率低于硬地、草地；在得分率上，他在硬地把回球落點擊向對方后場、中場、前場的得分率均低于紅土、草地。在此時期比賽中，他通過高質量的發(fā)內角、外角，把對手拉出場外或壓制對手反手技術接發(fā)，使對手回球失誤或質量不高，為自己來到網前截擊或打小斜線創(chuàng)造條件。

5、結論

（1）在巔峰時期，費德勒在硬地、草地比賽中的技戰(zhàn)術運用比較穩(wěn)定且多樣化，主要采用發(fā)球上網、把對手壓制到底線上網，他的不同技術的使用率、得分率以及回球落點的區(qū)域比較穩(wěn)定。而在紅土比賽中，他發(fā)球的威力下降，反手技術受到壓制，其正手技術進攻的威力降低，他的技戰(zhàn)術實施的效果不佳；

（2）在相對低谷時期，對陣納達爾時，雖然他的技戰(zhàn)術變化較多，但效果卻不是十分理想，尤其是他的反手明顯受到壓迫，正手的威力也逐漸降低。對陣其他對手時，他的正反手得到發(fā)揮，技戰(zhàn)術多樣且效果不錯；

（3）在觸底反彈時期，他的不同技術的使用及采用的技戰(zhàn)術明顯不同于費巔峰和低谷時期的，其不同點主要集中在發(fā)球和回球落點上。在不同時期的草地、硬地比賽中，二發(fā)變化較多，不同技術的發(fā)揮比較穩(wěn)定，在硬地、草地比賽中采用的戰(zhàn)術相似；

（4）從整體上來看，費德勒的技戰(zhàn)術比較穩(wěn)定全面。在觸底反彈時期，他的反手技術變的更加變化莫測，其進攻性有所提高。在硬地、草地比賽中把回球落點擊向對方中路的使用率提高，并加強擊球的攻擊性，避免把比賽拖入相持階段。

[1]陶志翔.持拍隔網對抗項群男子單人項目基本單元競技過程的研究[D].北京:北京體育大學,2002.

[2]陶志翔,祁兵,胡亞斌,裘榮,董保健.對網球發(fā)球體系的研究.北京體育大學學報,2004,vol.27(12).

[3]史小峰.羅杰·德勒硬地網球技戰(zhàn)術特點的研究[D].北京:北京體育大學,2007.

[4]祁兵.費德勒與納達爾對陣時發(fā)球階段技戰(zhàn)術特點的對比分析[D].北京:北京體育大學,2007.

[5]薛萌.費德勒在四大網球公開賽決賽中技戰(zhàn)術運用特點的研究[D].北京:北京體育大學,2010.

G808

A

1006-8902-（2017）-04-ZQ