林望帆，葉建軍

副詞“至少”的來(lái)源及其發(fā)展

林望帆，葉建軍*

（溫州大學(xué)人文學(xué)院 浙江 溫州 325035）

“至少”最初是狀中短語(yǔ)，至遲在明代已經(jīng)詞匯化為副詞。由于句法位置改變、主觀性增強(qiáng)、韻律制約和使用頻率較高等因素共同作用，狀中結(jié)構(gòu)短語(yǔ)“至少”被重新分析為副詞。副詞“至少”后接成分主要是VP，也可以是NP；VP/NP主要是表示數(shù)量的成分，也可以是表示非數(shù)量的成分。

“至少”；副詞；詞匯化；重新分析

“至少”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中詞性為副詞，既可以用于數(shù)量成分前表示對(duì)數(shù)量最小限度的估計(jì)，也可以用于非數(shù)量成分前表示對(duì)情況最小限度的估計(jì)。例如：

（1）默存的宿臺(tái)在河對(duì)岸，是幾排灰色瓦房的最后一排。我到那里一看，河寬至少一丈。（楊絳《干校六記》）

（2）他現(xiàn)實(shí)，知道白得個(gè)女人總比打光棍兒強(qiáng)。再說(shuō)，即使他不喜愛那個(gè)女人，至少他還會(huì)愛她所生的胖娃娃，假若她肯生娃娃的話。（老舍《四世同堂》）

在例（1）中“至少”表示對(duì)河寬最小限度的估計(jì)，在例（2）中“至少”表示對(duì)“他還會(huì)愛她所生的胖娃娃”這件事進(jìn)行最小限度的估計(jì)。

賴先剛探討了現(xiàn)代漢語(yǔ)中“至少”和“至多”的語(yǔ)義特征及其句法分布上的特點(diǎn)[1]，賈澤林分析了現(xiàn)代漢語(yǔ)中“起碼”和“至少”在形式和功能上的區(qū)別[2]。關(guān)于副詞“至少”的來(lái)源及其發(fā)展問題，學(xué)界迄今尚未有人進(jìn)行過研究。本文擬對(duì)這些問題進(jìn)行探討。

一、狀中短語(yǔ)“至少”的出現(xiàn)

《說(shuō)文·至部》：“至，鳥飛從高下至地也?！奔坠俏牡摹爸痢毕裆鋪?lái)的箭落到地上，表示到達(dá)。《玉篇·至部》：“至，……達(dá)也，到也?！薄爸痢钡谋玖x是“到達(dá)”。例如：

（3）儀封人請(qǐng)見。曰：“君子之至于斯也，吾未嘗不得見也?！保ā墩撜Z(yǔ)·八佾》）

“至”又由到達(dá)表示限止引申為極、最，為極性程度副詞。這種用法在上古就有用例。例如：

（4）公輸子削竹木以為鵲，成而飛之，三日不下，公輸子自以為至巧。（《墨子·魯問》）

“少”由四點(diǎn)的“小”演變而成，“少”在甲骨文中以幾個(gè)小點(diǎn)表示微小的意思。《說(shuō)文·小部》：“少，不多也。”“少”本義是表示數(shù)量少，例如：

（5）敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之。（《孫子·謀攻》）

（6）鄰國(guó)之民不加少，寡人之民不加多。（《孟子·梁惠王上》）

“最”義的“至”與“數(shù)量少”義的“少”在線性上緊鄰最初是在東漢時(shí)期，在中古時(shí)期多有出現(xiàn)。韻律詞“至少”原本是狀中結(jié)構(gòu)。例如：

（7）人主將何便于此？群下至眾，而主上至少也，所托財(cái)器職業(yè)者粹于群下也。（《漢書·賈誼傳》）

（8）此是其所與凡人無(wú)異者甚多，而其所以不同者至少矣。（《抱樸子·辨問》）

（9）忽令垂組乘軒，求其烹鮮之效，未曾操刀，而使專割。又武人至多，官員至少，不可周溥。（《北史·崔光崔亮列傳》）

（10）誠(chéng)使博如莊周，哀如屈原，奧如孟軻，壯如李斯，峻如馬遷，富如相如，明如賈誼，專如揚(yáng)雄，猶為今之人，則世之高者至少矣。（《柳宗元集·書明謗責(zé)躬》）

例（7）中副詞“至”用于形容詞“少”前，“至少”作為一個(gè)狀中短語(yǔ)在句中用作謂語(yǔ)，意思是“最少”。例（8）、（9）、（10）中“至少”的用法亦然。在例（7）、（8）中“至少”和“至眾”或“至多”對(duì)舉使用，很顯然是一個(gè)狀中短語(yǔ)。

近代漢語(yǔ)中狀中短語(yǔ)“至少”使用頻率較高，充當(dāng)謂語(yǔ)，經(jīng)常與“至多”對(duì)舉使用。例如：

（11）李相公游嵩山，見病鶴，亦曰須人血。李公解衣即刺血。鶴曰：“世間人至少，公不是?！蹦肆畎窝劢?，持往東都，但映眼照之，即知矣。（《太平廣記》卷四六○）

（12）元豐中，夏戎之母梁氏遣將引兵卒，至保安軍順寧寨，圍之?dāng)?shù)重。時(shí)寨兵至少，人心危懼。（《夢(mèng)溪筆談》卷二十五）

（13）詩(shī)三百篇，大抵好事足以勸，惡事足以戒。如春秋中好事至少，惡事至多。（《朱子語(yǔ)類》卷二十三）

（14）我輩至多，求如我者則至少，君其宜慎。（《閱微草堂筆記》卷十八）

上例中狀中短語(yǔ)“至少”均用于主語(yǔ)S后充當(dāng)謂語(yǔ)，用以陳述客觀存在的事實(shí)。“至少”所處的句式可以表示為“S至少”。該句式中的狀中短語(yǔ)“至少”僅為一個(gè)韻律詞，由于其充當(dāng)謂語(yǔ)，所以不可能副詞化。

二、“至少”的詞匯化歷程

“原有的兩個(gè)分立成分必須在線性順序上鄰近，這是雙音詞產(chǎn)生的一個(gè)基本條件?！盵3]句式“S至少”開始出現(xiàn)，極性程度副詞“至”與形容詞“少”在句中緊鄰，共同構(gòu)成狀中短語(yǔ)，這為“至少”的詞匯化提供了可能。

但是，“至少”要詞匯化為副詞，必須處于狀語(yǔ)位置，這是由副詞的主要句法功能決定的。“實(shí)詞的虛化，要以意義為依據(jù)，以句法地位為途徑。也就是說(shuō)，一個(gè)詞由實(shí)詞轉(zhuǎn)化為虛詞，一般是由于它經(jīng)常出現(xiàn)在一些適于表現(xiàn)某種語(yǔ)法關(guān)系的位置上，從而引起詞義的逐漸虛化并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)句法地位的固定，轉(zhuǎn)化為虛詞。”[4]處于狀語(yǔ)位置的詞語(yǔ)較容易語(yǔ)法化為副詞，事實(shí)上處于狀語(yǔ)位置的狀中短語(yǔ)也容易詞匯化，演變成一個(gè)副詞。因而狀中短語(yǔ)“至少”要詞匯化為副詞，必須出現(xiàn)于狀語(yǔ)位置。

最遲從元代開始，“至少”的句法位置出現(xiàn)了新的變化，可以處于VP前，即“至少VP/NP”。不過在元代“至少VP/NP”用例極為罕見，《新校元刊雜劇三十種》和《原本老乞大》中各出現(xiàn)1例，共2例。例如：

（15）怕少盤纏立文書過隔壁問鄰家借，怕無(wú)布絹將現(xiàn)錢上長(zhǎng)街向鋪戶截，乘騎鞍問相公賒。千里途程，至少呵來(lái)回三月。（《新校元刊雜劇三十種·死生交范張雞黍》第二折）

（16）那廝第將著鈔破使了，中間剋落了一半兒，養(yǎng)活媳婦、孩兒。一個(gè)日頭比及到晚出來(lái)呵，至少使五六定鈔。（《原本老乞大》）

例（15）和例（16）例中“至少”完全可以分析為主語(yǔ)，具有指稱性，分別指稱“最少的時(shí)間”“最少的鈔”。

最初“至少VP/NP”中的“至少”可以分析為主語(yǔ)，其由陳述轉(zhuǎn)為指稱。從元末明初開始，“至少”可以出現(xiàn)于句式“至少者VP/NP”中，不過這樣的用例極少。例如：

（17）松曰：“南有孫權(quán)，北有張魯，西有劉備，至少者亦帶甲十余萬(wàn)，豈得為太平耶？”（《三國(guó)演義》第六十回）

（18）凡往來(lái)客旅，無(wú)不被其籠絡(luò)者。或當(dāng)考期，應(yīng)試士子歸家，轎價(jià)便增至二錢四分，至少者二錢。（《杜騙新書·詐哄騙》）

（19）書吏道：“這蛇生于山谷之中，大者五百余斤，其次一二百斤，至少者五七十斤。土官取之，烹割而食，其味甘美，與豬肉無(wú)異?；蛟闩c醢，更為鮮美，故取名為巴豕?！保ā抖U真后史》第二十六回）

（20）海瑞道：“明公說(shuō)是不要卑職來(lái)管，卑職亦要與皇上算一算帳。明公自出京以來(lái)，所過州縣，多者二三萬(wàn)，至少者一萬(wàn)余兩，統(tǒng)計(jì)所過州縣一千有奇，計(jì)贓百萬(wàn)不止?！保ā逗９蠹t袍傳》第十九回）

《說(shuō)文·白部》：“者，別事詞也?！标P(guān)于“者”，“甲骨文金文未見，《尚書·洪范》中一見。《詩(shī)》例六十，多數(shù)用如助詞‘之’，這些用法以后罕見。至于文言中典型的助詞，‘者’，雖已見例，但還不豐富。直至春秋戰(zhàn)國(guó)年間，格式才趨向多樣化”；助詞“者”可以用“在形容詞性成分之后，組成名詞性結(jié)構(gòu)，提示具有某種特征、性質(zhì)的實(shí)體。常指人?？勺g為‘……的（人、物、事）?！盵5]如例（21）中“近者”、（22）中“大者”均是名詞性的短語(yǔ)，充當(dāng)主語(yǔ)。

（21）近者悅，遠(yuǎn)者來(lái)。（《論語(yǔ)·子路》）

（22）蚿曰：“不然。子不見夫唾者乎？噴則大者如珠，小者如霧，雜而下者不可勝數(shù)也。今予動(dòng)吾天機(jī)，而不知其所以然?！保ā肚f子·秋水》）

例（17）～（20）中“至少”所在的句式均是“至少者VP/NP”，“至少者”為定中關(guān)系的短語(yǔ)，用于指稱，在句中充當(dāng)主語(yǔ)，其所指具體的對(duì)象一般在上文出現(xiàn)過，其后接表示數(shù)量的VP或NP。“至少者VP/NP”如果說(shuō)成“至少 VP/NP”，這時(shí)“至少”便由陳述變?yōu)橹阜Q。如例（17）“至少者亦帶甲十余萬(wàn)”，意思是孫權(quán)、張魯、劉備三人中“最少的人亦帶甲十余萬(wàn)”，“至少者”具有體詞性，雖然充當(dāng)主語(yǔ)，但是，其中“至少”語(yǔ)義指向“甲”，而非指向“者”，所以“至少者亦帶甲十余萬(wàn)”可以說(shuō)成“至少亦帶甲十余萬(wàn)”，“至少”便具有指稱性了，充當(dāng)主語(yǔ)。因此在元代出現(xiàn)的“至少VP/NP”中的“至少”可以分析為主語(yǔ)。

詞匯化是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，不是一蹴而就的?！霸谝粋€(gè)成分A虛化為B的過程中，必定有一個(gè)A和B并存的階段，即‘A→A，B→B’。在這個(gè)中間階段有的成分既可按A理解又可按B理解?！盵6]狀中短語(yǔ)“至少”詞匯化為副詞正是這樣一個(gè)過程，我們可以把狀中短語(yǔ)“至少”視作A階段，把“至少”詞匯化為副詞視作B階段；而如（15）、（16）兩例則處于這個(gè)連續(xù)體的中間階段，既可理解為階段A，又可理解為階段B。例（15）和（16）中“至少”雖然可以分析為主語(yǔ)，但是因?yàn)椤爸辽佟本挥赩P前，即在句中處于狀語(yǔ)的位置，已有分析為狀語(yǔ)的可能，或者說(shuō)可以具有副詞的句法功能，因而可以由狀中短語(yǔ)重新分析為副詞，即副詞化。

如果在元代出現(xiàn)大量“至少VP/NP”用例，那么“至少”的詞匯化傾向就更加強(qiáng)烈，但是這樣的用例極其罕見，因此我們還不能認(rèn)為元代“至少”已經(jīng)完全副詞化。例（15）和（16）中的“至少”已經(jīng)有了重新分析為副詞的可能，因而我們認(rèn)為，元代“至少”充當(dāng)狀語(yǔ)的副詞用法已經(jīng)出現(xiàn)了萌芽。

到了明代，“至少VP/NP”用例已經(jīng)大量出現(xiàn)。例如：

（23）金蓮道：“誰(shuí)知他是那里的？……你家就是王十萬(wàn)，也使不的！一錠金子，至少重十來(lái)兩，也值個(gè)五六十兩銀子。平白就罷了！甕里走了鱉，左右是他家一窩子。再有誰(shuí)進(jìn)他屋里去？”（《金瓶梅詞話》第四十二回）

（24）喜媚奏曰：“陛下之言差矣？朝歌到冀州有多少路？一去一來(lái)，至少月余。耽誤日期，焉能救得？除非朝哥之地，若有玲瓏心，取他一片，登時(shí)可救：如無(wú)，須臾即死?！保ā斗馍裱萘x》第二十六回）

（25）太師聽罷，厲聲言曰：“此一件事，據(jù)老臣愚見，還是陛下有負(fù)于臣子！黃飛虎至少有忠君愛國(guó)之心，今賈氏進(jìn)宮朝賀，此臣下之禮，豈有無(wú)故而死！……乞陛下可赦黃飛虎一概大罪，待臣追趕飛虎回來(lái)，社稷可保，家國(guó)太平?！保ā斗馍裱萘x》第三十回）

（26）一娘道：“孩子出來(lái)頑耍，我來(lái)尋他，偶到這廟里來(lái)看看?！睆?qiáng)盜道：“我們這老爺極有靈驗(yàn)的，你若觸犯了他，至少也要抽你百十哩。（《明珠緣》第五回）

（27）天地精華，偏出在番回到帝子家。稟問老大人，這寶來(lái)路多遠(yuǎn)？有遠(yuǎn)三萬(wàn)里的，至少也有一萬(wàn)多程。（《牡丹亭·謁遇》）

例（23）中，“至少”前出現(xiàn)了表示單數(shù)的主語(yǔ)“一錠金子”，“至少”后為表示數(shù)量的謂語(yǔ)“重十來(lái)兩”，“至少”完全可以重新分析為狀語(yǔ)，完全可以理解成副詞，表示對(duì)數(shù)量最小限度的估計(jì)。例（24）中的“至少”表示對(duì)所需時(shí)間的主觀估計(jì)，因而同樣可以理解成副詞。例（25）中“黃飛虎”也是表示單數(shù)的主語(yǔ)，“至少”處在表示非數(shù)量的謂語(yǔ)“有忠君愛國(guó)之心”之前，表示對(duì)情況最小限度的估計(jì)，因而完全可以理解成充當(dāng)狀語(yǔ)的副詞。例（26）、（27）中的“至少”也已副詞化。以上“至少VP/NP”用例中的“至少”已經(jīng)不是對(duì)已然的客觀數(shù)量的如實(shí)描述，而是用來(lái)表示對(duì)未然的數(shù)量或情況的最小限度的主觀估計(jì)。

綜上所述，我們可以認(rèn)為，最遲在明代“至少”已經(jīng)完全詞匯化為副詞，其詞匯化的機(jī)制是重新分析。

三、“至少”詞匯化的動(dòng)因

在“至少”詞匯化過程中，以下幾個(gè)因素起了重要作用。

首先，句法位置的變化是“至少”副詞化的句法條件?！爱?dāng)一個(gè)動(dòng)詞經(jīng)常在句中充當(dāng)次要?jiǎng)釉~，它的這種語(yǔ)法位置被固定下來(lái)之后，其詞義就會(huì)慢慢抽象化，虛化，再發(fā)展下去，其語(yǔ)法功能就會(huì)發(fā)生變化：不再作為謂語(yǔ)的構(gòu)成成分，而變成了謂語(yǔ)動(dòng)詞的修飾成分或補(bǔ)充成分，詞義進(jìn)一步虛化的結(jié)果便導(dǎo)致該動(dòng)詞的語(yǔ)法化：由詞匯單位變成語(yǔ)法單位。”[7]狀中短語(yǔ)“至少”早在漢代開始出現(xiàn)于“S至少”中充當(dāng)謂語(yǔ)，到了元代開始出現(xiàn)于“（S）至少VP/NP”中，用于謂語(yǔ)前，因而為把“至少”理解成狀語(yǔ)并重新分析為副詞創(chuàng)造了條件。

其次，主觀性增強(qiáng)是“至少”詞匯化的一個(gè)重要?jiǎng)右颉Ｖ饔^性（subjectivity）是語(yǔ)言的一種特性,即“說(shuō)話人在說(shuō)出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和感情,從而在話語(yǔ)中留下自我的印記”。[8]268“‘主觀化’（subjectivisation）則是指語(yǔ)言為表現(xiàn)這種主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過程。按照這個(gè)定義，‘主觀化’既是一個(gè)‘共時(shí)’的概念，即一個(gè)時(shí)期的說(shuō)話人采用什么樣的結(jié)構(gòu)或形式來(lái)表現(xiàn)主觀性，又是一個(gè)‘歷時(shí)’的概念，即表現(xiàn)主觀性的結(jié)構(gòu)或形式是如何經(jīng)歷不同的時(shí)期通過其他結(jié)構(gòu)或形式演變而來(lái)的?！盵8]268狀中結(jié)構(gòu)“至少”最初用來(lái)表示對(duì)客觀數(shù)量的如實(shí)陳述，后來(lái)伴隨著句法位置的變化，即用于謂語(yǔ)VP/NP前，“至少”的主觀性增強(qiáng)，開始用來(lái)表示對(duì)未然的數(shù)量或情況的最小限度的主觀估計(jì)，凸顯了人的主觀性，形成了說(shuō)話人的主觀性表達(dá)成分?！爸辽佟币阎饔^化，因而可以重新分析為充當(dāng)狀語(yǔ)的副詞。

再次，韻律規(guī)則的制約也是“至少”詞匯化的動(dòng)因之一?！皾h語(yǔ)的兩個(gè)音節(jié)構(gòu)成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)音步，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)音步就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的韻律詞?！盵9]“至”與“少”在線性順序上緊鄰，“至少”是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的韻律詞，適應(yīng)了漢語(yǔ)詞匯雙音節(jié)化的趨勢(shì)，“至”和“少”之間的界限逐步變得模糊，人們漸漸將“至少”視為一個(gè)整體，“至少”之間原有的分界從有到無(wú)，狀中短語(yǔ)“至少”最終演變成了一個(gè)雙音副詞。

最后，較高的使用頻率同樣是“至少”詞匯化的動(dòng)因?！笆褂妙l率是語(yǔ)法化的一個(gè)重要因素，一種語(yǔ)言形式在話語(yǔ)中出現(xiàn)得越頻繁，越容易語(yǔ)法化。”[10]狀中短語(yǔ)“至少”出現(xiàn)之初，用在句中作為謂語(yǔ)；到了明代，韻律詞“至少”出現(xiàn)于謂語(yǔ)前充當(dāng)狀語(yǔ)的頻率不斷升高，“至少”的狀語(yǔ)用法替代了謂語(yǔ)用法，因而加速了“至少”的詞匯化。

四、副詞“至少”的發(fā)展

1.“至少VP”與“至少NP”

“至少”成詞以后，后接的成分主要是VP，即“至少 VP”；也可以帶 NP，即“至少 NP”，但是“至少”后接VP的用例多于后接NP的用例。如在明末清初的小說(shuō)《醒世姻緣傳》中，副詞“至少”總計(jì)出現(xiàn)6例，均用于VP前；在清代小說(shuō)《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中副詞“至少”共有48例，41例用于VP前；《紅樓復(fù)夢(mèng)》中副詞“至少”有8例，均用于VP前；在《續(xù)濟(jì)公傳》中共有7例副詞“至少”，其中有6例后接VP。

以下是副詞“至少”用于VP前的用例：

（28）駱校尉道：“姑娘，你凡事主意都好，你這件事替他狄姑夫主張的不好。買一個(gè)全灶，至少也得廿多兩銀子。他又不是咱家里人，使這們些銀子替他尋個(gè)媳婦，你合他怎么算？”（《醒世姻緣傳》第八十四回）

（29）二人道：“我們好常來(lái)吃酒。我們是鄒平縣的公差，一年從這里經(jīng)過，至少也有十?dāng)?shù)遭，那一次不擾他老人家?guī)讐亍！保ā缎咽酪鼍墏鳌返诙兀?/p>

（30）飛龍這話，原打算自己從篾纜修成人身，再變成龍?bào)w，至少也有二千年，的確比到普通人類，委實(shí)長(zhǎng)個(gè)十七八輩不為過分。（《八仙得道》第六回）

（31）林之孝道：“遲速總在大人，若照外面買房子的辦法，這所房子至少也得半年才交代得清楚。（《紅樓復(fù)夢(mèng)》第三十二回）

以下是副詞“至少”用于NP前的用例：

（32）停了一回，又說(shuō)道：“半天是不夠的，難道吾一榜稱魁，倒受你們節(jié)制么？至少三天。你們?nèi)襞率茇?zé)，我到森羅殿上替你們說(shuō)個(gè)情兒就是了?！保ā肚鄻菈?mèng)》第三十二回）

（33）湯嘯庵道：“念杯噥噥罷?！蓖跎徤溃骸百刀鄠€(gè)局，至少三十杯。我先打?！奔春土_子富豁起拳來(lái)。（《海上花列傳》第六回）

（34）這幾個(gè)月里，只要稍微有點(diǎn)名氣的醫(yī)生，統(tǒng)通諸到，一個(gè)方子，總得三四個(gè)先生商量好了，方才煎服。一帖藥至少六七十塊洋錢起碼。（《官場(chǎng)現(xiàn)形記》第四十九回）

（35）嚴(yán)二聽了怒道：“怎么偌大年紀(jì)的人，作事這般胡混。當(dāng)初原說(shuō)過一月清還的，怎么又說(shuō)下月，有這些推延！我實(shí)對(duì)你說(shuō)，我嚴(yán)某領(lǐng)了主人的銀子，出來(lái)放債，官府借的，不是一萬(wàn)，就是八千，至少三五千，都是八扣三分，三月為期?！y道借了人家的銀子，推說(shuō)有病，可以不用還的么？”（《海公大紅袍傳》第九回）

2.“至少＋數(shù)量VP/NP”與“至少＋非數(shù)量VP”

在“至少”詞匯化為副詞之后，“至少VP/NP”結(jié)構(gòu)中“VP/NP”大部分跟數(shù)量有關(guān)。例如：

（36）杜慎卿道：“這也容易。你請(qǐng)坐下，我同你商議。這教班子弄行頭，不是數(shù)百金做得來(lái)的，至少也得千金。這里也無(wú)外人，我不瞞你說(shuō)，我家雖有幾千現(xiàn)銀子，我卻收著不敢動(dòng)?！衲氵@弄班子的話，我轉(zhuǎn)說(shuō)出一個(gè)人來(lái)與你，也只當(dāng)是我?guī)湍阋话?，你卻不可說(shuō)是我說(shuō)的?！保ā度辶滞馐贰返谌换兀?/p>

（37）誰(shuí)知倉(cāng)卒之中，顛倒雌雄，錯(cuò)用吾劍，害之適以愛之，殺之正以全之。本來(lái)此物百骸都備，獨(dú)少眼目，若要修成兩眼，至少還要五百年功行。今得此劍一刺，戳破兩個(gè)窟窿，正好成為一對(duì)眼睛。（《八仙得道》第二回）

（38）范生答道：“昨日小弟細(xì)細(xì)盤算，若三口人一同赴京，一切用度，至少也得需七八十兩。一時(shí)如何措辦得來(lái)呢？也只好丟開罷了?！保ā镀邆b五義》第二十三回）

（39）卜大武道：“現(xiàn)在某雖已投誠(chéng)，謝志山那里必不知道?！菚r(shí)某即作為內(nèi)應(yīng)，一面請(qǐng)?jiān)獛洅妼⒅杏心茱w檐走壁者，至少四人，扮作嘍兵模樣，暗藏利刃，雜入某所部以內(nèi)，一齊上山，得便行事。如此而行，似覺較為妥當(dāng)，不識(shí)元帥意下如何?”（《七劍十三俠》第一百六回）

（40）繆侍郎道：“現(xiàn)在文章巨眼，天下都推龔、潘。然兄弟常見和甫先生每閱一文，翻來(lái)復(fù)去，至少看十來(lái)遍，還要請(qǐng)人復(fù)看；瀛翁卻只要隨手亂翻，從沒有首尾看完過，怎么就知好歹呢？”（《孽海花》第十三回）

以上例子中的“至少”都用在與數(shù)量有關(guān)的VP/NP前，用以估計(jì)數(shù)量的最少極限。

到了晚清，已經(jīng)出現(xiàn)了一些的“至少＋非數(shù)量VP”用例，不過未發(fā)現(xiàn)“至少＋非數(shù)量NP”用例。例如：

（41）張果笑道：“年輕人作事，往往不顧利害，不識(shí)進(jìn)退。……一則真人對(duì)于此事，真如靈官所言，本身不妨仁慈，而天使不容寬待，至少也得把那為首的幾個(gè)鬼魂，加以一番懲究?！保ā栋讼傻玫馈返诎耸兀?/p>

（42）看到此間，忽想起：“這件事情應(yīng)得側(cè)重中丞身上著筆，方為得體。中丞不能自己保自己，只要把話說(shuō)明，叫上頭看得出，至少一定有個(gè)‘交部從優(yōu)議敘’。如此一做，胡統(tǒng)領(lǐng)便是中丞手下之人，……大案總得善后辦好方可出奏，多寬幾天日期，我就可以擺布姓周的了?！保ā豆賵?chǎng)現(xiàn)形記》第十六回）

（43）周老爺?shù)溃骸安挥镁勛樱辽僖驳镁c子。你老哥瞧著看，怎么省錢，怎么好看怎么辦。兄弟的事情，你老哥還肯叫我多化錢嗎?！保ā豆賵?chǎng)現(xiàn)形記》第十八回）

在晚清時(shí)期“至少＋非數(shù)量VP”的用法已經(jīng)非常成熟，“至少”的后接成分已經(jīng)由數(shù)量成分?jǐn)U大到非數(shù)量成分。不過，“至少＋非數(shù)量VP”的用法并沒有完全取代“至少＋數(shù)量VP/NP”的用法，兩種用法都保留了下來(lái)。

五、結(jié)論

“至少”最初是狀中結(jié)構(gòu)，主要充當(dāng)謂語(yǔ)。從元代開始，“至少”的句法位置出現(xiàn)了新的變化，可以處于VP/NP前，即“至少VP/NP”，“至少”已經(jīng)有了重新分析為副詞的可能，或者說(shuō)“至少”的副詞用法已經(jīng)出現(xiàn)了萌芽。最遲在明代“至少VP/NP”中的“至少”已經(jīng)完全詞匯化為副詞。在句法位置改變、主觀性增強(qiáng)、韻律規(guī)則制約、使用頻率升高等多種動(dòng)因的共同作用下，狀中結(jié)構(gòu)“至少”被重新分析為副詞，已經(jīng)不是對(duì)已然的客觀數(shù)量的如實(shí)描述，而是用來(lái)表示對(duì)未然的數(shù)量或情況的最小限度的主觀估計(jì)。副詞“至少”后可以接VP，也可以接NP，不過“至少VP”用法較多。“至少”副詞化后，“至少VP/NP”結(jié)構(gòu)中“VP/NP”大部分跟數(shù)量有關(guān)，少量與非數(shù)量有關(guān)。

［1］賴先剛.談?wù)劇爸辽佟焙汀爸炼唷保跩］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1997（4）：22.

［2］賈澤林.量級(jí)義副詞“起碼”與“至少”［J］.漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2016（2）：50.

［3］董秀芳.詞匯化：漢語(yǔ)雙音節(jié)詞的衍生和發(fā)展［M］.北京:商務(wù)印書館，2011：40.

［4］解惠全.談實(shí)詞的虛化［M］//吳福祥.漢語(yǔ)語(yǔ)法化研究.北京：商務(wù)印書館，2005：135.

［5］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所古代漢語(yǔ)研究室.古代漢語(yǔ)虛詞詞典［Z］.北京.商務(wù)印書館，1999：822.

［6］沈家煊.“語(yǔ)法化”研究綜觀［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，1994（4）：20.

［7］劉堅(jiān)，曹廣順，吳福祥.論誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的若干因素［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1995（3）：161.

［8］沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2001（4）：268.

［9］馮勝利.漢語(yǔ)韻律句法學(xué)［M］.上海:上海教育出版社，2000：78.

［10］HOPPER P J，TRAUGOTT C T.Grammaticalization［M］.Beijing：Foreign language teaching and research press，2001：103.

The Origin and Evolution of Adverb Zhi Shao in Chinese

LINWangfan，YEJianjun
（College of Humanities，Wenzhou University，Wenzhou 325035，Zhejiang）

Zhi Shao wasan endocentric adverb phrasein thebeginning.It waslexicalized and becamean adverb no later than Ming dynasty.The motivations why Zhi Shao became an adverb include syntactic position，strong subjectivity，rhythmrestriction and the high frequency of use.The adverb Zhi Shao is mostly followed by VP，but can alsobefollowed by NP.VP/NParemainly quantitativephrase，but can benon-quantitativeaswell.

Zhi Shao；adverb；lexicalization；reanalysis

10.3969/j.issn.2095-3801.2017.04.015

H109.2

A

2095-3801（2017）04-0097-07

2016-12-18；

2017-01-06

林望帆，女，浙江瑞安人，碩士生。

*通訊作者：葉建軍，男，安徽宿松人，教授，博士。